このカテゴリで人気のQ＆A
今週
1週間前
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：1件
質問 |
||
| 質問者：aomori123hhhh | 皆様今晩は。今回は、適切な回答を頂き、厚く御礼申し上げます。 | |
|---|---|---|
困り度：
|
皆様今晩は。今回は、適切な回答を頂き、厚く御礼申し上げます。 前から、疑問だったのですが、「WINDOWSで、BUSINESS」と「HOME 」が存在すると思うのですが、どのように異なるのか。お教え頂きたいのですが。 また、例えば、「DELLのパソコン等」になると、初期化して、再セットUPする時に、OSのDVDが必要になる。（ドライバーは、DELLのホームパージから取得可能と聞いているのですが） 最初のOSインストールの場合は、OSが同一（VISTAならVISTA、XPならXP）であれば、「BUSINESS」と「HOME 」の差があっても、上手く再セットUP出来るでしょうか？？それとも、OSと、「BUSINESS」と「HOME 」が同一でないと、無理でしょうか？？ また、再セットUPする時に、OSのDVDは、ROXIO等で、紛失防止のためCOPYは出来て（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ またOFFICE製品も、紛失防止のためCOPYは出来て（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ 個人用の紛失防止のためCOPYは、メーカに作製の了解は取り付けたのですが。上手く立ち上がるかは、検証した事ないとの話でしたが。 |
|
質問投稿日時：2010/10/02 20:34 質問番号：6223137 |
||
回答 |
|
| 回答者：gunma | >同社のサポートを受けて作製すれば、簡単に出来た点。 単なる、データのコピーだから、サポートなど受けなくても、簡単に、 複製は、制作できます。 >またやり方が、難しいと言われていたが 何のやり方ですか、 良く回答を、読み返してください。 複製など、非常に簡単です、なので複製の作成については、言及していません。 訴訟については、訴訟するかしないかは、当事者が判断することで、 また、その結果がどうなるかについては、言及はしていません。 >マイクロソフトが、個人を訴えしたら、 「訴えしたら」が意味不明ですが「訴えたとしたら」でしたら、 私は、訴えられるようなことは、していませんので、 仮定の話でしたら、訴えられるようなことをしている人と、 議論を、してください。 >刑法何条で告訴されるのですか？？ たくさん該当しますよ、あなたの相談している、「専門の弁護士」に、 お聞きください。 >私も専門の弁護士と警視庁とも、マイクロソフトの責任者、と相談した結果 それならば、わさわざ、ここで、なぜ、何のために質問をされたのですか。 「このスレッドで」と、していますが、ここは、議論をするところではありません。 私は、質問者である、あなたの質問に、回答した、回答者です。 再、再、再度になりますが、あなたの質問は、なんですか、 最後になりますが、「体制への批判ですよ。」などと、個人の意見を、 批判するような人と、議論などする気は有りません。 この質問の、全文を、「専門の弁護士」に、見ていただいて、意見をお聞ききすることを、お勧めいたします。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/11 21:32 回答番号：No.10 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：gunma | 訴訟 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%A8%9F 告訴 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%A8%9F 訴訟は民事、告訴は刑事、 使用承諾契約は、民法上の契約だから、契約違反として、訴訟しなければならない。 損害を受けたと告訴しなければ、司法警察は、動かない。 何度読み返しても、間違いありません。 その後の、反論とやらは、私の回答を、認めているとしか思えませんがね。 なお、「犯罪者扱い例を引用されているし点」とは、私の回答の、どの部分ですか、 同じく、「マイクロソフトのライセンス契約の内容説明には、かなりの無理があると思う点。」とは、私の回答の、どの部分ですか。 私は、はっきりと指摘できます。 ANo6のお礼の「４．貴殿の違法行為が、ぐちゃぐちゃになっているのが、本当のところじゃないですか。」 ここで、貴殿の違法行為が、と記述していますね。 ですから、「私が、どのような、違法行為をしたか、指摘して、それを証明できますか。」 出来ないのならば、名誉棄損ですよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89% … もう一度、私の回答を、よく読み返してください。 あなたの質問は、なんでしたか、 >「BUSINESS」と「HOME 」の差があっても、上手く再セットUP出来るでしょうか？？ >紛失防止のためCOPYは出来て（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ ですよね。 この質問に対しては、明快に、回答済みです。 このことが、理解できずに、質問と関係ない反論を繰り返して、 回答者を違法行為をしていると、侮辱しているのですよ。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 22:16 回答番号：No.9 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました。gunma様、今度は、名誉棄損ですか？？ 私も専門の弁護士と警視庁とも、マイクロソフトの責任者、相談結果は、を記載しているので、基本的に誤った発言はしていません。 使用承諾契約は、民法上の契約だから、契約違反として、訴訟しなければならない。これは、貴方の言われる事は、正しいと思いますよ。でもこの契約で、民事裁判で、勝訴することは非常に難しいですよ。 損害を受けたと告訴しなければ、司法警察は、動かない。これは、刑法何条で告訴されるのですか？？刑事事件でないと、告訴などしても、司法警察は動きませんよ。告訴不受理となりますよ。 私が、何度も申し上げている点は、マイクロソフトが、個人を訴えしたら、貴方のように優秀な方で、同社の製品を上回る商品を出した際に、同社の商品のまねをした。商標権違反、著作権違反と訴えられる可能性は、あるとおもいますが。よほどノーベル賞を取るような人材でないと無理だと思う。貴方の言われる事は、現実と違いすぎると思う。過去同社が、かかる訴訟を起こしたか？？また起こせば、同社自体の損失（弁護士等、裁判費用、またお客を訴えると言う企業のイメージが損なわれ、大幅な損害が出る可能性がある） 従い、言われれる事は、あり得ない事をさもあり得るように、言われる事が、大きな誤りですよ。関係者や弁護士等に、自分の言う事が、正しいか確認して下さい。 同じく、「マイクロソフトのライセンス契約の内容説明には、かなりの無理があると思う点。」とは、私の回答の、どの部分ですか。 この件は、すでに指摘していますが、「マイクロソフトでは、１枚のＣＯＰY、ライセンス上も、明確に認めているし、作製の仕方まで、教えてくれる。貴方の回答では、何枚も可能と言われているし、またやり方が、難しいと言われていたが、同社のサポートを受けて作製すれば、簡単に出来た点。」まったく事実と異なる回答じゃないですか？？ 「４．貴殿の違法行為が、ぐちゃぐちゃになっているのが、本当のところじゃないですか。」これは、前後の文書を読んでもらえば、誰でも、理解出来ると思うのだが。正確に言いたかった事は、「貴殿の言われる違法行為の概念が。」この言われると概念が省略ただで、私が貴方の名誉を棄損するような行為をした覚えは、まったくない。毎回優秀なgunma様と尊敬申し上げていますよ。 でも、どうしても告訴したければ、警視庁に告訴状を、出して下さい。この文書が証拠ですか？？告訴状の書き方は理解されていますか。誰を告訴するのですか？？それよりこの文書で警察批判をされていますね。従い警視庁に実際に行かれれば、逆に怒られると思いますよ。体制に逆らう発言は、彼らは相応の対処をしますらね。 また、私の名誉については、このスレッドで、交通違反者（これは刑事罰ですよ）それを、反論したら私は、警察署長の表彰状などには、価値を認めません。とは、体制への批判ですよ。 何度も言いますが、あなたの名誉を棄損する発言も、絶対してませんよ。お願い致します。逆に貴方の方が、私の名誉を棄損していると思うが。（これは、専門家の弁護士の意見でもあるが） |
回答 |
|
| 回答者：gunma | ANo6の私の回答で、 使用承諾契約についても、民法上の契約だから、契約の当事者間の問題なので、片方の当事者からの訴訟が無ければ、ならないし、告訴が無ければ、司法も動きませんよ。 これが、「絶対に違います」ならば、どの部分か、指摘してください。 これの反論は、民法上の契約では、訴訟がなくても、司法(警察)が動くになります。 たとえ犯罪を犯しても、その犯罪を犯したことを、証明されない限り、裁判所は、有罪の判決を出しません。 これの反論は、犯罪を犯した場合は、証拠がなくても、有罪とされますですね。 警察所長より、表彰状をもらっています 私は、警察署長の表彰状などには、価値を認めません。 第一、そんなことは、論議に、何ら、関係ないことでしょう。 証拠がなくても、有罪とされるとの反論には、ならないでしよう。 挙句の果てに、「貴殿の違法行為」との記述に、いたっては、名誉棄損ですよ。 私が、どのような、違法行為をしたか、指摘して、それを証明できますか。 ANo7の 再度、再度になりますが、 私は、刑事、民事を問わずに、証拠がなければ、裁判で有罪にはならない、との回答です。 マイクロソフトの契約書は読んでいますよ。 そして、その契約書に、違反がある場合には、当事者が告訴する必要がある。 告訴するには、その告訴理由の証明が必要になる。 しかし、複製の作成などの禁止事項が、あっても、それに違反したことの証明は、 まず無理だ、だから訴訟には、ならないだろう。 >道路交通法のような国家権力により、逮捕。罰金（罰金も、支払わなければ、逮捕されている しかし、たとえ国家権力でも、証拠もなく、逮捕もしなし、罰金刑等の判決もしません。 深夜の国道を走行したことは、ありますか、違反車両が、どれだけ多いか、知っていますか。 速度違反に限らず、違反した人間が、自首したとして、実際に、警察が処理できますか、 確信犯でなくて、ついうっかりと違反した場合でも、自首した時、警察は、処理できると思いますか。 貴方の質問は、なんですか、 明快に、回答済みです。 関係ない、議論は、するつもりはありません。 それも、最初に、「絶対に違います」としておきながら、その違っている箇所を指摘もしないで、 持論を展開して、貴殿の違法行為などと、相手の名誉を棄損するような人とは議論はできません。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 08:59 回答番号：No.8 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました。gunma様の答えに反論します。 まず。通常司法が動くと言うのは刑事事件ですよ（この刑事事件と言う証拠がないと、また通常は自白調書がないと、先ず起訴は現行の法廷では、証明が難しい。）民事裁判は、証拠がなくても、単に裁判所で訴訟手続きを、するだけで、簡単に出来ますが。証拠があればより有利になりますが、無くても裁判に勝つ事は、多くあります。 １番解かり易く、説明すると、友人にお金を貸して、返済日に返さないから、警察に行って友人を、捕まえてくれと言っても、絶対出来ません。（正確には、詐欺の事実があれば、詐欺罪として、友人を取り調べますが、実際逮捕は、かなり難しいと思います。）その次に貴方の出来る事は、民事裁判に、友人を被告として、訴える。これは、証拠がなくても、訴訟出来ますが、当然、口頭での約束。書面の認印、書面での実印、公正証書による契約によって、判決は変わります。公正証書による契約なら、貴方が必ず勝訴します。勝訴したからと言って、友人がお金がないと言われれば、お金は戻りません。その判決文を持って警察に行かれても、「警察は民事不介入」と言う事で、何もしてくれません。貴方の言われる司法は、民事で、あり得ません。 私の言いたい事は、「マイクロソフトのライセンス契約は、刑法上での問題でなく、民事裁判で勝敗を決めるが、この契約内容では、損害賠償を立証するのは、かなり難しいと思う。」また「実際、裁判は行われていないと思う。」また、私のマイクロソフトのＯＳのＤＶＤのＣＯＰＹは、ライセンス契約で、明確に１枚のみ許している。（やり方も同社が、技実指導してくれる）。従い私には、絶対に違法行為（民事、刑事も含め）はない。にも拘わらず、犯罪者扱い例を引用されているし点、また「マイクロソフトのライセンス契約の内容説明には、かなりの無理があると思う点。」これは、貴方が、私の名誉を明確に棄損していおられれる。貴方が犯罪者のような表現は、私は絶対に一切していません。「また、同社はＯＳの売買も、認めています。また、パソコン会社のＯＥＭ版のＯＳのＤＶＤについては、これは、マイクロソフトのライセンス契約とは、直接的には、まったく関係ありません。これは、パソコン購入時に、インストールされ、我々は同社と使用許諾も、していません。一番言いたい事は、gunma様のような非常に優秀な方が、マイクロソフト社と話され、正確な情報を流して頂きたいし、皆様に貴方の言われる事は、多くの方が正しいと誤った認識をしてしまうのが、一番恐ろしいと思うのですが。 ５．原価が５０００円の物を５万円で売るのも、これまた自由です。これは、私の言いたいことは、同社が、２重価格をしている。また独占禁止法における価格取り決めに問題があるかとの事で、国民生活センターとも、相談し、私の言いたい事は、同所で検討してもらっています。私の言う事は、一応正当性がある。同所内で検討し、消費庁とも連携で、事実確認後、同社の事情聴取後、行政指導もするとの返事をもらってます。勿論例えば、競合相手のあるパソコンメーカが、５万円のパソコンを５００万円で販売しても、法律には触れません。マイクロソフトのような独占企業は、日本の同法律に従って販売しないと、行政指導や罰則金の支払いは、しなければ、なりません。これが、違法か合法かは、我々に決める事でありませんが。我々、簡単に出来る事は出来れは、集団訴訟で、民事裁判で同社を訴えれば、かなり勝訴する可能性は、多いと思います。（まず、同社から和解案で、支払ってＯＳ代金の相当額のかなりは、返金される可能性が高いと思いますが）私は、相手の名誉を棄損するような人間では、ないし。むしろ貴方の方が、私の名誉を明確に棄損していおられれる。貴方が犯罪者のような表現は、私は絶対に一切していません。よく読んで下さい。 |
回答 |
|
| 回答者：gunma | 勘違いをされていそうなので、再度。 前の回等で、 ２番、複製で、インストールは可能です、デジタルですから、 この、インストールは、文字通りです。 今の、マイクロソフトのOS(Windows)は、インストールはできても、 そのまま、使用を続けることは、できない仕組みになっています。 つまり、原本でインストールしても、複製でインストールしても、 技術的には、見分けることができません。 そのため、正規の契約者であるかどうかを、別の方法で、見分ける方法を、 マイクロソフト社は、用意しています。 ですから、質問者様が、こだわる、複製をなん枚、作成されても、 問題としません、当然、契約書にも記述されません。 インストールが目的でなく、使用することが目的ですから。 使用していることを、把握できるような仕組みです。 しかし、小さなソフト会社などでは、そのようなシステムを構築できないところがあります。 そのために、コピーガードで、複製の作成を出来なくしています。 このコピーガードを解除してコピーする行為は、法律で禁止されています。 つまり、違法行為になります。 その場合には、たとえ個人的な使用を目的とした場合の、複製の作成も違法です。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/07 13:37 回答番号：No.7 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました。gunma様、にまるで、犯罪者のような扱いを受けたので、マイクロソフトの責任者、パソコンの営業責任者、弁護士、国民生活安全センター、警視庁にも相談致しました。結果は、別のスレッドで言いますが。gunma様のような優秀な方が、また多くの優秀な人が、本当に、誤った理解され、発言されるには、驚かされます。まず、マイクロソフトに電話して下さい。（電話番号：０１２０－４１－６７５５です）「ですから、質問者様が、こだわる、複製をなん枚、作成されても、問題としません、当然、契約書にも記述されません。」これは、gunma様の完全な誤りです。 http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/Intel … ライセンス１０条項に、「使用者は、一枚のみ複製できると明記されています。」また複製の仕方は、同社で教えてくれる。 また、マイクロソフトに、このライセンスの法的な根拠と、訴訟例につき、聴取しました。彼らの回答は、法的な根拠等は、解からない専門の弁護士等に相談してほしいとの回答でした。 それゆえ、優秀な弁護士に相談したところ、「これは、私人の間の契約である。使用許諾契約内容をみる限り、この契約に違反の事項、訴訟地が記載されていない。」「日本の民事裁判等では、使用許諾とは、例えば、家を借りる場合は、お互いに借り手、貸し手が。借り手、通常すべの条項を借り手が説明し納得を得る事が条件である。 問題発生時の解決方法も明記している」従い、本内容を読む限り、「ライセス違反すれば、使用を止める勧告をする程度の効力のある契約である。」これを、違反しても、刑事罰（道路交通法は、本来なら、速度違反すれば、本来運転者が、当該警察所に行き、自ら、違反金を支払う。また同乗者が、それを見逃せば、今はやりの犯人隠匿隠避罪にあたるが。）は、まったく受けない。また過去、マイフソソフトが個人を訴え事はないし、また訴えても敗訴の可能性が非常に高い。この弁護士に意見を、マイクロソフトに言ったところ、否定も肯定もせず。それは、弁護士の意見として、尊重する。（まあ、個人を訴訟していない点を考えると、法的な拘束力はないと言う事を、自ら認めていると思う） また、一番間違われ、やすい事は、「パソコンの不属のＤＶＤ」は、これは、マイクロソフトのライセンス契約は、直接的には、関係ない。あれは、あくまでパソコンメーカが、ＯＥＭとして、販売し、パソコンメーカと、使用者との使用許諾（マイクロ社から、購入したものは、許諾行為として、同意事項を押すが、それもない。従い、日本の国内法で、形式的には、使用許諾の書式を持っていない）例えば、ＤＥＬL のＯＳの「インストールには、プロダクトキーもない。マイクロソフトから文句も言われない。これを、見れば明白なように、あくまでパソコン会社と個人の契約で、サポートは、パソコン会社がやる。」これはマイクロソフトおよびパソコンメーカが、了解している。これが、正確なライセンスの法的な内容だと思う。道路交通法のような国家権力により、逮捕。罰金（罰金も、支払わなければ、逮捕されている。これは、全国で、結構な数ですよ。また速度違反も含め、犯罪を犯した人間は、自ら自首する「自首すれば、刑罰も軽くなる」犯罪です。 このコピーガードを解除してコピーする行為は、法律で禁止されています。つまり、違法行為になります。 その場合には、たとえ個人的な使用を目的とした場合の、複製の作成も違法です。 これは、説明すると、かなりの紙面を、取るので、次回説明するが、例えば、普通の人間がコピー行為のみで、違法行為で逮捕された事例はないと思うが。（道路交通法では、通常の人間が逮捕。多くの人が刑務所に収監されている）また、やり方を、工夫すれば、完全に合法でＣＯＰYが出来るはず。これは、弁護士にも確認しておくが、少なくとも、道交違反と、著作権の民事訴訟的な違法行為とは、性格が異なり、gunma様の論理には、無理があると思うが、ご意見反論を言って下さい。出来れば、何の法律の何条に該当して、いるとか？？具体的な根拠のあるご説明をお願い致します。最低マイクロソフトの契約書は、読んで下さいよ。それから、人を犯罪者のように、批判して下さい。お願い致します。 |
回答 |
|
| 回答者：gunma | 個人利用に限って、複製を作成することについては、 違法などと回答していません、日本国内には、該当法規はありませんから、 法律に、違反することには、なりません。 これまでも、違法になりますなどとの回答が有ったときは、 それでは、なんという法律のなん条に有りますか、と指摘しています。 ライセンス関係の質問に対する、私の回答をみれば、判ることですよ。 OSに限らず、プログラムの、使用承諾契約についても、民法上の契約だから、 契約の当事者間の問題なので、片方の当事者からの訴訟が無ければ、ならないし、 告訴が無ければ、司法も動きませんよ、誤った回答には、指摘をしてきました。 道路交通法の違反については、 犯罪ではない、などと回答を、していません。 よく読んでください、たとえ犯罪を犯しても、 その犯罪を犯したことを、証明されない限り、 裁判所は、有罪の判決を出しませんので、 処罰されることは、無いとの回答です。 制限速度の違反は、違反したことを、司法側が証明できるときに、 (ネズミ取りなどで)、裁判で有罪になります。 駐車場所の違反の場合を、持ち出していますが、 現行犯になるでしょう、現に、車両を駐車しているのですから。 違反したことの証明は、必要ないでしょう。 話は、法律に違反したとしても、たとえ国家権力（警察、検察、裁判所）でも、 違反したことを、証明することが出来なければ、処罰はできないです。 そのことを、身近な、スピード違反で、たとえただけです。 世界中のどの国家権力（警察、検察、裁判所）でも、法律に違反したこと(犯罪)を、 全部把握して、かつ証明できることは、有りえません。 マイクロソフト社も、たとえば、複製を作成することについては、契約違反だと、したとしても、 個人で複製を作成したのを、把握することも、証明することも、出来ません。 だから「消極的な承認」で、許可しているのですよ。 コピーガードをかけて、複製を作成することを、制限している、会社もあります。 マイクロソフト社に不満が有れば、その製品を、買わない自由は、あります。 原価が５０００円の物を５万円で売るのも、これまた自由です。 買う買わないの選択権は、買う側の個人、法人に有ります。 日本の商慣習を世界に、押し付けることは、出来ないと思います。 これ以上は、質問の趣旨と異なってきますので、終りとします。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/07 12:35 回答番号：No.6 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました、お陰で、理解できたと言いたいですが、gunma様のような優秀な方が、また多くの優秀な人が、本当に、誤った理解され、発言されるには、驚かされます。 まず、弁護士か警察に行って、相談して下さい。私は、そうして、下記結論に達しました。 １．OSに限らず、プログラムの、使用承諾契約についても、民法上の契約だから、契約の当事者間の問題なので、片方の当事者からの訴訟が無ければ、ならないし、告訴が無ければ、司法も動きませんよ、誤った回答には、指摘をしてきました。 これは、一見正解の回答のように、思われるが、絶対に違います。まず民事訴訟を、行えば、簡単に言えば、訴訟をして、相手を訴えれば、勝って相手から、損害賠償は取れるとは、絶対に限らないですよ。それより、民事で訴えても、訴訟負ければ（今回は負ける可能性が多いですよ）、訴訟費用とか、またマスコミにも、結果が流され企業としては、イーメージダウンになるし、実際絶対に勝てる民事訴訟しかしないですよ。また最低民事訴訟に勝つためには、相手が不法行為をしていること。および今回なら、マイクロソフトが損害を被っている証明。（日本民事裁判の損害賠償金額は、実損主義だから、因果関係の証明を、訴訟する人間が、法廷で証拠となるものを、示す必要があります）米国のような制度であれば、損害額は高くなる可能性ありますが、日本では厳しいです。また特に個人相手の判決で、勝訴しても、支払を拒否すれば、日本の現行制度では、お金ないところからは、取れない。強制執行が、かなり難いから、ほとんどの大企業が普通の個人（特定の犯罪者は別）を、民事裁判で、訴える事は、まずあり得ない。（費用と手間を、考えれば、損が出る。）民事裁判は、刑事事件でないから、個々人の喧嘩を、仲裁するようなものですよ。ほとんどあり得ない話しても、敗訴になる可能性の訴訟を、正義の味方のように言われても、貴方の言う事は間違ってますと言うのが、正解だとしか言えないですよ。 ２．道路交通法の違反については、犯罪ではない、などと回答を、していません。よく読んでください、たとえ犯罪を犯しても、その犯罪を犯したことを、証明されない限り、裁判所は、有罪の判決を出しませんので、処罰されることは、無いとの回答です。 これは、警視庁によく聞いて下さい。自動車と言うのは、実際人多く殺す凶器なんです。従い、速度違反と言えでも、重大な犯罪行為であり、この法律の立法趣旨から、言えば、速度違反をすれば、自ら、警察に出頭し、自分から、犯罪を認めるのが、この日本の法律です。また同乗者は、この犯罪を知って、隠せば、犯人隠匿隠避の罪に問われます。本来は、重大犯と一緒で、自首が原則ですよ。（刑罰は軽くなります。実際おれれますよ。貴方や貴方のまわりは知らないが。） 私は、過去何十年、違反事故はぜす。警察所長より、表彰状をもらっています。これは、嘘では、ありません。もしgunma様、が確認したいと言う事なら、このサイト氏名住所と電話番号を記載して頂ければ、見せますよ。 ３．すなわち、私が言っている事は、簡単に言えば、民事は喧嘩の仲裁と刑事事件は、これは国民として、絶対やっては、いけないし。もしやった場合は、原則自首ですよ。警察が告発しないから、罪にならないと言う認識は、法治国家日本に住む人間としては、絶対いけない発想ですよ。 ４．貴殿の違法行為が、ぐちゃぐちゃになっているのが、本当のところじゃないですか。マイクロソフトのライセンス契約内容も、確認しないで、また相手に確認せず。正義の見方発言してもらっても、困りますよ。 ５．原価が５０００円の物を５万円で売るのも、これまた自由です。これは、私の言いたいことは、同社が、２重価格をしている。また独占禁止法における価格取り決めに問題があるかとの事で、国民生活センターとも、相談し、私の言いたい事は、同所で検討してもっらてます。従い不法行為は、むしろマイクロソフトにある可能性があると言う事です。紙面がないので、またにします。 |
回答 |
|
| 回答者：gunma | エディションごとの機能比較。 http://www.microsoft.com/japan/windows/products/ … 上記URLの表を、見てください。 HOMEでは、ドメインに参加できないことが、重要な差となります。 社内ネットワーク内での使用で、このことは、 パソコンが、ネットワーク接続の出来ない状態ですから、 利用価値は、限られてしまいます。 個人利用に限って、複製を作成することについては、 現実的に、規制出来ないので、消極的な承認なんでしょう。 その時に、後々問題になると困るので、文書で記録を残したいと、 聞いてみましたか。 複製を作ったかどうかは、それを販売あるいは譲渡などしない限り、 第三者に、判るわけないでしょう。 それを証明するには、 捜査令状を取得して、家宅捜査するしかないのですが、 捜査令状を取得するには、それなりの状況証拠が無い限り、 裁判所は発行しません。 それなりの状況証拠を、司法側が、どのように取るのですか、 交通法規では、最高速度が決められています、 それに違反したことは、有りませんか、 その時、違反切符を切られましたか、 ネズミ取りなどで、違反した証拠を取られない限り、 違反切符を切られ無いでしょう。 >１番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。 そうです、可能ですが、販売価格が異なるのですから、その方法を、ここで回答すれば、 損害賠償で、私が訴訟されてしまいますから、回答できません。 ２番、複製で、インストールは可能です、デジタルですから、 原本と複製の差はありません、あるのはラベルとメディアのメーカーの違いだけです。 HOMEとBUSINESSとで、価格に相違が有る以上、HOMEでBUSINESSをインストール出来れば、 高い方を買うことは、無くなるでしょう、価格差の意味がなくなります。 サポートで、たとえ電話であっても、出来ますなどと断言するわけないでしょう。 技術的には、可能と回答しましたが、 では、可能にするためには、どうするかになりますが、 その方法を、他人から、聞くことは、出来ません。 そのためには、ご自分のスキルを上げなければ、 ならないわけですが、普通の環境で、それが出来るようになるのには、 費用と時間をかける必要が有ります。 その費用と時間と、HOMEとBUSINESSの価格差を比べてみれば、 １０００倍以上の差が出てきますよ。 そこで、回答を変更します。 可能ですが、相応の技術力が必要になりますし、モラル的、法律的にも、 他人は、あてに出来ません、自分で解決してください。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/04 12:26 回答番号：No.5 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました、お陰で、理解できたと言いたいですが、gunma様のような優秀な方が、また多くの優秀な人が、本当に、誤った理解され、発言されるには、驚かされます。 まず、マイクロソフトに電話して下さい。（電話番号：０１２０－４１－６７５５です） そこで、自分の為に、ＯＳとＯＦＦＩＣＥのＢＡＣK ＵＰを、取りたい。これは違法かまたライセンスに条項に合わせて、問題あるか？？？私は今回、特に、責任者と話したが、「これは、問題ありません。またライセンスに違反事項として、記載されていません。」との返事でした。gunma様よくライセンスを読んで下さい。http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/Intel … 従い、私は、ライセンスに違反事項も、法律違反も、一切しておりません。貴方も、決して、問題なんか起こしていません。上記の主旨で作製したいと言えば、パソコンメーカもマイクロソフトも、どのようにすれば、出来るか？？またライセンスの実態等詳しく教えてくれますよ。まずライセンスをよく読んで下さい。そして、誤った事を言う人が、いれば抗議して下さい。お願いします。 また、日本国民なら、憲法で、基本的な人権が認められ、刑法的な犯罪事以外に、国家権力によって、罰金、拘留とあり得ません。またこのライセス条項とは、あくまで、マイクロソフトと使用者の間の決めごとで、これに違反しても、刑法犯罪には絶対なりません。違反しても、使用権の取り上げのが出来る最大限の事ですよ。これは、刑法でないですよ。または、民事裁判（刑事裁判では、ないですよ）で、マイクロソフトの損害を被ったとして、民事裁判を起こせる権利はあると思うが、日本の民事裁判では、損害額の認定は、米国のような多額はでず。まず個人相手ならまず敗訴します、多額の裁判費用をもつ事になり、かかる訴訟は、実際ありません。 交通法規は、これは立派な刑法な犯罪ですよ。スピード違反・駐車違反。これは、完全な犯罪ですよ。罰金ですむと思わないで下さい。３５ＫＭ以上のスピード違反は、裁判で略式の起訴ですよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question … 私は、基本的にスピード違反駐車違反もした事ありません。また、貴方も駐車違反をしている車を、見つけ警察の交通課に行けば、すぐ警察官が、持ち主を割り出し、その場で、罰金を取りますよ。罰金が払えなければ、当然ぶた箱にはいるんですよ。（全国では、結構多いですよ）貴方の家の前に、違法駐車があれば、通報するでしょう？？これは、国家権力（警察、検察、裁判所）が取り締りべきにくみべき犯罪です。良識ある市民なら、取りしまりに協力義務があるんですよ。スピード違反なんかgunma様絶対してはいけませんよ。 でも、私は、本音で思うが、マイクロソフトの１枚のＣＤ（原価は、研究費用も含め、せいぜい数千円の物を、法人には安く売り、また個人には、５万と言う大金で販売し、またあの「ライセス販売」これは、日本の商形態には、あわないと思う。（例えば、独禁法違反のような事している企業だと思う。そうでもしないと、あんなに儲からないと思う。）日本人の優秀な人は、「マイクロソフトの一方的な屈辱的なライセンス販売に対し」、文句を言わないのも不思議だ。日本文化の敗北だと思う。ＯＫＷＡＶEの有志で、マイクロソフトの「ライセス販売」違法性を、裁判所に訴えれば、かなりの優位に立てると思いますよ。やる価値はあると思う。余りにも、あのやり方は、日本の商慣習にはあわないと思いますよ。是非。マイクロソフトのこの契約と価格の取り決め方法に、違法性があり、我々庶民は、大いなる損害を受けていると訴訟しましょう。勝てば、本当に、時の人になれよ。負けても、かれらの金儲けの仕組みが、一般に知れ渡り、それないに、日本国に役立つと思いますよ。gunma様是非、巨悪を倒す。ご協力下さい。お願い致しますよ。 |
回答 |
|
| 回答者：Bloodhand | >具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 そうですか。 私はその「パソコン関係者」とは何の関係もありませんので当人に聞いて下さい。 私は"どこが異なるかについては"きちんと回答しているつもりですので、これ以上はなにもありません。 >上記の見解は、どちらが正しいのか？？ 両方とも同じことが書かれています。HomeとBusinessが同じだとか違うだとかは再セットアップについて無関係ですので両方とも同じことが書かれていることになります。 どちらも正しいですね。使ってみればわかるという点でも。 >また申しわけありませんが、名前は、変更しておりませんので 知っていますよ。 このサイトはハンドルを変更することはもともとできませんから。 貴殿は名前は変更していません。複数のアカウントを登録して同時に使用しているだけです。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/04 09:21 回答番号：No.4 |
|
| 画像 | |
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：gunma | 質問で、回答のお礼を先にしても、 回答に、お礼を、しないのは、失礼になりますよ。 非常に、解りずらい質問ですが、 要約すると、 1)エデションの違うメディア(DVD等)での、インストールの可否と、 2)コピー版での、インストールの可否の質問ですね。 技術的には、両方とも、可です。 モラル的には、また契約上でも、どちらも、不可です。 「メーカに作製の了解は取り付けた」ことの証明が有りません。 回答者には、そのことの真偽が判断できません。 したがって、回答は、不可です。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/03 23:19 回答番号：No.3 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様 詳しい解説、ありがとう御座いました。またお礼が遅れて、誠に申し訳ない。「パソコン関係者に、聞くと、下記の意見に分かれるのですが。」どれが、正しいのか是非ご助言下さい。お願い致します。 HOMEは、家庭用で。BUSINESSは業務用で、社内LAN等に使用でしるが、HOMEはかかる用途に使えない。との説明を受けましたが、具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 メーカに作製の了解は取り付けた」ことの証明が有りません。これは、電話で、サポートと営業に、複製DVD作成について、これは、違法かと、確認したところ、個人のみの所有と言う事かつ、現物の紛失防止用の複製DVD作成については、法的に問題ないと返事を受けました。また著作権等の違法事項にも、当たらず。あくまで、個人が、同一パソコンでの使用については、問題なしとの了解ですが。これは、著作権協会に確認したので、法律的には、絶対に問題ない事項と断言致します。 １番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできて、また実際使用（OSの再SETUPは、可能である。）OS自体は、そんなに、難しいソフトではない。 ２番、OSが同じでかつHOMEとBUSINESSが同じなら、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。（HOMEとBUSINESSが異なれば、難しい）OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできるが、また実際使用しないと、判らない。 どうやら、DVDは、ROXIOにて、複製は出来るようですが、上記の見解は、どちらが正しいのか？？是非お教えください。お願いいたします。「技術的には、両方とも、可です。」とのgunma様のご意見で、あるなら、１番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。が正解なのでしょうか？？HOMEとBUSINESSとが、同じなら、可能なんでしょうか？？この点は、サポートでも、断言しないのですが、是非ご助言下さい。お願い致します。 |
回答 |
|
| 回答者：Bloodhand | いちいち質問毎にハンドルを変更するのはやめていただきたい。 http://bekkoame.okwave.jp/qa6216808.html >「WINDOWSで、BUSINESS」と「HOME 」が存在すると思うのですが、どのように異なるのか 「」の位置がおかしい。 Windows Vista（ウィンドウズ ビスタ）製品ラインアップと機能比較 ｜ マイクロソフト ユーモール http://www.microsoft.com/japan/athome/umall/vist … >最初のOSインストールの場合は、OSが同一（VISTAならVISTA、XPならXP）であれば、 >「BUSINESS」と「HOME 」の差があっても、上手く再セットUP出来るでしょうか？？ 最初だろうが最後だろうがインストール法は同じ。 また、文頭でDELLが出てくる理由がない。DELLの個人向け機種でOSのDVDが必要なったのは今年の2月までの商品。その際、ドライバのダウンロードは不要。付いてくる。さらに今はOSのDVDは付属しない。 >それとも、OSと、「BUSINESS」と「HOME 」が同一でないと、無理でしょうか？？ 1．OS 2．「BUSINESS」 3．「HOME 」 これら3つを同一にすることは物理的に不可能。 >再セットUPする時に、OSのDVDは、ROXIO等で、紛失防止のためCOPYは出来て >（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ 使えばわかる。 繰り返すが、質問のたびにハンドルを変更するのはやめていただきたい。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/03 10:55 回答番号：No.2 |
|
| 参考URL： | http://tacomakix.blog15.fc2.com/blog-entry-108.html |
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | Bloodhand様 詳しい解説、ありがとう御座いました。またお礼が遅れて、誠に申し訳ない。「パソコン関係者に、聞くと、下記の説明を受けたのですが、具体的なOSのインストルについては、意見に分かれるのですが。」どれが、正しいのか是非ご助言下さい。お願い致します。 HOMEは、家庭用で。BUSINESSは業務用で、社内LAN等に使用でしるが、HOMEはかかる用途に使えない。との説明を受けましたが、具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 １番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできて、また実際使用（OSの再SETUPは、可能である。）OS自体は、そんなに、難しいソフトではない。 ２番、OSが同じでかつHOMEとBUSINESSが同じなら、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。（HOMEとBUSINESSが異なれば、難しい）OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできるが、また実際使用しないと、判らない。 どうやら、DVDは、ROXIOにて、複製は出来るようですが、上記の見解は、どちらが正しいのか？？是非お教えください。お願いいたします。また申しわけありませんが、名前は、変更しておりませんので、どうかよろしくお願い致します。 |
回答 |
|
| 回答者：shinotel | Windows VISTAでHOMEやBUSINESS等の種類がありますが、基本的な仕様は同じです。使い方として個人が手軽に家庭で使用する範囲なのか、企業などネットワーク主体で機密性が求められるものか、エンターテイメント性が求められるかで価格と共に機能が仕分けされています。 従って、質問者様がお考えになっている再セットアップの際、HOMEからBUSINESSの機能にアップしたいという要請があれば変更しても問題はないと考えます。使わない機能ならアップさせる意味合いはなくなってしまいますし、ムダですね。 個人用の複製ですが、メーカーの仰るとおり”やってみないと”と言わざるを得ないでしょうね。 ダメモトで試行されたらどうでしょう。 ただ、紛失防止のために、その場面になるまでコピー版が使えるかどうか（変質の可能性）分からないものを手間暇かけて残すより、様々なソフト類のCD,DVDをまとめて保管する努力の方が大切だと思いますけど。。。 余計なお世話ですが、経験上ご参考まで。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/03 10:33 回答番号：No.1 |
|
| 参考URL： | http://www.microsoft.com/japan/athome/umall/vista/lineup.aspx |
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | shinotel様 詳しい解説、ありがとう御座いました。またお礼が遅れて、誠に申し訳ない。「パソコン関係者に、聞くと、下記の意見に分かれるのですが。」どれが、正しいのか是非ご助言下さい。お願い致します。 HOMEは、家庭用で。BUSINESSは業務用で、社内LAN等に使用でしるが、HOMEはかかる用途に使えない。との説明を受けましたが、具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 １番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできて、また実際使用（OSの再SETUPは、可能である。）OS自体は、そんなに、難しいソフトではない。 ２番、OSが同じでかつHOMEとBUSINESSが同じなら、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。（HOMEとBUSINESSが異なれば、難しい）OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできるが、また実際使用しないと、判らない。 どうやら、DVDは、ROXIOにて、複製は出来るようですが、上記の見解は、どちらが正しいのか？？是非お教えください。お願いいたします。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：1件