このカテゴリで人気のQ＆A
今週
1週間前
- 環境gooのオススメ情報
- ▼ 生物多様性特集
- 地球から生きものがいなくなる日
まずは知ろう生物多様性！
- ▼ My Life，My Style
- アーティストと一緒にみんなでエコアクション
アーティスト達の自分なりのエコをコラムでお届け♪
- ▼ ストップ！地球温暖化特集
- 地球温暖化は今
温暖化の現状、未来を環境gooと一緒に考えてみませんか？
- ▼ 世界のエコライフ
- 世界のエコなライフスタイルを集めました
スウェーデン、ブータン、フランスなど各国のエコライフをご紹介
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：0件
質問 |
||
| 質問者：masaru10 | 自分勝手な男達。女性専用車両について。 | |
|---|---|---|
困り度：
|
自分勝手な男達。女性専用車両について。 私は28歳の女で女性専用車両があれば必ず女性専用車両に乗るのですが女性専用車両についての男達の意見が気に入りません。特にテレビで多いのですが女性専用車両について男は「自意識過剰や」とか「だれがお前（容姿が良くない女性を指して）に痴漢をするねん」などとても理不尽なことを言います。（それをさらに周りの男達が支持するような光景も何度か見ました。） 元はと言えば男が痴漢をするから女性専用車両ができたのに女性に責任があるような言い方をします。 私自身も何度か痴漢にあったことがあるのですがとても恐ろしく、気持ちの悪い体験でした。（最近は女性専用車両がない場合は車で時間をかけて移動する場合もあります） 痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。痴漢をされることはとても恐ろしい経験です。それを開き直ったかのように意見する男が本当に許せません。この文を書いていてさらに腹がたってきました（もう本当に許せないんです！イライラするしすごくストレスです！） 男の方に聞きます。なぜ女性専用車両があることを女の自意識過剰みたいな言い方をするのですか？（私は痴漢体験者として理解できません） |
|
質問投稿日時：2010/10/09 09:20 質問番号：6237449 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示
｜
回答順に表示
｜
良回答のみ表示
回答 |
|
| 回答者：flhr1450 | 世の中全ての人が満足できる事なんて無いのでは無いですか？ 女性専用列車、それも一つの対策ですよね。 自意識過剰なんて思ってませんが？ 連帯責任ですか？ いろんな人がそれで勝手に想像、妄想する事にいちいち噛み付いてもなんにもなりませんよ。 自意識過剰とか言う人も入るし、単に少しは女性をかばえるのでは。。と言う人もいます。 誰かが言ったことにいちいち騒ぐ方がおかしいんじゃないでしょうか？ チカン。チ女・同性のチカン。色々いますが、もちろんすべてなくなって欲しいと思います。 一人でも冤罪があってもいけませんし、心に木津を持つ女性がいなくなることが望ましいですが。 とにかく色々試したりする事が重要で、モラルなどの強制は無理な事ですから、 変なこと言う人のことに反応しない方が良いと思いますね。 連体責任・・・それは言いすぎでしょう。 では、痴女もいますので、女性も連帯責任なんですね。 つまり、男性女性、すべての性の方が対称なんですよ。 連帯責任と書いた時点で、あなたが自意識過剰といわれても仕方が無いですね。 １００人に聞きましたで、男性全部が自意識過剰だとアンケートで答えていますか？ 何人かの言葉でそんな反応する方が怖いですね～ |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 12:44 回答番号：No.29 |
|
| この回答へのお礼 | 改行が多くて読むのを断念しました・・・。 |
回答 |
|
| 回答者：okg00 | http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6215974.html こちらの質問では19歳の女性ですね。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5683935.html 質問によっては19歳の男性だったり http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4045458.html まあ、こういう質問しているぐらいだから工業高校を卒業したのでしょうね。 男性なら理解できるのでは？ それともレスを欲しいだけの構ってちゃんなの？ |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 12:10 回答番号：No.28 |
|
| この回答への補足 | 残念ながら私は工業出身の馬鹿ではありませんよ…。（工業出身の方に失礼にあたりますが。） IDかぶってるだけですね。なんか敵将の首をとったみたいに得意げになられてますが。。。評価されてるし。。 |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：pyonki | 私は女なので、「お前なんか出てくるなよ」って言われるかもしれませんが…。 masaru10さんの男性全体を敵に回してしまいそうな質問に対し、たくさんの男性回答者さんたちが、否定的なコメントを返しておられるというこの状況がちょっと苦しいなあと思って書き込みます。 誰かのコメントに対してmasaru10さんが書いておられることで、子どもの頃からお父さんがおられず、また旦那さんもおられないというくだりがありますよね。そして、電車のなかで痴漢に遭ってとても怖い思いをされた、ということも…。 お父さんや旦那さん（長い付き合いの彼氏でもいいですが）のように、親密な関係の男性と暮らす経験がmasaru10さんにはまだないのであれば、痴漢でとても怖い目に遭ったときに、男性みんなを怖い、悪いと思ってしまうということはあるかもしれないと思うんです。そのmasaru10さんの怖い気持ちがどれほどのものかということは誰にもわからないことですが。 男性がとても怖くて必死の思いで女性専用車両に乗っているのであるならば、「自意識過剰や」とか「だれがお前（容姿が良くない女性を指して）に痴漢をするねん」というセリフは、私たちが思う以上に、masaru10さんの心に突き刺さっているのではないでしょうか。 それで、このような質問となったのではないかと思うのですが、たくさんの男性からしたら「なんで自分まで連帯責任とか言われなあかんねん！」と腹が立つのは自然なことです。自分は違うのに！って。「連帯責任」などの部分は、あくまでもmasaru10さんの心のなかでの真実ですから（一般的には間違っていたとしてもmasaru10さんにとっては本当のことで、だから苦しいのだと思います）。 でもそれで、多くの男性がmasaru10さんに「あほちゃうか？」とか言ってしまうと、masaru10さんにとってはますます男性に対する怖さや怒りが増してくるでしょうし、これは決して良いことではないと思うんです。 みんなにできることは、男性に関して否定的な体験ばかり重ねてこられたmasaru10さんが、これから少しでも男性へ良いイメージを持てるように支えることなんじゃないかなあと思います。 とりとめもなく、質問自体の回答にもなっておらず申し訳ありませんが、書き込ませていただきます。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 11:43 回答番号：No.27 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：SPX90 | no.7 no.21 です。 ほんとうに あなた 面白いですね。 他の回答に対するあなたの「お礼」を読んでても あなたが如何に人の意見が理解できていないかよくわかりますよ。 ＞回答になってないです。もう少し落ち着いてはいかがでしょうか。 別に回答などはしていませんよ＾＾； no.7にあなたが書いた「お礼」に対する私からの質問です。 それすらも理解できませんか？ ＞そんなふうに勢いに任せて回答したりするから私に誤解されるんですよ。 no.21に私が書いた どの部分が 「勢いに任せた」のか教えて頂けませんか?＾＾； で、何度も言いますがno.21に書いたのは「回答」じゃないですよ。 で質問です。 あなたが書かれたno.7の「お礼」の中の ＞あなたも女性はヒステリックだと決めつける男尊女卑思想の持ち主なのですか。 日本にはそういう方が多いですね。 これのソースを示してください。 多いというの何と比較してですか？ 明確に答えてください＾－＾ いい事を思いつきましたよ！ 女性専用車両と言うものよりも 男性専用列車を作れば あなたのような 自意識過剰な女性と電車で一緒にならずに済みますね（笑） 世の男性を守る為にね♪ |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 11:04 回答番号：No.26 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：goldholmes | 男VS女の単純な二項対立の構図しか思いつかないおつむ弱い子ちゃんは、 だまって男から与えられた女電車に乗ってろ。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 10:23 回答番号：No.25 |
|
| この回答へのお礼 | 黙って乗りますから女性のために一生懸命働いてください＾＾； |
回答 |
|
| 回答者：goldholmes | 自分は痴漢してないのに疑われている気がして自尊心が傷つくので、女性専用車両を見ると嫌な気分になることはあります。たしかに「誰がお前に」って人もいるでしょうから、突っ込みたいのもわかるし、まあ、ただあれはジョークですよ。 連帯責任ってのはむちゃくちゃでしょう。 男をひとくくりにしているあなたの態度は近視眼的で話になりませんね。 冗談も通じないようだし、 かわいそーな人だ。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 03:17 回答番号：No.24 |
|
| この回答へのお礼 | お互い冗談が通じないようですね |
回答 |
|
| 回答者：rsejima501 | 他の方も書かれていますが、マスコミ、特にＴＶの インタビューは、極端な画になるコメントを求めますから （場合によっては、仕込みで作る）、あれが世の中の 男の大多数の意見とか思われても困りものです。 ところで、女性専用車両を利用しようとした 身体障礙者を追い出すことについて、 全くコメントされていないようですが、 そのあたりの見解も聞きたいところです。 （多くの利用規定では、障礙者やその介添え人等は 使えることになっていますが） |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 02:05 回答番号：No.23 |
|
| この回答へのお礼 | 身体障礙者を追い出すというのもTV、マスコミから得た情報では？ |
回答 |
|
| 回答者：yuki-alpha | 私なりの回答ですが、そうですね・・・。 女性が痴漢被害にあっている傍らで、女性が男性を陥れる冤罪事件もありますね。 善良な（…かどうかは知りませんが、とりあえず無実の）男性を捕まえて、金品（示談金）を要求する。 これは、事実だとしたら痴漢と同じくらいに卑劣な犯罪です。 [痴漢] 男性が女性に対し性差という圧倒的に有利な立場を利用。女性を辱める。 [冤罪] 女性が性的問題に関して圧倒的に有利な立場を利用。当人の人生を破滅させる。 私から見れば、「相手が反撃のできない立場から攻撃している」時点で、同列の卑劣具合です。 んで、そういった事件への反感が根底にあって、また、痴漢冤罪のニュースが飛び交うたびに、それほど容姿が整ってないのに冤罪とかするんじゃねぇよ的な、世の女性に対してわりと失礼な発言が飛び出すのかもしれませんね。まぁ、単に考えなしである可能性もあります。真意は問いただしたことは無いのでわかりませんが。 男も女も関係なく、人間は大抵気まぐれでわがままなものです。後先を考えない発言もします。すべからく真に受けるのはお勧めできません。心痛を増やすだけかと思われます。 痴漢をしたことの無い男も連帯責任という話ですが、私情が混じってませんか？ 世間的に見て公平性を欠いていますよ？もう少し落ち着きましょう。 痴漢の被害にあわれた件については、ご心痛お察し申し上げます。 こんなところですが、いかがでしたか。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 01:47 回答番号：No.22 |
|
| この回答へのお礼 | 例えば黒人差別をしたという理由で白人が軽蔑されているところがありますよね。それと同じではないでしょうか。結局どちらが最初に手を出したかでしょう。それは答えるまでもないですね。「男」です。 |
回答 |
|
| 回答者：SPX90 | No.7です ＞あなたも女性はヒステリックだと決めつける男尊女卑思想の持ち主なのですか。 いえいえ、そんなこと書いて無いでしょ？ 世の女性みんなに対してヒステリックだなんて言ってませんよ？ 読解力無いですねェ～～ それに 「女性はヒステリック」と「ヒステリックな女性」では 全然意味が違うことぐらいわかりませんか？ ピンポイントであなたの事を言ったのですが（＾－＾； で、この事と「男尊女卑思想の持ち主」・・・・・どういう関係があるのやら＾＾； まったくもって あなたの思考がわかりませんね。 ＞日本にはそういう方が多いですね。 はぁ？多いって、何を根拠に言ってますか？ 何か統計なりがありんですか？ その根拠を示してください。 国勢調査でそんな項目あったけなぁ～～？（笑） こんなこと言ってるから「自意識過剰」だなんて言われるんですよ。 あぁ～～～～～～バカバカしい、実にくだらない質問だわ（笑） |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/10 00:01 回答番号：No.21 |
|
| この回答へのお礼 | 回答になってないです。もう少し落ち着いてはいかがでしょうか。そんなふうに勢いに任せて回答したりするから私に誤解されるんですよ。 |
回答 |
|
| 回答者：black1971 | イライラされるのは分かりますが、表現が乱暴すぎではないでしょうか？ 痴漢をするのは「男達」ではなく「一部の犯罪を犯す男達」ですよね？ 痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。 とありますが・・・ 見られても居ないのに睨みつけるような自意識過剰な女性も世の中には居ますよね？ 自意識過剰でなく本当に被害にあって辛い思いをされた女性もいらっしゃるとは思いますがそんなの連帯責任です。 だから女性専用車輌に乗る女性は自意識過剰です。 こう言われたら、masaru10さん腹が立ちませんか？ 話がそれましたが・・・ 女性専用車輌がある事は、必要に迫られたもしくは一部の心無い男性がそう仕向けてしまったものであり、決して女性が自意識過剰だからという事では無いと思います。 男性は男性で、女性に辛い思いをさせている男達が居ることを謙虚に受止めるべきと個人的には思います。 ただ、masaru10さんには全ての男が同じ考え、行動を取るものでは無い事だけは知って欲しいです。 masaru10さんのような自意識過剰でない女性が居るのと同じように・・・ |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 23:11 回答番号：No.20 |
|
| この回答へのお礼 | 腹立ちません。すべての男が痴漢をするなんて書いてないです。ちゃんと一部の男のせいでとかいてあります。「見られても居ないのに睨みつけるような自意識過剰な女性」←いますかね？。。 それなら満員電車で両手をあげている男も自意識過剰になるはずです。 |
回答 |
|
| 回答者：club_1993 | 地方のものです。 ですが、都心部の列車の込み具合は実際に見ています。 （10年前の事ですが） 何が盗まれても、触られても、訳のわからない状態のように思えてなりません。 ”特にテレビ・・・” 民法の番組だからでしょう？ 都市開発に熱心になるあまり、小さな事に気がついても何も出来ない政府にも少しは責任があるかもしれません？（当時は？） ”男の方に聞きます。なぜ女性専用車両があることを女の自意識過剰みたいな言い方をするのですか？” テレビ上での言葉は視聴率集めもあるかと思いますが、女性にも色々といるからだと思います。 ”元はと言えば男が痴漢をするから女性専用車両ができたのに女性に責任があるような言い方をします。” 男は全員スケベだと肯定した上での発言でしょう。もちろん、淡白な人もいる。 ただ、えっち（スケベ）と子作り（子孫繁栄）は根拠が違っている。 言葉が適切でないかもしれませんが。 以上。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 22:00 回答番号：No.19 |
|
| この回答へのお礼 | テレビについて民法か国営かは無関係だと思います。バラエティーの芸人やタレントの発言は本音でしょう。男性を代表した言葉だと思っています。 |
回答 |
|
| 回答者：o120441222 | ＞「自意識過剰や」とか「だれがお前（容姿が良くない女性を指して）に痴漢をするねん」 西日本の男性はそのように言うのですか？東日本ではそのような放送あまり見かけないですよ。 ＞元はと言えば男が痴漢をするから女性専用車両ができたのに女性に責任があるような言い方をします。 違います。男が痴漢したのではなくて、犯人が痴漢したのです。 ＞痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。 少し深呼吸して落ち着いてください。この意見を言ってしまいますと、絡んだ糸は解けないと思います。憎むべきは痴漢を行っている、犯人であって 「男だから」 「女だから」 で論ずることは出来ないでしょう。 ＞男の方に聞きます。なぜ女性専用車両があることを女の自意識過剰みたいな言い方をするのですか？ 貴方のように男性にとって、理不尽な意見を発言してしまうからではないでしょうか。男性全員がこのような意見ではありませんし、現にこのような意見を持った女性もいます。何度も言いますが、あくまでも犯人が悪いのであって、男性が悪いわけではありません。もともと起こった出来事と、今の主張なさっている論点がずれています。もし犯人が５０代なら 「５０代全員悪い」 、東京出身者なら 「江戸っ子全員悪い」 となりますでしょうか？ ちなみに私は、女性専用車両はいいと思います。満員電車で前に女性がいると、やはり気を使います。手を出来るだけ上げたり、目線をそらしたります。男性だけの方が気が楽ですね。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 21:58 回答番号：No.18 |
|
| この回答へのお礼 | ＞もし犯人が５０代なら 「５０代全員悪い」 、東京出身者なら 「江戸っ子全員悪い」 となりますでしょうか？ ならないです。50代の親世代が悪いのでしょう。（そういう環境を作ったので）。東京出身というか東京在住者という方が適切です。 ＞「自意識過剰や」とか「だれがお前（容姿が良くない女性を指して）に痴漢をするねん」 西日本の男性はそのように言うのですか？東日本ではそのような放送あまり見かけないですよ。 私も東日本在住です。 男性だらけの方が気が楽←それなら男性とお付き合いしてみてはいかがでしょうか（笑）←冗談ですよ笑（誤解しないでくださいね。） 深呼吸してとありますが、ちゃんと時間をかけて書いています。勢いに任せて書くようなことはしていません。昨日今日思いついて書いたのではなく年月をかけて溜まってきたことです。 |
回答 |
|
| 回答者：wwbc | 私は男ですが、公共車両内で女性に痴漢された経験がありますよ。 女性が痴漢された時の気持ちはわかんないのですが、私が痴漢（女性が身体をこすり付けてくる）された時には、残念ながら何も感じませんです。 痴漢されているんだから少しは感じてもいいんじゃないのか？と思うんですが、単に心理的な優越感を感ずるだけで、体感的には快感とかは皆無です。 また、他の男が女性に痴漢されている現場も何度も見たことありますけど、やはり痴漢される男性も全くの無感覚みたいな模様で、痴漢してる女性に向けて、「お前、なにやってんだ？」みたいな顔をしますね。 相手が素敵な女性ですと、やはり優越感を心理的には感ずることは多いようですが。 あとそれから、事故みたいな状態で身体がぶつかって、女性が男性のアソコをギュッと掴んだり触ったりすることってありますよね。 質問者さんはそんな経験ありません？ やっぱりそんな時も快感は感じないんで、男の側も「キャッ！」っていう感覚になりますが、「コイツ、ワザとやったのかな、単なる事故なのかな」と悩みますね。 逆に、事故で男性が女性のアソコとアソコを一緒に身体ごと触っちゃった…なんてこともあります。 私も事故でやってしまった事があるんですが、急用で人ごみの中を歩いていたら、別方向に歩いてた女性とそうなっちゃって。 急いでいたものだからそのまま通り過ぎたんですが、やっぱり「ごめんね」くらいは言って謝ろうと思い、数歩先に行った所で振り返ってみたら、女性が目を瞑って立ち止まってました。 「マズイかも」なんて自分では思いながら、どうやって謝ろうか悩んでたら、その人、ズーッとそのまま1分くらい目を瞑ったまま立ち尽くしたままなんですよね。 謝れなくなってそのまま先に進みました。ちなみに綺麗な人でしたね。 こういう時に痴漢冤罪なんて起こるんでしょう。 ま、私のこの事故はずっと前の出来事なんで、今更追求しても無駄です。 ちなみに私は、痴漢されても一向に平気ですよ。（私は痴漢体験者として理解できます） |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 20:16 回答番号：No.17 |
|
| この回答へのお礼 | なんの自慢なんですか？あなたが男性として性的魅力があるということですか？そんな女性はごくごく一部（日本に数人）でしょう。あなたも自意識過剰なんかじゃないかと疑ってしまいます。 あとそれから、事故みたいな状態で身体がぶつかって、女性が男性のアソコをギュッと掴んだり触ったりすることってありますよね。 質問者さんはそんな経験ありません？ はい？すごく不快ですね。あるわけないでしょう。あなたの常識を疑ってしまいますね。自律神経とか調べてみてはいかがでしょうか（挑発ではなくほんとうに心配です ） |
回答 |
|
| 回答者：xfghjkl | 女性専用車両が不満＆矛盾だらけなのにそこを指摘する知識が無いからそういう言い方になるんでしょうね。 個人的には無くしてもいいんじゃないかと思いますよ。逆に痴漢の冤罪よく聞くようになったし保護するなんて考えるのがバカらしくなっちゃってるしね。 それに女性専用車両は自己中で心の醜い女の見本市ですからね。専用なんて書くから勘違いするバカ女が出てくるんでしょうけどね。 身障者は追い出すし、協力で成り立っているはずなのに当然の権利と思ってるし。 集団になる、または絶対に自分に危害が来ないと途端に冷酷で暴力的になるのが女ですよね。 鉄道会社も殆どのところは導入後どうなったかのデータを公開していない。つまり実際に公開して納得させれるだけの効果が得られていないって事でしょうね。 ですが、鉄道会社としてもこれほど楽な対策無いでしょうねぇ。車両にステッカー貼ってアナウンスするだけで済むし。女は自分に有利な権利を与えていればそんなデータ要求しませんしね。 データ無くても専用車両導入で痴漢件数減ってるとでも信じ込んでいるんでしょうね。おめでたいです。 導入に賛成してる人の気持ちも書いてみましょうか。 男で専用車両賛成しているのは『導入により痴漢が減るんなら構わない』って事です。そのデータを鉄道会社が出さないから今もインタビュー等の男の答えは『いいんじゃないんですか？』って最後疑問符が付くんですよ。 で、女の回答の方は理由や結果はどうでもよく『自分たちが都合良く利用出来る』からよろこんで賛成しているだけです。 あとメディアの手法、一度勉強してみた方がいいですよ。 ああいう面白い部分しか見せないものをまともに信じるのはどうかと思いますけどね。そういうの見て腹を立ててるって事は完全にメディアに踊らされていますよねぇ(笑) まぁこの質問やお礼を見てもメディアに踊らされていて自分の意見以外認めない底も浅い女って答えしか出てこないですね（ここもある意味絶対に自分に危害が及ばない場所ですしね） |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 15:33 回答番号：No.16 |
|
| この回答へのお礼 | 「女性専用車両は自己中で心の醜い女の見本市」そうですかね。。回答ありがとうございました。 「お互い」誰かに踊らされているというとこでしょうか。 |
回答 |
|
| 回答者：rasuka555 | 皆様色々おっしゃっておられますが、私としてはこういわれたときに次のように分けられるのではないかと思います。 ・女性専用車両がとにかく許せない（正直私には理解不能な考えですが） ・別になんとも思わない・あるいは良いことではないかと思う。（私としてはこれ） ・女性専用車両は構わないが、それを主張する女性側の態度が腹が立つ 問題としている態度をとる人のうち、3つ目についてですが今回の場合ですと ＞痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。 といわれて、むっとこない人がいるでしょうか？ 以下、問題箇所をいじりなおせばこうなります（私はこんな考え持ってませんよ） ・自分勝手な女達。女性専用車両について。 私自身も痴漢冤罪にあったことがあるのですがとても恐ろしく、気持ちの悪い体験でした。 痴漢にあった振りをしない女性ももちろんいますがそんなの連帯責任です。 痴漢をしたという事にされるのはとても恐ろしい経験です。 それを開き直ったかのように意見する女が本当に許せません。 こう書かれて、女性として腹が立たないわけはないですよね？ そう考えた上で男がとにかく悪いんだ！のような主張をすれば反発を食らうこともお分かりいただけるかなと思います。 そして、残念ながら主張する女性にこのような態度を取る方を見かけるのも事実です。 まあ、中には1番目に言ってる様な理不尽なことをいう男としても何言ってるんだろうこいつ、とおもいようなのも多々ありますが、大多数は3番目のような人でしょう。 そうでない人が多いとしても、性質の悪い態度をとる人がいれば、その人が目立って色々言われるというわけです。 女性が自身を守りたいというのと同じように、男性だって痴漢冤罪から自身を守りたい、 という思いから男性専用車両をという思いがあり、 女性専用車両だけというのに理不尽さを感じてる人がいることも少し考えていただければと思います。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 15:31 回答番号：No.15 |
|
| この回答へのお礼 | 免罪は痴漢より少ないです |
回答 |
|
| 回答者：Mokuzo100nenn | 女性専用車を設定したのは鉄道会社の男性社員だった事実は見ない振りすのですかい？ 男性の犯罪者がおれば男性全体が連帯責任ちゅうご説は少々過激じゃおまへんか？ |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 15:04 回答番号：No.14 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：Shin1994 | No.4です。 アパルトヘイトは元から差別 >そうでしょうか？ 差別はみんながそう言い出した時点で、初めて差別となるのですよ。 現代人は差別と認識しますから、「アパルトヘイト？あぁ、あの差別の…」となりますが、当時はどうでしょう？ 国際社会もこれを容認し、反論する者はそれ程多くなかった。(自由を知らない黒人達は、されるがままにしていたために反論出来る知恵がなかった) 時がち、キング牧師らによって差別化され国際社会も差別であると認め、これを廃止した。 まあ、アパルトヘイトについて語り合ってもしょうがないわけですし、この場で自分の意見と反対の事を言われてそれを認める人は少ないわけですから、とくにあなたが間違っているとは言いません。 けど、どうせなら男性専用車両も作らないとおかしいだろうという事と、昨今の権利暴走は問題であるという事だけは最後に言わせていただきたい。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 13:51 回答番号：No.13 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：tamonmaru01 | ＞なぜ女性専用車両があることを女の自意識過剰みたいな言い方をするのですか お答えします。 質問者さんは、「痴漢が怖いから」という理由で専用車を利用しているようですが、「自意識過剰」が理由で利用していると思われる女がいるからです。 例１：専用車を反対する団体がありますが、その団体は女性専用車に男性数人で抗議乗車するそうです。その際、よく女性から「降りろ」と注意を受け、なかには物凄い剣幕で抗議もされます。実際、口論がもとで電車が非常停止したこともあります。 「注意するのは当然」といわれそうですが問題はそこではありません。 質問者さんの言う通り ＞とても恐ろしく、気持ちの悪い体験でした となるなら、わざわざ女性専用者に乗る男性数人に対して「注意」や「逆上」なんて出来ませんよ。「恐ろしい」なら注意は出来ずに黙って我慢するのが普通じゃありませんか？ わざわざ女性専用者に乗る男性数人に注意が出来るなら、痴漢をされれば警察に突き出すぐらい出来ると思うんですよね。そんな人が専用車に乗る必要はないでしょう。だから、「痴漢されるいい女」「か弱い女」をアピールしてんじゃないのと「自意識過剰女」と思われるんです。専用車は男性に注意出来ないような「か弱い人」用だと思いますけど。 例2：障害者の男性が専用車に乗ったとき、やはり女性から「降りろ」的な注意を受けるんだそうです。「わざわざ専用車を選ぶなんて」と思う人もいるでしょうけど、目が不自由な人が乗ったときも注意をされたことがあるそうです。 目が不自由なんですから、専用車の区別自体つくわけがありません。なのに「降りろ」的な注意を受けるんです。ちょっと酷くないですか。明らかに「虐め」です。 質問者さんは「女性を守る」的な考えで専用車を支持してるんでしょうけど、専用車に乗る女は道徳がなってません。障害者男性を虐めるやつらの為に専用車を設置したのではありませんし、男性が虐められる為に設置したのではありません。 なんだか、専用車を利用している女って「痴漢が怖い」じゃなく「女を特別扱いしろ」って考えのような気がするんだよね。選民思想丸出し。 こんなことを言うと「そんなの一部の女性」といわれるかも知れませんが、 質問者さんも ＞痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。 って言ってますよね。 そうです。 連帯責任です。 一部の悪い女性の責任をすべての女性に取ってもらいます。 それ故、女性専用車を利用するすべての女を軽蔑し蔑視します。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 12:37 回答番号：No.12 |
|
| この回答へのお礼 | ＞とても恐ろしく、気持ちの悪い体験でした となるなら、わざわざ女性専用者に乗る男性数人に対して「注意」や「逆上」なんて出来ませんよ。「恐ろしい」なら注意は出来ずに黙って我慢するのが普通じゃありませんか？ それは違うと思いますよ。＾＾； 日本男性を代表した意見だと思います。ありがとうございました。 |
回答良回答20pt |
|
| 回答者：peace0712 | 初めまして。 私は男ですが痴漢する男の気持ちが理解できません。 私に言わせればかなりの度胸がないと出来ないと思うんだが・・・実際都市部では多いんだろうね～？ でも痴漢にあわれてる女性が多いことも事実なんでしょうね～だから女性専用車両が出来たのでしょう。 万が一痴漢して捕まったら恥ずかしくて一生私なら外歩けないですね。 それにしても冤罪で捕まった男性は言葉に表せないほどの屈辱だと思います。 冤罪って本当に怖いことですね私も被害に合わないと言えない世の中なんですから・・・。 でも情けないよね～嫌がる女性触って何が楽しいのだろうか？ でも大方の男性はそんな事はしないと思いますよ！ 私は札幌に住んでおりますが痴漢の現場も見たことないしそのような話も聞いたことありませんね。 私の住んでいる札幌でも痴漢はありと思いますが・・・。 私は女性専用車両と聞いたとき違和感ありましたが、痴漢にあわれた女性たちの截舌な願いなんでしょう！ 痴漢の被害が多い地域では女性専用車両あっても良いと思います。 なんか悲しい世の中ですね。 ヒステリックなど意見もございますが実際あわれた方で相当傷付いたのでしょう。 男性恐怖症になるのも当然といえば当然だと思います。 本当に痴漢て卑怯で許しがたい行為です。 過激な発言ですが痴漢した男性は男性のシンボルを切っても良いくらいです！！ 私は地下鉄、電車、など良く使いますが痴漢などしたいと思った事もないですし大方の男性は私と同じだと思います。 一部の人間がしでかしている事で男性が此の様に思われている現実は悲しい事ですし悔しいです。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 12:30 回答番号：No.11 |
|
| この回答へのお礼 | 本当にすばらしい意見ですね。男性が全員あなたのようだったらいいのに。＾＾ |
回答 |
|
| 回答者：sotom | ＃１です。 ＞＞あなたはいつも私の質問に回答しますね。何故私につきまとう・・・ 自意識過剰です。 ＞＞そういうような男性が少数でもいるとわかってよかったです。 日本語が不自由なようですね。もっと頑張りましょう。 ＞＞普段ユーモアがあるとはあまり言われないのでうれしいです。 言われるわけがありません。皮肉って分かります？ｗ ＞＞あなたも女性はヒステリックだと決めつける男尊女卑思想の持ち主なのですか。 女性全般ではなく、貴女がヒステリックと言っています。 総合的に判断して、病人と判断される部類ですね。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 12:09 回答番号：No.10 |
|
| この回答への補足 | オタクさん（皮肉ではない）は正義の味方のような方ですね。回答ありがとうございま「した」（皮肉ではない） |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：yuki2010in | 女性がどうの、男性がどうのと言ってる時点でもう差別的なのであなたがしていることも大差ありませんよ。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 11:54 回答番号：No.9 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：Shin1994 | No.4です。 確かに、辞書を引けば区別と差別は別物です。 ですが過去に、アフリカてあったアパルトヘイトはもともと黒人とその他の人種を"区別"し、互いの文明を尊重するために始まった政策である事はご存知ですか？黒人には黒人の社会があるというもっともらしい理由の元でこの政策は進められたそうです。 それがやがては、差別にまで発展し国際社会でとうとう廃止されました。 区別も度が過ぎるとやがて"差別"に発展するのです。 差別と区別は紙一重なんですよ。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 11:04 回答番号：No.8 |
|
| この回答へのお礼 | アパルトヘイトは最初から差別でしたよ。白人が都合よく最初は区別だったとしているだけで。 |
回答 |
|
| 回答者：SPX90 | 男性です。 車両だけでなく全車両 女性車両と男性車両を時刻ごとに分けても良い位だと思います。 こういうヒステリックな女性がいるのだから尚更に。 まぁ、朝夕のラッシュ時には実現不可能に思いますが＾＾； ＞元はと言えば男が痴漢をするから女性専用車両ができたのに女性に責任があるような言い方をします。 昨今の「痴漢冤罪」を見ているとそう思いますね。 痴漢の冤罪を受けた男性に対しては本当に気の毒に思います。 しかし ＞痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です 殆どの男性は痴漢なんてしませんよ。 あはは＾＾； じゃぁ世の男性全員の連帯責任ってことですね。 あなたのお父上、旦那さん（彼氏）等 含めたすべての男性ですね。 ・・・アホらしい。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 10:37 回答番号：No.7 |
|
| この回答へのお礼 | 私の家庭は親がシングルマザーなので父はいません。また結婚もしておりません。あなたも女性はヒステリックだと決めつける男尊女卑思想の持ち主なのですか。日本にはそういう方が多いですね。 |
回答 |
|
| 回答者：take0_0 | あなたが憤っておられることと違う視点ですが、女性専用車両には釈然としない思いを抱いています。 他の方も書かれていますが、痴漢冤罪対策用の男性専用車両が欲しいです。 女性専用車両があっても、様々な理由で普通の車両に乗る女性って居ますよね？ それ自体が悪いとは思いませんが、痴漢冤罪で男性を恐喝する目的で乗っている女性（場合によっては、＋男性）もいるわけです。 そんな人は極一部ですよね。 しかし、あなたの論理を借りれば、誰がそういう意思を持っているかわからないので、女性全員の連帯責任です。誰も信用できません。 わざわざ混合車両に乗ってくる人は全員疑っています。 自分から何か働きかけるわけではありませんが、それくらいの意識を持っていないと、自分の身を守れないのです。 お金が欲しいとかいうくだらない理由で実行するのでしょうが、たとえ冤罪を晴らせたとしても、被害にあった男性は職を失い、家族を失い、人生を大きく狂わせられます。 本来、推定無罪のはずですが、痴漢に限っては推定有罪であり、言った者勝ちです。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 10:20 回答番号：No.6 |
|
| この回答へのお礼 | 免罪より痴漢は多いですよね。割合的に女性の立場の方が弱いです。ありがとうございました |
回答 |
|
| 回答者：ok-kaneto | それは大学生の男性(19～20)であるmasaru10さんならよく理解できるはずです。 http://copypelibrary.seesaa.net/category/7823617 … こちらのブログの方なんか共感できるんじゃないですかね。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 10:18 回答番号：No.5 |
|
| この回答へのお礼 | え… 男ではないしそんなに若くないですよ |
回答 |
|
| 回答者：Shin1994 | 僕は、女性専用車両については反対はしませんが賛成もしません。 なぜならば、疑問がたくさんあるからです。 そもそも、男女平等を謳って現代社会が動いているのに、わざわざ男女の差別化をする事に疑問を感じます。 また、なぜ男性女性にケツを触られたら痴漢にはならないのに、その逆は罰せられるのか？これもまた、男女差別です。 さらに、痴漢が罰せられる事をいいことにそれによる詐欺が横行しているのにも憤りを感じます。 男女平等は名ばかりで、実際には過去に押さえつけられてきた女性が権利を求め、暴走しているのが現状ではないかと思います。 女性専用車両があるなら男性専用車両も作るべきだと思います。 もっとも、こうして性別の区別かが進みたがいに接触する機会が減少し、やがて子を産まなくなり、人類は権利を求めすぎたがために滅びてゆくのだろうと思います。 権利だ権利だとなんでもかんでも権利を作るのは問題があると思います。 いままで、その様な物がなくとも上手くやってきたのに、なぜそれが出来なくなったのか、それについて考える必要があると思います。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 10:18 回答番号：No.4 |
|
| この回答へのお礼 | 「なぜ男性女性にケツを触られたら痴漢にはならないのに、その逆は罰せられるのか？」 これは差別でなく区別ではないでしょうか？ |
回答 |
|
| 回答者：borg121 | 女性専用車両に乗る＝自分は痴漢されると思っている、でもどうみても痴漢したいと思わせるようなシロモノには見えない＝ひょっとして自意識過剰ではないのか？ という流れと思います。 別に、全ての女性に対して自意識過剰、と決め付けているのではないと思います。 なお、「痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。」とは、非常に女性らしい面白いユーモアのある視点と思います。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 10:06 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございました。普段ユーモアがあるとはあまり言われないのでうれしいです。 |
回答 |
|
| 回答者：510322 | 私自身は、自意識過剰に思ったことなど、一度もありません。 私は、本当に女性車両ができて、本当によかったと思います。 以前、痴漢に間違われた経験がありました。 その後は、一番最後に乗り込んで、両手を上に上げています。 すみません、私も辛い経験をしたので、少し的外れな回答になって しまいましたが、私自身は、年齢、容姿に関わらず、女性は女性です。 どんな女性に対しても、敬意を払います。 私自身は、８０歳のおばあちゃんも女子高生も同じ女性として 見ています。 確かに、男性の中には、自意識過剰と言っている大ばか者もいますが きっとそんなことを口にしている輩はいづれ天罰が下ると思います。 まぁそんなことを言っている輩自身が本当に不細工な男です。 自分の顔を見て言えよと言える男性だと思いますよ。 いろいろな嫌な経験をしたようですが、全ての男性が自意識過剰に思って いないことだけは理解してほしと思います。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 09:59 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | そういうような男性が少数でもいるとわかってよかったです。 |
回答 |
|
| 回答者：sotom | 質問じゃなくてブログに書くような内容ですな。 寧ろ、痴漢冤罪事件を防ぐための男性専用車両が欲しいところです。 連帯責任なんて古い表現ですね。責任を明確にしない詭弁だと理解できますか？ 最後に、28歳の女性が書くような文章にも見えません。自意識過剰なだけでなく、 学も危ういのであれば、こんな思いを抱くのかもしれません。 カウンセリングを受けましょう。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/09 09:57 回答番号：No.1 |
|
| この回答への補足 | あなたはいつも私の質問に回答しますね。何故私につきまとうのか知りませんが私の質問への回答ですか？回答になってないです。通報しておきました。 |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：0件