<< 今日のポタジェと身体検査 | main | 「天国と地獄」とレンタカー >>
爽やかな朝食とネットの書き込み
空も爽やかに晴れ、すっかり秋になりました。
大型の台風も岡山には全く被害がなく、本当に清々しいです。

今は大阪府知事になられた、太田さんが、岡山の事を、
「岡山は災害がないのが最大の災害だ」
と、岡山県副知事時代に言われていました。
「晴れの国、おかやま」がキャッチフレーズですが、
太田さんが言われていたのは、天変地異の災害が全くないから、県民性で、危機感がない。
と、言う事がおっしゃりたかったのではないかと思います。

さて、新しい家になって始めての秋です。
これから家の周りに、秋の花が咲きだすのが楽しみです。
山も近いので、カラスウリやアケビも実る事でしょう。
ウキウキです。

あまりにも爽やかだったので、テラスで朝食を頂きました。
ポタジェで採れた野菜も一杯です。

トイトブルグさんとAiさんから、ネットの書き込みのご忠告を頂きました。
折角の爽やかな月曜日なのに少しブルーになりました。

両方、台湾の三義郷西湖村にある西湖渡假村(レジャーランド)の、いがらし先生のイベントと美術館の件のようです。

ご指摘のありました、イソノV氏や長谷邦夫教授のHPに、弊社が関与しているかのように書かれています。
この件に関しては、水木先生やお客さまからも沢山のお問い合わせをいただいています。

しかし、西湖村にある西湖渡假村(レジャーランド)の施設や催事に関して、弊社や倉敷いがらしゆみこ美術館は、全く関与していません。
水木先生にもその旨は、文章でちゃんとお答えもさせて頂いています。
皆様にご心配をお掛けしているようですが、ご安心ください。

それにしても、Aiさんからのコメントで、今日始めて長谷先生のブログを拝見して驚き、ショックを受けています。
氏とは、数年前にメールで何度か交流させて頂き、氏のお考えに共感もしていましたのに、随分ひどい言い方です。
仮にも大学で教鞭をとられている方の文章とは思えません。

氏『資料館みたいなところ』
→これは、美術館を蔑んだ言い方でしょうか!?

氏『絵を展示した方からの、メールにも、辞めるべきだ!なぜ、それが理解
出来ていないのか!とご意見を差し上げた。再度ここに書いておこう。執拗に!(笑)』
→氏とは、このようなやり取りはありませんし、その時点で展示はしていませんでした。それに、コメントの後に『(笑)』とは、本当に大学で教鞭をとられているのでしょうか?

氏『また気になるような展示や商売を始めているようです。もうビョーキ的ですね。』
→ご自分で『信じられないホラというか、デタラメの一文です。』と言われている情報を、鵜呑みにして、私どもへの確認もなく、事実無根の事を、事実のように書かれ、事もあろうに、私どもの事を『ビョーキ的』とまで言われる意図が全く分かりません。

氏『「部外者」には分かってない!という無反省なご意見にびっくりでしたね。
「こりゃダメダ〜〜〜」って感じです。』
→これもありません。折角貴重なご指導を頂いている方なのに、こんな失礼な事を言う訳がありません。

そもそも、「デリケートはお話なので、メールの事は表に出さないで下さい」と、お願いしておいたのに、メール交換をさせて頂いていた頃から、ご自身のブログにアップされていたなど、本当に驚きとショックです。
それも、デタラメばかりです。

いろんな方からの誹謗中傷にも耐え、漫画業界の発展に寄与されていると尊敬していた方からの、云われもない中傷に悲しい思いで一杯です。

少なくても学生の前で、教鞭を取られているのでしたら、文字や文章にする前に、最低でも、事実の確認はされた方がよろしいかと思われます。
そこが足りないから、あちこちでトラブルが発生するのではないでしょうか!?
【2007.09.10 Monday 12:24】 author : 三城誠子
| ネット被害 | comments(2) | - |
この記事に関するコメント
長谷氏が、何を言わんとしているのか解りません。
精華大学のフォーラムの後に、氏があちこちのweb上で、いがらし先生の事で誹謗中傷を受けているのを拝見して、お気の毒になりメールを差し上げたのが、メールのやり取りの始まりでした。

いろいろアドバイスを頂き感謝していたのですが、メールの内容も表に出さないようにお願いしていたにもかかわらず、こんなにあちこちで自分の弁解のために、私のメールの内容が面白おかしく書かれていたとは、ほんとに驚きです。

特に、私の事を「ビョーキ的」と書かれていたのには目を疑いました。
台湾の遊園地の事でしょうが、一切弊社は関わっておりません。

学校などでも随分問題を抱えていらっしゃるご様子です。
もう関わりを持ちたくないですね。
ごめんなさい。
| 誠子 | 2007/09/12 3:02 PM |
N教授なら、私も知っています。
裏付けもなく、勝手な解釈で論評を出して、あちこちで問題になっている教授です。
今回の件も、教授のコメントは支離滅裂ですね。
ご自分で言っている事を、ご自分で否定している。それで最後は「もう知らん」です。
いつものN教授のパターンです。
気にしない事です。
『少なくても学生の前で、教鞭を取られているのでしたら・・・』
と書かれていますが、学生も馬鹿ではありません。安心して下さい。
教授や授業の善し悪しは、判断できます。
| 通りすがり | 2007/09/11 11:01 AM |
コメントする