(cache) 121FUND掲示板

全101件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

投稿者：さりー投稿日：2010年10月 9日(土)12時21分29秒

契約書とか作ってないんですよね。一応AETの全部のページをハードコピーはしておきましたけど。

みなさんは、契約書や説明書は当然ながら、FUNDや代理店から来たメールや、こちらから出したメールなどは、証拠として保存していることでしょう。ウェブの方も保存していますよね。ウェブの保存は、mht形式で保存すると良いですよ。その形式ですと、1ページが丸ごと一つのファイルになりますから、取り扱いが非常に便利になるだけでなく、証拠としての能力も高まります。現在、FUNDも代理店も証拠隠滅のため、次々とウェブサイトを書き換えたり、廃止したりしていますよね。ですから保存しておくのは大切なことだと思います。もう一つ証拠能力の高い方法があります。それがコレです。・ウェブ魚拓　http://megalodon.jp/ 著作権を侵害された。詐欺に遭った。値段が違ってた。・・・などなど後日のための証拠を取っておく場です。「しまった。保存しておけば良かった。URLは知っているけどサイトは廃止されてしまった」などという場合、運が良ければこちらに保存されている可能性が有ります。・Internet Archive: Digital Library of Free Books, Movies, Music & Wayback Machine http://www.archive.org/

(無題)

投稿者：さりー投稿日：2010年10月 9日(土)12時11分36秒

ドンさん詳しく聞いてみます。ただ書面での説明を受けていないので証拠がないのは不安ではありますね。スイカさん他にも内部事情を知っていたら教えてください。あと、なぜそんなに詳しいのですか?

出資法違反？

投稿者：とと丸投稿日：2010年10月 9日(土)11時45分19秒

ウィキペディアの　オレンジ共済組合事件　によると、もしファンドとしての登録をしていない(認可されていない)なら出資法違反の可能性もあるようですけど、どうなのでしょうね。以下は引用です。 >オレンジ共済組合は出資法違反でも捜索を受けている。これは、銀行などのように法律で許された者以外が業として預かり金を受けると出資法違反になるからである。

さりーさんへ

投稿者：ドン投稿日：2010年10月 9日(土)11時41分30秒

ソフト制作元である株式会社エイが顧客運用資金を121FUNDへ丸投げしていたのであれば不実告知であり大きな問題ではないでしょうか？　制作元、開発元、と中継会社、仲介会社では大きな違いがあります

スイカさんの情報は重要

投稿者：元々投資者投稿日：2010年10月 9日(土)11時28分55秒

・１２１証券が関連している可能性が高く、１２１証券に裁判を起こす際の根拠となる。・りんは外国に逃亡しているが、共犯として後藤・山本が関係している根拠となる。上記、日本で裁判を起こせますし、民事の相手にもなりえる可能性があると思う。代理店ですが、はじめから詐欺行為であると知って勧誘していたところもあるとは思います。その代理店は、はじめから一味として存在しているのだと思いますし、その代理店というのが、後藤・山本ということなのだと思います。事実を知らなかった末端の代理店は、言うなればアフィリエイターと言うことですので、刑事で違法性（金融庁の許可無くファンドの勧誘等をしたこと？）を問うことは出来ると思いますが、返金の対象としては難しそうです。

さりーさんへ

投稿者：ドン投稿日：2010年10月 9日(土)11時27分46秒

121FUNDのデモ履歴は代理店やタイトルにより履歴の開始日は異なると思います　履歴は偽造であるなら履歴開始日はいくらでも調整出来るのでは無いでしょうか？

(無題)

投稿者：さりー投稿日：2010年10月 9日(土)11時20分12秒

ドンさん多分121fundに資金を送金していたんではないでしょうか？そうとしか考えられません。話は変わりますが、All empowerの運用はトップページのデモのパフォーマンスを見ると2007年の1月からとなっていますが、121fundはいつから運用が開始されているのですか？

さりーさんへ

投稿者：ドン投稿日：2010年10月 9日(土)11時16分43秒

ソフト制作元の株式会社エイの社長が121FUNDへ運用委託している事を知らないはずはありません　ソフト制作元というくらいならばソフトの運用システムを開示すべきです　121FUNDへ送金し運用委託していたのであれば運用システム等はもとから無いでしょうが・・・

(無題)

投稿者：さりー投稿日：2010年10月 9日(土)10時21分24秒

ころころさんそれはかなり辛いですね。内部告発もっと欲しいですね。弁護士に相談した方いないんですか？自分はするつもりですが、121fundではなく、All empower による投資なので、複雑かもしれません。昨夜に株式会社エイに面談を申し込んだ返事きましたので載せます。以下引用お世話になっております。ご連絡が遅くなってしまい、誠に申し訳御座いません。ご連絡頂いた件について、ご返答させて頂きます。先程、メールにてお伝えさせて頂きましたが、昨今、All Empowerをご利用のお客様への出金が遅延しているという報告を受けましたでので、先日、弊社代表の安在の方が、システム及び運用を委託している会社(中国の深セン及び香港)にて説明を受けてきました。運用委託先の責任者の話によりますと、お客様の資金を実際運用しておらず、また運用資金もないという状況にあると報告を受けましたので、現在、弁護士を通しお客様の資金の流れの調査を行っている段階で御座います。状況が分かり次第、お客様には再度ご連絡をさせて頂きますので少々お待ち下さいませ。また何かご不明な点等御座いましたら弊社までお電話頂きますますよう、宜しくお願い致します。以上です。以前懇親会に参加した時は、この会社の代表取締役の安在さんという方が参加しており、この会社がシステムを作っていると聞いておりました。 121fundにすべて委託していたのでしょうね。この株式会社エイにしても、株式会社TCにしてもこの事を知っていたのか知らなかったのかどうなのか。両者とも知らないような口ぶりではあるが。

寝れない

投稿者：ころころ投稿日：2010年10月 9日(土)06時16分53秒

僕もかなり知り合い家族も含めて８０００万近く　１２１に入れて喜んでいました　もうすべて終わりです　親の僕の命より大切な親のお金　安い金利での借り入れ　知り合いの信用　一番が知り合いの信用です　何十年かかったとしても返したい　当てが無い　辛い　昼は良いけど　夜になると　寝れない　疲れてるのに　嫁にも言えない

代理店詐欺師

投稿者：ヤスシ投稿日：2010年10月 9日(土)04時43分39秒

代理店は詐欺のことを知っていて、顧客を騙したんですか？代理店に何らかの罪を問うことはできませんか？

元々投資者さんへ

投稿者：とと丸投稿日：2010年10月 9日(土)03時27分23秒

たしかに、その通りです。しかし、刑事で訴えることが出来るなら、しておいた方が、絶対に得だと思うのです。民事で訴えたときの訴求力が全く違ってきますから。しかし無い袖は振れないのは事実で、民事裁判で勝っても相手が払わなければ、もう一つ民事裁判を起こして強制代執行の判決を取らなければなりません。それでも相手が財産隠しをしてしまえば、無い袖は振れないと同じ結果になるでしょう。ですから、詐欺師は、財産を隠してしまうわけです。今頃は、パナマの匿名財団法人の口座に隠してしまったのではないかと、根拠もなく疑っています。民事裁判は、多額の費用と歳月がかかりますね。私は、横浜地裁に３回ほど民事裁判を起こしたことがあります。でも、書類のやり取りだけでも疲れます。それに1ページ1万円ですし。弁護士は、着手金50万円、日当2万2千円、経費は別に請求するということでした。そして、裁判所自体が、もの凄い手数料を取り、勝っても負けても返さないシステムです。司法書士は、少しでも金を稼ごうとして、私の住所や勤務先の住所や、私が英語と数学が得意だとか、ガールフレンドが美人だとか、ガールフレンドの国籍がアメリカであるとか、裁判と全く関係ないことを沢山書き連ねてページ数を増やそうとしますので、司法書士との闘いも有りました。 2年半の裁判で、ヘトヘトになり、公判のため数十回も会社を休みました。毎月一回の公判で会社を一日休むと7万円引かれますので大幅な減収になりました。そして裁判の直接費用だけでも150万円以上使いましたが、判決は150万円でした。裁判一つにつきこんな感じなのです。民事裁判は、出来たら避けたいです。でも、それが悪い奴にとっては付け目なのです。「オマエ、裁判って知ってるか。金と時間と手間ばかりかかって判決はチョビッとだぞ。止めとけ止めとけ」・・と、つまり日本の裁判制度は悪い奴の味方なのですよ。

(無題)

投稿者：タカシ投稿日：2010年10月 9日(土)01時11分52秒

今はスイカさんのような内部告発が必要不可欠ですね。早めの対処が求められます。下記のＵＲＬも121ツールかもしれません。要注意です。通称：ＺＩＰ http://www.jiphongkong.com/ サポート会社がグローバルコネクション株式会社代表取締役　北川いつこ mixiでは『ホワイト姫』という名前の人が広めています。

ゆきさんへ

投稿者：元々投資者投稿日：2010年10月 9日(土)01時08分25秒

「121証券が本当に121 fundに絡んでいた事実が証明できれば、121証券から１００％返金って法律上無理ですか？？」との事ですが、民事で裁判を起こせば可能性はあると思います。事実を証明出来ればですが、簡単ではないでしょう。数年の時間と多大な弁護士費用が掛かる可能性がありますし、勝訴しても、お金を取り戻せるかどうかは、保証できません。集団で訴訟すれば、弁護士費用は分担出来ますので、泣き寝入りしたくない場合は、やる価値はあるかもしれません。りん会長に対して、民事の裁判を起こすのが、返金には最善だと感じます。弁護士に聞いてみなければ分からない事ですが・・・色々と財産があるようですので、何割かは取り戻せるような気がします。ただし、私の言うことは、すべて素人知識ですので、鵜呑みにはしないでください。

内部告発

投稿者：スイカ投稿日：2010年10月 9日(土)01時06分49秒

121証券にリンが増資のために我々のお金を使いました。増資分はわかっているので返金させることができると考えます。今回の詐欺事件は121証券内で行われたのです。私も知人もリンに121証券内でFUNDの話を持ちかけられました。 121証券の関係者で121支社がありその中に吉野・小谷・加藤がいます。そこに今回の詐欺を持ちかけた後藤がいて、その下に山本がいます。その山本や後藤の話を代理店は聞いて顧客を騙したのですよ。また山本や後藤からの話を聞いてまた騙されたいのですか。この連中は毎月コミッションを10％リンからもらっていました。集めたお金の110億の毎月10％ですよ。こいつらが数十億を懐に入れて破綻したのです。訴えるならこの連中だと思います。リンが着服してこいつらにやっていたんです。

ここも121グループだな

投稿者：one 投稿日：2010年10月 9日(土)00時58分22秒

http://www.tanuvas.com/ http://www.recovery-fx.com/index.html

(無題)

投稿者：タカシ投稿日：2010年10月 9日(土)00時56分28秒

元々投資者さんの仰るとおりです。無い袖は振れない　の言葉通りです。相手に返済能力が無ければ返金はありません。元代理店の方が今日、代理店から足を洗ってて良かったと胸を撫で下ろしていました。 mixiで集団訴訟の準備があるかもしれませんよ？ http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=56664837&comm_id=4881690

刑事と民事

投稿者：元々投資者投稿日：2010年10月 9日(土)00時33分40秒

代理店が違法だとして警察に訴えても、それは刑事事件となります。返金とは関係がありませんし、協力もしてくれません。返金を求めるならば、当事者を相手に民事裁判を起こさなければなりません。違いが分かりやすいのがここ http://www.hou-nattoku.com/mame/mame1.php 正直、民事裁判で勝訴しても、国家権力がそのお金を取り戻してはくれません。相手が払う気が無ければ、一向に払われません。その場合には、強制執行するのですが、相手に差し押さえる物が無ければ、何もとれません。では、一番しなければならない事は、１２１ファンドの財産の「差し押さえ」です。契約書も何も無いファンドですし、相手が海外ですので、どう差し押さえれば良いのか、私には分かりません。

代理店も登録義務？

投稿者：とと丸投稿日：2010年10月 8日(金)23時36分38秒

あうんさん、ありがとうございました。ただ「関東財務局長 (金商) 第23号」では出てこなくて、「関東財務局長(金商)第23号」で出てきました。スペースの有り無しで違ってしまうわけですね。因みに、半角でFUND、次に全角でＦＵＮＤで検索したら、全角のほうは２つ見つかりました。しかし、１２１ＦＵＮＤではありませんでした。外国のファンドだから日本で登録しなくて良いと言う人もいますが、日本で営業しているのだから登録する義務はあると思うのですが・・。ところで、代理店も登録する義務が有るらしいのです。ですから、無登録の代理店から勧誘された方は、警察に訴えることが出来るらしいです。 (警察は面倒臭がって被害届も告訴状も受理しないことがありますが、検察に持って行くと大抵は受理されます) (無登録の代理店を使ったということで１２１ＦＵＮＤを訴えることは出来ないでしょうかね) (一説によると、証券外務員の資格が必要とか・・・不確か情報で済みません) ・いわゆるファンド形態での販売・勧誘等業務について：金融庁 http://www.fsa.go.jp/ordinary/fund/index.html　この中にこんなことが書いて有りました。 >金融商品取引法（以下「金商法」といいます。）では、組合などのファンドへの出資を募ったり、ファンド財産の投資運用を行う者に対して、原則として登録を義務付けています。 >登録を受けずに、一般投資家に対して、ファンドへの出資の勧誘等をすることは、法律違反の可能性があります。 >このような無登録業者からの勧誘は、詐欺的な商法であるおそれも高いと考えられますので、一般の皆様は、一切関わりにならないようにしてください >（参考1）無登録業者に関する事件の報道事例 >ＦＸ取引（外国為替証拠金取引）で運用をするファンドの募集をしていたとして、金商法違反（無登録営業）の疑いで家宅捜索を受けた業者。 >（参考2）金融庁や全国の財務局に寄せられた相談事例 >元本保証、高利回りとしてファンドに出資したが、返金に応じてもらえない。 >ＦＸ取引（外国為替証拠金取引）を使ったファンド。実際は運用せず自転車操業。

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

121FUND掲示板

(無題)

証拠はなるべく沢山保存しておきましょう

(無題)

出資法違反？

さりーさんへ

スイカさんの情報は重要

さりーさんへ

(無題)

さりーさんへ

(無題)

寝れない

代理店詐欺師

元々投資者さんへ

(無題)

ゆきさんへ

内部告発

ここも121グループだな

(無題)

刑事と民事

代理店も登録義務？

teacup.AUTO BBS Lv2-Free