外国人記者クラブで、後藤氏が記者会見（下） 

資料（８）
『財界にっぽん』１０月号
−特別レポート・宗教ジャーナリスト室生忠（下）

財界にっぽん10月号

外国人記者クラブの記者会見で拉致監禁の恐怖の実態を語った後藤徹さん
監禁下では４０度の高熱を出しても医者にかかれず
問題放置は政府の国連外交・人権外交の障害に

＊ブログスタイルに合わせて、読みやすいように、改行、行空けを適宜、行った。
＊この記事が最終回です。最初から通読していただけたら、全体の流れがより理解できると思います。（管理人より）

　そ して、質問が峠を越えた頃、外国特派員協会の会見場はこの日最大のハイライトシーンを迎えた。
　オーストラリアのＮＧＯ・ＦＯＲＥＦのピーター・ゾーラー事務局長が質問した。

「西欧のメディアとしては、後藤氏の事件が日本の主要メディアによってなぜ報道されないのか理解できない。どうしてなのか？誰か答えてくれませんか？」

　急所中の急所である。
　司会ヒールシャー氏が、著名な経済ジャーナリストとして知られる長谷川洋三・ＢＢＳジャパン解説委員を指名する。長谷川氏は日本経済新聞社元編集委員で、日本のメディア関係者では珍しく外国特派員協会の理事を務めている。後藤会見に出席したのも自ら積極的にというよりも、協会理事の立場からやむ無くだったらしい。

長谷川氏が当惑気味にマイクに進みでる。答えは短かった。

「私の個人的な意見ですが、これは内輪もめのようなものなので、正しい判断を下しにくい微妙な問題だと思います」
「これは」の内容は判然としないが、親や兄弟が加害者となる拉致監禁事件は「（家族の）内輪もめのようなもの」だから、メディアとして報道すべきかどうか判断が難しい、という意味にもとれる。

　これに即座にムラトビッチ氏（ボスニア・ヘルツェゴビナの元首相）が反応した。
　端正な容貌はそのまま、数々の政治的修羅場をくぐり抜けてきた眼差しは一変、厳しいものになってきた。

「メディアのすべきことは、判断することではなく、情報を伝えることです。このような事件は興味深いものであるにもかかわらず、情報が伝えられていないのです。メディアは判断を下す必要はありません。情報を伝えればよいのです」

　メディアは情報伝達機関としての分限を越えて、情報判断までする必要はないし、してはならない。ムラビッチ氏の批判は日本メディアの急所を正確に射貫いていた。
　それを受けて、ヒールシャー氏（外国特派員協会元会長、神奈川大学教授）が記者会見における“仕掛けの技”を披露する。

ヒールシャー「やはり統一教会だから（報道されないの）でしょうか」
長谷川「統一教会はとてもスキャンダラスな団体です」

ヒールシャー「しかし、人権という観点からすれば、もし後藤氏が生き延びなかったとしたら、これは大変な事件ですから（いかに日本のメディアでも）報道されたでしょう」
長谷川「その場合は報道されたでしょう」

　１９９７年７月、統一教会の女性信者（当時２７歳）が監禁先の京都のマンションで首吊り自殺を図り、病院で死亡が確認された事件ですら当時のメディアは黙殺した。
　問題追及が国際的な広がりを見せはじめて今、多少の変化が生じているのだろうか。

「個人的な意見」という前提付きながら、穏やかな口調に火花を散らすような内実をともなった、この一連のやりとりは、現在の日本メディアの本音をはしなくも露呈させた。ーー拉致監禁は報道しないが、被害者が死亡すれば報道するだろう。
　裏を返せば、被害者が死亡しない限り報道しない。そう取れる。拉致監禁の被害を報道してほしいと願う統一教会信者たちは、その実現のために、信仰朋友の新たな死を待ち続けなければならないのだろうか。

　ヒールシャー氏が一気に自説を開放した。

「私が現役の特派員だったら、私は報道したでしょう。なぜなら、この後藤事件がスキャンダラスだと思うからです。（中略）もしヨーロッパからの事実調査旅行のメンバーが自国に帰って、このことを報道したら、それは日本にとって非常に不利な状況になるでしょう。もし日本政府がこの事件に対処しなければ、それは日本にとってスキャンダラスなことになるでしょう」

「最近の別の事件の検察審査会では、小沢一郎を起訴すべきだという判断が下されました。後藤氏のケースも６月に検察審査会に提出されたので、数カ月のうちに結論が出るでしょう。私自身が弁護士でありますが、この事件を起訴しない理由を発見できません」

　そして、ヒールシャー氏はこう語って、今回の日本外国特派員協会の記者会見を締めくくったのである。

「一つの逸話を話しましょう。１９７４年に当時の田中首相の金銭問題について日本のメディアは何も書きたがりませんでした。そのとき私たちは彼をこの場に呼びました。それからしばらくして、彼は辞任せざるを得なくなりました。
　その当時、日本のメディアは誰もがこの問題を知っていたのです。しかし、誰も書きたがりませんでした。メディアが何らかの先行判断をもってストーリーを書こうとしないのは問題です」

　日本社会のなかで拉致監禁・強制棄教が今もって猛威をふるうなか、この“記者魂”が、メディアの隅々にまで溢れる日が来ることを筆者は切に希望する。

◎室生忠（むろう・ただし）宗教ジャーナリスト。１９４６年生まれ。中央大学法学部卒。著書に『新人類と宗教』『「死」の復権』『対論オウム真理教考』など多数。

−記事を読んでの断片的感想−
　


　室生氏は、最後の締めくくりで、マスメディアへの期待の言葉を語ったが（まあ、お愛想、本意ではないだろう）、私はまったく期待していない。
　大手メディアの記者は、４０歳が近づくと、「早く陸（おか）に上がりたい」と切望するようになる。「陸」とは現場取材から解放され、デスクワークにつくという意味である。つまり、記者たちは記者魂を発揮できる「現場」から離れ、楽になり、出世のコースを歩みたいと密かに願うのである。

　こんなさもしいレベルだから、後藤事件の詳細を調べ上げ、デスクと喧嘩して、記事化を迫るような記者は一人もいない。なにせ、社内でトラブルになれば、「陸への道」は絶たれ、どさ回り（地方支局回り）コースとなってしまう。
　それより、無難な発表モノ（新聞各紙の紙面は８割が同じ。いずれも発表モノ）をせっせとこなしていたほうが出世の階段を登ることができる。せいぜい、「特落ち」（発表モノを記事化せず）さえ気をつけておけばいい。

　こんな状況だから、マスメディアに「記者魂」を期待することはできない。

　話を転じる。
　室生氏の記事に表れている問題意識は、共有できるものである。
「なぜ、欧米のメディアだったら報じるのに、日本のメディアは報じないのか」

　ただし、マスメディアが拉致監禁のことを書かなかったのは、メディアの責任とともに、統一教会の責任もあったし・あると思っている。
　なぜなら、統一教会が発表しなければ、記者は調査・取材することなど、そもそもできないからである。

　日本・統一教会の本部は、これまで一度も記者クラブに拉致監禁事件のことを発表していない。
　
　私が不快に思ったのは、後藤氏が告訴したときのことである。当然、司法記者クラブに後藤氏と本部の担当者、代理人である弁護士が出向き、悲惨な出来事を発表するものと期待していた。ところが、なにもしなかったのである。

　発表のチャンスは幾度かあった。
１・後藤氏が監禁から解放され、病院に緊急入院し、警察に被害届けを出したとき。
２・後藤氏が告訴したとき。
３・警察が地検に書類送検したとき。
４・検察の不起訴処分を受け、検察審査会に不服申し立てをしたとき。

　そのときどきにタイムリーに記者発表をし続けていれば、いずれ記事化される可能性はあった。記者は特落ちを嫌う、ということもある。

　手前味噌になるが、後藤氏の監禁事件を最初に取り上げたのは拙著『我らの不快な隣人』だった。これを読んだ大手メディアの記者（写真週刊誌・フラッシュの記者、ＮＨＫの記者）から問い合わせがあった。報道されなかったが、そもそも、発表されることがなければ、記者はその事実を知ることすらできないのだ。

　後藤事件後、今年に入ってからも、５件の拉致監禁事件が起きている。
　しかし、統一教会本部は警察庁の記者クラブに出向き、発表すらしていない。いや、faxの１枚も送っていない。

　マスコミが取り上げてくれないと嘆く前に、教団は情報をオープンにしなかったことを、まずは反省すべきである。
　

新ブログ「宮村峻の研究」を読んで、後藤徹氏の１２年間の監禁に関わった拉致監禁説得の重鎮、一匹狼的脱会屋の人となりを知ろう！

　オーストラリア在住のYoshiさんが、
「統一教会 拉致・監禁　人権侵害　宗教の自由　英語文書・記事の日本語訳 」
というタイトルのブログを開設されていることがわかりましたので、紹介しておきます。
いずれ、リンクに貼る予定です。

コメント

外国に届け

＜ヒールシャー氏が一気に自説を開放した。「（中略）もし日本政府がこの事件に対処しなければ、それは日本にとってスキャンダラスなことになるでしょう」「（中略）私自身が弁護士でありますが、この事件を起訴しない理由を発見できません」＞
外国の方の人権感覚に心から敬意を表します。
残念なことに、日本弁護士連合会人権擁護委員会から通知文が届き、この拉致監禁事件について日弁連が「人権救済申立事件としては取り上げない」との立場だとこうことが分かりました。
第三者の立場から発したＳＯＳですから、このように回答したのかもしれませんが、正直、ショックです。
日本の「人権擁護」のレベルがあまりにも低いことを痛感し、日本の法曹界に対する不信を強めております。
心から、海外の有識者にこの拉致監禁情報が広く伝わることを願ってやみません。

ありがとうございました

米本さんへ。

室生忠です。
御ブログに拙文を完全紹介していただき、真にありがとうございました。

通常、自分のブログに手間隙かけて、同業者の文章を完全掲載するライターはおりません。問題意識の共有が認められるとしてもです。

ご自分の重要緊急の執筆を中断されてまで敢えて紹介くださった、米本さんの目的はただひとつ、日本におけるディプログミングの完全根絶にあると理解します。
そのためなら、自らの思いに適ういかなる行動も実行するという強い意志も…。

米本さんが在野のリーダー役を果たされるよう願いつつ、再度、掲載のお計らいに感謝を申しあげます。
　　ありがとうございました。

統一教会さんは

＞統一教会本部は警察庁の記者クラブに出向き、発表すらしていない。いや、faxの１枚も送っていない。


「大事なはず」の信者のことなど、何も考えていないのでしょう。

献金さえ上がればそれでいいということでしょうか。

信者が減れば、金も集まらなくなるというのに。

人権先進国

西洋は”人権先進国”だなーと改めて感じます。日本全国民の中の統一教会員の中の拉致監禁被害者なんて取るに足らない人数、しかも世界からすればもっと微々たる人数にもかかわらず、その一人に対しても人権という観点で絶対的に尊重されなければならないとする姿勢に学ぶべきものがたくさんあると思いました。私自身も人に対してそういう姿勢でありたいとおもいます。
そしてメディアのあり方についてのするどい指摘。米本さんや室生さんのことを　”統一教会のおかかえジャーナリスト”なんて言う人たちがどれだけ滑稽なことを言っているかがわかります。

ブログ紹介感謝です

米本さん、

私のブログ紹介ありがとうございます。もう少し記事（翻訳）本数が増えてからと、悠長に考えていたのですが、（公表していないのに）1ヶ月前、ブログを始めたその時から、アクセスがあり、身震いした次第です。

明らかな人権侵害である、この拉致・監禁・強制改宗の撲滅のため、私も何かしたいと思い、まずこのブログから始めました。

そして、どこの誰だか分らないような私に、激励下さった室生さん、ありがとうございます。このブログはアイデアの一つで、この拉致・監禁・強制改宗のため、頭にあるアイデアを一つづつ、始めていこうと思います。

これからもよろしくお願い致します。

Re: 外国に届け

みんなさんへ
> 残念なことに、日本弁護士連合会人権擁護委員会から通知文が届き、この拉致監禁事件について日弁連が「人権救済申立事件としては取り上げない」との立場だとこうことが分かりました。
> 第三者の立場から発したＳＯＳですから、このように回答したのかもしれませんが、正直、ショックです。

　日弁連への人権救済申し立ては、少しばかり認識されている通り、人権侵害を受けている当人もしくはそのきわめて近しい関係者に限られていると思います。

　その昔、仕事の関係で、日弁連と神戸弁護士会に提出した「ヤマギシ会の子どもに対する人権救済の申し立て人」に名を連ねたことがありました。私は端っこですが、メインは「ヤマギシ会の子ども」の祖父母＆元ヤマギシ会のメンバーたちでした。
　申し立ては受理され、「○○人権救済申し立て事件委員会」（日弁連の場合、委員は確か９人だったと記憶する）が組織されました。委員は調査を実施し（私も東京と神戸で事情聴取を受けた）、その結果、ヤマギシ会にそれぞれの弁護士会が「勧告」を行いました。

　同じような救済申し立ては、広島弁護士会に、ヤマギシ会の子どもが通っている小学校を管轄する三次教育委員会が行いました。これも受理されました。直接、被害を受けている子どもや祖父母からの申し立てではありませんでしたが、「子どもと直接関わる関係者」ということで受理されたのだと思います。結果は「勧告」より重い処分「警告」だったと記憶しています。

　こうしたことから考えるに、統一教会信者が監禁され、その仲間（？）が行った人権救済の申し立てが受理されなかったからといって、次のような結論を出されるのは、短絡的すぎると思います。

> 日本の「人権擁護」のレベルがあまりにも低いことを痛感し、日本の法曹界に対する不信を強めております。

　日弁連や各地の弁護士会は、申し立てを受理し、調査した結果、「命令」「警告」「勧告」などの結論を下します。その場合、特定の集団や個人に対して、処分を通達します。

　よく考えて欲しいのだけど、統一教会信者監禁事件の場合、日弁連は誰に処分を発すればいいのかわからないはずです。私がよく使用する「反統一教会陣営」に発すればいいのか。そうだとすれば、住所は？責任者？ということになります。

　申し立てした人の文章はどうなっていたのでしょうか。みんなさんの気持ちは理解できるのだけど、統一教会陣営の人権感覚も、けっこう寒いのです。人権救済の申し立ては、誰が（具体的実名）、誰に（具体的実名）、人権侵害されているのかを書かれなければなりません。

　逆に、反統一教会陣営が日弁連に人権救済の申し立てをしても、日弁連は受け付けないでしょうね。
　誰が誰に対して、人権侵害をしているのか、具体的になっていなと、あたりまえのことですが、門前払いでしょう。

寒い

＞統一教会陣営の人権感覚も、けっこう寒いのです。


横レス失礼します。

極寒ですよ。
専制君主政治社会。
北朝鮮が理想社会ですものね（笑

韓国SBSテレビで拉致特番か

米本様、応援しています。

日本統一教会の拉致監禁を韓国のSBSテレビが1時間の特番を組むそうです。

米本さんが撮られたであろう後藤さんのインパクトのある写真も予告に出ていました。

下記に予告のURLです。

拉致監禁は許せないです。精神病院に入れられて帰ってこなかった（亡くなった）友も2人います。

米本さんや早川さんのような正義心のある人が現れてきてとても心強いです。

http://netv.sbs.co.kr/sbox/sbox_index.jsp?uccid=10000561019

お恥ずかしい

＜人権救済の申し立ては、誰が（具体的実名）、誰に（具体的実名）、人権侵害されているのかを書かれなければなりません＞
そ、そうなんですか〜。お恥ずかしい。
被害者でも関係者でもないのですが、どうしても、この拉致監禁は救済すべき人権問題だと思いまして…。
とても勉強になりました。
ありがとうございます。

Re: 韓国SBSテレビで拉致特番か

猫柳さんへ

> 日本統一教会の拉致監禁を韓国のSBSテレビが1時間の特番を組むそうです。

ＳＢＳの特番はいつ放映されるのでしょうか。
また、放映後、同局のホームページで公開されるのでしょうか。

ちなみに、ＳＢＳの記者からは私も、また清水牧師もインタビューを受けています。私はともかく清水牧師のインタビューは放映されると思います。

> 拉致監禁は許せないです。精神病院に入れられて帰ってこなかった（亡くなった）友も2人います。

この話の詳細を、私の個人メールアドレスに送ってもらえないでしょうか。

Re: お恥ずかしい

> ＜人権救済の申し立ては、誰が（具体的実名）、誰に（具体的実名）、人権侵害されているのかを書かれなければなりません＞
> そ、そうなんですか〜。お恥ずかしい。

　みんなさん、そう恥ずかしがることではありませんよ。

　私も、実際に人権救済の申し立てをしたことから、仕組みがわかっただけのことです。

　そもそも、日弁連や各都道府県の弁護士会は、積極的に仕組みをＰＲしていません。だから、知らないほうがふつうなのてす。

　１番わかりやすい例は、知的障害者の施設で、職員が障害者に罵声を浴びせたりするなど人権侵害が行われている場合です。障害者の父兄らが申立人となって、弁護士会に救済を求める。弁護士会が申し立てを受理すれば、委員会が組織され、調査に乗り出す。その結果、人権侵害ありとなった場合、弁護士会名で、人権侵害の排除命令を出す。

韓国ＳＢＳでの放映時間

韓国在住の現役食口です。
ＳＢＳで拉致監禁に関する放映がされるのは、明日６日ＰＭ１１：０５です。

この番組のＣＭ見ました！
車椅子に座ったやつれ果てた後藤さんの姿や、拉致監禁が怖くて日本に帰れない多くの日本人食口の姿。
そして「真実を公表してください！！」と語る日本婦人。
日本に帰省したときの様子などまでカメラが入ってました。

本当に心痛いです！
在韓日本人食口は明日の夜みんなこの番組を見ることでしょう。
拉致監禁反対！

ＳＢＳの番組

どなたか、ＳＢＳの番組をYouTubeにアップしてください。
ぜひぜひ、よろしくお願いいたします。

ローズマリーさんへ

　情報を教えていただき、ありがとうございました。

　録画がサイトなどで公開されるのであれば、このブログでもぜひ、紹介したいと思っています。言葉の問題を解決しなければ、という課題はありますが・・・

SBSの番組について

私も、この番組に興味を持ちます。みんなさんが、言われたようにどなたかユーチューブ　にアツプしていただきたいです。日本のマスコミは、統一教会叩きの報道はしますが、拉致監禁　は、知らん顔であります。この姿勢の違い...とにかく見てみたい番組です。

韓国SBS放送

私もローズマリーさんの情報程度しか知りません、私がUPしたURLをクリックされましたらCMの後の後半に予告があります。

大したお役に立てず申し訳ない。

応援しておりますので頑張ってくださいませ。

DMをようさがせません

PC音痴ですみません、米本さんのDMのアドレス何処に書いているのか、、探せどもわかりません。


> 拉致監禁は許せないです。精神病院に入れられて帰ってこなかった（亡くなった）友も2人います。
この話の詳細を、私の個人メールアドレスに送ってもらえないでしょうか。



　家内にも当時を知る婦人たちにも聞いてできるだけ詳細に書きます。　ただ、いま仕事がここ2〜3ヶ月山場を迎えていますのでその後にしてくださいませ。

Re: DMをようさがせません

> PC音痴ですみません、米本さんのDMのアドレス何処に書いているのか、、探せどもわかりません。

私の本の裏表紙にアドレスが書いてあります。

DMわかります

本の裏表紙なら分かります。

それではいずれまたということで。

清水牧師が逆切れ

　ブログの更新をしなくなっていた清水牧師がなんと、逆切れしたのか、新しい記事を書いていました。http://plaza.rakuten.co.jp/retreatcenter/

　最初に驚いたのは、清水ブログがＳＡＫＡ状態になっていることでした。ブログを再開するなら再開するで、コメント欄も開放すべきです。
　ＳＡＫＡ氏はコメント欄に自分への批判投稿がなされるや、コメント欄を閉じ、ブログで私のへの批判を繰り返し、また他のブログのコメント欄で、特定個人の批判を行うようになりました。

　そのため、統一からも反統一からも「卑劣だ」という批判の声をあがっていました。

　今度は、聖職者にして幼稚園の園長さんが、ＳＡＫＡ氏と同じようなことをやるようになったわけです。
　以前から、統一のＳＡＫＡさんと反統一の清水さんとは体質的に似ていると指摘してきましたが、そのことが図らずもブログの状態で実証されました。


　ところで、清水ブログのテーマは、今夜放映される韓国・ＳＢＳ局の特別番組です。特番は「拉致監禁問題を追う」です。

　テレビ局の記者は、前にも書いた通り、私と清水氏にも取材をしています。取材の模様を、清水氏はブログで次のように書いています。

＜米本氏から提供された完全なワンサイドの情報に依拠した質問を記者は、突然し始めました。（略）これ以上の詳細はここでは控えますが、統一協会や米本氏の意図する筋書きによるものとしか思えない内容だったのです。＞

　清水氏は、詳細を控えたのではなく、明かすことができないのです。
　韓国人記者は、私に監禁体験者のＰＴＳＤの証拠のようなものを求めました。それで当人の許可を取って、証拠の品（清水氏の表現では「ワイドショー情報」）を渡しました。清水牧師にとって決定的に都合の悪いものです。

　清水氏によれば、「統一協会や米本氏の意図する筋書き」ということですが、事実は上述した通り。テレビ局の記者に要請され、渡したものです。

　清水氏に限らず、誰かが拉致監禁のことを問題にすると、必ず、統一協会や私が関係しているといったような書く人が少なからずいます。こうした単純で幼稚な白黒思考だと、本ブログで紹介している外国特派員協会そのものも、陰で統一協会にあやつられているといった妄想を抱くのでしょうね。

　ともあれ、おそらく、今夜、証拠の品がテレビ画面に大きく映し出されると思います。

　通訳の方にあとで話を聞いたところ、証拠の品、また保護説得のことをめぐって、韓国人記者と清水氏との間でバトルになったそうです。それも、放映されるかもしれませんね。楽しみです。


　また、清水氏はこうも書いています。
＜ただ、記者の、キム記者にインタビューの最後に約束させました。（略）その「約束」とは、「米本氏の放送時間より、わたしへのインタビューの時間を必ず多くすること」でした。
果たして、それが守られるか、疑念と憂慮を禁じえません＞

　まさに世間知らずの、十字架建物内育ちの牧師というしかありません。私との対談番組ならともく、ドキュメンタリー番組において、インタビュー時間の長さの約束を取り付けるなんて、編集権の侵害以外、なにものでもありません。
　ふつうなら、恥ずかしくて、とてもできないことです。

　おそらく、局の記者も、約束を迫る牧師の扱いに困り、軽く、
「ハイ、ハイ、わかりましたからね、牧師坊やちゃん」
　とでも、言ったと思います。本当に約束したのなら、記者は局から降格処分を受けるはず。それほど、メディアは編集権に敏感です。

　今夜見ることができないのは残念だけど、後日の録画を楽しみにしています。
　
　どうでもいいことだけど、私より清水氏の放送時間のほうが絶対に長いと思いますよ。私が番組担当者なら必ずそうします。当事者でない私の動きのない語りよりも、拉致監禁の当事者である、逆切れした動きのある清水さんのほうが絶対、面白いですからね。

　番組を見た、韓国の長老派の牧師さんたちの清水牧師評価を聞きたいところです。

お願いごと

今夜のテレビを見た韓国在住の方からの投稿が予想されますが、この欄ではなく、明日の夕方にアップする清水氏を批判する「勝ち犬の遠吠え」の記事のコメント欄にお願いいたします。

Yoshiさんの最新ブログ情報

米本さんへ。

本ブログへの投稿を契機にデビューしたYoshiさんの新ブログ「人権侵害　宗教の自由　英語文書・記事の日本語訳」（http://humanrightslink.seesaa.net/）が活発に活動されています。

最新のテーマは日本外国特派員協会の後藤さん会見で、その模様を簡略ながら要点をおさえた英文和文併記の、とてもに説得力のある情報提供になっています。
こうした情報が英文で世界に伝えられることには、大きな効果が期待されます。

Yoshiさんの原稿はもちろん、本ブログで全文掲載いただいた「財界にっぽん」10月号の拙文を基に書かれたものです。
言わずもがなすが、拙文は本来、筆者である私本人のHPに掲載されるべきものですが、恥かしい話、この5年近くも更新できないまま放置の状態になっています。
放置したままのHPのカウントが少しず増えているのを見るにつけ（最近また急増しています）読者に申し訳ない気持ちでいっぱいで、それを見かねての米本さんのお計らい、叱責だったのかも知れません。

復旧再開に努力しつつ、Yoshiさんにはなんらかの形で、彼に有効と思われる情報が届くように試みます。

お詫びと訂正

米本さんへ。

上記の書き込みに、yoshiさんのブログ最新記事の基が拙文であるとの誤解を招く記述がありました。
出典は、http://www.fccj.or.jp/node/5885　です。
お詫びして訂正します。

コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://yonemoto.blog63.fc2.com/tb.php/217-ac57c7b8