講談社社長の賠償責任、二審で増額　貴乃花夫妻の訴訟

　大相撲の八百長疑惑を報じた週刊現代などの記事をめぐり、元横綱の貴乃花親方と妻の花田景子さんが講談社（東京都文京区）側に計約７３００万円の損害賠償と謝罪広告を求めた名誉棄損訴訟の控訴審で、東京高裁は２９日、一審判決を変更し、野間佐和子社長の連帯責任を増額する判決を言い渡した。

　一審は同社側に８４７万円の賠償を命じ、野間社長の連帯責任について賠償額の一部の計５２８万円としたが、高裁は計８４７万円全額について連帯責任があるとした。講談社側の控訴は棄却した。同社は上告を検討するという。

　梅津和宏裁判長は、一審同様、記事は真実とは認められないとしたうえで、野間社長について「講談社は当時、名誉棄損を防止するための実効性のある体制を取っておらず、代表取締役としての責任を怠った」と指摘した。

　問題となったのは、週刊現代の２００４年７月１７日号や月刊誌「現代」の同年６月号などの八百長疑惑などを報じた１３回の記事。