2010-01-21 浄財で個人名義の不動産を購入した脱法行為
■[主張]政治団体に集まった浄財で個人名義の不動産を購入した脱法行為が許されるはずがない 
原点に戻って確認しておくことが重要と思われます。
小沢事務所だけではないですが一般に政治団体には「法人格」はありません。
政治活動を行う上で個人や団体からの政治献金やまた国民の税金である政党助成金など、浄財をあつめる政治団体は、その崇高な目的である政治活動をするための非営利組織なのであり、それゆえに法人税など納税義務も免除されているわけです。
「法人格」のない政治団体は当然ながら営利を追求したり不動産購入など蓄財することを認められてはいません、それは単に道義的責任うんぬんの議論にとどまらず、この国の法律は政治団体の不動産登記を認めていません。
政治団体「陸山会」が約４億の不動産を購入し、しかも「小沢一郎」個人名義にて取得した行為は、納税義務を免除されている政治団体として道義的責任が問われるだけでなく、法的責任も厳しく問われてしかるべき重大な「脱法行為」だと私は３年前から指摘してきました。
納税義務のない政治団体に集まった浄財で個人名義での不動産を購入したこの一点で、すでに小沢氏は批判されてしかるべきである、というのが私の主張であります。
別に民主党政権をつぶすためとか、小沢氏が憎くて指摘しているわけではありません。
悪いモノは悪いと、私は３年前から指摘してきただけです。
政治団体を利用して４億という高額な不動産取得という特異な手法を取った政治家は小沢氏ただ一人であるというきわめて明快な批判すべき事実がここにあるだけです。
・・・
私は昨年の政権交代を断固支持してきましたし、今もって民主党による政権交代は高く評価しています。
５０年に渡る自民党政権は「政・財・官」の癒着を生み、とくに小泉政権の後の４年に渡る短期政権では、その「制度疲労」は誰の目にも明らかであり、ここは自民党は一度下野し猛省したほうがよろしいと考えていました。
しかるに野党時代あれほど政府・自民党の「政治とカネ」の問題を厳しく追及してきた民主党が、今、小沢氏の資金管理団体「陸山会」に、土地取引をめぐる疑惑で強制捜査が及んだのに続いて、大会直前には元秘書の石川知裕衆院議員ら３人が一斉に逮捕されるという、異様な状況におちいっているのです。
さらに異様なのは、政権と政権与党の中枢が疑惑をもたれる中で、民主党大会でも、なんら批判の声が出ず、小沢氏の開き直りを追認たことです。
疑惑解明に背を向け開き直る姿は、政治不信を増大させ、民主主義を根本から脅かすものです。
・・・
小沢氏は追求されて当然であり、自ら疑惑を解明する説明責任があります。
法諺（ほうげん）に「法は、道徳の最低ラインである」とあります。
法律だけですべての物事を解決できるわけではない、社会秩序をもたらすのは法律だけではなく、最終的には人間のモラルや常識や理性なのであるという、戒めです。
「法を作る」尊い使命を有する立法府・国会に属する政治家は、誰よりも何よりも法を遵守すべきであり、ただ遵守するだけでなく法律の趣旨に反するような「脱法行為」も厳に慎まなければなりません。
・・・
検察批判もメディア批判もあっていいでしょう、彼らが無謬であるなど誰も思ってはいません。
ただそれらは、小沢氏のとった脱法行為に対しての何の免罪符にもなりませんでしょう。
＜関連テキスト＞
2007-01-16 小沢氏、総務省よ、ふざけるな！ ３億６千万円の不動産取得が何で人件費なんだ？（怒
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20070116
2007-10-09 「経費」から「収益」が発生する見事な小沢一郎氏の詭弁会計術
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20071009
2010-01-17法に裁かれるかどうか以前に、今回の小沢氏の蓄財手法はそもそも批判されて当然
（木走まさみず）
- 1291 http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/033/detail.html
- 468 http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=3eebace824bb60a10f13c841c2c64478
- 425 http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=8ecdd31d22d2b05a204e63f7151748b2
- 140 http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=faa858a20082ef6d25ad27557e37e011
- 110 http://news.livedoor.com/article/detail/4561018/
- 96 http://b.hatena.ne.jp/hotentry/economics
- 94 http://nyt.trycomp.net/
- 73 http://reader.livedoor.com/reader/
- 54 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRE_jaJP356JP356&q=ユニセフ 孤独感 アンケート
- 36 http://b.hatena.ne.jp/hotentry/diary
政権交代をしていなければ、鳩山首相も小沢幹事長もキッチリ処罰されたでしょう。
彼らの逃げ得を許すのは、その「政権交代」です。
政府与党として自ら律することのできない、検察に圧力を掛けて平気な自民党より悪辣な民主党に政権を渡しておいて、何を言わんかですね。
それが政権与党になったということで、自民党と同程度に追求されているというのが現状だと思います（個人的には、現状でもまだ麻生バッシングなどと比べれば随分優しいと思っています）。
ですから、これが政権与党の対応すべき現実だと思うのですが、まるで自分の全てを否定されたようなヒステリー的な反応を見ると、溜息しか出ない。。というのが感想です。
小沢さんは今でこそ民主党の重鎮かもしれませんが、かつての自民党の本流。基本的には同質の問題でしょう。民主党が市民政党として今後を歩むつもりならば小沢主席を排除する動きが本来必要だと思います。
ただ、小沢独裁で声を出せないというよりは、今小沢さんが追われてしまえば民主党は空中分解するという危機感が前に立っているように感じます。それを乗り越えることがまず必要なのでしょう。
ただ、個人的には民主党には期待していません。このナイーブさは政権を預かるにはレベルが低すぎます。よりいっそうの精進が必要でしょう。自民党へのお灸を据えるという最大の役割は果たしたのですから。
完全に「小沢＝悪」というメディア・官僚の情報操作に操られて。
民主主義？立法府？
５０年も政権交代できなかったこの国のどこにそんなものがあるのか？
はっきり言えば今回の「形式犯」でこれだけ騒いでいる時点で、異常でしょ？
捜査当局である検察しか知り得ない情報がリークされたことは刑事訴訟法４７条等に違反しないのかね。
そもそもこの国はまともな法治国家でないでしょ。
マネロンのことをいうなら自民がライブドアを使ってやったことは？
そんなことより司法・準司法がまともに作用していないことのほうが、国民としては恐ろしい。
検察を含めた官僚機構にたてつくと、軽微な罪で植草氏や高橋氏のようになるということを勉強してほしい。
産経新聞 小沢氏を誤って「小沢容疑者」
2010/1/22 19:25
産経新聞社は2010年1月22日、同日付の朝刊大阪版に掲載された
「小沢氏の立件視野 石川容疑者、偽装認める」という記事の中で、
民主党の小沢一郎幹事長を1か所「小沢容疑者」と誤って表記した。
同社は民主党に謝罪し、同日付夕刊大阪版に「おわび」記事を掲載。
同社広報部は「ミスが重なったもので、関係者に深くおわびする」と話している。
http://www.j-cast.com/2010/01/22058557.html