1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:18:30.72 ID:6fcA5WHv0
地球温暖化の原因＝太陽の異常活動

NASAも認めたら
今までの温暖化原因＝二酸化炭素騒ぎは詐欺決定だな
エコで食ってるやつざまぁwwww

ソース
http://www.dailytech.com/NASA

nasa





3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:20:28.07 ID:OI6UAcYOP
まじか







4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:29:04.47 ID:6fcA5WHv0
>>3
まじだwwww
太陽が原因って唱えてきた科学者が報われることを願うwww







7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:34:11.22 ID:pEiJAjkt0
煽ってた奴はごめんナサいしないとな






5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:33:12.07 ID:UvfhVDVbO
まぁ冷静に考えて喜ばしいことじゃないんだけどな。温室効果ガスが温暖化の原因でないとしたら、人類に温暖化は止められないってことだし。
まぁ死にたいって考えてる人には関係ないんだろうが。







6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:33:44.79 ID:L1Es0yxo0

NASAの研究では、温暖化やパターンを冷却するには太陽の影響を認めたが、
それはトラックをオフひどく行きました。
独自の証拠を無視して、それは人間が原因、
現在の地球温暖化のパターンとして太陽を置き換えていたことを引数に返されます。
多くの研究と同様に、この結論は疑問の相関や不正確なモデリング手法の
ハードデータと詳細にはあまり基づいていた。


　　 　　 ＿_＿__　　　　　━┓
　　　 ／　一　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　( ●)　　 ＼　 ・
.　｜ ( ●)　　⌒）　　　|
.　｜　　 （__ノ￣　　　 /
.　｜　　　　　　　　　/
　　＼＿　　　　　_ノ＼
　　　　/´　　　　　　　 |
.　　　 |　　/　　　　　　 |







9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:35:37.71 ID:Zte7pDgNO
何だよ温暖化て言ったり氷河期がどうたら言ったり！！
もう働かねーからな！！







58：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:42:08.34 ID:FCYo2/8T0
>>9
はたらけ







12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:38:43.93 ID:aC+hwFsc0
結果はとにかく

一概には言えない、複数の理由が考えられる

てことでしょ？そんなのソースとはいえない







18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:48:54.25 ID:6fcA5WHv0
>>12
つまりは人間活動が原因とも言い切れないだろうがwww
メディアは散々断言してきたよな？？

言い出しっぺがフランスの原子力推進団体とか怪しすぎるだろwww







14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:44:37.07 ID:6fcA5WHv0
太陽強い→太陽風が宇宙線跳ね返す→
雲できない→地球暑い→海が二酸化炭素メタン吐き出し始める→
さらに暑くなる(いまここ)って
アメリカの番組でもやってたぞwww

二酸化炭素と暑くなるの順番逆じゃねーかってふいたわwww







13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:40:25.31 ID:BRg7gVcW0
去年に温暖化データに関して捏造とかあったって、（海外で）話題にならなかったか？







20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:51:46.39 ID:6fcA5WHv0
>>13
予想グラフがひどすぎるってやつwwww
話題になったなww







22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:55:52.79 ID:BRg7gVcW0
>>20
それにくわえて論文の取捨選択したとかって聴いた気がする。
二酸化炭素温暖化説に懐疑的な論文は外して、書いた奴左遷とか。







23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:58:29.88 ID:6fcA5WHv0
>>22
人間原因論に賛同しない科学者はあちこちで
のけものにされたって聞いたことはある

ひでー話だなwww
利権とか色々あるのかな？ww







17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:47:34.34 ID:Jqm19nVV0
NASAは公務員化してしまって冷戦時代ほど凄くない
NASAが認めたからといってそれほど信憑性はない気がするなぁ…







26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:04:20.87 ID:6fcA5WHv0
>>17
他の小さい機関が訴えてももみ消されるだろww
NASAのデータ信用できないならどこ信用すんだよww







19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:51:29.71 ID:bBzAAIEb0
ソース
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/D97052F0-012D-48F7-B249-B647605E37B1.htm







21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:55:39.34 ID:6fcA5WHv0
>>19
読みたいから翻訳頼む！！！







34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:17:27.16 ID:euC8ZVUf0
>>21
ﾁｮﾛﾒ使えよ
※GoogleChrome、ページを翻訳してくれる。






36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:19:43.30 ID:6fcA5WHv0
>>34
しらねーからググるわww
ありがと！！！







24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 03:58:37.71 ID:dJKns/dDP
もう今更認めても遅いけどな
CO2でかなり経済効果あったんじゃね？世界的に







27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:06:47.71 ID:6fcA5WHv0
>>24
たしかになwwこの騒ぎなかったらプリウス存在しなかったかもw
逆に職失ったり損してる人いないのか？







25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:00:50.54 ID:ZSJqgT2T0
限りある資源を大切にすることや地球を綺麗にっていうエコの精神はいいことだけどちょっと異常だったもんね

２５％とかｗｗｗｗｗｗ







29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:09:54.39 ID:6fcA5WHv0
>>25
CO2削減が化石燃料節約になることは多分事実だろうしな
でも今までの地球の気候パターン(太陽の活動周期)から
考えるとこのあと氷河期くるらしいなwww

それはそれでおわたwwww







28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:08:15.23 ID:kH6GnX380
その原因が不明でも地球が温暖化してるのは事実
ほっとけば砂漠化進行や冷房使用増加で加速度的に二酸化炭素が増え
温暖化スパイラルに陥るのは明白
はいここでエコ活動ですよCO2削減ですよ

って間違っちゃねーな
太陽の活動が原因でもCO2削減を否定することにならない







33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:16:06.31 ID:6fcA5WHv0
>>28
エコはいいと思うが、消費者の恐怖心煽る
やり方はどうかと思うぞwwwww
氷が溶ける映像とかwww
あれ春の風物詩らしいじゃねーかwww
古いもの長く使うことも一つのエコじゃね？







32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:11:45.68 ID:LFMDtXwU0
ＮＡＳＡが言ったらそれが真実なんだ(ｷﾘｯ







35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:18:11.02 ID:6fcA5WHv0
>>32
今までそうゆうデータがメディアで放送されたか？www

TV、新聞だけが事実なんだ(キリッwwwww







46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:33:28.50 ID:ZSJqgT2T0
ナシゴアだったけどアルゴア今どんな気持ち？







57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:42:02.80 ID:6fcA5WHv0
アルゴアとかいたなー元副大統領だっけ？
もう十年くらいたつから目的達成してるだろうな
メシマズｗｗｗｗｗ







54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:40:42.97 ID:l0JQ/uoI0
エコ詐欺なんてネットではもうさんざん言われてるからいまさらだな







50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:37:45.39 ID:6fcA5WHv0
アラビアサイトをチョロメで見たけどよくわかんねｗｗｗｗ
惑星のセトルズも前かがみってなんだよｗｗｗｗ







64：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:48:55.25 ID:qs1NnAzoO
温暖化だけが環境問題じゃあないでしょ。
「環境と折り合いを付けた開発」を進めにゃならんのは、これからも変わらんよ。
地球のためとか自然のためじゃなく、人間のためにさ。







67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:50:49.08 ID:BRg7gVcW0
>>64
の割りに、今では他の問題がおざなりになって、やたらCO2ばかりクローズアップされてる気がする。
排ガスとかでは、硫黄系の方が問題な気が･･･







65：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:50:03.44 ID:6fcA5WHv0
太陽をどうこうは多分できないだろうな

でもヨーロッパは昔砂漠だったしサハラは森だったんだろ？
南極大陸は熱帯雨林だったって言うし

人間活動なんて地球からしたら屁みたいなもんじゃないのか？







74：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:55:25.12 ID:yXx5yCmXO
>>65
もう何年も前から衛星軌道上に日傘のような感じでパネルを設置する計画があるよ。







68：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:53:06.31 ID:VbqAGQa40
人間が出してるCO2の量と地球が自然に出しているCO2量を単純数字で比較をしないのはエコ詐欺グループの罠
人工排出量のあまりの少なさがバレてしまうから



<>>68
たしかにそうゆうデータ見たことないよなｗｗｗ
地球単位で海とか森とかが呼吸してんだから人間CO2なんてカスみたいなもんだｗｗｗ






69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:53:17.70 ID:6fcA5WHv0
石油問題のほうがやべーよなｗｗｗｗ
CO2削減対策なんかに政府や企業すげー金使ってんじゃん

そんなことよりどんどん掘れよ！！！
代替燃料の開発に金入れろよ！！！
中国に負けんなよ！！！！！！！！！！







81：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:00:41.82 ID:4UafYIcr0
日本としては二酸化炭素に限らず
大気汚染全般に関して中国とロシアに
そろそろ文句言えると思うが。







71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:53:37.50 ID:7j5IksA/0
公共広告機構とNASAってどっちが信用できるの？







72：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:54:53.88 ID:4UafYIcr0
>>71
簡潔にいうと東大とNASAどっち信じるかだ







85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:04:46.78 ID:6fcA5WHv0
>>72
東大とAC関係あんの？







92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:07:52.46 ID:4UafYIcr0
>>85
ACの広告でのソースは日本の官僚や教授から供給されるわけで、
東大が中心となるのは間違いないというところから。







73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:54:58.09 ID:uu+aL99g0
だいたい温度の上昇が二酸化炭素ってことがおかしい
なんで突っ込まなかったのかな？



>>73
温室効果ガスであることは多分あってる
でもそれは温暖化の過程で増えてきているのがほとんどであって
メディアで言われているような人間云々の問題は主たる原因じゃないと思うわｗｗ






79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 04:59:26.14 ID:sN4BdxnM0
あるいは二酸化炭素削減したくないアメリカが・・・いやなんでもない







90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:06:39.72 ID:B8A4uA9b0
二酸化炭素が温暖化の原因になるかは知らんけど
石油を燃焼させまくったら二酸化炭素は増えるよな



>>90
だが燃料無しで生きられない体になっちまったんだよ・・・
CO2のこと心配して金使うより、燃やすものが有限なんだからそっちに（ｒｙ






101：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:19:28.05 ID:fOaKZbyBP
>>90
温暖化の原因じゃなければ
二酸化炭素は増えても問題なくね？
今の空気中に含まれる二酸化炭素の割合は約0.032%
これは1000年2000年で考えれば人間の活動に支障を来たすレベルまで
割合が増えるかも知れんが、すくなくとも500年程度は何一つ影響ないだろう

あくまで、温暖化の原因が二酸化炭素量の増大では無いとしての話だがね。







94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:10:45.64 ID:YK6rkMYd0
日本としては温暖化うそでしたってなるとやばいだろうな

ただでさえこれから日本がやっていくには技術力で先頭に立つしかなくて
その大事な市場のひとつがエコなのに。
これはマスコミも報道しなくて正解だと思う。

この不景気にさらに打撃になる希ガス



>>94
情報操作されて騙されてるのが幸せってことかwwww
たしかにそうだな・・・






97：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:13:45.82 ID:4UafYIcr0
まぁ温暖化の原因が二酸化炭素でないとしても、むやみに放出するのは
よろしくないだろうし環境問題での優先順位が下がったぐらいじゃね？







102：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:19:41.52 ID:6fcA5WHv0
>>97
そう！優先順位を下げてほしい！あとビビらせないでほしいwww







104：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:21:43.57 ID:o5inJyd50
どっちにしろ化石燃料は有限なんだから大事に使う＆代替燃料を探すってのは間違いじゃない。







107：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:28:18.22 ID:fOaKZbyBP
>>104
化石燃料が有限って話も実は微妙
あくまで今の技術で、今の値段だと石油採掘事業が近いうちに採算が合わなくなるってだけの話。
技術は進歩するし、本格的に技術に行き詰まりがでれば石油の値段が上がって新たに掘って採算の合う油田とかも出てくる。
（見つけたけど採算が合わないから掘ってない油田ってのは山ほどある）

代替燃料を探すってのは間違っちゃいないが、あくまで石油が高くなったときの保険であって
燃やしたら地球に人間住めなくなるぞ！　ってのは少し言いすぎじゃね？　って話だよ。







109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:32:52.92 ID:6fcA5WHv0
>>107
勉強になった
そういえば化石燃料も生物由来かどうかまだ決着してないんだよな
それ次第では埋蔵量の予測とか全然変わるんじゃねwww







137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:18:48.94 ID:T+6CPN5f0
武田がメシウマになるのはちょっと嫌だな
あいつもあいつでひっでえもんだからな

武田 邦彦
（たけだ くにひこ、1943年6月3日 - ） は東京都出身の工学者。専門は資源材料工学で、機能材料構造を研究テーマとしているが、一般的知名度を上げたのは、地球環境問題について定説と異なる独自の主張を展開したことによる。

武田は主張のコンセプトについて「科学者」「教育者」として「環境を科学から見る」としているが、その主張は多くの批判を受けている。

この分野の代表作は、著書『環境にやさしい生活をするために「リサイクル」してはいけない』『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』（以下『環ウソ』）など。TVのバラエティ番組や一般向け書籍などのマスメディアや、自身のウェブサイトでも情報発信している。一般読者向けの著書を多数出版し、多くがベストセラーになっている。

しかし後述するように、科学的に不正確な点や誤謬、根拠としているデータが捏造であるとの批判がある。批判に対しては主張を微妙に変えることもあり、結果として矛盾した主張になることもある。また、最新データがある場合でも持論に都合良く古いデータを引用したり、孫引き、原典の存在しない「引用」をおこなうなど、引用に関しても多くの問題が指摘されている。








106：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:24:48.61 ID:6fcA5WHv0
しかし宇宙にパネル計画とか本当にあんのかよ・・・
それこそ焼け石に水じゃねーの







110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:33:03.50 ID:kH6GnX380
>>106
計画じゃなく案の段階だな
日傘案(笑)こそCO2削減運動との比較で費用対効果が得られないってことと
予測しえない環境への悪影響の懸念で現実的じゃないといわれてる







112：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:36:57.47 ID:6fcA5WHv0
>>110
多分、日差しが強いから暑くなったとかそうゆう問題じゃないだろうしなwww
逆に冷却効果ガス的なものがあれば人間最強じゃねと思うんだがwww
ねーか・・・







113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:38:35.17 ID:xCZkNhT00
>>112
いや日差しが強いから温暖化したって言ってんだよ、>>1の記事は







115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:39:37.87 ID:fOaKZbyBP
>>110
温暖化への費用対効果は間違いなくＣｏ２削減（笑）より高いよ。
なにしろ、Ｃｏ２削減して温暖化が止まったなんてデータは無いんだから。
でも、それをどこの国が負担して作るのか？　ってのが一番の問題
環境への影響が予測できないのも確かにあるけどね。

>>112というか>>1
いや、太陽の活動が活発＝日差しが強いから温度が上がったってのが・・・







121：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:48:06.20 ID:6fcA5WHv0
>>113 >>115
シンプルに言えばそうだけど、実際には直射日光というよかは
太陽風と宇宙線がどうのこうのって国内外の記事を何度も見たことがある
太陽風が有害な宇宙線を防いでくれてるらしいんだが、
その宇宙線が雲形成に一役かってると

雲多いと直射日光あたらない＝地球冷える

例えば
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html

つまり直射日光防いでも、太陽風が傘を回りこむようなら意味ないww







124：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:53:31.21 ID:xCZkNhT00
>>121
高層の雲説はCO２説以上に不確定的だったと思うが







128：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:00:30.62 ID:6fcA5WHv0
>>124
そうなのか？CO2説のデータより信頼できるんじゃね？www
結構色んなサイトや科学誌で見たことがあるから
そうなのかなーと思ってるわwww







131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:05:30.50 ID:xCZkNhT00
>>128
スベンスマルクっていう人がそういうシミュレーションをして５年だか１０年ぐらい前に発表して
へえ、それじゃあもっと研究してみよう！ってなってる段階だと思う

ところでどうやって記事の信憑性をみつもってるの？あっちこっちで記事になってるって
いう理由で信じてたら声が大きいほうが勝つじゃん。まただまされることになるよ？

スベンスマルク効果
（スベンスマルクこうか）とは、宇宙空間から飛来する銀河宇宙線(GCR)が地球の雲の形成を誘起しているとの説である。原理的には霧箱の仕組みを地球大気に当てはめたものであり、大気に入射した高エネルギー宇宙線は空気シャワー現象によりミュー粒子などの多量の二次粒子を生じさせ、その二次粒子を核として雲の形成が促進される効果を指す。それが温暖化の要因になっている可能性を主張する意見がある一方、その影響量が特筆すべき規模かどうかについては疑義が指摘されており、IPCC第4次評価報告書でも証拠不十分として採用されていない。また宇宙線の量と温暖化との相関性は信頼性の低い仮説に留まる一方、近年は複数の研究によって否定的な結果が報告されている。








134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:14:18.73 ID:6fcA5WHv0
>>131
そんな段階なんだwww
信ぴょう性はフィーリングです（ｷﾘｯ

例えば複数グラフを重ねてるようなものは
データ元が別であることとか今回の例で言えば温暖化と結びつけてないようなサイトにも載っていれば
ある程度信じてもいいのかなーと考えてるｗ

温暖化と太陽活動についてNASAが言及してる記事は初見だったからテンション上がってスレ立てちまったwww

もっとも1年前まで温暖化マジで信じててビビってたわww







119：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:47:45.21 ID:fOaKZbyBP
ちょっと付け加えるけど、いままでは、Ｃｏ２排出量の増大が地球温暖化の原因とされてきた
それに対する解決策として、日傘やミラー反射は根本原因の解決にならないとして否定されてきたわけ。
>>1のデータは、根本原因は太陽の異常活動といっているんだから
根本原因が変化してる。だとすれば、日傘は根本原因の解決策足りえるわけだから
検討する余地が出てくる。







139：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:19:46.89 ID:fOaKZbyBP
だがレスを重ねてるうちにＮＡＳＡのデータに懐疑的になった俺ガイル
もし、本格的に日傘を作ろうとなったら、実用的に人が宇宙へ行けるロケットを作れるのは
ロシアかアメリカの二国ぐらいしかないわけで、経済的に比較的安定しているアメリカが主導権を握るのはまず間違いない
計画を主導するのはＮＡＳＡだ。
当然、削減続きだったＮＡＳＡの予算は拡充される

このデータはＮＡＳＡにとって都合が良すぎる。
考えすぎかもしれんがな。







142：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:30:48.52 ID:6fcA5WHv0
>>139
可能性はあるかもwww宇宙予算どこも縮小中だもんな
だが太陽専用観測衛星持ってるNASA様のデータだから
ある程度信用できると思うんだ

裏の目的があるかもしれんけど、そしたらもっと大々的に
発表するんじゃねwww

さすがにそこまではわからんわw







141：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:26:15.84 ID:xCZkNhT00
>>139
宇宙開発のやつと太陽観測のやつってあんまりかぶりそうにない気がするけど
どうなんだろうな。宇宙開発はとんでもなく金がかかるから名目は何でもいいからほしいだろうね

日傘作ったら日よけだけじゃなくて光を集めるのにも使えないかな？
そうしたらどっちに転んでも役に立つ







114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:39:01.89 ID:VbqAGQa40
地球温暖化と真逆だけどスノーボールアースってのも面白いな


スノーボールアース
（英: Snowball Earth、雪球地球、全球凍結、全地球凍結）とは、地球全体が赤道付近も含め完全に氷床に覆われた状態をいう。

この仮説において注目するべき点は、それまで「ありえない」と考えられてきた「全球凍結」という壮絶な環境変動が実際に起こったらしいこと、それが原因となって原生生物の大量絶滅とそれに続く跳躍的な生物進化をもたらしたとされることであろう。たとえば酸素呼吸をする生物の誕生や、エディアカラ生物群と呼ばれる多細胞生物の出現などがスノーボールアース・イベントと密接に関わっていると考えられている。








123：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 05:50:03.01 ID:VbqAGQa40
でも温度が上がるより下がる方が人間はもちろん生態系へのダメージが大きいらしいな







130：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:01:50.90 ID:6fcA5WHv0
雲を人工的に作るのムリかなーやっぱり







133：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:14:14.20 ID:kH6GnX380
>>130
それよりも人工光合成技術の確立に期待したいが

光合成の最初の段階を模倣することに成功～機械的に閉じ込めた分子を利用して，人工光合成システムのエネルギー伝達を解明～
　植物は太陽光のエネルギーを効率良く取り入れて光合成を行っている．このため，人工光合成技術は安価でクリーンな太陽光エネルギー利用技術として大きな期待がもたれて来た．しかし，植物と同じように光からのエネルギーを蓄える人工的な光合成システムの開発は容易ではない．本研究は人工光合成システムプロトタイプにより光合成のメカニズムに迫ったものである．








140：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:22:44.76 ID:6fcA5WHv0
>>133
なにこれやばいwww光合成はじまったなwwww
おもしろそうwww普通に原理に興味が沸くわwww







145：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:35:29.71 ID:KzmszHv+0
太陽さえあればそのうちエネルギー関係の問題が全て解決するんじゃね
どこまでいっても人間と太陽は切っても切れない関係だなぁとつくづく思うわ







147：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:39:55.52 ID:6fcA5WHv0
>>145
太陽先輩エネルギーぱないっすからwwwww

太陽光発電がもっと効率よければな！
ってかパネルまだたけーよなwww
誕生してから結構たってんのに技術の進歩が地味すぐるww

何十億年後に赤色矮星になって地球飲み込むまでお世話になるだろww







153：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:44:05.75 ID:KzmszHv+0
>>147
パネルの寿命30年くらいらしいけど、その30年間の間の維持費用やらなんちゃらで元取れないらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと効率いいパネルがほしいね
※導入価格の低下と性能の向上で現在は20年前後で元を取るケースも多い。


>>153
日本の電力の買取価格も安すぎんだよ
欧州のどこかは余裕で元取れるらしいからな

太陽光発電の余剰電力、電力会社に買い取り義務づけへ 経産省
【2月25日 AFP】経済産業省は24日、一般家庭などで太陽電池パネルで発電した余剰電力を、現在の約2倍の価格で買い取るよう電力会社に義務づける新制度の導入を計画していることを明らかにした。

　この制度は温室効果ガス排出量削減のため太陽光発電を促進することを目的としている。日本は2020年までに太陽光発電を現在の10倍に増やし、今後4年間で太陽光発電システムの価格を2分の1にするという目標を掲げている。

　日本の電力会社は現在、家庭などで太陽電池パネルにより生産された余剰電力を、1キロワット時あたり約24円で自発的に購入している。経済産業省は、新制度に関する法案を国会に提出し、各電力会社に10年程度、余剰電力を1キロワット時あたり約50円で購入するよう義務づける方針だ。

　電力各社は通常の電力料金を値上げして、義務的な電力買い取りにかかる費用をまかなう。新制度により、太陽光発電システムを導入した一般家庭や企業が、初期費用を回収するのが容易になることが期待されている。(c)AFP








154：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 06:44:32.96 ID:fOaKZbyBP
>>147
でも、人類が文字を手に入れてから４～５０００年でここまで来たんだから
約50億年後までには間に合うでしょ
もしくは、人類が滅びるでしょ



>>154
だなwwwww
リア充の子孫に任せるwwwwww
人類の最後見届けてーわ。宇宙に散らばるのかね






181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 07:45:21.27 ID:X7QR6H3J0
何年も前から一部の科学者は温暖化の原因はほかにあって
温暖化によって二酸化炭素が増えてるんじゃね？って言ってたよね







185：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 09:38:37.18 ID:v83Xvt2M0
ＣＯ2が原因じゃないとＶＩＰでも再三ネタであがってたが・・・







184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/25(土) 08:23:15.21 ID:h9EX/EeUO
結局俺達は世界規模の茶番に騙されてたわけか。何だか笑えるな







超像可動 「ジョジョの奇妙な冒険」第四部 21.ザ・ハンド(荒木飛呂彦指定カラー)
超像可動 「ジョジョの奇妙な冒険」第四部 21.ザ・ハンド(荒木飛呂彦指定カラー)
posted with amazlet at 10.09.26
メディコス (2010-11-30)
売り上げランキング: 11
Amazon.co.jp で詳細を見る



最新記事一覧
Powered by RSSリスティング




「☆☆☆」カテゴリの最新記事
アルファブロガーアワード２００９受賞致しました
投票して下さった皆様ありがとおおおおおお
ttl_2009[1]


おすすめ長編スレ（徐々に過去ログからのＵＲＬ変更していってます。）
ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない
映画化・書籍化もされたスレッド

消去できないメールが来ました
全米が泣いた。

変な女とラブホテル行ってきたんだけど
夏の終わりにぴったりの怖い話！

神様から誕生日プレゼントもらった
こんな幸せな話があるとは・・・！

どうしよう、なんか援交っぽいの見つけちゃったんだが。
ぱーどぅん？

今、彼女の部屋の押し入れに隠れてるけど
この勢いは異常ｗｗｗｗｗｗ

浮気されてるっぽい
ＮＴＲ好きおすすめ

NHKにようこそｗｗｗｗｗｗ
上のスレからの派生スレ。こっちもＮＴＲ向け

中一の妹の生活ノート
最近の中学生ぱねぇｗｗｗ