このスレは、ＬＳＮ賛助者であるＹＴＫが、現役大学生の立場から毎日の出来事を綴っていくという日記スレです。もちろんツッコミ歓迎。というかボケます。
Posted by BBS_admin at 2003年09月10日 11:34こんな勝手なスレを作成していいんだろうかと思っていたら、管理人さんが快くＯＫしてくれたので立ち上げました。9/5〜9/9までちょっと盛岡の方まで行っていました。民法の恩師と、他の知りあいの教授に会うためですが、いやいや温泉が良かった。湯瀬温泉ってとこなんですけどね、そんじょそこらの循環とは違って掛け流しだから100％天然温泉！満喫しましたね。また行こう。
この旅で読んだのがかの樋口先生の「手取り足取り小論文」。これはローにも使えるんじゃないかと思いますが、いかに。
ＹＴＫさん、お久しぶりです。
管理人さん・ＹＴＫさんにはお世話になります。
学校の勉強（研究）もお忙しいでしょうが、「昔の学生」としては今の大学の話も聞かせていただけたらうれしいです。
よろしくお願いします。
おっ、ついに始動ですね。
最近の温泉って、油断すると循環してたりして、ただの「ちょっと大きなお風呂」だったりしますよね。100%天然というのは、すごくゴージャスな気が。
温泉といえば、いつも民法の判例を思い出してしまう私です。
＞cさん
お久しぶりです。今は大学休み中なんで、あまり大学の話題はないですねえ。そのうち必要に迫られたら書きますが。
といっても、私は法学部でもなければレベルの高い大学でもないし、東京でもないので、単なる「田舎の大学レポート」になりかねないので、あまり面白くもないとは思いますけど。
ちょっと言いますと、ローは少人数だ少人数だとは言いますが、私の所属する国際取引ゼミは4年がたったの２人しかいません。3年は０で、毎日でも教授がつかまる環境にいます。地方国立はこういうところが魅力じゃないかと。
＞管理人さん
「宇奈月温泉事件」でいいんでしょうか？
http://www.daito.ac.jp/~mnoguchi/tanto_kougi/kougi_sousoku/sousoku_unazuki_hanketu.htm
大東文化大学のとあるゼミにリンクを張らせて頂きました。結局この土地は今はダムの底に沈んでいるという話。
で、旅館のおばちゃんは「露天は100％なんだけど、源泉がちょっと熱いから内湯は少し水入れてるの、ごめんね〜」と言ってましたが、それでも「大きなお風呂」よりはいいですよね。
T.groundといいます。
温泉の話しが出てきたので、参加させてください。
自分は鹿児島県在住なのですが、鹿児島では街中の銭湯でもほとんどが天然温泉です。
市町村が第三セクターとかで作った「○○温泉センター」とか規模の大きく小綺麗な所は、循環式である場合がほとんどですが、天然温泉は至る所にあります。
ちなみに、現在自分が住んでいる住宅は、蛇口を捻れば温泉が出ます！
田舎ですが、それだけはどこの都道府県の人よりも贅沢だと自負しています。（大分には負けるかも…）
というわけで、鹿児島温泉自慢をしてしまいました。
温泉と言えば！
やっぱり大分です♪
いたるところに温泉あります。
別府や湯布院は有名ですよね。他にも日田、天瀬、湯平、長湯････マイナーどころでもいいところはいっぱいです。
また、大分市内のビジネスホテルに展望露天風呂（！）がついているところも。
試験疲れを癒しにぜひどうぞ。
変なふるさと自慢でスミマセン（笑）
九州ですかあ。遠いですねえ。（東北在住）
小さい頃行ったことはありますが、気の向くままに行ったことってないですねえ。
もともと貧乏学生なんで、旅はほとんど青春18だったんですが、たまには飛行機にでも乗りたいものだ・・・。
実家の両親が旅行に行く事になったので留守居役を賜った私。晩飯に思案していたところ、一昨日でのプロジェクトＸを思い出し、日清のカップヌードルを買いました。あの開発模様を見たあとだったのでいつもより少し感慨深くいただきました。
しかしこの番組には毎回感動させられますね。うまくつくってるなあと１人で感心しております。
もっとも豊田商事事件における中坊公平先生をはじめとした弁護士の方々の活躍には目頭が熱くなりましたけど。この中にでてきた「司法の信頼」という言葉、これを信念とした弁護士になれればとつくづく思いました。
すいません、ＹＴＫさんの日記のスレなのに私の独り言を書いてしまいました。雑談スレの方が何やら真剣な議論がくりひろげられていたものですから・・・。
大分の温泉、ステキ。カボスドリンク最高。学生時代、深夜のドライブでよく行ってました。そして、癒されるどころか、よけい疲れてました。
って、妙に反応しちゃいました。ＹＴＫさん、すみません。
＞信長さん
いえいえ、いいんじゃないですか。もともと何の理念も無い日記スレですから（こんなことを言うと管理人さんに怒られるかも・・・？）
「プロジェクトＸ」なかなかいい番組ですね。中島みゆきの歌もいいが、田口トモロヲのナレーションがいい。国井アナの涙もいい。クボジュンの顔もいい。個人的には膳場アナの方が…おっと。
カップラはここ数年食べてません。なんか体に合わないので。食うと吐き気がします。
＞管理人さん
すみません駄スレで（泣）カボスジュースですか。あまり聞いたことないですが、もし行く機会があれば飲んでみませう。
＞カボスジュースですか。
ドリンクだった。良く読みましょう。＞私
いやいや。聞いてしまった。ロースクールのウラ事情。
聞きたいでしょ。
教えない。
しかし文科省ももうちょっと基準を明確にしてくれないと、困るのも当たり前ってもんだ。
カボス自体、あまりご存知ではないのでは？？
すだちとかゆずの系統です。
一度是非ご賞味あれ。
…とか言いながら、私もほとんど飲んだことありません（笑）
それより、裏事情が気になりますぅ〜！！
YTKさん、みなさん こんにちは
こちらでの温泉、カボストークに、よろよろと起き上がりました。本来の予定ではDNC適性の後、博多に行って焼き鳥を食べ、別府までドライブして城下カレイを賞味する予定だったのですが・・・ああ温泉入りたいです。カボスドリンクおいしいですよ。東京の居酒屋でもカボスサワーってのがあります。
裏事情私も気になります〜。
そうそう。樋口先生とは樋口裕一先生のことですか？？
この先生も大分出身ですね。
今日本屋さんで小論文対策用の本を探していて、どれを買うか迷っていたのですが、『大分出身』というだけで、樋口先生のを選んでしまった大ばか者です。でも、白藍塾にも入ろうと思っています。
私の場合、丁寧な添削をしてくれるところでないとどうも自分の文章力に不安があるので、各LS対策予備校より、純粋な小論対策のほうがよいかなと。。。
＞muguetさん
樋口先生は高校生時代から多少知っていましたが、ここでも紹介している中央学院の本に「大学受験用の小論文対策本で唯一ローに使える本」と書いてあったので、真に受けて買ってみたら、なかなか面白かったですよ。
小論文対策と言うと、皆口を揃えて「社説を読め」そうでなければ「天声人語（朝日の場合）を読め」などと言われますが、先生の場合は「声（投書）」欄を読めと書いてあったり、”なるほど”とうならせることを書いてあるので、なかなかいい本じゃないかなと思います。
ただ、多少付け加えることがあります（これは小論文スレで話したほうが良いかもしれませんが…）。
それは、殆どの大学では小論文は点数で評価しない、ということです。これは大学の先生が言ってますから本当だと思います。つまり、「誤字があれば１点マイナスになる、その１点が命取りだぞ！」と言うのは端からナンセンスだということになります。
たいていはＡＢＣＤＥの５段階評価、もっとくだいて「他の教科が悪くても合格させたい」「他の教科の平均が悪くなければ合格させたい」「他の教科が良くても合格させたくない」・・・などと書いてある評価もあります。
ところがこの５段階評価で怖いのは印象なんです。印象が悪ければ、ＡがＢ、ＢがＣになりえます。さっきの文では、「誤字があると１点マイナス」になるというのがナンセンスなのであって、何も誤字が減点対象にならないと言っているのではありません。つまり、１つや２つの誤字だったら良いが（書き間違いというのもありますしね）、３つ４つとなると、「この人は漢字知ってるのかな」と不安になり、折角のＡがＢになりかねません。つまり、「１つのミスで１点マイナス」ではなく、「ミスが重なると10点（＝１段階）マイナス」になるのが小論文の怖いところだと思います。
印象というのは恐ろしいものです。例えば「最後の行まで埋める努力をしなさい」と言われたりします（樋口先生はこれに反対しておられますが）。勿論、通常は８割ぐらい書けば減点にはならんのでしょうけど、他の受験生が皆最後の行まで書いてたらどうします。やっぱりぽつんと目立っちゃいますよね。こんなことで評価が一段階下がる、ということもありえない話じゃないと思います。
私も文章うまい方じゃないですので予備校など使って小論文対策をしていますが、なにかのご参考になればと思います。尚、大学入試の小論文の採点方法がそのままローの採点につながるとも思えませんが、少なくともいい加減な国立大はこの方法だと思いますよ。
＞追伸muguetさん
カボスってのは知ってます。10年ほど前、桃屋から「ゆかす」という味ぽんみたいなのが発売された時に知りました。でも口にしたことはないです。
＞cerdikさん
カボスサワーですか。おいしそうですねえって私も管理人さんと一緒で飲めないんだった。
今度下戸の会でも開こうかと思います（嘘）
さて、ウラ事情ですが。あまりじらすのもどうかと思うので、ちょっと言いますと、文部省の適格・不適格の基準が分かったということです。
その基準は、私達が新聞等で聞いていたものとは全く違うものでした。というか想像していたものとはって方がいいのかも知れんが。
う〜、すみません。超爆睡してました。YTKさんがいなかったら更新無しになっちゃう所でした。ありがとうございます。
ウラ事情、興味深いですね〜。
YTKさん
[12]の「教えない」というご発言は、いかがなものかと思いますネ。
そこまで書くなら素直に白状したほうがよいのでは。
いまは、「副管理人」のお立場なのですから。
管理人さんも、[18]とおっしゃっていることですし。
（アッシを敵に回すと、怖いですぞ！ おっとっと、脅迫っぽくなってしまった）
うわ、強迫された〜！
強迫されたことで言ったことは無効になりますので言うと、（Pawさんそんな気はありません、ごめんなさい）
[17]にも書いてあるとおり、文部科学省の教員の適格・不適格の基準をどういう趣旨で付けているかというのがわかったってことなんです。何故彼ら実務家教員が不適格となったのか。今まで私たちは、その実務家教員がペーパーを書くなど、きっちりした業績が無いから不適格と認定されたのだとばかり思っていました。
ところが、それは必ずしもそうではなかったのです。実務家は日々裁判に携わっている。だから訴訟法を担当させよう…として、訴訟法を担当した方々が不適格になったのです。
ここまで来ればもう分かりましたよね。
だから、今後実務家の取り合いが激しくなるということではなく、むしろ訴訟法の研究者の取り合いが激しくなる…ということで、ご理解いただければ幸いです。
あくまでも無効だということで（？）
YTKさん
遅ればせですが、副管理人へのご就任、おめでとうございます。
これからも管理人さんとのteam workを期待します。
ところで、これはいわゆる「マル適」教授（この言葉、合ってる？）の認定の件ですね〜。
でも[20]は、しっかり、無効ですよ〜。
［２０］のYTKさん
教員の引き抜き合戦が熾烈だとは聞いていましたが，教える側もいろいろ大変そうなんですね。
ただ，僕はあんまり賢くないので，「ここまで」きても何が何だかよくわかりません。
思想とか個人的好き嫌いで適格不適格を決めてるってことなんですか？
あと，しょうもないことなんですが，強迫って民法９６条ですよね？だとすると，その効果は無効ではなくて取り消しうるものとなるのでは（取り消すまでは有効。）？
…何か勘違いしてます？
（続き）
強迫によって意思形成過程が抑圧されてるから，取り消しうるんではなくて初めっから無効ってことなんでしょうか？
・・・ほんとにどうでもいいことなんですが，気になってしまって。あげ足を取るわけではないです。お気を害されたらごめんなさい。
[22]、[23]は良いご指摘と思います。
これは法学士あるいはもう少しで法学士の皆さんに、条文に基づいてお答えいただきましょう。（^^）
（ご参考）民法総則、法律行為、意思表示の節
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
>>[22][23]
強迫による意思表示は96条1項より、取り消しうるものとなります。
ただ、無効となる場合として、相手方が本人の手を無理やりつかんで契約書を書かせた場合などは意思が存在しないということになり無効となります。
皆様ご指摘ありがとうございます。
そうか。無効無効と言っても、私が取り消すまでは無効になんないんですね。
しかし、遡及効があるようなので、私が取り消した時点で最初っから無かったことになるみたいですね。
少しは気が楽に なったかな。
＞Pawさま
これからもこのような失言はあると思いますが、どうぞお手柔らかにお願いいたします。
民法96条は法律行為に関してではないんですか？
白状しろ、と強要されて、しゃべりましたというのに有効や無効や取消しもないような気がしますが。
「アッシを敵に回すと、怖いですぞ！」というのは、刑法222条（脅迫罪）？
＞Jさん
Jさんのおっしゃるとおりだと思います。掲示板の書込内容とは関係なく，無効と取消しの違いについて気になったんです。
＞皆さん（YTKさん，Pawさん，J-ASANUMAさん，Jさん，ほか読まれた方）
ほんとにあげ足を取るつもりは全くなかったんですが，結果的にそんな風になってしまって，皆さんをご不快な気分にさせてしまったようです。申し訳ありませんでした。（ただ，言い訳をさせて頂けば，ほんとに純粋に気になっただけなんですが。）
今後このようなことのないよう，気をつけます。
＞の。さん
いや、火種の私が謝るべきです。これからは、言葉に気をつけるようにします。
とほほ。
>YTKさん
僕が無神経でした。ほんとに申し訳ありませんでした。
・・・最近どこか抜けていて，頭より先に体が動くみたいです（辰巳の判定模試とやらも，未修既修の判定とは知らず，タダというだけで受けに行った。適性試験の点がひどいから既修しかないのに。）。はあ。
これからもよろしくお願いします。
一応、Pawさんが脅し（笑）YTKさんが仕方ないから書く、という行為は、書くということについて契約が成立したとも考えられます。という考えで書いてみました。
ということでこのまま続くと延々と伸びそうなのでそろそろ終了ということで･･･
YTKさん、みなさん
ご意見をありがとうございます。議論が深まったことに感謝いたします。私には、何となくわかったようなそうでないような。（^^; しかし、疑問があるからこそ、学ぼうという気も起きる訳なので、今は心の底に温めておきましょうネ。（^^）
（私見では、オールマイティの民法90条で無効ではないかと。自分で意思表示の項を仕掛けておいて何言ってるんだか）
ときに、例の文部科学省内の符牒は「マル適」ではなく、「マル合」かもしれませ〜ん。
願書添付書類にこういう言葉をちりばめておくと、審査員の印象には留まるかもしれませんが、まずbad markがつくのが落ちでしょうね。そこそこ純情ぶりっ子しないといけないのかも。例：もちろん先生の仰せのとおりです、とかなんとか。（^^）
[32]の補足
仮に契約が成立していたたとしても、殺人契約の無効と同じく民法90条で無効と解します。
強迫による意思表示は取り消し可能（民法96条１項）であるから、意思表示したご本人の「あくまでも無効ということで」という表現を取り消しの意思表示と解し、初めから無効（民法121条）と解するのが妥当と思量しますが、なにやら難しいネ。（^^;
YTKさんは膳場アナのファンなんだね〜、ホ〜。（^^） おっ、顔が赤くなってる。（^^）
書くという行為についての契約かあ。なるほど。
でもそうすると、強迫による意思表示は取消し可能（96条1項）だけど、契約を取消さずに書いちゃったら、書くという債務を履行したことで法定追認（125条1号）になるんではないでしょうか。
いずれにせよ、取消し可能なのは契約であって、書いたものの内容ではないと思われます。
えっ？しつこい？失礼しました。
いろんな解釈があるもんですね。
実は書いたことで追認になるんじゃないかと思ったりも確かにしましたが…。
さて、話題を変えまして（変えないといつまでも続くと思うので）
今日の河合塾主催のロー合同説明会＆相談会に皆さん行かれましたか？
私は東北に住んでいるので行けませんでした…。もし各大学院の印象や、全体の印象などございましたら、ＹＴＫ日記ですけど書いていただけるといいかなと。
え？密かにそれで前のミスを過去ログに落とし易くしようとしている？い、いや、そんなことは・・・。
>Pawさん
ＮＨＫでは膳場アナが一応私の中ではＴＯＰです。他局にはもっと好きな方がいますが、板違いもいいところなのでやめます。
副管理人さんのリクエストにお応えして、昨日の河合塾相談会の様子をごく簡単に。
私見では、行列の長さは大宮、明治、中央がベスト３（順不同）。
私が聞いた範囲では、未修者の場合、適性試験の結果を重視する学校が多かったように思います。その理由は、「未修者は、他に客観的な指標がないから」だそうです。多くの学校が大学の成績はあまり・・・というか殆ど重視していないようにも感じました（安心）。
大宮の志望者は一見して平均年齢がかなり高そうでした。なお、すでにアナウンスされている通りで、大宮は適性試験の結果を極めて重視するそうです。
文科省の５０億円補助については、その分をそのまま学費引き下げに充てる学校と、学費よりも教育内容の一層の充実に充てる学校があるようです。いずれにせよ、今のところは私大トップ・ローの出方を伺っている学校が多いとのことでした。某校からは、「おそらく学費は５０万円位下がる」との希望が持てるお話も。
某関係者の方から、「適性試験の得点は中間層に集中しているので、この層をどう扱うか、非常に悩ましい」との愚痴（？）も聞きました。
>[35]
な〜るほど。「いちばんお気に」は、別にいるんだネ〜。
心に秘めておくのがいいよ、また脅されるといけないからネ〜。（^^;
＞YTKさん
お返事が遅くなりました。［１６］の件、とても参考になりました。ありがとうございます。私は、「大人のための読む力･書く力トレーニング」という本を購入しました。まだ全然読み進んでいないですが、じっくり取り組んでいこうと思います。
YTKさんの仰っている「手取り足取り小論文」はどこから出版されていますか？？探したけれど、見つけ出せなかったので良かったら教えてください。
話は多少ズレますが、なぜ自分が小論文を練習する前から、不得手と決め付けているか分かりました。知識が無いのです。全くと言っていいほど。いや、前々から気付いてはいたのですが、認めたくなかっただけなのかも･･。「週間子どもニュース」レベルな自分がいます。みなさんは、どのようにして、知識を吸収していらっしゃるのでしょう？？自分の、知識の無さがとても悔やまれる今日この頃です。
＞ザザムシさん
ありがとうございます。１０月にも、Wセミナー主催の合同説明会などいろいろとあるみたいですので、もしかしたら出席するかもしれません。今回出た方々の反応があまりにも良いので…。
＞muguetさん
「手取り足取り小論文」はゴマブックス、1993年刊です。
知識の少なさですかぁ。ほとんどの人って、そういうもので悩んでいる、または自分で知識を整理できなくて悩んでいると思います。しかしたかが小論文（なめた発言ではなく、字数が少ないという意味です）、そう多くの知識を紙の上に認める必要はないはずです。知識は少なくても、まず自分でその知識を表現することが出来なければしょうがないのではと思うんです。だから、知識の少なさで悩む必要は全くなく、むしろその知識をいかに論理的に書けるか、というものだと思います。
大学から打っているのでメールないですが間違いなく本人ですのでご了解を。
小論文対策。私は通信で辰已をとりまして、遅ればせながら今日ガイダンステープを聴きましたが、まあこんなものかなという感じ。樋口先生のも悪くないが、確かに多少論証に強引なところが見られたり、なかったりする。だから個人的には、一応構成は樋口先生並にしっかりしておく必要はあるけれども、より論証を豪華にしないといけない。そうするとそれなりの背景知識も必要なわけで・・・。朝日キーワード買おうと思いました。あ、でも最新版なんか買わんよ。去年版ならすでに１００円で古本屋に売っている。
にしても結構模範答案、というか例として出した答案は興味深いものでした。最後は完璧な答案。これは書けない。しかし、最後一つ前ぐらいなら、知識無しでも＝今の私でも書いているのではないかという気はしました。となると、構成はまあまあしっかりしているけれども、そこから先がないというのが問題点か。しかしこれから６ヶ月未満で、そんな素養つくのかしら。知識があるように見えても、３倍テープのように荒い知識で、結局論証できない私にはかなりの難関だな。
今日図書館に行って数冊本を借りてきました。なんとも久しぶりに図書館に来て、社会人になってからいかに自分が書物から遠ざかって、そして、のほほんと生活していたか改めて思い知りました。
前回、知識が無いと書きましたが。確かに小論文上には、そんなに知識はちりばめる必要はないと思います。逆に、知識ばかり書いてしまうと、自分の見解というものが無くなりますものね。となると、私の書き方に語弊があったように思います。YTKさんのおっしゃるように、知識背景というものがないのだと思います。私自身に深みが無い。のです。常日頃からわかってはいたのですが、半ば諦めていたもので・・・。あと半年で、いかに自身に深みをつけれるか。難しいなぁ･･･。
>muguetさん
背景知識は大事ですよ〜。これを論理的に矛盾なく書けるとA評価もらえるのかな。
ちなみに採点官は1人ってことはありません。５人ぐらいはいると思いますので、やっぱり突飛な文章よりは、誰が見ても「Bだな」という文章を書けば十分合格だと思います。
>ちなみに。
テレビで美空ひばりやってましたけど、私の心の美空ひばりは「人生将棋」（S45）という歌です。全然売れませんでしたが、私は一番好きです。
まだまだ人生経験足りないですが、なぜか将棋と人生ってリンクしてしまいます。「歩」とかもいい歌ですよね。「王将」は嫌い。最初から強いから。
…だけど勝負は一対一よ 王将だろうとなんだろと 後にゃ引かない俺のみち
私も持ちたい歩の心。
「歩の心」ね〜！？ 将棋はそれぞれの駒の個性と役割が強烈なのに比べ、囲碁のほうがそれぞれの石自体はまったく平等のような気がして面白そう。でも囲碁は歌になんないみたいね〜。（^^; 不思議。
別件。きょう19日の日経新聞夕刊（paper版）の社会面（後ろから３頁目）に日本の法令の英語訳の話題（囲み記事）が載っていました。渉外の分野を目指している方は、ぜひ、お読みになることをお勧めいたします。（^^）
[43]後段のつづき
その囲み記事の見出しは次のとおり。
「法律・判例の英訳急務 司法改革顧問会議が提言へ 法曹界『国際取引に支障』」
（以下ひとりごと）日本の成文法の公定英訳は存在しないと聞いていたが、いつまでもそういう訳にはいかないだろう。しかし、記事中にもあるが、民事上の取引を規定する民法はヨローッパ大陸法を継承しているため、英訳はそう簡単なことではないだろう。それだけに完成すれば意義深い。
＞Pawさん
囲碁の歌って聞いた事ないですねえ。石に個性がないからか。歌、とくに演歌は「逆境に耐える」あるいは「幸せ一杯の優越感」などがないと成り立たない場合が多いので、全てが平等な働き（というか意志がない）石では演歌にならないのでしょう。
で、渉外。私は地方ローを目指していますが、だからといって英語が必要じゃないわけじゃないですよね。民法の公定英訳がないというのは遅れている…ような気もしますが、英訳は難しいという例を一つ。例えば会社法なんかで「合名会社」「合資会社」の厳密な英訳が出来ないなど、ここらへんで英米法と大陸法の違いを痛感させられます。
副管理人のYTK様
もしよかったら、web pageの記事にupしていただければうれしい。
一人でも多くの人に、日経新聞19日夕刊14頁の記事と[43]〜[45]の書き込みを読んでもらいたいので。掲載の文章はお任せしま〜す。（^^）
9/15にあった河合塾の法科大学院説明会には残念ながら行けなかったが、10/5の早稲田セミナーの説明会には行こうと思っていた矢先。
http://www.jreast.co.jp/press/2003_1/20030910.pdf
こんなのありましたので、使おうかなと思っている次第です。だいたい東京に行くのに普通は２万円吹っ飛ぶんですから。２泊なんかしたら４万か５万。
これをいかに削るか。１８キッパーとしては腕の見せ所。まあ、以上の切符と、泊まりは友達の家とかにすれば3万あれば十分かな。
行きは、午前12時に出て新宿に19:45着だから7時間半の旅か。でも快速フェアーウェイに郡山から乗ってしまえば、あとは新宿まで一直線なんで正味３時間の辛抱。
帰りは新宿からムーンライトえちごに乗って羽越周りで帰ります。これは総計12時間半かかる。でも、ホテル1泊分浮かせるし、友達に迷惑もかけない。
あとは体力勝負。前これをやった時は駅員に変な顔されたけど、まあいいか。
そうか〜、そういう苦労があるんですね〜。
こういう説明会は各地方でも開催するようにしてほしいよね〜｡
>>[45]
合名会社や合資会社の概念はフランス会社法の影響を受けているので,
フランス会社法の英訳を参考にすれば
英訳できそうな気もします。
ともかく,
日本では外国の法律や学説を輸入し和訳して研究することは一般的な一方で,
日本法を外国に紹介するのは比較的積極的でないかと思います。
もっとも,これは研究分野での課題なので,
実務家にとっては
メインの仕事とはならないかもしれませんが。
>[49]
【研究と実務の二分論あるいはどちらがメイン論への疑問】
成果重視の観点から言うと、この課題を研究と実務に分け、どちらがメインの仕事かを論じてみても実利は少ないのではないか、それより、両者の融合こそLSの理念ではと考えます。目標は国民の希望を一日でも早く目に見える形で成果に出すこと。例えば、現在も漢字カタカナ表記の時代錯誤な民法を口語表記に早急に直してほしいし、本課題でいえば判例（たとえ重要判例に絞ったとしても）の英訳は、通商を生命線とする日本では当然のインフラと考えます。誰が原案を作ろうと、ぜひ良いものを法令（法律だけではなく当然、政令・規則も）あるいは公定英訳にしてほしいと望みます。
[50]の補足
現下の日本の輸出額、輸入額は、以下を見るとわかる。
内閣府経済社会総合研究所９月10日発表、四半期別ＧＤＰ速報（平成15年4-6月期・2次速報）
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe032-2/jissuu.gif
これによると、名目の輸出額は約57兆円、輸入額は約50兆円で、合計すると約107兆円。日本の名目GDPが約500兆円であることと見比べれば、いかに貿易額が大きいか！
↑のリンクは、
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe032-2/jissuu.html
のほうが、見やすいかもしれません。
＞YTKさま
しょうもない質問をしてもよろしいですか？？
あの、「背景知識」という言葉を、分かりやすく具体的に説明していただけませんか？感覚的には分かるのですが、私の頭の中でなんだか漠然としていて・・・。ほんと、低レベルな質問でごめんなさい（＞_＜）
なんとなくですがYTKさんの言いたいことは論文を書く上で、オリジナリティーを出しつつ論理構成をしっかりとさせ、説得力を持たせるためにはそれなりの知識の裏づけが必要だ。ということだと思います。私も、ある程度の知識は必要だと思います。(専門的でなくてもだいたいこのような感じで事が動いているかなど）その方が問題を考える上で、より具体的になると思います。
これは大学のゼミの先生が言っていたことなんですが、考える上で、想像力は大切であるが実際に体験している人にはかなわない。だが、知識を蓄え想像力を働かせればより実際に体験している人に近いものを想像できる。
実際私もそう思います。
YTKさん違ってたらごめんなさい
＞muguetさま
背景知識とは対象文書の前提となる知識を蓄えたものである。
とかどこかのページに書いてあったんですが、
つまり一つのテーマについて何か自分で意見を決めたら、その意見についてなぜそうなのかという説明をするのに必要なのが背景知識だ、ということでご理解いただければ。
しかし知識と背景知識は何が違うのかと言われると、辛いなあ。言い換えると、知識の「多さ」は必要ないけれど、「深い」知識は必要だということなんでしょう。でも、色々なテーマに対応するには、「広い」知識も必要なのか。うううぅむ。
J-ASANUMAさん、おっしゃるとおりです。でも、知識＋想像力でピントはずれな解答になったらしょうがないんですけどね(^^; そこは常識の範囲でなんとかしないといけないのですが。
副管理人さんのYTKさん
Newsの更新など、お世話様です。（^^）
[51]の補足
政府の平成15年度一般会計予算総額は、
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/siryou/sy1501a.htm
で、これによると約82兆円です（財務省のweb pageから）。これより輸出＋輸入の約107兆円のほうが大きい！ （GDPより一般会計予算総額のほうがわかりやすいかもしれません）
YTKさま
いつも、私の質問に丁寧に答えてくださってありがとうございます。「背景知識」も飲み込めました！ある事実だけでなく、その事実の「WHY」の部分ですよね。ふむふむ。より広く、深い「知識」が必要ですよね。いろんな事に貪欲になって、いっぱい吸収しなければ！！人並みになるのにもまだまだ時間かかりそう(泣)
J-ASANUMAさん
解説ありがとうございます。そして、ゼミの先生のお言葉、共感です！ただ、私の場合、想像を越え、妄想になってる気が･･･(^^;
まあ新しいうちは皆さん読んでくれると思いますので、YTKが仕入れた説明会情報です。
10/5の14:00〜17:30に行われます早稲田セミナー主催の説明会。
今のところ参加大学は正式に発表されていませんが、ブース数は40〜45、資料のみの参加も含めると50に上るようです。私が電話にて昨日確認いたしました。
http://www.w-seminar.co.jp/law/
10/11の13:00〜17:00に行われます朝日新聞広告局の主催の説明会。
８つの私立大学と、参加数は少ないものの、じっくりと話が聞けそう。というよりも、大宮の独壇場を懸念。
http://www.law-school.jp/seminar_10.asp
10/12の13:00〜18:00に行われます伊東塾主催の説明会。
こちらは21の大学と、資料参加３つの計24の大学院が今のところ参加するようです。
http://www.itojuku.co.jp/frame/kakukou/tokyo/topics/03_10law_sodankai/index.html
ご参考までに。
ちなみに私は10/4に上京して説明会に参加しようと思っている次第です。
YTKさんて、ひょっとして米沢市あたりの方ですか？東京まで往復すると２万円も吹っ飛ぶのに、ご苦労様です。でも、僕みたいに時間と費用を惜しんでいては、「合格」が遠のいてしまいそうですね。頑張って下さい。
>totoro55さん
むむー、鋭いですね。しかし、微妙に外れているような。東京まで2万円というと、確かにその範囲ですからね。
でも、今回の「鉄道の日記念切符」本当に助かりました…。
昨日は中央線で７時間電車不通になったそうな。
今日は宝塚線で１時間半電車が止まったそうな。
なんでそんなことで全国ニュースになるんだ。
と思ったりする。
田舎者だからだろうか。
「只今山手線がポイント故障の影響で３分程遅れて運転しております」
何の意味があるのか良くわからない。
だいたいなんで京浜東北と平行して電車が走っているのかもわからない。
ちなみに私の近くの路線は、いつも１０分は遅れます。これは当たり前。しかし電車が１時間に１本あるかないかなので、折り返しは定時。
落ち葉で坂が登れずよく止まる。雷が落ちて不通になる。それでも今までニュースになったってのは聞いたことないなあ。
でも、私の周りでは「電車が１時間に１本もあるなんてうらやましいな」と言われたこともある。
日本って国は意外と広いものだ。
今更ですが，日本の法律の英訳等の件ですが，
国際取引については国際的なルールが策定されていたり，
準拠法としてアメリカ法などを採用することによって，
日本法が取引相手にわからないという問題は実務上は多くの場合回避されています。
日本企業が行う取引において，取引相手の方が強い場合は取引相手の国の法律に準拠する場合が多いです。
発展途上国相手だと日本法に準拠する場合もあるかと思いますが，
日本に対して圧力をかけてくるアメリカをはじめとした先進国にとっては深くは関係ないことかもしれません。
むしろ，法律の英訳などが特に重要になってくるのは，
日本に対する外国資本の参入，日本法人の運営といった場合であり，
このような場合には，一般的な取引関連の法律に限らず，労働法や税法などなどの分野の法律の理解が必要になってきます。
そうなってくると，単に実務家の仕事だけではなく，研究者や政治家，官僚の動きが重要になってくると思います。（税法なんて特に国家戦略的なところがありますし）
これはもう，国家規模のプロジェクトです。特に法律の公定英訳はそうですね。
希望的には，多彩な分野に長けたLS出身者が活躍してくれるとうれしいわけですし，LS出身の人が増えることでますます実務家と研究者の区別が曖昧になって，厳密にこの区別をすることがナンセンスになってくるかもしれません。
ただ実際には，多くの出身者が借金を抱えて実務家スタートするわけで，
カネの入らない長期スパンの仕事に現実に携われる人は必ずしも多くないような気がします。
> [62]
YTKさん
そうですね。たしかに不思議と思われるかもしれません。
しかし私も現状がけっして良いと思いませんが、人口が都市圏へ著しく集中していることをご存知だと思います。ぜひ、朝夕の通勤ラッシュを体験されることをお勧めいたします。この問題を解決するには、これからどうすればよいのでしょうね〜。
来るべき衆院総選挙ではこの都市圏人口集中現象が１票の格差の問題に関連し、これまでの最高裁の判断は私にはまったく納得できないところなんですが。（^^;
＞た。さん
詳細な解説ありがとうございます。確かに国際取引の場合、英文契約しか見たことがないような気がします。そうなるとおのずと準拠法はアメリカ法になっちゃうわけで。
＞Pawさん
田舎暮らしの人は都会の人たちに「電車が一〜二時間に一本の世界を味わってみろ」とか「終電が９時の世界を味わってみろ」とか言い、
都会の方は「通勤ラッシュを味わってみろ」と言う。
我々田舎人にとっては、恥ずかしながら駅員さんに押されながら電車に乗るというイメージが湧きません。第一駅員がいないっていうのもあるけど。
でも、「それなりの通勤ラッシュ」でしたら体験してます。登校する高校生なんかは、その電車に遅れたら１時間目は遅刻なんですから、その地域にすむ高校生がほぼ全員電車に乗ってくるわけです。こりゃ混みますよね（笑い話じゃないですが、電車に乗るために親が車で送り迎えとかしてる人もいます）。
あれでも嫌なんだから、一生都会に住めないかもと思ったりもします。
で、私は東京に用事があるときはたいてい通勤ラッシュを避けてますから、あまりひどい思いをしたことはないんですが、前に朝の４時５０分に京浜東北に乗ったときに、すでにロングシートが埋まっていた時は「同じ人間じゃない」とか正直思いました。
> [63]
ご意見を拝読しました。
現時点でも契約上の合意管轄が日本ではない契約がすでに大量に存在していることは、契約書原本を見て承知しております。
私は戦略というコトバは好みませんが、少なくとも現場の危機感をまったく知らない・知ろうとしない人々に、国の運営プログラムの設計（＝立法）を委ねていた・いることは、日本を誤った方向に誘導していた・いるよう気がします。（法務省の某審議会だけを責めているのではありません。）
このような情けない現状を変えるために、LS関係者・LS卒業生の大活躍を希望します。
＞続き
通勤ラッシュの解決策ですかあ。本当は「電車を乗らなくてもいいところに引越しなさい」と言いたいところですが、そういうわけにもいかないでしょうしね。あ、そうだ。確か管理人さんは自転車通勤♪
環境を考えて、自転車通勤している方は何らかの優遇策をとってくれるとか考えれば、そういう方も増えるのでは。しかし雨の日とかやだなあ。
一票の格差については、我々は優遇されている方ですので何を言っても的なことになると思いますが、都市部の議員数を増やすとかいう対処療法よりも、都市と地方の人口の格差が問題なのだから、そういった根本の問題を直したほうがいいのではないかと思っています。
個人的には都市部の議員の数を増やすのは、地方切捨てにつながるので賛成できません。逆に、地方の選挙区の数を減らすことは、我々の声が議員の政策に反映されにくくなるのでもっと賛成しかねます。
でもこれって、甲子園に出られる高校の格差とも微妙にリンクしている気が。そして、高校の場合一校の格差がとんでもなく大きい気が。
＞続き
通勤ラッシュの解決策ですかあ。本当は「電車を乗らなくてもいいところに引越しなさい」と言いたいところですが、そういうわけにもいかないでしょうしね。あ、そうだ。確か管理人さんは自転車通勤♪
環境を考えて、自転車通勤している方は何らかの優遇策をとってくれるとか考えれば、そういう方も増えるのでは。しかし雨の日とかやだなあ。
一票の格差については、我々は優遇されている方ですので何を言っても的なことになると思いますが、都市部の議員数を増やすとかいう対処療法よりも、都市と地方の人口の格差が問題なのだから、そういった根本の問題を直したほうがいいのではないかと思っています。
個人的には都市部の議員の数を増やすのは、地方切捨てにつながるので賛成できません。逆に、地方の選挙区の数を減らすことは、我々の声が議員の政策に反映されにくくなるのでもっと賛成しかねます。
でもこれって、甲子園に出られる高校の格差とも微妙にリンクしている気が。そして、高校の場合一校の格差がとんでもなく大きい気が。
ここはある程度自由に書いていいから書くけど
やっぱり東北・北海道は家賃が安い。
私の住んでいるところは、１Kマンションなのに35000円です。まあ、管理費4000円だが、それでも4万いかない。
ある意味瑕疵ある物件ですが、それはそれとしても。安い。
まあこの県にはLSは設置されませんけども、少なくとも８時で中心街が真っ暗になって、ラーメン屋も閉まるようなところには来ないほうがいいかと。
マックが８時で閉まるというかこの間そのマックがつぶれて駅から半径５キロ以内にマックがない県庁所在地には来ない方がいいかと。
電車が１時間に１本ならまだしも、バスも１時間に１本で、しかも夜の８時にはバスがもう出てないというところには来ない方がいいかと。
駅裏が空き地ならまだしも駅前も空き地だってところには来ない方がいいかと。
中心商店街はどんどん店が潰れていきます。それも何も北と南にあるJというスーパーのおかげです。車がないと行けません。
普通に車がない俺達学生はどうやって暮らせばいいのだ。
東京出身の人に言われました。「えー！８時でマックが閉まったらマク弁できないじゃん！」
今は「えー！マックがないんならマク弁できないじゃん！」
「えー！自動改札機がないならキセルしまくりじゃん！」
車内改札で検札されるよ。
「ねー、電車の上に電線がないよ」
それは気動車っていうんだよ。
「ねー、線路の隣に線路がないよ」
それは単線っていうんだよ。
「ねー、このドア開かないよ」
それはワンマン電車だからだよ。
「あたし、これで夏 虫が多かったらとっとと東京に帰ってた」
夏に虫がいないのは、昼暑く夜寒いから。
なんか、思いっきりうっぷんを晴らしてしまった。読んだ方すいません。
YTKさん
「関東地方（東京以外）の大学」板[40]のコメントについて
>「男は男らしく、女は女らしく」ということを踏まえて云々
とありますが、引用されている文章はそういう意味ではないのでは。「むかしむかしの厳父慈母」と「文明の社会」の「父母の権力はまさしく同一様」あるいは「長少前後の別はあるも、他人行儀に尊卑の階級は無益」の対照ではないかと存じますが、いかがでしょう。
おお、すみません。いろいろ作業が詰まっていたので最初の４〜５行しか読んでませんでした。「男尊女卑の社会に生じたる陋習にして、固より文明の家庭に行わるべからず」ということからして、福沢さんはこの意見じゃないというのは明白です。申し訳ありませんでした。火種となりえる[40]番は修正しました。
あの方は最初に意見をもってこないでもったいぶるということにもっと注意しておくべきだった。
「電車が１時間に１本・・、バスも１時間に１本・・」、まるで僕の街みたいですね。自然に、うれしくなってきます。
ＹＴＫさんは高速バスをほとんど利用されないみたいですから「きっと、県都以外の都市に住んでいる」と早合点してしまいましたが、昔、数人で市北の同業者の店を訪ねて行ったときは「以外と平野が広く、ゆったりとした感じの街」という印象でした。
その前日には、喜多方市の同業者を訪ね、磐梯中腹の温泉に泊まり、アイスバーンのようになったスカイラインを越えて行きました。街中に入ると砂塵が舞い、遠くが霞んで見えたのには驚きましたが、今はタイヤも改善されたので空気もきれいになっていることでしょうネエ？それにしても、大自然が織り成す魅惑的な山々に囲まれた素敵な街でした。
僕の街は南国なのでＹＴＫさんの街とはずいぶんと異なります。昨日の朝は、7時半に市役所玄関に集合して市の幹部達と一緒に交通安全の旗を持って国道に立てりました（昨日は県下の交通安全週間最終日）が、シャツ一枚では少し寒くなってきました（日中は汗が出ますが・・）。
都会へ出て行った人達が帰ってきたくなるような、そういう魅力的な地方を実現するためにも、ＹＴＫさんもＬＳ入試頑張って下さい。
totoro55さん
ありがとうございます。なかなかローカルロイヤーを目指す方がいらっしゃらないので、私には心強い味方です。
高速バスだけは例外です。20分に一本仙台行きが出ています。他のどの路線よりも頻度が高いというのは、不思議な気もします。だって、電車より早（くて安？）いんですから。でも私はゆったり出来ないのは嫌いなので、高速バスをあまり使いません。
でも将来は、盛岡から北あたりを拠点にしたいと思ってます。この街は故郷じゃないんで。出身は秋田ですし、東北６県とりあえず転々と暮らしましたから。
空気はきれいかなー。仙台よりは星空がきれいですが、私の感じではあまり空気きれいじゃないような気がしますけど。昔駅裏にあった東洋曹達の影響が残っている感じですかね。
totoro55さんはどこかの板で、「地方は稼げない」という意見に果敢に反論しておられました。私も同意見です。私の県でも高額納税者の弁護士は何人もいます（その程度かよと言われたらしょうがないですが）し、クライアントがいないとか、家事事件しかないとかいうことは絶対にないです。
むしろ、地方の方が単価は低いですが案件はひっきりなしに来るということです。それから、相談できる相手がいずにみすみす東京の弁護士を頼むということもないわけではありません。地元の中小企業を応援してやること、それが私の目標です。
YTKさん
やぁ〜、私の「関東地方（東京以外）の大学」[57]の意図はこういうことなんですよ。（^^）
たしかに設置申請者からのmessageはありがたいですが、「ご当局から禁止されている」とをご本人が書き込んでいることに、少なくとも一人の読者は看過していないことを表明する意味があったのでした。（^^） それでもご本人が書き込みをお続けになるのであれば、それはまさにご本人のご判断でしょうから責任問題が生じるかもしれませんね。ハンドルネームを使ったしたたかなmessage交換とは違って、不束者にはreal worldの厳しい現実がありますからね。（^^;
YTKさん
所属されている国際取引のゼミ（註[4]）では、自由貿易協定（FTA）も研究テーマに取り上げているのでしょうか。昨今、メキシコとのFTAが話題になっていますが、農産物の市場開放がネックになって、なかなか進んでいないようで（日経新聞9月26日社説）、ちょっと気になっています。
国際取引の中でも一応WTOの判例（パネル報告）をゼミではやってます。
テーマがいろいろ広いので、FTAまでカバーし切れません…。
でも、WTO一般で言えば、発展途上国と先進国との間は関税のことで、農業系統を中心にもめているのが実情。市民団体等の活動により、枠組み自体が危機にさらされていると言っても過言ではありません。この問題は根が深い上に様々な経緯を辿っており、一概に先進国が悪いとか発展途上国が悪いとか言えないのがやっかいなところです。
>[76]。早速のご返事をありがとうございます。なるほど、根深くやっかいな課題なんですね。勉強になりました。感謝。（^^）
皆様おはようございます。
今日からYTKはしばらくネットの世界を離れ、東京へ行ってまいります。
ここのところ３日？連続で管理側としてはヒヤヒヤしたものがございます。私が呼びかけても何の効果もないかもしれませんが、是非節度ある振る舞いをお願いいたします。質問したいならしたい、したくないなら書き込まない。この状態だと捨てハンドルなどは勇気をもって削除せざるを得なくなります。
一抹の不安が頭をよぎりますが、それでは、行ってきます。
YTKさん、気をつけて行ってらっしゃ〜い。（^^）
今は八王子です。
これから帰ります。
いやいや、説明会では予想外の収穫を得ました。これを糧として頑張っていきたいと思います。しかし、今回の旅行はいやに安くすんだなー。３泊４日旅費込みで2万円に抑えたのは快挙でしょ。まあ、いろいろなエードはありましたけど（？）・・・。ありがとうございました。
先日はどーも。出張おつかれさまでしたー。説明会で収穫があったようでなによりです♪旅費は破格の安さ（？）ですね。すごい！！
説明会は人が多くて疲れてしまうのでどうも苦手です・・・。そんなこといってないでちゃんと情報収集しないといけませんねー。頑張りましょ！これからはこのスレッドも見させていただきます。ではでは
YTKさん、上京おつかれさまでした〜
充実した東京滞在になったようで、よかったです♪
お若いとは言え結構ハードなスケジュール、
体調を崩したりされませんように。
しばらくぶりの投稿です。
先日はお疲れでした。これからもっと寒くなっていきますので、お互い体調管理には気をつけて頑張っていきましょう。
それでは。
こんにちは。無事に帰宅されましたでしょうか？長時間の長距離移動、お疲れ様でした。お忙しい中、副管理人の業務も大変かと思いますが、これからもよろしくお願いします♪
いやいや皆様、沢山のレスをありがとうございます。私が東京で何したかバレバレですな。
まあいいか。
＞やんち様
その節はお世話になりました（礼）。同じ学生ということもありとても親近感を持ちました。もうちょっと話したかった感じもしましたが、なにぶん限られた時間でございましたので。今度東京行くのはいつか未定ですが、是非また会いたいですね！
＞shanty様
その節はお世話になりました（礼）。１次ではグループが違うということもありあまりお話できませんでしたが、その後わざわざ残って頂いてのお話、大変ためになりましたし参考になりました。名前の由来も知りました。確かにアルコールがダメな分、甘味がお好きなようでしたね。私はあまり甘味も食べないので、つまらない男ですね。でも太るのは脂肪の多い食事だからなのでしょうか。体調は大丈夫。ここ４年風邪もひきません。若いからということではなく、単にバカだからです（！）。
＞doramanist様
その節はお世話になりました（礼）。そういえば久々の投稿なんですよね。なんか1次も2次も飽きもせず付き合って頂いたのはdoramanist様だけだったような（笑） 体調管理は気をつけます。なんてったって体が資本ですから。
＞なお様
その節はお世話になりました（礼）。おかげさまで、無事帰宅しました（笑）。後で簡単な行程表を作ろうと思いますので何かあったらご参考になさってください。いやならないと思いますが。違うグループでしたが、楽しい時間をどうもありがとうございました。
しかしやはり顔が分かると違うもんですねえ。こういうことをやっておきながら言うのもなんだけど、やっぱりネットだけでは人間ってわからないもので、会ってみて、顔を知って初めてその人の考えとか言いたいことが伝わるんじゃないのかなと、しみじみ思いました。
じゃあ私の東京旅行の行程表です。
１日目 7:14Y駅⇒F駅⇒K駅⇒喜多方⇒会津若松⇒新宿⇒八王子⇒21:25淵野辺（泊）
２日目 8:57淵野辺⇒桜木町⇒関内⇒横浜情文ホール（参加してないけど）⇒桜木町⇒渋谷⇒高田馬場⇒Wセミナー⇒高田馬場⇒23:40西武新宿（泊）
３日目 10:00京王新宿⇒笹塚⇒新宿⇒大塚⇒新宿⇒八王子⇒新宿⇒高田馬場⇒23:09新宿⇒（夜行列車泊）
４日目 ⇒4:52新潟⇒村上⇒S駅⇒Y駅⇒Y駅
で、そのあとゼミで発表をこなす。
いやー。よく頑張った。
しかし本当によく２万ですんだな。理由は�，�っぷが安かった��知り合いの家で１泊��あまりジュースを買わなかった�ぃ何�は牛丼
ってところかな。しかし松屋のはうまい。今年末ぐらいには仙台にもできるらしいが、吉野屋が駅周辺に見当たらないY市は無理だな。
ちなみにY市、駅前に１件「なか卯」、郊外に「吉野家」「すき家」があるが、とてもじゃないけど歩ける距離じゃない。
関係ないが、うちの近くに「吉野家」という魚屋がある。しかも「よしだ屋」という靴屋さんがある。
YTKさん
よくぞご無事でご帰国を。（ちょっと大げさ？）ご帰還おめでとうございます。今夜は久しぶりにごゆっくりお休みください。（^^）
YTKさんお帰りなさい。お疲れ様でした。淵野辺の一泊は、お知り合いの方の家ですか？A大学へ入った兄が淵野辺に住んでいたので、僕も淵野辺へはよく行きました。当時は周囲に畑地が広がる田舎の駅でしたが、もう大都会（？）になっているのでしょうねえ？
４日目のY駅⇒Y駅には、ん？と頭をかしげた人もいたかもしれませんが、離れた別の市というところが面白いですね（別に面白くも何ともないか？）。
昨日は我が県も冷え込みましたので、この秋初めて長袖シャツを着ました。御地もこれから寒くなって来るでしょうから、御身大事に頑張って下さいね。
totoro55さん
そうです。淵野辺は後輩の家です。
後輩もA大学ですが、周辺にはAという大学が２校あるのでどうとも言えませんね。Oという大学もあり、あそこらへんは学生街と化しています。
後輩は有名中学へ入るべく教える塾の講師をしているそうで、小学生の問題などを見させてもらいました。うへー小学生にこんな問題を解かせるのかという感じでした。えーと1.625は１カなんだっけとか。もとい、今では「１と」という言い方でしたね。ここら辺はいまだに田舎育ちだという言い方になってしまいます。
Y駅⇒Y駅は知らない人にはミスと思われるかもしれませんが、知っている人は納得しますね。まあ村上⇒S駅⇒S駅⇒Y駅のルートもあったんですけど、今回それはパス。なんか適性試験の問題みたいになってしまいましたが。[86]のS駅とこのS駅はまったく違う駅です。さてどこかわかるかな〜？
＞Pawさん
帰還しました。「無事でよかった」という目に逢うようなことはありませんでしたが、それでも西武新宿のあたりはちょっとだけドキドキしました。少なくとも八代亜紀が演歌を歌っているような情景ではないなと思いました（古い？）。
「夜の新宿 裏通り そわそわ歩く YTK 誰が襲って 来るものか 却ってそれが 狙われる 誘いかけるは なみだ声」。
＞YTKさん、僕が淵野辺へ行っていた頃はA大学だけで、もう一つのA大学（ややこしい？）はまだ無かったような・・。理科系の人しか知らないA大学でした。
自宅へ帰ってくると道路地図が無いので明日の朝、店へ行って地図を見てみないと正確には分からないのですが、[86]のS駅はＮ県のA町のS駅で、村上⇒S駅のS駅はＹ県Ｓ市のS駅ですよね？無所属でカムバックしようとしている有名なＫさん（Ｔさんとは違いますよ）の地盤の…。そして、両方とも海が近い。
村上⇒S駅⇒S駅がある内陸部のＳ市へも行ってみたいなあ〜。
＞totoro55さん
なんかものすごいイニシャルトークになってきました。
まさに私の後輩はtotoro55さんのお兄さんの後輩にあたります。獣医系ですが、よく頑張って入ったものだと思います。
日本海沿岸側は景色は良いですね。とくに夕陽が沈むところなんかは最高。でも地理的に私は拝めないんですけどね。
ということでイニシャルトークは打ち止めとさせていただきます。
YTKさん、[86]の経路を拝見すると、我が家の広大な敷地をほんのちょっとかすめたみたい。もちろん冗談。（^^） [89]歌舞伎町の近くでドキドキしたんだって〜！ いいなぁ〜、若いって。（^^）
＞Pawさん
いやいやお恥ずかしい。歌舞伎町ではそういう意味でドキドキしたのではなく、絡まれるかどうかでドキドキしてました。
ていうかそこまで考える余裕もなかった。
＞東北大
行ってきましたよ東北大。
ここだから書きますが、東北・北海道スレ[103]たかはしさんの仰る通り、本当にやる気が感じられない説明会の内容でした。学内の人に聞いても、「まるでやる気が感じられない」そうです。
とくに私が落胆したのはこの言葉。
「民事訴訟法は２単位ですが、残りの４単位に相当する部分は自学自習に任せます」
従来の東北大の路線を踏襲しているとはいえ、これでは司法試験予備校に通ってくださいと言わんばかりではないですか。「１年生の授業ははっきり言って午前中で終わります」ということは、午後はゆうゆう予備校通っても構わないということだな！結局、単位認定は一発の試験みたいだし。これじゃまるで、「東北大卒」というネームを年78万（程度）の３年ローンで買ってるのと同じじゃないか。
「おっ、予備校に通えるなら、東北大もアリかも」と思った皆さん。まず仙台では、東京のような効果が得られるとは限らないと認識していただきましょう。LECぐらいです、予備校の支店（？）として耐え得るのは（とはいえ、県内の私立高校と校舎が一緒です）。Wセミナーの狭さには閉口すること間違いなし（雑居ビルの３階）、本も十分に揃いません。伊藤塾は代ゼミ校舎を間借りしているので、それなりのリスクを負う必要があります（ビデオブースはまあまああったかな？）。辰已に至っては、支店すらない。東北学院大学が法学部で提携してはいますが（ローでは提携するとは限りません。念のため）。そこらへんだけは考慮してくださいますよう。
話を元に戻します。まあこうつらつら文句を並べてきましたが、ただ、スタッフはそれ相当の人員を引っ張り込むとのこと。
でもなあ、たかはしさんの言うこと（最後の方）もありえない話じゃないと僕は思うのですけど。
YTKさん、ほ〜、そういう風土の東北大学法学部から司法試験に合格された前衆院議員の枝野幸男氏は、やっぱり立派なんですネ〜。 あやかりたい、あやかりたい。（^^）
＞Pawさん
いえいえ、やはり東北大でも自学自習が出来る方はそれなりに素晴らしい成績を修めていますよ。今年の論文合格者は18⇒39人にジャンプアップしたし。何故か知りませんけど。
でも、折角法科大学院を作るんですから突き放すのではなくて、もうちょっと違ったやり方を個人的にはしてほしいのですが。
YTKさん、>[95]一見突き放されるような感じかもしれませんが、約90単位も成績を評価しなきゃならない方側からすれば、十分とはいえないまでも、手は掛けざるをえなくなるんじゃないの。それには、学生、受験生はLSに積極的にガンガン働きかけないといけないと思いますよ。もう子供じゃないんだから。（^^; アッシは出願予定LSへガンガン言ってますよ〜。それで少し公表が進んで、みんなの役に立ってますよ〜。（^^） どこのLSかっていうのはごにょごにょ。（^^;
ここは、はじめて。
ＹＴＫさんいつも副管理人のお仕事ありがとうございます。
説明会でガンガン質問してるひとをみかけたら
それが、Ｐａｗさんなのかなぁ？？？？
ごにょごにょ〜に東京の大学含まれてます？
>[97]LS説明会で吼えてる「説明会shopper」がいるらしいけど、それはそれでどうぞご自由に。Webで情報公開させるからこそ説明会に出席できない人たちにも貢献できるんだからね〜。みなさんもLS相手にe-mailを書いて正々堂々と質問、要望してね〜。（^^）
>[98]ということで、アッシの名前は出願予定LSの入試担当の先生には、すでにしっかり刻みこまれているみたいで、それを確認するために説明会に出向きます。すなわち当方からの事前の質問・要望事項が説明会で回答するのに値する案件として取り上げられた上、その回答が聞けるわけですから。（^^
>[99]LS説明会に出れば何かおいしい話が聞ける、誰か吼えている人と先生方の質疑応答が聞けるなんていう甘いことじゃ、たとえLSへ入学できても生き残れないんじゃないの。たとえ法曹資格をとっても自分の生活さえままならないんじゃないの。各LS設置申請校はe-mailでの問い合わせを受け付けているのだから、実質的にはもうとっくに入試選考が始まっていると、アッシは理解しています。
これね〜。
LSの皆さんに、名前を覚えてもらうことですけど。有利とも不利ともいえないのですよ。Pawさんはまさかそうは思っていないでしょうけれども、名前を覚えられたからといって入試に有利に働くとは到底思えません。
大学入試なんかはそうですね。教授と知り合いであったからと言って、受かるとは限らない（はずです）。ところが、（既存の）大学院入試は、教授との関係も合格を左右する一要素であります。
LSではどうでしょう。私は大学入試に近いものと捉え、特にコネとかそういうものは無いものと考えるのが自然でしょうね。なぜならそうだとしたら、学部生を大量に入学させることになりかねないからです。むしろ、よく知っている学生ほど厳しく評価されるのではないかなどと勘ぐって、メールも匿名で出すありさまだったりして。
で、東京のローなんですよね？Pawさん(^^)
※投稿が100を超えましたので、この話題が途切れ次第YTK日記はバージョンアップする予定です。
この話題は途切れました。（^^）
は、はやい…。
