「新しい歴史教科書をつくる会」の内紛と呼ばれるものは、藤岡信勝氏が騒ぎ立てた「怪文書問題」が決定的な原因となった。藤岡氏は「自分の共産党離党は１９９１年（藤岡氏は西暦を使う）なのに２００１年であるかのような怪文書を流された。名誉毀損だ。犯人は八木秀次だ」と言って平成１９年に八木氏に損害賠償を求めて東京地裁に提訴した（最高裁まで争って全面敗訴）。

「怪文書」は西尾幹二氏のところにＦＡＸで送られたと主張していた。しかし、そのような「怪文書」はそもそも存在しなかったのではないか。「怪文書」として流布されている紙は本当に西尾氏宅に届いたものなのか。

２ちゃんねるに以前、下記の書き込みがあった。これが真相なのではないかと思う。若干補足説明すると、藤岡信勝氏は八木秀次氏を民事で提訴した後、嫌がらせ第２弾として八木氏を含む４人を業務妨害罪で東京地検に刑事告訴している（もちろん全員不起訴となった）。東京地検は捜査の基本中の基本として当然、ＮＴＴのデジタル交換機に残されている西尾幹二氏宅の電話回線のログで発信元を調べているはずだ。ところが、該当する通話履歴はなかったという指摘だ。

3 ：右や左の名無し様：2009/04/18(土) 01:06:04 ID:WSeqzl6A
　　前スレのＧＪ
　　
　　992 名前：右や左の名無し様 ：2009/04/17(金) 23:43:35 ID:KFuS4Bt1
　　そもそも八木さんが「諸君！」や「SAPIO」に
　　藤岡の「平成１３年離党」情報を書いたことは事実だが、
　　西尾幹二の自宅にＦＡＸが届いたというのは嘘だと思う。
　　最近そう確信した。
　　
　　なぜなら、東京地検は西尾宅のＦＡＸ通信履歴を調べているはずだからだ。
　　令状があれば交換機の記録を調べられるから。
　　誰も処罰されていないということは、つまりそこでは何も出てきていない。
　　「犯行」自体が幻ではないか。
　　「南京大虐殺」以上のでっち上げではないのか、、、
　　
　　だから、ＦＡＸを送ったという意味での「真犯人」がいるというのは
　　訂正する。
　　冤罪を仕組んだ犯人がいるのだ。
　
4 ：右や左の名無し様：2009/04/18(土) 01:14:20 ID:bbOxTANc
　　つくる会つぶしの背後に安倍晋三
　　
　　裁判所も検察も八木の味方
　　
　　つくる会が警察にマークされている
　　
　　すべてつながっている。
　
5 ：右や左の名無し様[sage]：2009/04/18(土) 01:43:17 ID:???
　　謀略論も休み休みにしたまえ。
　　
　　業務妨害ＦＡＸだか名誉棄損ＦＡＸだかが送られたと
　　届け出を受けた捜査機関が真っ先にやるのが、
　　通信記録の差し押さえだ。
　　
　　ＮＴＴのデジタル交換機には、
　　西尾幹二宅の電話回線で何月何日、どの電話番号との間で何秒間通話があったか
　　が
　　すべて記録されている。
　　「１８４」を付けたって関係ない。
　　裁判所の差し押さえ令状があれば見ることができる。

　　東京地検は当然それをやったのだ。
　　しかし該当する記録が何も出ないから
　　不起訴になったのだ。

　　だから「怪文書」ＦＡＸは送られていないのだ。
　　簡単なことだ。

これが妥当な線だろう。彼らのことだから、大阪地検特捜部のように証拠を捏造したとか、支那船長釈放のように安倍政権の圧力でもみ消したと言い出すかもしれないが…。

もう一つ考えられるとすれば、該当する通信記録はあったが、発信元が告訴人の身内だった（要するに自作自演だった）ので、告訴人の描いた構図が成り立たなかったというケースだ。

何事もなかったかのように藤岡信勝氏の肩書を「拓殖大学客員教授」と軌道修正した８月18日付産経新聞「正論」欄（「つくる会」のサイトは「教授」で通している）。

よーく見ると「謬論」に「びょうろん」とルビが振ってある。もちろん「びゅうろん」の間違い（インターネットのＭＳＮ産経ニュース、イザ！のニュースも同じ）。

馬鹿馬鹿しくてコメントする気にもなれないが、藤岡信勝客員教授は日本共産党のムビョーセーを信じていたのか。

去年の３月に拓殖大学を退職して客員教授（非常勤）でしかないのに、「拓殖大学教授」と肩書を詐称し続けている「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝会長がきょうの産経新聞「正論」欄に登場した。産経新聞は「拓殖大学客員教授」と肩書を付けている。

「正論」欄での客員教授デビューである。しかしこの１年半の詐称は訂正していない。こういうのをバックレるという。厚顔無恥と言ってもいい。

産経新聞社の子会社「産経デジタル」は、拙ブログなど藤岡信勝の肩書詐称に言及したイザ！ブログを関係ない記事も含めてすべて閉鎖した。ところが産経新聞は「客員教授」に変更し、産経デジタルが運営するＭＳＮ産経ニュースもそれを掲載したのである。

この落とし前はどうつけてくれるのだろうか？

「新しい歴史教科書をつくる会」自体が裏焼き（右に見えても実は左）という
前回の名言に補足説明しておく。

昨年６月９日付　会員が知らない「つくる会」の教科書　安重根が載り菅原道真が消えたなどで一部お伝えしたが、藤岡信勝客員教授が代表執筆者を務める自由社版教科書は、扶桑社版の大部分をコピーしつつ残りの部分で自虐的に改悪している。
具体的には、以下のリンクを熟読していただきたい。

★安重根を取り上げ志士と称える自由社版教科書−扶桑社版からの改悪＜上＞
★自由社版教科書で菅原道真も乃木希典も消えた−扶桑社版からの改悪＜中＞
★特攻隊を「自殺攻撃」と貶める自由社版教科書−扶桑社版からの改悪＜下＞
★進化論から始まり部落史を詳述する自由社版教科書−扶桑社版からの改悪＜４＞
★自由社版　そんなに支那が　好きですか−扶桑社版からの改悪＜５＞
★スクープ！『日本人の歴史教科書』表紙はタイのガラクタ−扶桑社版からの改悪＜６＞
★「ポツダム宣言様ありがとう」の自由社版教科書−扶桑社版からの改悪＜７＞
★悪党のくせに(笑)悪党を書かない自由社版教科書−扶桑社版からの改悪＜８＞
★藤岡信勝会長、独禁法に違反してませんか？−扶桑社版からの改悪＜９＞
★乃木大将削除を開き直る「つくる会」理事−扶桑社版からの改悪＜10＞
★秀吉の朝鮮出兵を「侵略」と書く自由社版−扶桑社版からの改悪＜11＞
★自由社版「ラスコーの壁画」はニセ写真だ−扶桑社版からの改悪＜12＞
★みんなニコニコ古墳を造ったと描く自由社版−扶桑社版からの改悪＜13＞
★錦の御旗で威圧したと書く自由社版−扶桑社版からの改悪＜14＞
★ナチスのユダヤ人迫害を消した自由社版−扶桑社版からの改悪＜15＞
★編集趣意書から「太平洋戦争」史観の自由社版−扶桑社版からの改悪＜16＞
★石原慎太郎を載せても都教委は採択しないぞ自由社版−扶桑社版からの改悪＜17＞

藤岡信勝客員教授が代表執筆者である自由社版教科書の欠陥が左翼の指摘でやっと大問題になっている。
http://d.hatena.ne.jp/tsukurukaiwatch/20100802/p1

この「ＡＥＲＡ」の記事は、間違いを指摘されても謝罪しないで全力で反論するという藤岡信勝客員教授のディベート的体質（日本人の精神性に合わない）と「自分たちだけが批判されるのはおかしい」という謀略被害妄想を如実に示している。

しかし我々は裏焼き問題にはそんなに興味はない。

「新しい歴史教科書をつくる会」自体が裏焼きだからだ。つまり、

右に見えても実は左。