トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 　
   • 2010年04月05日 06:48
   • やたらおっさん擁護してるやついるけど
     殴らなきゃ逮捕されなかった話じゃん
2. • 2. 　
   • 2010年04月05日 07:02
   • 火災現場で野次馬を撮影なんて常識だろ
     
     放火だった場合、付け火した奴が現場にいるのはよくある話だしな
     
     消防呼ばずにやってたのなら多少問題だが
     
     それ以前に、一般人の写真撮影の方をなんとかできないのか？
     
     デリカシーの無い様子は呆れる
3. • 3. 名無し
   • 2010年04月05日 07:07
   • 殴る気持ちも分からんでもないが殴るなよ
     犯罪だからじゃなく人としてやるべきことじゃない
4. • 4. 工務だろ。
   • 2010年04月05日 07:11
   • 火事じゃなくて、野次馬を撮っていたんだろう。
     犯人はよく現場に戻るって言うからな。
     
5. • 5. 名無し
   • 2010年04月05日 07:14
   • 最後は殴られても仕方無いなｗｗｗ
     
     警官を批判してる奴等って、昔の全共闘とそっくりだよね。
6. • 6. 　
   • 2010年04月05日 07:22
   • モラルの問題だろ
     今の社会じゃ許されないな
     昔なら警察のほうが悪いんじゃない？
     や~な時代
     
7. • 7. 　
   • 2010年04月05日 07:34
   • 何で野次馬ってわらわらと集まんの？
     火事や事故を見たってしょうがないじゃん。
     ホントに邪魔な奴等だ。
8. • 8.
   • 2010年04月05日 07:39
   • 米６
     何でお前みたいな奴って「？」使って疑問形で文章書きながら
     それが事実であるかのような結論に至るんだろう
     一人で
9. • 9. 　
   • 2010年04月05日 07:42
   • やたら擁護してるヤツいるな
     気持ち悪い
10. • 10. おいおい
    • 2010年04月05日 07:42
    • 気持ち考えれば理解できる。
      人の不幸を楽しんで撮影し、動画をネットにアップする奴はいっぱいいる。
      警察が動画取ってたら仕事サボって撮影してると考えて不思議じゃない。
      
      で、警察も「これが仕事なんです」って説明して終わりだろ。
      逮捕は殴られた腹いせだろ。
      
11. • 11. 　
    • 2010年04月05日 07:44
    • 昔だろうが変わらないって
      消防隊員に「火消してる場合じゃなかろうが！放火犯の捜査しろ！」とかいう馬鹿はいないだろ
      時代のせいにしてるが、一番の問題はお前のモラルがずれてること
12. • 12. 　
    • 2010年04月05日 07:45
    • 見ず知らずの他人を殴っちゃうくらい興奮してるんだからな
      説明しても聞こえてないだろｗ
13. • 13. 　
    • 2010年04月05日 07:59
    • お叱りだけで許してやれよ
      おっちゃんの気持ちわかるわ
14. • 14. な
    • 2010年04月05日 08:01
    • 小突いたくらいじゃ逮捕しない。
      
      
      どうしようもないくらいに暴れたから逮捕せざるを得なかっただけだろ。
      
      火事場で忙しいのに、わざわざ逮捕した意味を考えてみろ。
      
      公務執行妨害なんか、逮捕してもなんの成績にもならんし、評価されない。
15. • 15. 　
    • 2010年04月05日 08:08
    • 逮捕は殴られた腹いせだろ。って・・・
      
      >>10.
      
      なんて言うか言葉が出てこないわｗｗ
      殴った時点で立派な犯罪だ馬鹿
      
16. • 16. 　
    • 2010年04月05日 08:12
    • キチガイ擁護は脳が腐ってるのか？
17. • 17. 　
    • 2010年04月05日 08:12
    • 理由を問わず殴れば犯罪じゃないのか？
      だれか殴って犯罪にならない事例を教えてくれよ。
      公務中の警察官殴ってもよい場合ってわからないんだ。
18. • 18.
    • 2010年04月05日 08:13
    • 殴る時点でキチガイ。
      ただの人の良いおっちゃんなら注意するだけ。
      暴力中年を擁護するなんてどうかしてる。
      
19. • 19. 。
    • 2010年04月05日 08:14
    • >お叱りだけで許してやれよ
      >おっちゃんの気持ちわかるわ
      
      お前もこの男と同類なんだな、人殴って逮捕されるなよ
      殴っておいて叱るだけで済むわけ無いだろ
20. • 20. 　
    • 2010年04月05日 08:25
    • 今回は殴ったほうが悪いけど
      最後のは殴られるべき
21. • 21. な
    • 2010年04月05日 08:33
    • >公務中の警察官殴ってもよい場合ってわからないんだ。
      
      
      正当防衛か緊急避難しかないかな。
      
      事例は知らん
22. • 22. 　
    • 2010年04月05日 08:33
    • このおっさんは確かに勘違いでいきなり殴りかかるような単細胞馬鹿だが、少し同情してしまう
      もちろん、現場の警官は職務を全うしていただけで悪くないと思う
      問題はデザイン決めるときにこういう事態を想像しなかったのかってことだ
      携帯のカメラで何かを撮っている姿に嫌悪感を覚える人は多いと思うよ
23. • 23.
    • 2010年04月05日 08:38
    • 時代が時代だけに。
      今は肩がぶつかっただけでも、傷害だとか
      言われるご時世なんだぜ。
24. • 24. 　
    • 2010年04月05日 08:41
    • 警官に何を求めてるんだよ。
      上にも書かれてるが、この場合の警官の仕事は、
      放火犯が居ないか写真を撮ったり、群衆を規制する事だろうが。
25. • 25. 　
    • 2010年04月05日 08:42
    • 俺は殴らないけどこれは逮捕しなくてもいいと思う
26. • 26.
    • 2010年04月05日 08:46
    • なんつーかもう一方的に警察敵視してるｷﾓいのが多いな
      過去に苛められでもして鬱屈してんのかねｗ
27. • 27. ｔ４
    • 2010年04月05日 08:46
    • 無知は罪です
28. • 28. .
    • 2010年04月05日 08:47
    • 普通に公務執行妨害じゃん
      馬鹿かよ
29. • 29. 　
    • 2010年04月05日 08:51
    • なんか警察に写真撮られちゃ困る奴らがいっぱい沸いてて面白い。
      ソースをちゃんと読んでないのか、読んでも理解できないのか、
      あるいは敢えて見なかったフリをしてるのかしらんが、警官叩きの論理も滅茶苦茶だし
30. • 30. 　
    • 2010年04月05日 08:58
    • このオッサンやオッサン擁護犯罪者の言う通り、現場の警官が揃いも揃って消火活動に全力を尽くして
      そのぶん初動捜査が疎かになって、その結果放火犯が捕まらずに次の放火を起こしたらどうすんだ？
      このオッサンが責任取って犯人捕まえるのか？今度は消防が代わりに捕まえるのか？
      オッサンの家が放火されるなら分かるけどな
31. • 31. 　
    • 2010年04月05日 09:02
    • 罪を憎んで人を憎まず
32. • 32. 　
    • 2010年04月05日 09:09
    • 警察官が正しい
33. • 33. ＿
    • 2010年04月05日 09:12
    • 警官と公務員はとりあえず叩いとかないと気が済まないバカはどこにでも沸くんだからスルーしとけ
34. • 34. 　
    • 2010年04月05日 09:21
    • なんでおっさん擁護がいるんだよｗ
      普通に遊びで撮ってないことぐらい分かるだろ
      端末の形が悪いとか言いがかりにもほどがある
      無知で早とちりのみならず手が出るとかまともな人間じゃねえよ
35. • 35. あ
    • 2010年04月05日 09:33
    • 携帯型なら制服着てても、プライベートで写真撮ってるように感じてしまう。
      最近、介護師が動画とって云々っていう事件もあったし、職務放棄してるんじゃ…みたいな。
      
      俺は携帯世代だけど、確かに携帯で写真を撮るのを見てると嫌悪感抱いちゃう。
36. • 36. 　
    • 2010年04月05日 09:37
    • 「俺達の税金貰って生活している奴らはみんな敵」
      こんな思考の奴がスレにいるなｗ
37. • 37. 　
    • 2010年04月05日 09:37
    • なんで軽く殴ったんだろうから許してやれ。警官やりすぎ。
      みたいな意見が多いの？
      軽くやろうが思いっきりやろうが殴れば公務の邪魔してることになるだろ。
      傷害罪が適用されなかっただけマシだと思うがね。
      
38. • 38. 　
    • 2010年04月05日 09:40
    • 勘違いしねえだろ普通
      写メは遊んでるみたいとかいい加減慣れろよ
      デジカメと何が違うんだよ
39. • 39. 　
    • 2010年04月05日 09:46
    • 警察嫌いな奴なら１の記事だけ読んで勘違いすることも
      まあありえなくはないが
      スレの流れを読んでなお米欄で叩いてる奴は
      完全に基地外。
40. • 40. ＾＾
    • 2010年04月05日 09:48
    • 罪は罪です。
      
      殴って逮捕されたDQNざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
41. • 41. 　
    • 2010年04月05日 09:49
    • 携帯型にすることで効率的になってるんだから叩かれる筋合いはないだろ
      あのデザインの方が使いやすいし汎用性も高い
      あるべくしてああいう形になってるんだからな
42. • 42. 名無しさん
    • 2010年04月05日 10:02
    • 警官「こーぼー!こーぼー!」
      人命掛かってんだから見つかりにくいように撮るとかさ。
      殴ったDQNは死んでいいと思うが、警官も配慮が足りなかったな
43. • 43. か
    • 2010年04月05日 10:49
    • まず、何をやってんだ携帯で！の質問が先だろ。
      んで、警察が｢デュフW記念にW｣って言ったら今回の流れだろ。
      警察が現場に来て遊んでるわけねーだろよく考えろ。まぁ警察も携帯端末渡すのはどうかと。壮絶な現場でピロリン♪て聞こえたらむかつくしな。
      警視庁の金ぴかのロゴが入ったオリジナル端末を持たせるべき。
44. • 44.
    • 2010年04月05日 11:04
    • なにがなんでも警察叩きをしたい基地外が大量に涌いてるな
45. • 45. 　
    • 2010年04月05日 11:28
    • 公務執行妨害も傷害もよっぽど強く邪魔or殴らなければ適用されないからな。
      
      ※42
      お前凄いな。撮影の様子なんて記事に微塵も書かれていないのによく警官の配慮が足らなかったってわかるな。
46. • 46. 　
    • 2010年04月05日 11:36
    • >>43
      多分このおっさんはそんなところまで見てくれないと思うぞ
      撮ってるシルエットの問題だからな
      それにこの端末だって公用を示す識別番号ぐらい貼ってあるだろうし
      つうか、岡山県警
47. • 47. 　
    • 2010年04月05日 11:37
    • 公務中の警官勘違いでも小突けば逮捕は当然だろ。
      情状酌量とか詫びて済むとかはその後の話。
      脳が幼い奴多いな。
      
48. • 48. 　
    • 2010年04月05日 11:40
    • 不起訴だとは思うけどね
      警官に手が出るのは危険な傾向だね
      しかしまあおっさん早とちりで恥ずかしいな
49. • 49.
    • 2010年04月05日 12:20
    • 理由がわかればなんじゃそりゃだけど
      紛らわしくないかい？
50. • 50. ヨッチ
    • 2010年04月05日 12:27
    • ※欄はまともなのが多くて安心した
51. • 51.
    • 2010年04月05日 12:27
    • これは、現場の状況が直接見れない署や本部に対して、明確に現状が把握できるようにと行われるもの
      無線でぐだぐだ言うより早くて正確
52. • 52. 1ｰ1
    • 2010年04月05日 12:29
    • 相手は普通にしてるだけなのに
      見下されてると勝手に思い込む劣等感の塊みたいな人っているよね。
      たいていの警察は事務的に仕事こなしてるだけだよ。
53. • 53. 　
    • 2010年04月05日 12:35
    • ※49
      紛らわしいと殴るのか？
54. • 54. 　
    • 2010年04月05日 12:37
    • 昔の刑事ドラマの鑑識が使ってるようなカメラだと誤解は生まれなかったんじゃね？ｗ
      
      「何で写真撮ってるんですか？」って先ず聞くのが普通だろ？それすらしないで手を出したおっさんに情状酌量の余地すらないわ・・・
55. • 55. 　
    • 2010年04月05日 12:38
    • 今の世の中、警官が野次馬になっててもおかしくないからなぁ。
      「捜査資料撮影中」の腕章ぐらいあってもいいかもね。
      でも、「怒鳴った」ならまだしも「殴った」はアウトだな。
      
56. • 56. 　
    • 2010年04月05日 12:40
    • いちいち速報性が重要な簡易的な撮影で腕章付けるのかよ
      
57. • 57. 　
    • 2010年04月05日 13:23
    • 写真撮ってるのがＤＱＮだったとしても、
      人を殴るほうが悪いに決まってますがな
58. • 58. 　
    • 2010年04月05日 13:49
    • ID:YuoWU92K0
      こういうタイプの馬鹿が居直りやクレーマーって言うんだろ？
59. • 59. 　
    • 2010年04月05日 13:51
    • 屑どもの法律議論って間抜けそのものだよね
60. • 60. 　
    • 2010年04月05日 14:25
    • 再確認
      やっぱ警察って人気者だねｗ
      擁護もあればタタキもある。
      
      おっさんも聞けば良かったのに殴っちゃったからねｗ残念ｗ
      
      火消しは消防のお仕事
      警察は捜査がお仕事
61. • 61. 　
    • 2010年04月05日 15:05
    • 本スレ943の集合写真は日本だったらアウトだが･････
      
      警察官（公務員）を職務執行中に暴行したら公務執行妨害で逮捕されるのは当たり前
      警察官を非番の日に暴行しても傷害事件になるだけ
      この違いが判れば公務執行妨害で逮捕される事例かされない事例かの判断が容易に出来るのでよーく覚えておくようにな
      その辺の役所に勤務してる一般の公務員の公務を暴行等の強制手段をもって妨害しても結果は同じなので覚えておくようにな
62. • 62. 　
    • 2010年04月05日 15:47
    • 警察叩きしてる奴って>>307みたいな奴なんだろうな
      国家機構が全部悪いで思考停止してる
63. • 63. １
    • 2010年04月05日 16:31
    • 携帯で写真撮っている姿を写真にとってブログとかにアップすればいいのに。職務中はやつらに肖像権は無い。
64. • 64. ７氏
    • 2010年04月05日 18:34
    • 既存の端末をベースにカスタムした方が、専用に新規開発するよりコストは低いでしょうね。
      紛らわしいとか言うけれど、ではその分の税金を追加で、と言ったらそれもきっと批判するでしょう。天秤に掛けたら今の端末で正解だと思うけれど。
      
      あと公務執行妨害は行為の大小に拘わらず適用される可能性があります。今回なら殴らずとも、例えば腕を掴んで離さないなど、撮影＝公務に支障を来すようなら逮捕されます。
      が、逮捕＝前科ではなく、これが起訴されるかどうかもまた別のお話。その辺り混同されているようで、なんとも。
65. • 65.
    • 2010年04月05日 19:15
    • このおっさんも悪いが端末も悪い。
      警察官はまぁ悪くない。
      この端末を使おうとか言い出した奴の責任。
      こんな事が起こることくらい想像できただろうに。
66. • 66. 　
    • 2010年04月05日 20:05
    • これどっちが悪いとかじゃなくて早とちりおっさんバーカバーカって話なだけじゃね？
67. • 67. ああ
    • 2010年04月05日 20:27
    • >>火事の原因で一番多いのは放火だよ
      
      タバコだと思ってたけど放火のが多いのか
68. • 68.
    • 2010年04月05日 23:10
    • 使いやすさとか考慮すれば端末が携帯型になるのは必然だろ。
      なんで勘違いする一部のバカに配慮するためだけに無駄なコスト掛けてわざわざ使いやすい形状まで捨て去らないといかんの。
69. • 69.
    • 2010年04月05日 23:19
    • 数日前に車が燃えた方はどうなのよ？
      マスコミはあっちに興味ありそうだけど
70. • 70. 名無し
    • 2010年04月06日 00:07
    • 刑法が犯罪の抑止力になる、という事も知らん奴がいるとは…
      「国家権力に逆らう俺カッコイイ！」ってか？
      法治国家をなめとんのか
71. • 71. 　
    • 2010年04月06日 00:33
    • 
      どっちを叩いてる連中も等しく想像力が欠如してるとしか思えないバカっぷりだな
      
      普通の脳みそ持ってる人間なら、これだけの情報じゃ何とも言えんなー、くらいだろ
      
      まぁ、２ちゃんだし携帯型ﾜﾛﾀｗｗｗくらいがバランス取れたレスだと思うが
      
72. • 72. 名無し
    • 2010年04月06日 10:47
    • なんで今の30代ってバカしかいないの？
73. • 73. あ
    • 2010年04月06日 10:51
    • バカ以外の30代がいないという証明をしてくれ。
74. • 74.
    • 2010年04月06日 11:25
    • 電車の優先席で携帯いじってる奴を注意してたおっさんがいたんだけど、自分は吊り輪を２つ掴んでぶらぶらしてたりでかい声で話してたりとかどうしようもない奴だった
      それと同系統のおっさんなんだろうなぁ
75. • 75. a
    • 2010年04月06日 17:12
    • これ、携帯用情報端末じゃなくて、要は警察のニーズにあった機能を備えた携帯電話だよ。当然、電話としても使えるし。だから、携帯電話に似ているから紛らわしい、誤解を与えないようにすべきだという議論がおかしい。だって、携帯電話だもん。
      実際、家出した少年の顔写真を送受信し、早期に発見できたという事例もあるようだし、こんな写真やデータを送受信するインフラを、警察や公的機関だけで整備するよりも、既存のインフラをうまく警察が利用できるように、専用の端末を作っただけだし
76. • 76. 　
    • 2010年04月06日 17:23
    • >61
      本スレ943の集合写真は、訓練のときのものだと思われ
77. • 77. 　
    • 2010年04月06日 17:51
    • ここまでシュトロハイムなし
78. • 78. 名無し
    • 2010年04月06日 20:06
    • 警察はゴミをごみ箱に捨てただけだ。
79. • 79. 名無し
    • 2010年04月07日 11:16
    • ぶん殴ったみたいになってるけど
      小突いた程度だったんかもしれねーじゃん
80. • 80. 　
    • 2010年04月07日 23:47
    • もしそうだったとしてもこのおっさんが馬鹿なことにかわりはないよ
      ちゃんとした仕事してる人間に勘違いで絡んだんだから
81. • 81. 　　
    • 2010年04月10日 04:19
    • 怒鳴るだけでよかったのにな。
      ただ、燃えてるのが自分家なら警察も穏便に済ませたかもしれないな。
82. • 82. 　
    • 2010年06月20日 11:35
    • 機能的に優れているから現在の携帯電話のデザインがあるわけで
      デザインを変えるべきだった、というのは本末転倒。
      たかだか「勘違いされる」というだけの問題なのに。
83. • 83. 　
    • 2010年07月23日 18:44
    • 警官は今度から三脚つかって撮影な