2010年09月26日
■ろう重複障害者問題 支援の意味
今日は協会の例会で、「ろう重複障害者問題を考える」として、埼玉県のろう重複障害児者施設「どんぐりの家」の映画と東京ろう重複障害児者とあゆむ会の小林良廣会長の講演会だった。
5月の実習で学んだことも含めて挨拶した。
生活支援を受ける場と労働を通じて人間のあり方を学ぶ場ということが一体的に行われている。
どんなに時間がかかっても人間は成長することを学んだ。
参加者５０人。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 17:21
■ＰＨＳの故障。あちゃ。
ＰＨＳのＷＳ０１１ＳＨadesを予備機に交換して９日間。やれやれと思っていたら、昨日から「メールアドレスが間違っているか、送信サーバーの認証設定が間違っているため接続できません」と表示がでるようになった。
再起動やＷーＳＩＭを差し替えたりしてもだめ。
ウィルコムセンターで見てもらったら、やはり同じ症状。
送信できないメールを全部削除したらどうかというので削除したら送信できるようになった。
最初のＤｏｃｏｍｏのアドレスに再度返信を送信しようとしたら同じ症状が出るようになった。どうやらこのアドレスが問題のようだ。
しかしネットにも接続できない。仕方なく初期化した。
ネット生活それもＰＨＳに依存していることを改めて思い知った。たまたま土曜に症状が出て日曜の今日にウィルコムセンターに行けたから良かったが、今後この予備機が不調になったらどうするか考えないといけない。
ウィルコムセンターは都心にあるにも関わらず来客は少なく、店頭にある機種も数種類しかない。
Webブラウジングも少ないのでリアルインターネットを解約した。高速化サービスも解除した。月2300円の減額。
これでｉPodtouchを買おうか思案中。E-mobileを付けると月幾らかな。
ラビット 記
※量販店は賑わっていたがひと頃でもないような。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 14:32
■障害者権利条約時代の要約筆記事業の止揚へ。
要約筆記は難聴者等に対するコミュニケーション支援の一つの形態だ。
コミュニケーション支援を国と自治体の義務的事業と見る場合は、その理由とあり方を理解しなければならない。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 12:55
2010年09月23日
■障害者実態調査とICFに関するメモ
厚生労働省が全国障害者・児実態調査を行う。
「平成２３年度においては、制度の谷間のない「障害者総合福祉法（仮称）」の実施等の検討の基礎資料を得るため、障害児・者（これまでの法制度では支援の対象とならない者を含む。）の生活実態やニーズを把握することを目的とする全国在宅障害児・者実態調査（仮称）を実施することを予定しております。」
http://www.mhlw.go.jp/public/bosyuu/iken/p100921-1.html
これは、「障害者制度改革の基本的な方向」の閣議決定に基づくものだ。
- 障害者制度改革の推進のための基本的な方向について（平成２２年６月２９日閣議決定）
* 障害者制度改革の推進のための基本的な方向について【概要】 [PDF:116KB]
* 障害者制度改革の推進のための基本的な方向について [PDF:241KB]
この調査票の案がパブリックコメントの募集になっている。
聴覚害者、難聴者の生活実態を把握できないと考えているが、他の障害者団体からも懸念の声が出ているようだ。
それは、障害者の障害が「社会モデル」としてみた場合、その「活動」や「参加」がどのように制限、制約されているのかを把握する必要があるのに、「心身機能、身体構造」からしか見ていない設問が多いからだ。
どのように、【参加】【活動】【心身機能・身体構造】を把握するかは「障害の定義」に関わる。
ラビット 記
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
発表会：「生活機能」向上をめざして−ＩＣＦの保健・医療・介護・福祉・行政での活用−
ICFをどう活用するか（第20回 RI世界会議-オスロ）
社会委員会セミナーでの２つの報告から 佐藤久夫
RIオスロ会議での社会委員会セミナー「社会リハビリテーションの概念と方法を再考する」ではICFに関して２つの報告がなされた。 そのポイントは次のとおりで，２つともICFをどう活用するかという問題意識でのものであった。
転載元 季刊誌「リハビリテーション研究」121号
http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/icf/sato.html
ビギナーズガイド：
生活機能，障害，健康に関する共通言語にむけて：
ICF 国際生活機能分類
http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/intl/un/080128_mita_icfbg/index.html
「国際生活機能分類−国際障害分類改訂版−」（日本語版）
の厚生労働省ホームページ掲載について
平成１４年８月５日
社会・援護局障害保健福祉部企画課
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/08/h0805-1.html
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 03:31
2010年09月22日
■テアトル蒲田で字幕付き「十三人の刺客」上映。
毎週日曜日に、字幕付きで映画を上映しているテアトル蒲田。
９月２６日（日）は、「十三人の刺客」だ。
１０：２０ー１２：４５
１２：５５ー１５：２０
１５：３０ー１７：５５
１８：０５ー２０：３０
１０／２９までとのこと。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 20:19
■村木元局長は現行障害者自立支援法の推進者だった。
ある福祉関係者の集会で障害者自立支援法の自己負担の弊害は聴覚障害者のコミュニケーション支援事業にも強い影響があることを話して降壇したら、初対面の村木厚子企画課長（当時）が近寄ってきて、「障害者自立支援法は現行サービスを下回らないのよ」と言う。
しかし、それまで無料だったコミュニケーション支援事業が各地で有料化され、聴覚障害者は自立支援法対策本部を結成し、全国で大運動を展開したのだ。
第三種郵便事件が冤罪だったとしても、村木厚子氏が障害者自立支援法の悪法の推進者だった事実は消えない。
http://www.normanet.ne.jp/~jadh/jdnews2004
復職して権力を持たれると怖い。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 19:52
■厚労省から全国障害児者実態調査試行調査調査票案が。
総合福祉法部会で、全国障害児者実態調査の検討状況の説明と同時に統計係から、ヒアリングを実施する案内のファックスがあった。
そのファックスには、障害者手帳を持っている人と持っていない人にも調査を実施するとあり、ＷＧで検討されていた「補聴器をかけても、聞こえに困難を感じる人」とある。
ファックスにあったurlは以下。
http://www.mhlw.go.jp/public/bosyuu/iken/p100921-1.html
この中に、調査票（研究班案）がある。
○ 全国在宅障害児・者実態調査（仮称）の基本骨格（案）(PDF: 197KB)
○ 全国在宅障害児・者実態調査（仮称）試行調査の調査票 （研究班案）(PDF:485KB)
（参考）全国在宅障害児・者実態調査（仮称）試行調査実施要領（案） (PDF:101KB)
こういう調査項目（問 20）では難聴者の実態は測れない。
問２０ 概ねこの６ヶ月の間の日常生活を送る上での支障
（P13-14）
難聴者、障害者に限らず人間の生活機能全体の理解のためには、ICFモデルが重要だが、これでは心身機能、構造と一部の活動に偏りすぎだ。
活動、参加の障害の状況がどうなのか見えない。
逆に、仕事が出来ずに収入がなく生活が困難という「参加障害」からその元になっている「活動」、「心身機能」、環境因子、個人因子を探っていく手法もある。
ワシントングループの手法がICIDHの時代で古いのではないか。
ラビット 記
※勤務先近所の田んぼ
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 08:32
2010年09月21日
■仲秋の名月まぢか。要約筆記者養成事業の混迷。
要約筆記指導者養成事業が聴力障害者情報文化センターでスタートして、理由もなく中断されている。
この混迷は、厚生労働省が社会福祉事業としての要約筆記事業の意味をきちんと理解していないからだ。
なぜか。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 03:28
2010年09月20日
■難聴に関するワシントングループの質問票は不適当！
ハワイの風さんから、ワシントングループのレポートの問題点が指摘された。
この文書の中で、補足質問の例が出されているが、これが総合福祉法部会の実態調査項目に入っているのかどうか、未だに聞かれていないところを見ると入っていないのだろうか。
i. Do you have difficulty hearing someone talking on the other side of the room in a normal voice?
部屋の反対側から誰かが普通の声で話して聞こえますか。
ii. Do you have difficulty hearing what is said in a conversation with one other person in a quiet room?
静かな部屋で一人の人と会話で言われたことが分かりますか。
こうした質問で、聞こえの問題を調査をすることが必要だ。
一般質問の
2. Do you have difficulty hearing, even if using a hearing aid?
は、単純に「人の話や電話などが聞こえなかったりしますか」にすべきだろう。
「私たち抜きに私たちのことを決めないで」のスローガンが泣く。
ラビット 記
ーーーーーーーーーーーーーーーー
ところで、例のワシントン・レポートですが、英語の原文を見たところ、日本語の訳は正確だと思います。
http://www.cdc.gov/nchs/data/washington_group/meeting5/WG5_Appendix7.pdf
経済事情で補聴器を買えないといったような、社会的障壁まで考慮に入れて英文の質問が作成された感じではありません。
１）めがねをしても見えない
と
２）補聴器をしても聞こえない
というのが全く同等の障害であるかのように並列されています。
ひょっとしたら英語の作成者たちも、めがねと補聴器が同じ修正機能を持つ完璧な補正機器と思っているのかもしれません。
聴覚障害、特に難聴の専門家が質問作成チームにいないんじゃないでしょうか。国連の専門家間でさえ、難聴に対する真の理解はうすいということですかね。
難聴者が補聴器をしても完全な聴者になるわけじゃもともとない、ということを理解していない視点です。
補聴器をしてもよく聞こえないのは使用している人全ててじゃないですか。
めがねとは全く反対ですよね。これが世界中の国々で使われることになる質問表になるにしてはお粗末かなと思います。質問の解釈に幅が出すぎますね。
同じ人でも環境によって障害者である度合いが変わるというような視点も欠けています。
例えば、私が無職の時は特に聴覚障害者であることを意識していませんでしたが、復職してみるといかに様々な細かい音を理解しなければならないか、より重度の難聴者になった気がします。
だからある意味では機能（医学）的なレベルでの測定よりも、周りの環境によって感じられる障害の重さ、障害の度合いを測るという社会環境要因を踏まえた質問も加えたら、ワシントンレポートを越える日本独自の質問表ができますね。がんばりましょう、というかがんばって主張していただきたいです。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 22:03
■7月総合福祉法部会でいきなり登場！ワシントングループ。
2010年7月の総合福祉法部会の資料が下記にある。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shougaihoken/sougoufukusi/2010/07/0727-1.html
上記で、下記のurlが指定されている。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000000nbcn.html
全国障害者（児）の実態調査ワーキングループの第5回資料だ。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shougaihoken/sougoufukusi/2010/07/txt/0727-1_09-3.txt
この資料に、ワシントングループというのが出てきます。
実態調査のもとにワシントングループというのが作成した調査方法を採用することが書かれている。
＜例＞
・眼鏡等の機器を使用しても、見ることに困難（difficulty） を伴う
・補聴器等の機器を使用しても、聞くことに困難を伴う
・歩行や階段の上り下りに困難を伴う
・思い出すことや集中することに困難を伴う
・入浴、衣服の着脱のような自身で行う身の回りのことに困難を伴う
・話し言葉を使用して、意思の疎通（例えば、理解したり、理解してもらうこと）を行うことに困難を伴う
・もの（2キロ程度）の持ち上げや小さなものをつまんだり、 容器の開閉をすることに困難を伴う
・疲れやすさや痛みがある
・金銭管理や日常の意思決定に困難を伴う
・幻覚・妄想、そう・うつ、けいれん、薬物などの中毒その他の精神の障害がある
・対人関係やコミュニケーションの困難さ、パターン化した興味や活動、読み書き能力や
・計算力などに特化された困難さ、不注意、多動・衝動的な行動のいずれかがある
・児童の場合は、発達状況などからみて特別の支援や配慮をしている
【参考２】
上記の例示は、ワシントングループが障害統計に関し国勢調査用等に作成した質問内容（six question set）等を参考に例示した。なお、ワシントングループは、「国連障害測定に関する国際セミナー（2001年6月）」において障害データが国際比較できるような統計的・手法的作業が国際レベルで必要とされたことから、非公式・一時的に組織された市民の集まり（CITYGROUP）であり、会合はこれまでに9回行われその概要が国連統計委員会に報告されている。
この「・補聴器等の機器を使用しても、聞くことに困難を伴う」が難聴者の実態を把握するものにはならない。
眼鏡はかければすぐに視力が調整されるが補聴器は付ければすぐに聞こえるものではない。
補聴器を付けて言葉が聞き取れるようになるまで数ヶ月から1年かかる。言葉は脳で聞いているからだ。
敬老の日で補聴器業界団体が合同で広告を出しているが難聴者人口を1900万人としている。そのうち900万人は難聴の自覚がない人だ。
そもそも「補聴器をかけても」としたら補聴器をかけているかいないかで難聴者が対象から漏れてしまう。国際的な評価方法というがこの世界で補聴器を手にすることのできる難聴者、難聴児がどのくらいいるのか。
実態調査は当事者を入れて設問項目を作るべきだ。そうでないとその調査の目的であるこれまで支援の谷間にいた障害者の発掘にもならない。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 21:16
■新羽田空港のユニバーサルデザイン化
昨日のＮＨＫ「ろうを生きる、難聴を生きる」は新しく開港する羽田空港のユニバーサルデザイン化の取り組みだった。
昔懐かしいＭ君も登場しちょっと年をとっていたが元気そうだった。
空港側が障害者当事者と施設のユニバーサルデザイン化に取り組んだのは素晴らしい。
ぜひとも各施設やデベロッパーは見習ってほしいし法制化してほしい。
番組に登場した松森果林さんのコメントでも、このことを最初に挙げていた。
また、ハードとソフトの両方が充実することもその通りだ。ＡＤＡ２０周年の米国で、補聴援助設備や字幕表示装置の貸し出しが義務付けられてもその施設のサービス員がそうした設備の使い方も設備のあることも知らなかったり
したことがバリアーになっていることをスミソニアン博物館や国会議事堂で実際に体験したばかりだからだ。
エレベーターの聴覚障害者用の非常ボタンの設置は音声の聞こえない、または日本語の分からない利用者のためと思えば必要なものだ。
障害者権利条約は社会のユニバーサルデザイン化と合理的配慮の両方を求めていることに注意したい。合理的配慮は個々のニーズに対応することだ。聴覚障害者に対応することは必要なのだ。
ただ、実際に行かないと分からないが音声を利用する難聴者のためのユニバーサルデザイン化はどう対応しているのか気になる。
たとえば、アメリカや英国では空港の磁気ループの設置が取り組まれているが新羽田空港には一カ所もないのだろうか。
非常ボタンのマークについても検討に参加した難聴者たちが全難聴や東京都中途失聴・難聴者協会に空港チェックに声をかけて欲しかった。
耳マークの標識版を空港内の全店舗、窓口に設置するように取り組もう。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(1) | 13:25
2010年09月19日
■補聴器の新聞広告 難聴者の目から
９月２０日の敬老の日の特別企画として、補聴器業界共同の全面カラー広告がでた。
日本補聴器販売店協会、日本補聴器技能者協会、日本補聴器工業会の合同広告の上下に各補聴器メーカー、補聴器店の広告が配されている。
日本補聴器工業会の赤生秀一理事長の写真が笑顔なのがよい。
歌手の松崎しげるさんも補聴器ユーザーとして何度も登場している。
この広告はいろいろなことを示唆している。
広告のタイトルが「聞こえ変われば人生は変わる」だ。
これは逆に難聴になって人生が暗くなってしまう問題があることを示しているが、難聴が聞こえの障害ではなく、関係性の障害であることを補聴器業界が打ち出したのは画期的ではないかと思った。
赤生理事長は冒頭で難聴者は1900万人もいること、大半が難聴を自覚していないことを指摘している。
1900万人というのは、難聴を自覚していない、従って補聴器も装用していない900万人と補聴器を持っていても日常的に使っていない人、使っている人をあわせて1000万人いることを示している。国民的な障害だろう。
赤生理事長は補聴器を装用する意義に関して、難聴になると周囲の人が話しかけるのがおっくうになって話しかけない、本人も疎外感を感じて人付き合いを減らしてしまう、とまさに関係性の障害であることを力説している。
松崎さんは補聴器装用は眼鏡のようなもの抵抗はないと話しているが、これは高齢者の心理的抵抗の問題を和らげようとしたのかもしれないが補聴器は付けたらすぐ聞こえると誤解されかねない。
「補聴器を使うことは眼鏡をかけるようなもの」と大きな見出しにもなっているだけに問題だ。デメリットを隠してはいけないという広告審査機構の基準にも反するのではないか。
各広告のキャッチフレーズは「ピーピーしない」、「あの日の音風景」、「話そう。楽しもう。」、「アフターサービス万全」、「心あたたまるサービス」、「もっとつけたくなる」など今の補聴器と販売の問題が何かが伺える。
組織された補聴器装用者団体の声も取り上げてほしいところだ。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 02:40
■＊障害学の始まり、その内容。
「◆立命館大学グローバルCOEプログラム「生存学」創成拠点
メールマガジン
2010年９月15日発行 増刊号［通巻10号］」が届いた。
結構なボリュウムで圧倒されるが、３の障害学の内容が参考になった。
英語版、韓国語版も付いている。エライ労力がかかっていることが分かる。
ろう者学に比べ、難聴者学はないのが残念。生涯努力する。
ラビット 記
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■生きて在るを学ぶ
───────────────────────────
今回は増刊号を皆様にお届けします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【１】 税制／医療的ケア／障害学／新刊
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◇１「税制・2010」 書籍情報の他、雑誌掲載の文章、意見交換会での報告など掲載。
http://www.arsvi.com/d/t072010.htm
今後の議論・政策に資するものとなるよう、増補を続けてまいります。
◇２「医療的ケア・2010」 国の検討会での議論、報道、民間団体の意見など掲載。
http://www.arsvi.com/d/a02m2010.htm
なかなか「実態」を知っていただけないところがあります。ぜひ御一読を。
◇３ 日本の障害学・障害者運動を知っていただくための文章を掲載。
http://www.arsvi.com/ds/ds.htm
英国の研究者による集中講義にもあわせ、英訳・韓国語訳版も掲載しています。
◇４ 立岩真也新刊『人間の条件──そんなものない』（８月16日刊）
http://www.arsvi.com/ts2000/2010b2.htm
著者による紹介、書評、読者の反応なども読んでいただくことができます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【２】 編集人後記
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
記録的な猛暑となった今年の夏ですが、朝晩は涼しくなってきて、秋の到来を感じる今日この頃です。
秋といえば色々ありますが、私としてはやはり「読書」です。
本拠点関連の刊行物も多数あります。
みなさまも一冊いかがでしょうか。
（片岡稔）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■発行者：立命館大学生存学研究センター センター長 立岩 真也
TEL: 075-465-8475 FAX: 075-465-8342
E-mail: arsvive2010@gmail.com
■編集担当：片岡 稔（プロジェクト・マネージャー）
─────────────────────────────────
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 01:10
■【補】米国の難聴青年急増について
アメリカの医学会誌に、ローランド博士が難聴の青年が急増しているというデータを発表した。
1995年には20人に一人だったのが2006年には5人に1人だということだ。
アメリカの難聴の基準はＷＨＯの基準より低く大人で26dB。会話の困難なレベルは補聴器なしではModerate56dBだろう。
Degree of Hearing Impairment Descriptions
Slight to mild 21-40(children) 26-40(adults)
Mild to Moderate 41-55
Moderate 56-70
Severe 71-90
Profound 91 plus
引用先(書名：INTRODUCTION TO AUDIOLOGIC REHABLITATION 著者 Ronald l. Schow Michael A. Nerbonne ISBN 0-205-31946-7)
引用：http://blog.canpan.info/deaf-ryugaku/archive/2
ＷＨＯの国際障害分類による.平均聴力レベルによる難聴の分類は、以下の通りである。
� �26〜40ｄＢ ＝ 軽度難聴.（デンマーク・アメリカ.ほかで.「聴覚障害」認定）
�◆�41〜55ｄＢ ＝ 中等度難聴.（ＷＨＯの基準・スウェーデン.ほかで「聴覚障害」認定）
�� 56〜70ｄＢ ＝ 準高度難聴
�ぁ�71〜90ｄＢ ＝ 高度難聴.（日本.ほかで.「聴覚障害」認定）
�ァ�91ｄＢ〜 ＝ 高高度難聴
引用：http://www12.tok2.com/home2/airtax04/routyo.htm
高齢化社会で高齢者の難聴だけではなく、若年性難聴も人為的な影響で増えていることを考えて、諸対策が必要だ。
ラビット 記
----------------------
米で１０代の難聴が急増 大音量の音楽の影響か
2010.08.18 Wed posted at: 14:15 JST
http://www.cnn.co.jp/select/AIC201008180011.html
（ＣＮＮ） 米国で１０代の若者の難聴が急増しているという調査結果が１７日、米国の医学会誌に発表された。
調査を実施したローランド・イービー博士は、１２—１９歳の若者の難聴比率を１９９０年代半ばの統計と比較した。その結果、軽度の難聴にかかっている若者の割合は３０％増え、会話に支障がみられる程度の重い難聴は
７７％も増えていることが分かった。
難聴を持つ若者は１９９４年の時点で２０人に１人の割合だったのが、２００６年までには約５人に１人に当たる推定６５０万人へと急増したという。
（以下、省略）
元のCNNニュース
http://pagingdrgupta.blogs.cnn.com/2010/08/17/adolescent-hearing-loss-on-the-rise-in-u-s/
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 11:18
■【補】米国で難聴の青年急増
アメリカの医学会誌に、ローランド博士が難聴の青年が急増しているというデータを発表した。
1995年には20人に一人だったのが2006年には5人に1人だということだ。
アメリカの難聴の基準はたぶんＷＨＯの基準と同じく40dBだと思う。会話の困難なレベルは70dBだろうか。
高齢化社会で高齢者の難聴だけではなく、若年性難聴も人為的な影響で増えていることを考えて、諸対策が必要だ。
ラビット 記
----------------------
米で１０代の難聴が急増 大音量の音楽の影響か
2010.08.18 Wed posted at: 14:15 JST
http://www.cnn.co.jp/select/AIC201008180011.html
（ＣＮＮ） 米国で１０代の若者の難聴が急増しているという調査結果が１７日、米国の医学会誌に発表された。
調査を実施したローランド・イービー博士は、１２―１９歳の若者の難聴比率を１９９０年代半ばの統計と比較した。その結果、軽度の難聴にかかっている若者の割合は３０％増え、会話に支障がみられる程度の重い難聴は
７７％も増えていることが分かった。
難聴を持つ若者は１９９４年の時点で２０人に１人の割合だったのが、２００６年までには約５人に１人に当たる推定６５０万人へと急増したという。
（以下、省略）
元のCNNニュース
http://pagingdrgupta.blogs.cnn.com/2010/08/17/adolescent-hearing-loss-on-the-rise-in-u-s/
Permalink | コメント(3) | トラックバック(0) | 08:26
2010年09月18日
■米国で10代の難聴が急増。
これは何年も前から警告されていたが、最近のデータとして発表されたのは重要だ。
我が国でも、難聴の青年は急増しているはずだ。耳元で音を聞くという行為が行われるようになったのはそう昔ではない。
5年前に20代だった人は15年後に40代。30代だった人は50代。壮年期だ。20年間耳元で音を聴き続けていると聴力に何らかの影響があるだろう。
感音性難聴は補聴器では限界がある。人工内耳がもっと普及する？？
ラビット 記
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
米で１０代の難聴が急増 大音量の音楽の影響か
2010.08.18 Wed posted at: 14:15 JST
http://www.cnn.co.jp/select/AIC201008180011.html
（ＣＮＮ） 米国で１０代の若者の難聴が急増しているという調査結果が１７日、米国の医学会誌に発表された。
調査を実施したローランド・イービー博士は、１２—１９歳の若者の難聴比率を１９９０年代半ばの統計と比較した。その結果、軽度の難聴にかかっている若者の割合は３０％増え、会話に支障がみられる程度の重い難聴は７７％も増えていることが分かった。
難聴を持つ若者は１９９４年の時点で２０人に１人の割合だったのが、２００６年までには約５人に１人に当たる推定６５０万人へと急増したという。
（以下、省略）
元のCNNニュース
http://pagingdrgupta.blogs.cnn.com/2010/08/17/adolescent-hearing-loss-on-the-rise-in-u-s/
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 00:13
2010年09月17日
■明日の講演「聞こえないことについて」
明日は午後から、地域の難聴者、中途失聴者に講演だ。
なかなか話の軸が定まらない。
10年以上も昔は「中途失聴、難聴について」などというテーマが多かった。
耳の構造とか、難聴者の聞こえ方とか、コミュニケーション方法のいろいろとか話していた。
帰宅する電車の中ではたと気づいたのが、関係性の障害の説明だ。
聞こえないことがその場のコミュニケーションの問題だけでなく、その影響と影響に長い間の蓄積の結果である人とのつながりが細くなること、社会とのつながりが薄くなることの障害を説明しよう。
これに、障害者権利条約の障害の捉え方やＩＣＦの生活機能モデルをつなげて話して、聞こえないことを新しい視点で考えてもらおう。
これをうちわを使った対話方式で進めてみたい。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 01:08
■ハワイの大学で 男女の職業の選択
ハワイの大学でカウンセラーの仕事に復帰したハワイの風さんに、今月初めの介護技術講習会の会場となった女子大に介護福祉コースがあることを伝えたら、あちらでは男女がお互いにいろいろな職業を目指していると。
介護職も資格を取っても食べられるかというと難しい。
ラビット 記
ーーーーーーーーー
それにしても若い女性しか介護福祉士を目指さないのはちょっと残念ですね。
こちらの大学では「非伝統的キャリア推進運動」をやっていて、女性の車整備工とか電器技師とか男性の看護士と
か宣伝しています。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 18:54
■ＰＨＳ復活！「難聴者の生活ｈａｔｅｎａ」再開。
３日前から、ＰＨＳがキー操作ができなくなるという故障のため、「難聴者の生活hatena」の投稿ができなくなっていた。
予備として入手していた同じＰＨＳにＳＩＭを差し替えて、オンラインサインアップした。
これで再開できる。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 12:06
2010年09月15日
■老人と障害者の心理
やっとテキストの第１章「老人と障害者の心理」のノートが終わる。
このあとが「医学一般」。次が「精神保健」と続く。
心理的問題の言葉を見た段階であって、それらの内容を論じたり、説明は難しい。
障害の受容などは体験的に理解しているが・・・。
ただ、社会福祉と高齢者・障害者への援助の考え方、政策を学ぶことで、難聴者運動の理論的支柱構築の参考になっている。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 19:17
2010年09月14日
■難聴者にとって「自立」とは？（２）
介護福祉のテキストには、「日常生活をセルフケアによって生活し、心理的に他者への依存から脱却し、自己決定（意志決定）できること。出来るだけ社会で何らかの役割を持って活動すること」というようなことが書いてあったりする。
しかし、自立についての記述はそう多くはない。
日常生活動作ＡＤＬが出来ること＝自立ではないことは、リハビリテーションの目的が「参加」（人生）と「活動」（実生活）の活性化を目指すことからもあきらかだ。
難聴者の場合も自立というのは考え方、プロセスであってゴールでなく、ゴールは人それぞれに異なり、人生そのものだと思ったりしている。
ラビット 記
※夕立の後の夕焼け。上に延びるような陽光がきれいだった。
20:22に乗車して20:38に下車するまでに記す。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 20:40
2010年09月13日
■難聴者の「自立」は何を指すのか。
難聴者は、難聴という機能障害を持つ、そのことが日常生活の「活動」や人生の「参加」に影響しているのは分かる。
国際生活機能分類ＩＣＦモデルを取り入れたリハビリテーションの考え方が高齢者介護の分野で進んでいる。
上田敏氏、大川弥生氏の著書などからは、生活機能は「心身機能」、「活動」、「参加」の各レベルを包含したもので、「機能障害」、「活動の制約」、「参加の制約」がそれぞれのレベルの中にあるがそれは一部であって、個々人の日常生活、人生を明るく積極的なものとして見るものであることが強調されている。
難聴者等が手話を学ぶのは、手話で聴覚を「補償」しようという意味がある。これは「心身機能レベル」。
しかし、何故聴覚を補償しようとしたのか、家庭の中で、地域社会で、職場で失われたものを取り戻そうとしているからだろう。それは、言葉のコミュニケーションかもしれない、物事に対する積極性かもしれない。
それが手話を学ぶ本来の目的だろう。しかも一人一人違う。
「自立」というのは、自分を取り戻すことといえないか。
そのために自尊感情を高める。新たなコミュニケーション手段を獲得してコミュニケーション能力を高める。障害と権利について自覚する。
「自立」は目標ではなく、目的でもなく、「過程」だ。目標とは自分の人生の充実、ＱＯＬの向上だ。
以上、仮説としておく。
19:22の電車に乗って19:47に着くまでの間に記す。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 19:51
■台東区長、磁気ループに関する所信表明
台東区杉山区議から、区長が所信表明の中で、磁気ループの普及について、推進することを表明したとのメールがあった。
浅草公会堂など著名施設に設置されれば大きな福音だ。
スカイツリーの中も付くかなあ。
ラビット 記
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
10日の台東区議本会議での、ループに関する所信表明をお伝えします。
吉住弘台東区長
次に、福祉のまちづくりの推進についてでございます。
中略
高齢者など耳の不自由な方に対する取り組みとして、磁気ループの活用がございます。これは、集団の中など雑音が多い場面で、補聴器に直接音声を伝える機材であり、利用者は、目的の音声だけを正確に聴くことができるようになります。
現在、生涯学習センターのミレニアムホールや会議室にて利用することができますが、10月からは、浅草公会堂や奏学堂をはじめ、区民館の集会室などの施設や、区の行事、イベントなどでも利用できるようにしてまいります。
すべての区民の皆様が、住み慣れた地域でいきいきと暮らし続けることができるよう、引き続き福祉のまちづくりに関する施策を推進してまいります。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 18:54
■難聴の義母の聞こえた初めての携帯電話
買ってきた携帯電話にこちらの電話番号を登録し、ワンタッチボタンにも設定し、こちらにも登録。
これで終わらない。
かかってきた時の鳴動の有無、メロディーの選択、バイブの設定。
唯一の実の妹に電話した。
補聴器のどこに携帯を当てればよいか説明する。
声が聞こえたので、ぱっと顔が明るくなった。
向こうの携帯からもかけてもらい、番号を登録した。
かかってきたら緑の電話マークを押すことと、こちらから着るときは赤の電話マークを押すことを教えた。
今までの電話はかかってきたら受話器を取るだけだったが携帯は受話するために押さなくてはいけないのが戸惑う。
メールの受信方法の説明は後日にした。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 08:31
2010年09月12日
■日用生活用具のファックスの購入にイラッと。
ついでに、ファックスが故障がちで5年経過しているので更新の手続きをした。
Ｙ電機でつかまえた若い店員は障害者日用生活用具の販売経験がなく、何度も聞いてきますからお待ち下さいと1時間も待たされた。最後には経験者という人が来た。
社会の理解を得るためには、若い人にも経験をしてもらわないとと思っていたが時間がかかり過ぎ。
スムーズに購入できるように研修して欲しいものだ。
役所の人はＫ電機と言っていたなあ。
ラビット 記
※店内は奥が見渡せないほど広い。子供が走るとゆらっとくるくらい床が薄い。大丈夫か？
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 14:58
■とうとうおばあちゃんが携帯を持つことに。
電話が聞こえないという難聴のおばあちゃんに携帯を持ってもらうことにした。
色を選ぶ際にどれでも良いと言うが数字の色が白と黒では見やすさが違うことを説明して選んでもらう。
色も置いたときに目立つ色を選択してもらった。
携帯番号を選択するのに任せると言うが本人の自己決定が重要と考え、どれでも選んでというが本人は固辞。
店員が大きな字で番号を書いて見せたら、これと言う。
なるほど、支援技術は店員の方が1枚上手だった。
障害者割引を使って月々の料金が662円。メールアドレスの利用料が126円。計788円。
電話をかけると４２円／１分かかるが、かかってくるのがほとんど。携帯よりはＰＨＳからかけた方が安いとのことだ。
いつでも電話が出来るというのが「つながっている」安心になると本人も家族も言っている。
さあて、メールは出来るのだろうか。
ラビット 記
聞こえるかどうかのテストをしなかったけれど大丈夫か。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 14:41
2010年09月11日
■ＩＣＦは奥が深いなあ。 難聴者とＩＣＦ（２）
新幹線の中で、先日買った本を読んだ。
○介護保険サービスとリハビリテーション
ＩＣＦにたった自立支援の理念と技法
大川弥生 国立長寿医療センター研究所
生活機能賦活研究部部長著 ￥1,232
難聴者支援に役立てられないかと考えたのだ。
直接的には先週受けた介護技術講習会のテキストにＩＣＦモデルに基づいたリハビリテーション実施計画の重要性や策定方法を学んだからだ。
まだ整理していないがまず気が付いたことは、「難聴」という障害の生活機能の「心身機能」、「活動」、「参加」の各レベルの相関図を表そうとするのは間違いだと言うことだ。
ＩＣＦは機能障害という一部でも、各レベルの障害のマイナス面を取り上げるのではなく、生きている人の生きていることそのものを包括的にプラス面からとらえるものだと言うことだ。
具体的なある難聴者のＩＣＦモデルを考える必要があり、その中でその難聴者のめざす人生を目標とするのだ。
この目標があって各レベルの課題とか方策とかが出てくる。
個々でやっと本の内容と先週の講義が結びついた。
他にも、リハビリテーションの正しい定義や介護保険法にＩＣＦの考えが取り入れられたこと、各レベルの各専門的な働きかけの結果が相対的な効果となることなど、多くのことを学んだ。
きちんと学べば何かが得られるという見本だ。
ラビット 記
※東本願寺入り口
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 21:23
■10.29大フォーラムは多くの障害者の参加できる形に。
今年も、大フォーラムが開かれる。
しかし、実行委員会を構成する団体は同じだ。
聴覚障害者団体は全日本ろうあ連盟のみだ。
聴覚障害者関係全国組織で構成する聴覚障害者制度改革推進会議が本部長名の参加呼びかけをすることを決めたはずだがまだ出ていない。
制度改革に関わる聴覚障害者関係団体は各都道府県の難聴者協会の他にも、人工内耳や親の会、要約筆記サークル、耳穴がない人の団体、教育関係組織など多数ある。こうした人たちが参加して制度改革に関心を持ってもらうのに、参加できる場所が必要だ。
何を固く考えているのかと言われるかもしれないが、独立した団体が他組織の内部文書で動くことはない。多くの国民からパンフや署名を集めるならこうしたことにも配慮すべきだ。
ラビット 記
※義母がつくる筆談ボード。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◆（１）今こそ進めよう！ 障害者制度改革
自立支援法廃止と新法づくりを確かなものに
１０．２９全国大フォーラム ホームページが公開されました
日本障害者協議会
障害者の地域生活確立の実現を求める全国大行動実行委員会
全日本ろうあ連盟で構成する実行委員会は、今年、10.29全国大フォーラムのホームページを公開しました
日時 2010年10月29日（金）11時30分集合
（開場11時、開始12時〜 デモ15時出発〜16時30分終了予定）
場所 日比谷野外音楽堂 →国会と東京駅方面デモ行進
○国会議員要請行動＝10月28日（木）13時〜
○案内チラシも掲載している10.29全国大フォーラムのホームページ
http://www.normanet.ne.jp/~ictjd/101029.html
10月29日はこぞって日比谷に！
国会へ、銀座へ私たちの声をとどろかせましょう！
※祖母が作る筆談ボード
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 07:00
■ワシントングループって？ 体調不順が続く。
７月の総合福祉法部会で、障害者の実態調査の考え方や方法が提案され、８月に取り組みの中間報告が行われたようだ。
障害者権利条約の障害の考え方は、障害の種類にも程度にも関わらず、障害者自身が生活や就労に困難や差別を感じている状態を指す。
◯「〔国際協力情報〕 第7回障害統計に関するワシントン・グループ会議に出席して 更生訓練所長 江藤 文夫」
>http://www.rehab.go.jp/rehanews/japanese/No289/3_story.html
◯７月２７日の総合福祉法部会の時の資料（テキスト）。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shougaihoken/sougoufukusi/2010/07/txt/0727-1_09-3.txt
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000000nbcn.html
これだけでは以下の例がよくわからない。
「（２）補聴器等の機器を使用しても、聞くことに困難を伴う」
というのは、より重度の難聴者のことを指しているのか、それでは障害者手帳の対象にならない難聴者は支援の手から漏れてしまう。
「補聴器などを使用しても分からない」というのは、感音性難聴者は程度の軽重を問わず該当しますね。
また、周囲のノイズがある環境や早口で話されたら分からないのは皆体験している。
「聞くことの困難」とは何を指しているのか、基準はなにか。聴力検査により行われたのでは今と変わらない。
経済的理由により補聴器の購入ができない難聴者の場合はどうするのか。
上記マル２は誤訳ではないか。
「様々な障壁との相互作用により他のものと平等に社会に完全かつ効果的に参加することを妨げられることのあることのあるものを含むとされていることを踏まえ」
てこうした質問を作成したということだが、「難聴」という障害は環境因子の影響と切り離して考えられない。
ワシントングループがどうしてこういう評価質問を作ったのか、難聴者を支援する現場でどう影響があるのか解せない。
今月に入ってから倦怠感が続く。体がだるい。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 06:25
2010年09月10日
■最近アマゾンで買った本 難聴者とＩＣＦ
○ICF(国際生活機能分類)の理解と活用 上田敏著 きょうされん発行 ￥700
○介護保険サービスとリハビリテーション
ＩＣＦにたった自立支援の理念と技法
大川弥生 国立長寿医療センター研究所
生活機能賦活研究部部長著 ￥1,232
○新しいリハビリテーション (講談社現代新書) 大川弥生著
○リハビリテーション（ブルーバックス） 上田敏著
ラビット 記
※家の近くのマンションの夜景 香港かハリウッドか
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 01:48
■難聴者の情報保障はまず聴覚を重視すべき。
こと難聴者は音声を重視した情報保障が重要だ。
難聴者、中途失聴者、ろう者など聴覚障害を持つ全体に対しては、ユニバーサルデザイン、情報バリアフリーのために字幕、手話、補聴援助システムが必要であることは論を待たない。
その上で、音声を聞くことの重要性を主張したい。
最近の体験から感じたことがある。
会議の模様を全部文字に起した議事録を読んで、その会議では磁気ループもＰＣ要約筆記も利用していたのに、えっこういうことだったのそれは聞いていないよということが余りにも多かった。（ＰＣ要約筆記の限界）
介護実技講習で手話通訳の読みとりに注視すると実際の動作が見えず、動作を見ていると話しかけていることが分からない。（手話の限界）
一方ちゃんと話が聞こえていると話が頭の中を駆けめぐる。つまり聞きながら何かを考える。聞いている話のこともあれば全然別のことを考えていることもある。
ちゃんと聞こえている状態とは人工内耳や補聴器で磁気ループで聞いている場合だ。
数百万人単位の多くの難聴者はフィッティングされた補聴器と磁気ループでかなりの効果がある。
なぜか。難聴者の場合字幕も手話も後天的に獲得するのに対して、難聴者は乳児の頃から言葉を聞いて育っているからだ。とにかく聞くことが大事だ。
このことをきちんと社会で追求すべきだろう。
ちなみに優れた要約筆記はあたかも聞いているかのようにその内容が頭を駆けめぐるのだ。えっ、今の何？何？と思うこともない。ノートすら取れる。
これは何度も経験している。
しかし要約筆記に身を委ねないとだめだ。身体ごと要約筆記に委ねてこそそうした体験が出来る。
難聴者の聴覚補償論を難聴者自身が立てないと。
ラビット 記
Permalink | コメント(5) | トラックバック(0) | 23:52
■修理から戻ってきたフリーダム
帰宅すると病院から修理されたフリーダムが戻ってきていた。
このフリーダム本体は３カ年保障があるがちょうど２年８ヶ月を経過したところで本体は初めての修理を受けた。
前はアンテナケーブルの断線だったのだ。
電池を入れ替えて聞くと、おおーちゃんと聞こえる。良かったなあという感じだ。なんといっても「聞こえる」というのは良い。
昨日は台風の影響で雨がすごかったがその雨音もすごかった。外から中に入り扉を閉める度にその音が小さくなる。
一昨日は出張先で若い女性たちにものを尋ねて後にすると笑い声が背中でした。何を笑っているんだろう、変なことを聞いたかな、別のことかもしれないと思ったりした。
電話で何度も聞き返して、ようやく聞き取れた言葉を復唱する。向こうもこちらが分かるまで何度も言ってくれる。いや言わざるを得ないのか、こっちが購買者だから。
送ってきたゆうパックにはお荷物の価格として７桁！の金額が書いてあった。
ラビット 記
※カバーはパープルに変えてみた。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 22:19
■佐賀県内に人工内耳の病院がないことについて。
我が国における人工内耳はかれこれもう２０年以上に及ぶ歴史があり、成人、乳幼児とも普及が進んでいる。
しかし、欧米諸国に比べれば健康保険が適用され、自己負担がごくわずかであるのに、装用者が少ない。
理由はいろいろあると思うが、その一つに聴覚関係で雇用される言語聴覚士の数が少ないことにあるのではないか。
養成される言語聴覚士のほとんどは言語関係で聴覚を仕事にされる方は少ない。
病院で聴覚の専任となる言語聴覚士を雇用する余裕がないのも一因だろう。
県立病院であっても経営上の問題が大きいと思われる。人工内耳の普及が日本の医療問題に関わっていることは政権が変わってもこの問題にメスを入れようとしない。
ラビット 記
※実習先の少女が書いたバイキンマン。手話も発語も出来ないので絵を描いてコミュニケーションしていた。
=== 「難聴者」の Google ウェブ アラート ===
見：難聴者の聴力補う「人工内耳」 身近に病院開設を／専門医の確保 ...
装用者「身近に病院開設を」／県難色「専門医の確保困
難」 難聴者の聴力を補う「
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100906-00000214-mailo-l41
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 19:08
■韓国のスティーブン・ホーキング博士 講演会
DINFアドバイザーの皆さま
(財）日本障害者リハビリテーション協会の有田です。
いつも有益な情報をいただき、ありがとうございます。
9月２１日に韓国のスティーブン・ホーキングとして話題になっているイ・サンムク教授の講演会を開催することとなりました。
海洋学者のイ・サンムク教授は2006年、米国にて交通事故にあい、首から下が動かなくなりました。
3日間昏睡状態だったのですが、そのときに考えたのは
「自分はもうもとのようではない。では、どうしよう？一日も早く仕事に戻りたい」
とういことでした。
電動車椅子とITを駆使し、半年後には教壇に復帰しました。
現在、イ・サンムク教授氏は韓国政府のプロジェクトの障害学生の支援にも取り組んでいます。
ご都合がよろしければご参加いただければ幸いです。
また、ご興味のある方々、学生さん等にご紹介いただけましたら感謝申し上げます。
以下転送自由です。
---------------------------
講演会
「理工学分野における高等教育の障害者入学支援プログラム：韓国でのとりくみ」
韓国のスティーブン・ホーキングとして話題になっている
車椅子の海洋物理学者である国立ソウル大学の李尚黙
（イ・サンムク）教授が来日する機会に、障害者が高等教育の機会を得て職業的に自立するシナリオについて、韓国の新しい動きについて報告を受け、日本の関係者と意見を交換する。
李氏は米国での交通事故により首から下は動かず、口で操作するマウスで電動車いすとITを駆使している。ご自身の経験を踏まえて、理工学分野で活躍すべき障害者の育成について、特に障害者の大学への入学を支援する取り組みを始めており、米国のAHEAD、日本、北欧諸国とも連携して支援技術開発を進めるためのネットワークを構築中である。
講演後、日本において理工学分野で障害者支援に取り組んでいる鈴木昌和氏と井上剛伸氏を交え、河村宏氏の司会によりパネルディスカッションを行う。
■主催：財団法人 日本障害者リハビリテーション協会
■期日：平成22年9月21日 (火) 14:00-16:10
■会場：戸山サンライズ大研修室(新宿区戸山）
http://www.jsrpd.jp/static/place/index.html
東西線早稲田駅 より徒歩10分
大江戸線若松河田駅より徒歩10分
■定員：70名
■参加費：500円
■逐次通訳付
■情報保障
希望に応じて手話通訳、要約筆記、テキストデータ
（印刷物を読むことが困難な方対象）、磁気ループ有り
■参加申込先：
財団法人日本障害者リハビリテーション協会 情報センター
担当：有田・太田・野村
TEL： 03-5273-0796 FAX： 03-5273-0615
Eメール： dinf-j@dinf.ne.jp
【プログラム】
14:00-14:10
開会挨拶
14:10-15:30
講演
「理工学分野における高等教育の障害者入学支援プログラム
：韓国でのとりくみ」
李尚黙 （ソウル大学 地球環境科学部教授）
15:30-16:10
パネルディスカッション
司会：河村宏
（特定非営利活動法人 支援技術開発機構 副理事長、DAISYコンソーシアム会長）
パネリスト
李尚黙 （ソウル大学 地球環境科学部教授）
鈴木昌和（九州大学大学院数理学研究所 名誉教授）
井上剛伸（国立障害者リハビリテーションセンター 福祉機器開発部 部長）
16:10
閉会挨拶
詳細URL：
http://www.normanet.ne.jp/info/kouenkai100921.html
＜関連記事＞
ＮＹタイムズ
‘韓国のスティーブン・ホーキング’報道
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99044&servcode=700§cod
e=400
ＮＹタイムズ
The Saturday Profile
>From a Wheelchair, a Scientist Pries Open South Korean Minds
http://www.nytimes.com/2008/04/19/world/asia/19lee.html（英語）
-----------------
講演会(2010年９月２１日)お申込み
下記にご記入の上、FAX（03-5273-0615）または
メールdinf-j@dinf.ne.jp までお申込下さい。
お名前（ふりがな）
ご所属
ご連絡先
□〒
□住所
□Tel
□FAX
□e-mailアドレス
下記に該当します（該当するものに○を付けてください。）
1)車イス使用
2)手話通訳が必要
3)テキストデータが必要
4)磁気ループが必要
5)パソコン要約筆記が必要
6)その他
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 12:17
2010年09月09日
■難聴者の介護のコミュニケーション技術習得。
実は介護実技試験は再試験になってしまった。課題の介護が途中から全く頭にイメージできなかったのだ。
介護を行う際、利用者は失語症だったり、脳性麻痺だったりすると発語が難しいので、介護支援について許諾を取ったりの説明が重要になる。
利用者との信頼関係を築くためにも、日常的な声かけが重要なコミュニケーション技術の一部になる。
介護実技講習会で、講師がモデルで説明をしている。
「今12時ですがおトイレどうしましょうか。それではかけ布団を取らせていただきます。寒くはないでしょうか。右手で左の腕を持っておなかの上まで上げて下さい。右足で左足をすくい取って右の端まで移動して下さい。身体を右に向けて下さい。それから右肘を使って身体を起こして下さい。私が身体を起こします。足の位置を直して下さい。」
利用者に分かるように具体的に話している。
それを手話通訳は次のように通訳する。
「12時ですからトイレ行きますか。布団を取ります。寒さ大丈夫？右手で左手を持って下さい。右足を左足の下に入れて下さい。右に動かして下さい。右肘で起きて下さい。足を直して下さい。」
通訳としてはいつもはこれで通訳は事足りる。見て分かるからだ。
しかし、今回の現場は介護支援技術とコミュニケーション技術が同時に行われており、どういう言葉遣いをするかのコミュニケーション技術が分からないことに気づいた。
その後手話通訳に言葉遣いも分かるように通訳の表現を要望した。その後はその言葉をメモしたりしていた。
実技試験で介護の動作がイメージできなかったのはそれが記憶されていなかったからだ。
何故記憶できなかったのかを試験終了後考えてみたら、言葉の読みとりに注意するあまり動作が見えていなかったことに気づいた。
動作を見ているようで見えていなかったのだ。
再試験前に短時間説明を受け繰り返しやってみて、再試験ではパーフェクトでパスした。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 00:29
■介護福祉士受験いろいろ セーフ。
試験申し込み締め切りは10日消印有効。
7日に出張先の郵便局で差し出した。その日の朝撮った写真を受験票に貼り付けたが昼になって残りの写真を見ると台紙がシールになっているとある。そうとは知らず台紙に糊付けして写真を貼り付けたので写真が剥がれる心配がある。
もしやと思って聞くとその郵便局にまだあるという。事情を説明して写真を貼り直した。セーフ。
昨日受験対策講座の問題集上下と添削問題用紙が届いた。問題集は570ページもある。12月10日までに投函しないといけない。4ヶ月、あと120日。土日がないものとすると毎日6ページ以上確実にこなさないとならない。今日代金を振り込んだ。ふう。
ふと最後のスクーリングのあることを思い出して、日程を見ると10月の連休しかない。たまたま空いている。あわててスクーリング申込用紙を送った。間に合うと良いが。
ラビット 記
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 18:48