押尾被告控訴検察断念…新証拠の提出困難か

　保護責任者遺棄致死など４つの罪に問われた元俳優押尾学被告（３２）の裁判員裁判で、保護責任者遺棄罪にとどめた上で懲役２年６月（求刑懲役６年）とした１７日の東京地裁判決に対し、東京地検が控訴しない方向で検討を始めたことが２５日、関係者への取材で分かった。

　控訴期限は１０月１日。遺棄致死と合成麻薬ＭＤＭＡ譲渡の２つの罪について無罪を主張していた被告側は「事実認定に納得できない」と判決当日に控訴しており、取り下げなければ、裁判官のみの２審東京高裁で争うことになる。その場合は１審判決よりも重い刑にはならない。

　ＭＤＭＡを一緒にのんで死亡した女性を被告が確実に救命できたかどうかが最大の争点だったが、遺棄致死罪成立の核となる放置（遺棄）と死亡との因果関係について、地検は控訴審で新証拠を示し立証するのは困難と判断したもようだ。

【関連記事】
走りたい、話したい…押尾被告“保釈アピール”
押尾被告　２年６月の実刑判決に即日控訴
裁判員６人客観的に「人間・押尾学」を裁く
「致死」認めず…医師の証言が判断の分かれ目に
保護責任者遺棄 、 押尾学 、 保護責任者遺棄罪 を調べる