『重量について。』 の クチコミ掲示板

つまらない質問で恐縮なのですが・・・。
７５３等、１１．６インチの機種は、それなりに軽量で持ち運びには便利だと思いますが、実物を見た限りでは、いかんせん画面が小さい。そこでこの１３．３インチの機種の購入を考えているのですが、今度は２キロ近い重さ。この２キロという重量、実際問題持ち歩くには、いかがなもんなのでしょうか？どなたかご経験のある方、アドバイス頂ければ助かります。

2010/09/23 17:03　[11957229]

0点

かばんにペットボトル入れて下さい。

2010/09/23 17:07　[11957253]

0点

　イワナ伯爵さん、こんにちは。

　2.3kgのノートを1日持ち歩いた事がありますが、かなりきつかったです。

2010/09/23 17:07　[11957255]

0点

500mlのペットボトルに水を入れて、それを4本揃えば2kgです。

それで試してみたら?

2010/09/23 17:08　[11957259]

0点

体力には個人差がありますからね。
上のお二人が言ってるように2kgを実際に持ち運んでみてはどうでしょう？
重くて我慢できなくなったらペットボトルなら簡単に捨てられますしね。

2010/09/23 17:15　[11957298]

1点

２Kgを超えるPCを一日鞄に入れて持ち歩くのは、実際たいへんですが、
車、電車等にて移動するなら、そんなに気にならない場合が多いです。
他の方も指摘されているように、一度　実地検証されるのが　一番です。

2010/09/23 17:22　[11957342]

0点

みなさま、さっそくの返信、どうもありがとうございます。
なあるほど。１１．６と１３．３では、５００mlのペットボトル一本分程度の重量差ということですね。しかしこれって大きな差なのか小さな差なのか、よく分からないと言うか微妙だなあ。でも２リットルのペットボトルを毎日カバンの中に入れていることを想像してみると、何だか子泣き爺を連れて歩いているような気持ちにもなってくる。CPUやグラフィックの性能差は、７５３とこの機種では、かなりあるように思うのですが。う〜ん、迷うなあ。１１．６だと、出先で文章作るにしても小さすぎる感じがするんだなあ。電車に乗ってる時間が長いし、やっぱり１３．３の選択に傾きつつあります。

2010/09/23 17:26　[11957369]

0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=K0000124865.K0000134762.K00001
24869

>CPUやグラフィックの性能差は、７５３とこの機種では、かなりあるように思うのですが。
使い方によるのでは?
3820Tは低電圧版のCPUなので超低電圧版を積むものより上なのは確かです。
ただ、文章作成程度ならそこまで違わないかも。

>１１．６だと、出先で文章作るにしても小さすぎる感じがするんだなあ。
間をとって12.1のUL20FTはいかがでしょう?
おもしろそうな機種ですよ（前機種を持っているからでもあるけど）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000134762/So
rtID=11777804/

今日のバッグの重さを測ったら、5kgでしたね。
いつもよりテキストは少ないのに…
以前、これにThinkPad R61（2.4kg）をプラスして持ち運んだときは肩がやばかったですね。

2010/09/23 18:54　[11957863]

0点

>１１．６と１３．３では、５００mlのペットボトル一本分程度の重量差ということですね。しかしこれって大きな差なのか小さな差なのか、よく分からないと言うか微妙だなあ。

だから実際に試すことをお勧めしてるのですが・・・（困

2010/09/23 19:13　[11957984]

2点

kanekyoさん、ご親切なアドバイス、恐縮です。ありがとうございます。
１１．６と１２．１では、見た目ほとんど違わないような気もするのですが。
用途としては、主として外での文書作成、プラス画像のプレゼンを考えていて、
その点から言っても、やはり液晶がある程度の大きさが欲しいかなと・・・。
出来れば、グラフィック系のソフトを動かしたいなどとも考えておりまして、
う〜ん、欲張ってますが、CPUも少しは気になる次第なのです。

2010/09/23 19:20　[11958033]

0点

11.6インチの方を毎日、リュックへ入れて持ち歩いてます。
と言っても車通勤なので担ぐのは少しの時間ですが、結構ズッシリきます。
肩に喰い込みます。1.45kgでもそんな感じです。

画面はさほど小さく感じません。23インチデスクトップを9割方利用してて
1割程度の利用でも違和感は少ないです。

後は、予算を割いて画面サイズと軽さの良いトコ取りで
13インチクラスでも1kg強のdynabook RX3にするとかｗ

2010/09/23 20:02　[11958243]

1点

私は毎日モバイルパソコンを持ち歩いてます。
・本体は約１．５ｋｇですが、ＡＣアダプター、マウスも持つのでそれで計約２Kgです。
・パスファインダーというビジネスバッグに、エレコムのインナーバッグに入れたPCを入れるのですが、このケース類で３ｋｇあります。
・筆記用具や、書類なども別に約１Kgあります。
以上合計すると６ｋｇあり、今では慣れましたが結構な重さです。
パソコンの２ｋｇは、内数の範囲で、２ｋｇだけ持ち歩くのならなんとかなると思いますが、１１インチ〜１３インチの差は上記条件だと誤差のようなもんですよ。

2010/09/23 20:04　[11958254]

0点

ラスト・エンペラーさん、そうかもさん、どうもありがとうございます。
まあ、持ち歩けば、どっちにしろ重いってことですねー。
別にチョモランマ登るわけじゃないから、
５００ｇ内外の差は確かに誤差と言えば誤差ですねぇ。
しかし、何だかＡＳＵＳの機種も魅力的に見えてきたなぁ・・・。

2010/09/23 20:22　[11958332]

0点

イワナ伯爵さん＞
> まあ、持ち歩けば、どっちにしろ重いってことですねー。
> 別にチョモランマ登るわけじゃないから、
> ５００ｇ内外の差は確かに誤差と言えば誤差ですねぇ。

そうでしょうねえ。私の場合は仕事の関係上 Full Spec Noteじゃないと困るので、拡張バッテリ込みで 5kg位のものを持ち歩いています。荷物の総重量だと軽く 10kg超えますが:-)。この位の重量だと逆に「体を鍛えている」と言う意識になってきます(苦笑)。

ちょっと話が外れますけど、PCの強度などにもよりますが、薄型軽量の製品だと通勤・行動経路に電車がある場合にはある程度強度の保てるバッグ(キャリングケース)を用意する必要はあると思いますよ。
私自身は LIFETIME WARRANTYの TARGUS製品を使っていますが、そうかもさんが使われている PATHFINDERもなかなか良い製品だと感じました。実際の製品を見て検討するのも良いかと思います。

＃PATHFINDERは航空機持込みの場合でも
　PCを取り出さずに X線検査が可能な
　仕様になっているので、飛行機利用の
　出張が多い様でしたら便利かと思います。

2010/09/23 22:50　[11959210]

0点

うわぁ〜、はむさんどさん、PCが鉄下駄にもなってるんですねぇ。
恐れ入りました。
私も画像を扱う関係上、できればハイスペックなものが欲しいのですが、
電車の中でも使いたいので、膝の上から横にはみ出さない程度の
大きさが望ましいのです。無論、サイフとの相談もありますけど。
なんかASUSの１２．１、良さそうだなぁ・・・。

2010/09/23 23:09　[11959349]

0点

　個人的嗜好ですが。

　重量は2�s以内ならば何とかなると思います。
頻繁な持ち運びとなると、重量の他にサイズ＝かさばり度も大きな思考項目になるのでは？

　私は文書テキストならば、11.6でいいんじゃないかと思います。
解像度は同じですから、文字サイズは小さくなるのでしょうが、表示データ量は同じということで。

　過去に14インチ、1.9�sのノートをメインと持ち出し兼用に使っていたことがありますが、重さはこういうもんだと慣れたのですが、どうしても「でかすぎる」と感じて、更に小型（10.3だったかな）の機種を買い足した経験があります。

2010/09/23 23:12　[11959365]

0点

私は

LOOX UG90（本体 500g）
アダプター
マウス
外部ディスプレー出力ケーブル
USBメモリー等
をPCバッグにその他書類や私用品と共に持ち歩きます。
けっこう重いです。
特に今年の夏は(笑)

でも確かに顧客相手にノートのディスプレーでプレゼンする場面も時々見かけます。

ただ、そういう場合のPCは正直なところ
常時携帯にはちょっと厳しいと思います。

私の場合は常時携帯PCは
編集やメール、インターネット用で

プロジェクターもPCも出先のPCを利用させてもらえるようにUSBメモリー類

プロジェクターのみ借りられる場合は
ミニPCを繋げる用にケーブルを持っています。

モバイラーは
用途に合わせて
っていう能力は必要性が高いと私は思います。

2010/09/23 23:23　[11959428]

0点

イワナ伯爵さん＞
> 私も画像を扱う関係上、できればハイスペックなものが欲しいのですが、
> 電車の中でも使いたいので、膝の上から横にはみ出さない程度の
> 大きさが望ましいのです。無論、サイフとの相談もありますけど。
> なんかASUSの１２．１、良さそうだなぁ・・・。

そうですね。画像を扱うとなると出来れば解像度の高い LCDパネルを採用している製品を検討したくなるんですが、製品が限られますからね。
13.3インチで 1,440×900ピクセル程度の LCDパネルを採用している機種があれば良いと思うんですが。一般的なワイド画面のサイズ(1,366×768ピクセル)よりちょっとだけ広めってサイズです。

本体の大きさは 12.1〜13.3インチが現実的にはモバイル用途として考える場合には妥当な線でしょうね。私も遠距離出張などで Full Spec Noteが必要ない時にはそっちを持って行きます。

＃どの Note PCを使っているかは
　事ある毎に commentしているので
　省略します。

2010/09/23 23:29　[11959467]

0点

ラスト・エンペラーし　今回のコメント
11.6インチの方を毎日、リュックへ入れて持ち歩いてます。
画面はさほど小さく感じません。23インチデスクトップを9割方利用してて
1割程度の利用でも違和感は少ないです。

ラスト・エンペラーし　過去のコメント
16インチ程度の液晶で1920×1080なんてFullHDは文字が小さくoffice用途には逆に苦痛。
23インチのフルHD液晶でも文字が見難いのは確かですが。

↑　11.6インチのパソコンを苦もなく使っていたのか、じゃあ過去のコメントはなんだったんだ？
　　　俺からみれば実にチャランポランな書き込みをしているとしか思えないな　過去の反省も見えないし

2010/09/24 12:19　[11961313]

1点

はっ？頭大丈夫か？

11.6インチだがフルHDじゃないけど何か？
23インチの方もそこだけ見てるようだが1680×1050と比較しての話だったはず。

下らん事言ってるとまた書き込み禁止になるぞ(笑)
というか既にダブハンだし、出入り禁止だろ。
何食わぬ顔で新規ID作っちゃダメでしょ。

書き込み禁止＝登録ユーザーとして不適当と判断
コレの意味をしっかり噛みしめたら。。。

2010/09/24 12:38　[11961381]

2点

ラスト・エンペラーさん
　23インチのフルHD液晶でも文字が見難いのは確かなんだろ？

　じゃあドットピッチでどれだけの差があるのかね？

2010/09/24 12:53　[11961452]

1点

スレ主さんは重量の話してるのにどうして画面サイズと解像度の話を引用してくるのか理解できないな。akutokugyousyani..tencyuu..さんの引用は論点ズレてますよ。

2010/09/24 13:08　[11961508]

4点

↑突然出てきた新人さん　
　スレの内容をよーく読んだほうがいいですよ
　　　だれかの複垢ですかね？　あやしまれますよ

2010/09/24 13:18　[11961549]

0点

↑突然出てきたダブハン常習者　
　スレの内容をよーく読んだほうがいいですよ
　　　だれかの複垢ですかね？　あやしまれますよ

2010/09/24 13:25　[11961569]

1点