特に避けていた訳ではないのですが、上げるタイミング等があわなかったりして、取り上げていませんでした。
第１回口頭弁論が去る9月16日に開催されました、その時の模様が朝日新聞の地方版（京都）に取り上げられましたので、ご紹介致します。（今更ですが）
応援して頂ける方は、ここをクリック↓人気ブログランキングへ
関連ブログ：在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について＜京都弁護士会の声明に対する反論声明＞
１・１４ 朝鮮学校による侵略を許さないぞ！京都デモ【動画】
１・１４ 朝鮮学校による侵略を許さないぞ！京都デモ【告知】
１・１３ 毎日放送(ＭＢＳ)本社前抗議活動【動画】
１・１３ 毎日放送(ＭＢＳ)本社前抗議活動【告知】
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜対マスコミ直討論＞【報告】
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜対マスコミ直討論＞【告知】
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜動画サイトの対応＞
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜マスゴミの対応＞
１２・１９ 緊急街宣＜朝鮮学校の公園占拠を許すな！＞サヨクの集会に抗議を【動画】
１２・１９ 緊急街宣＜朝鮮学校の公園占拠を許すな！＞サヨクの集会に抗議を【告知】
１２・１９ 京都朝鮮学校の公園不法占拠の東京新聞の記事に対して緊急街宣【動画】
１２・１９ 京都朝鮮学校の公園不法占拠の東京新聞の記事に対して緊急街宣【告知】
京都朝鮮第一初級学校への「在特会」らの攻撃を許さない！１２・２２緊急集会
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について （朝鮮総聯京都国際部からの反論２）
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について （朝鮮総聯京都国際部からの反論）
１２・１３抗議デモ 在日朝鮮人の「殺害予告」を糾弾する【告知】
在日朝鮮人の「殺害予告」を糾弾する
授業妨害「在特会」４人を起訴 朝鮮学校前校長も略式起訴（平成22年9月1日、MSN産経ニュース）
―――――――――― ここから ――――――――――
京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の授業を街宣活動で妨害したとして、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の幹部らが逮捕された事件で、京都地検は３１日、威力業務妨害などの罪で、在特会副会長で、電気工事業の川東大了容疑者（３９）＝大阪府枚方市＝ら４人を起訴した。４人はおおむね起訴内容を認めているという。
組織犯罪処罰法違反（組織的威力業務妨害）容疑などで書類送検された在特会のほかのメンバーら７人については、「４人よりも関与の程度が低い」として起訴猶予処分などにした。
一方、京都市が管理する公園に朝礼台を設置するなどして無許可で占用したとして、京都区検は３１日、都市公園法違反罪で、京都朝鮮第一初級学校の前校長（５３）を京都簡裁に略式起訴した。
―――――――――― ここまで ――――――――――
在特会側、争う姿勢（平成22年9月17日、朝日新聞）
―――――――――― ここから ――――――――――
街宣禁止訴訟 初の口頭弁論
校長「今も不安」
京都朝鮮第一初級学校（南区）周辺で「在日特権を許さない市民の会」（在特会）メンバーが街宣活動を行った問題で、同校を運営する学校法人・京都朝鮮学園（右京区）が在特会などに対し、学校周辺での街宣禁止と計３千万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が京都地裁であった。在特会側は訴えの棄却を求め、争う姿勢を示した。
学校側は金志成（キムチソン）校長の意見を弁護士が代読。「子どもや教員は今も不安と緊張の中にあり、あの日のことを思い出すのもつらい」と述べた。また、同校卒業生で原告代理人の女性弁護士が意見陳述に立ち、在校中にもチマ・チョゴリの切り裂き事件が各地であったことを指摘。「いわれなき差別や攻撃による児童らの被害回復は司法が果たすべき役割です」と訴えた。
地裁には児童の保護者や支援者ら約１００人が傍聴に詰めかけ、閉廷後に報告集会を開いた。街宣の現場にいたという児童の父親は「街宣の『スパイ学校』という言葉が今も耳に残っている。朝鮮人として生まれ、ルーツを学びながら生きる子どもたちへの許されない不法行為だ」と語った。
―――――――――― ここまで ――――――――――
しかし、チマ・チョゴリ切り裂き事件とか、まだ言っていますか。
それに対して、都市公園法違反で訴えられていた朝鮮学校側は、このような結果になりました。
都市公園法違反：朝鮮学校前校長に簡裁が罰金１０万円 ／京都（平成22年9月16日、毎日新聞）
―――――――――― ここから ――――――――――
都市公園法違反：朝鮮学校前校長に簡裁が罰金１０万円 ／京都
京都市の許可なく児童公園にサッカーゴールなどを設置したとして、都市公園法違反罪で略式起訴された京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の前校長に対し、京都簡裁は９日付で罰金１０万円の略式命令を出した。【古屋敷尚子】
―――――――――― ここまで ――――――――――
取り上げられかたもあっさりと。刑は軽いとはいえ、罪に問えた事は大きいかも。
訴えられた方々頑張って下さい、と思われる方は、
ここをクリック↓
人気ブログランキングへ
第１回口頭弁論が去る9月16日に開催されました、その時の模様が朝日新聞の地方版（京都）に取り上げられましたので、ご紹介致します。（今更ですが）
応援して頂ける方は、ここをクリック↓人気ブログランキングへ
関連ブログ：在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について＜京都弁護士会の声明に対する反論声明＞
１・１４ 朝鮮学校による侵略を許さないぞ！京都デモ【動画】
１・１４ 朝鮮学校による侵略を許さないぞ！京都デモ【告知】
１・１３ 毎日放送(ＭＢＳ)本社前抗議活動【動画】
１・１３ 毎日放送(ＭＢＳ)本社前抗議活動【告知】
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜対マスコミ直討論＞【報告】
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜対マスコミ直討論＞【告知】
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜動画サイトの対応＞
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について ＜マスゴミの対応＞
１２・１９ 緊急街宣＜朝鮮学校の公園占拠を許すな！＞サヨクの集会に抗議を【動画】
１２・１９ 緊急街宣＜朝鮮学校の公園占拠を許すな！＞サヨクの集会に抗議を【告知】
１２・１９ 京都朝鮮学校の公園不法占拠の東京新聞の記事に対して緊急街宣【動画】
１２・１９ 京都朝鮮学校の公園不法占拠の東京新聞の記事に対して緊急街宣【告知】
京都朝鮮第一初級学校への「在特会」らの攻撃を許さない！１２・２２緊急集会
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について （朝鮮総聯京都国際部からの反論２）
在日朝鮮人の公園不法占拠抗議について （朝鮮総聯京都国際部からの反論）
１２・１３抗議デモ 在日朝鮮人の「殺害予告」を糾弾する【告知】
在日朝鮮人の「殺害予告」を糾弾する
授業妨害「在特会」４人を起訴 朝鮮学校前校長も略式起訴（平成22年9月1日、MSN産経ニュース）
―――――――――― ここから ――――――――――
京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の授業を街宣活動で妨害したとして、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の幹部らが逮捕された事件で、京都地検は３１日、威力業務妨害などの罪で、在特会副会長で、電気工事業の川東大了容疑者（３９）＝大阪府枚方市＝ら４人を起訴した。４人はおおむね起訴内容を認めているという。
組織犯罪処罰法違反（組織的威力業務妨害）容疑などで書類送検された在特会のほかのメンバーら７人については、「４人よりも関与の程度が低い」として起訴猶予処分などにした。
一方、京都市が管理する公園に朝礼台を設置するなどして無許可で占用したとして、京都区検は３１日、都市公園法違反罪で、京都朝鮮第一初級学校の前校長（５３）を京都簡裁に略式起訴した。
―――――――――― ここまで ――――――――――
在特会側、争う姿勢（平成22年9月17日、朝日新聞）
―――――――――― ここから ――――――――――
街宣禁止訴訟 初の口頭弁論
校長「今も不安」
京都朝鮮第一初級学校（南区）周辺で「在日特権を許さない市民の会」（在特会）メンバーが街宣活動を行った問題で、同校を運営する学校法人・京都朝鮮学園（右京区）が在特会などに対し、学校周辺での街宣禁止と計３千万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が京都地裁であった。在特会側は訴えの棄却を求め、争う姿勢を示した。
学校側は金志成（キムチソン）校長の意見を弁護士が代読。「子どもや教員は今も不安と緊張の中にあり、あの日のことを思い出すのもつらい」と述べた。また、同校卒業生で原告代理人の女性弁護士が意見陳述に立ち、在校中にもチマ・チョゴリの切り裂き事件が各地であったことを指摘。「いわれなき差別や攻撃による児童らの被害回復は司法が果たすべき役割です」と訴えた。
地裁には児童の保護者や支援者ら約１００人が傍聴に詰めかけ、閉廷後に報告集会を開いた。街宣の現場にいたという児童の父親は「街宣の『スパイ学校』という言葉が今も耳に残っている。朝鮮人として生まれ、ルーツを学びながら生きる子どもたちへの許されない不法行為だ」と語った。
―――――――――― ここまで ――――――――――
しかし、チマ・チョゴリ切り裂き事件とか、まだ言っていますか。
それに対して、都市公園法違反で訴えられていた朝鮮学校側は、このような結果になりました。
都市公園法違反：朝鮮学校前校長に簡裁が罰金１０万円 ／京都（平成22年9月16日、毎日新聞）
―――――――――― ここから ――――――――――
都市公園法違反：朝鮮学校前校長に簡裁が罰金１０万円 ／京都
京都市の許可なく児童公園にサッカーゴールなどを設置したとして、都市公園法違反罪で略式起訴された京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の前校長に対し、京都簡裁は９日付で罰金１０万円の略式命令を出した。【古屋敷尚子】
―――――――――― ここまで ――――――――――
取り上げられかたもあっさりと。刑は軽いとはいえ、罪に問えた事は大きいかも。
訴えられた方々頑張って下さい、と思われる方は、
ここをクリック↓
人気ブログランキングへ