>>135それ俺の家の下のことじゃねえか
豪雨の時に川の水を一旦貯水する大空洞
安全なんてのは建前だから
そして国防上重要拠点は一箇所に固めるべきではない
都内に作れば、東京への人工過密集中収まるんじゃね?
何かあった時の被害を減らすのが目的なら寧ろ建てるべき。
そもそも東京のど真ん中とか冷却排水等々維持上必要な事を考えたら無理だろ
とりあえず土地余ってる千葉に作ればよくね
名前は「東京原子力発電所」
東京がイヤって言ったからだよ
他のサイトでみたな。転載か?
ネタ古すぎ。
メリットが送電ロスくらいだもんなあ
建前も糞も土地代が高いのも間違い無く理由の一つだろ
地盤の関係じゃないっけ。
相当しっかりとした場所にしにか建てられんかったような。人工島とかもってのほか。
後は、テロ対策だな。
田舎で爆破されるのと、東京で爆破されるのとでは、国の機能のマヒ度が全く違う。
標的にされる度合いも変わるし
東京じゃないけど横須賀に米海軍の原子力空母がいるじゃん
一番最初の原発って神奈川県で計画されていなかったっけ
どういう経緯で作られなかったんだろう?
放射能って知ってる?
原発による事故は作業員がアルバイトだったり自然災害の影響によるものだろ。
きちんと教育された人員を使えば自己は起こらない。
まぁ日本は地震が糞多いからフランスやらヨーロッパ地域に建てればおk
結局安全じゃないってことだろ
正直に言えよなまったく
確実に言えるのは田舎に原発を置く利益はリスクを上回るという事じゃね
環境影響審査の時点で色々引っかかりそう…
東京湾沿いに作るのはムリだろ地盤的にも
交付金が人口密度に応じて出るって言うなら話は別だが…
むしろ俺の家の隣に建てろ!
コッペリオンって漫画があってね
昔、新潟の巻町の原発反対派の人間がおんなじこといって建設の反対してた。
ぶっちゃけ、当時の反対派の多くは、原発が計画された後、新しく引っ越してきたやつらばっかだったけど。
原発建てて町が賑やかになったところだってあるだろ。
金は命よりも重いってわけだ
VIPPERの無知さに驚くスレだな
どうせ放射能と放射線の違いも分からない低能なんだろうな
原発の近くに住む住民の白血病患者発症率を知ったらこいつら泡吹いて倒れるぞ
メディアが「安全だ」と言えば絶対安全なんだと確信してしまう情弱どもがこの世界から消え去りますように
いくら安全つっても100%な訳ないだろう。
馬鹿か。
備えだよ備え。
住民感情への配慮とか・・・
だから安全だから建てましょうって言わずに
危険だけど建てさせてくだだいって正直に言えって話だろ
どっちにしても嫌だけど
田舎もんが多いな(笑)
土地が高いのと
海が必要だけと東京にそんな海岸ない
テロ
ちょっと考えればわかるだろゆとり
安全じゃないって言う奴は何を基準にしているんだ?
死亡事故だってJCO(原発ではない)の2人だけだろ(マニュアルをガン無視した人たち)
毎日車に乗ってる奴の方がはるかに死ぬ確率高いぞ
※22
皮肉すら理解できない馬鹿発見
ぶっちゃけ原子力てリスクがデカすぎてメリットが釣り合ってないよな
あれを完全にコントロールできると考えるのは科学者の傲慢
安全じゃないからです
しょっちゅう緊急停止してるしね
土地代差し引いても東京近郊に作ったほうが送電ロスが少なくてコスト面では有利だけど
3000万人に被害が出るより数万人が死ぬ方がマシという王様論理です
※31
何かあった時に被害を受ける人が少ない方がいいというのはその通りだと思うが(避難とか)
安全でないという根拠にはならんぞ
健康被害(ガンや白血病)の原発との因果関係も証明されてないのにいい加減なことを言うな
あとお前コスト計算したことあるのかよ
東京のど真ん中で爆発してくれれば面白いのに
原発反対者はゴミ
サヨク臭がプンプンする
※32
お前こそ原発の施設行って調査したりその目で見たことあんのかよ
放射線の影響で施設周辺の植物の生長が異常加速してるんだぜ
原発内で働いてる人たちの健康被害なんぞ国に揉み消されて一般人には知る由もないがな
送電線ロスの事を考えて、
都心にダムを作ればいいじゃない。
ってアホか。
※22
放射能と放射線の違いを説明してもらおうか
第一種放射線取扱主任者の資格を持つ俺に
スレタイからアフィは絶対に広瀬隆の「東京に原発を」だと思ったのに。
古いからダメなの?
あとマジメな話、人間の命は平等なんだから、
田舎でイナカモンが数十万人死ぬのと、
都心でエリートが数百万人死ぬの、どっちがより日本にとってリスクが高いか考えたらわかるだろ。
いわせんなよ。
そんなこともわからないからダメなんだよ。
必要なものを作るのにリスクを抑えるのは当たり前だろ
100%安全なんてことはありえないんだから
泡吹いて倒れるぞ
じゃなくて
ソースな
ソースっていってもあれだよ?
原発の放射線が人体に影響してるってソースな
ある原発周辺の住民の白血病発症率が
他の地域の数倍である
原因は?→原発に決まっているだろう!
ってのがファビョってる否定派の意見
原発周辺では白血病発症率が高い
↓
原発周辺で白血病の原因となりうる量の
放射線が感知された
↓
それが原発によるものである
↓
原発が悪い!
なら理解できるよ?
大阪民国に立てればいいのに
もし爆発しても日本人の平均民度が上がってむしろ一石二鳥
※35
すまん、熱くなりすぎた
ただ安全評価をする人間としては根拠も無しに「安全じゃない」と言われると反応しちゃうんだ
ちなみに東電と関電と九電の原発ならいくつか調査に行ったことあるよ、ほとんど停止時だけど
あんな所で長時間働くのは俺には無理だな、火力発電所も似たようなもんだが…
ちなみに核弾頭の事故もあったんだよな
・土地が高い
・不特定多数の人間が多すぎて危険人物がいるかどうか管理できない
・特に都心に作るメリットもない
・万が一の事故のときに影響が大きい
都心に作らない理由はこんなもんか
正直言っちゃえば事故時のリスク軽減だろ
間違ってないとおもうけど
東京で原発ときてコッペリオンが挙がってないことに絶望した
けど米欄にあった
シムシティやれば判るだろうけど
街の中心地に原発を作る馬鹿な市長はいない
安全保障上の理由が最大だろ。
首都に原発なんてあったら、ミサイル一発受けただけで国家が壊滅する。
土地が高いって言う奴、
都会の皆様は原発賛成派で安全安全連呼してるので
補助金一切払う必要もないから逆に安く済みますよっと。
それが嫌なら電気使わなければいい。
※35
放射線の影響てw
田舎の自然豊かな環境で誰も手入れしなかったらそりゃ育つ。
発電所の排熱もあって暖かいしな。
100万人死ぬ可能性と1000人死ぬ可能性を比べて
前者を選ぶ奴はただのバカ
だからさぁ、正直に言えよ。
都会の大多数が死んだら困るから田舎のゴミ共は犠牲になってくれ、はした金やるから ってね。
まぁ、地方の田舎がアボーンしても
東京が元気ならなんとかなるからな。
そういう事だろ。
植物の異常成長(笑)
お前の脳を成長させろよ
土地取得コスト・建設コストが高すぎる。
都会の1%が反対運動するだけで僻地の全員より多いだろ。
あと事故時のコストもそうだけど、事故率も跳ね上がる。
燃料棒輸送中に交通事故とか、反対派が侵入とかな。
要するに都会に置くことでより危険物になる。
※42
同業乙。といっても当方シンクタンク系で
単に解析結果を出すだけだが。
※35の反応は一般の人のごく普通の反応だと思う。
気持ちは分かるが隠蔽体質と説明不足のツケ。
ウチに最近来た仕事では、一般の人はもう原子力業界は勿論国の言うことも信じないから、
医者(放医)に言ってもらおうという話が出ている。
それくらい根が深い。
田舎の方が土地余ってるからに決まってんだろ!
東京はただでさえ土地不足で人が集まり過ぎて大変なんだから無駄なスペースない
北海道は土地あれど海を越えなくちゃいけないなんて大変
と、くればその他の田舎ってことになるだろ
つまり原子力発電所が作られる=田舎
このスレタイ原文ままの曲の歌詞あるんだけどwww
人様の言葉で問題定義したつもりになって、元ネタ知らない皆が次々応戦してお話もりあがってよかったね!
幾ら安全でも、休火山の火口近くに首都は作らないだろ。
リスクがちょっとでも有るなら、人口少ないところに作るのは当たり前なのに。
将棋じゃ王将と飛車は近い場所に置かない。
両方狙って攻めることが出来るようになるから。
そう思うなら主張してこいよ
基地外扱いだろうけど
イメージが悪いと、反対する奴が湧く。
お前らの住んでる町の斎場がどこにあるか考えてみろ。
別に危険でなくても、何となくイヤなものは、金に困っている場所に作られる。
廃れた地方の雇用創出のため。
原子力発電所は、地元から「建設してください、お願いします」と誘致されて建設された歴史がありますが。
勝手に田舎に建てているわけではない。
補助金は凄いぞ。
どっかの県は補助金ででかいサッカー場
作ってるしな。
サッカー自体は弱いがwwww
色々保障してくれるなら
俺の隣が空いてるからそこに作ってくれ
※58
問題定義も何も、「なぜ人を殺してはいけないのか」級の定番ネタだけど?
どれだけ世間知らずなの…
スリーマイル島、チェルノブイリ。
人間が扱う限り原発はいつ爆破するかわからない巨大な爆弾と一緒。
たとえ技術的には安全でも、戦争やテロで狙われるリスクはあるわけだし。
問題提起を問題定義って言っちゃう人って
今日のコッペリオンスレ
有事の際に糞キムチ工作員が爆破するだろ
例え安全だとしてもテロの標的になる
これに尽きる
田舎者の命のほうが安いから
あんな定期的に巨大地震が起きるような場所に原発なんぞ作れるかっての
なんだこりゃ。答えなんか一つしか無いだろ。
「事故が起こる確率0%の発電所なんて存在しないから」。
万一事故が起こったときの被害を抑えるという考え方もできないアホの子が立てたスレなんか拾うなよ。
中二くらいのガキが好んで使いそうな質問だな
グダグダうるせえな
かっぺは原発とともにさっさと死ねってことだよ
言わせんな恥ずかしい
分かったらさっさと原発で暮らせゴミ屑ども
ほんとこの手の民主主義の限界を知らしめる場面になると
ブサヨの声が大きくなって困る
共倒れなんてごめんだよ
便利な生活したいけど原発は怖いお・・・
だから事故が起きてもいい田舎に建てるお!
ν速のパクリすれじゃん
正直に言えってアホか。
正直に言ったら発狂しだす奴らがいんだよ。
まあ、東京をはじめとする都会は金を稼ぐ以外に能がないから田舎に負担が来るのも仕方が無いよな。
せいぜい頑張って稼いで田舎に補助金を落としてくれ。じゃないと、食料も電気も空気も水も東京には来ないぞ。
マルクスが言ってた民主主義がもたらす人間の最低な部分が現れてワロタw
本当にカッペは死んでも構わないという考えならテンプレ通りというかw
いや実に素晴しい。
そのままの君達でいてください。
田舎者見下しすぎワロタ
東京人はそんなに偉いですかそうですか
14万ももらえんなら家の隣に作ってくれよ
どうでもいいが核反応を完全に制御できるなんて言う科学者や技術者はいない
いるなら出せ
完全に制御できないからこそバカみたいに監視して何重にも防御手段講じて
実費公開したら税金の無駄遣いだとファビョられる金額つぎ込んでメンテしてる
最近は脱原発を目指してた国が原発を再建したり稼動期間を延長してたりするな。
安全じゃないなら作るなよw
>>84
偉いよ。
田舎が出来ない、政治・経済を司っている。
まっ、そんなことはわかってんだろうけどw
お台場に原発を建設して東京人の発狂する様を見たい
マジレスすると東京のど真ん中にも作れるけど
あえて田舎に作ることで田舎の資金繰りを助けてやってる
感謝しろよ
>>90自己紹介乙
原子力関係者と一般人で認識が乖離するスレか・・
マスゴミは原子力のメリット説明しろよ
※35はリファ出せな^^^:
海中で原子力発電が出来るようになれば東京湾の
ど真ん中に建設されるんじゃないかね。
安全だけど「絶対」とは口が裂けても言えないから
東京に作ったら、そこを攻撃してくださいって言ってるようなもんだろw 東京に行政機関が集中してるんだからさ〜
本スレ>>92、109
その発電所ができたのは1960年代だぞ
当時の地価と今の地価の差を考えろよ
三丁目の夕日の頃の物価水準で
今の物価水準考える方が本質分かってねえ
東京のど真ん中には、いとやんごとなき方がおわしますわけだが、どこかに遷都するか?
横浜とか土地余ってるイメージだけど。
っつーか東京は土地あるけど、
売ると地価が崩壊しちゃうから売れない土地腐るほどあるじゃん。
なんで原発を地下に造らないんだろう?
原発を建てようとしたら、自治体・住民・漁協農協・その他関係者に説明と説得(寄付金とかも)を一生懸命に時間をかけてやっていかないといけないわけじゃない?
その相手が東京みたいな大都市じゃ、土地代もさることながら、ものすごいコストがかかるんじゃない?
文句いう奴は新エネルギー開発でもしてくれ
それか金をかせいで原発の安全開発に金を注ぐか
なんで原発を地下に造らないんだろう?
※100、103
間違えて連続投稿した。スマン
また止まればいいのに・・・
国防上の問題だよな
首都においたら狙ってくださいといってるようなもんだ
反対する住民の人数の桁が3桁は違うだろ
火力発電所も、土地が安い時代に作ってるわけだし名
もう、都心部に作れるような余地ねえよ
よく緊急停止してるから安全じゃないって言ってる人がいるけど、
緊急停止してるから安全なんじゃないのか?
問題が発生しても緊急停止しなかったらそのままアボーンだろよ。
別に田舎に作ってもいいけど。
最大の利益享受者である、会社の経営陣やその3親等以内の家族も原発敷地内に定住するって法律で決めたらどう。安全性もPRできるし。
東京が滅びると困るけど、田舎が滅びても困らないからな。
原発建てた土地は再利用できなくなるんだっけ
俺は目の前に原発があるところに住んでいる。
だれかマジで政治家に聞いてくれないか?
なんで地方、しかも過疎地域に原発の話もってくるのか?
たぶん地方と政府の政治的駆け引きだと思うが、地域振興と迷惑施設のトレード?みたいな。
政府としては迷惑かける代わりに生活の面倒をみてやるよ的な。
実際交付金だってあるし、電力会社から毎年多額の寄付金(会社としては使途不明金で処理してるはず)を自治体は受け取っている。
なぜ使途不明金にするかは、それは公表すると問題があるから。
事実やってることは買収そのもの。言葉は悪いけど。
俺は直接は経済的に恩恵は受けてない。
けれど社会資本?っていうか、まあ公的サービスではうけているはず。
小さい話では地域の祭りでもそれはある。
まあ、俺がどうこう言っても何も変わらないけど、都会のひと、あんまり地方をバカにしないでくれよ。
あなた純粋に都会生まれなんかもしれんが、先祖たどれば流れモンで都会に出てきた末裔かも知れんのよ。
そんなわけで田舎もんってバカにしないで。
東京の仮に江東区に建てるとしたら
最大のリスクは地震。次点がテロだな
首都高の環状線の内側は地価がえらいことになりそうだが…
ねずみの人がすごく抗議をしてきそうだ
ファビョってる奴らが無知なのか、サヨなのか。
ディスプレイ越しにはわからないが、チャーチルの言葉を借りればどっちも同じなんだよなぁ。
東京はキチガイの総数が多いからだろ。
キチガイが爆弾投げ込めば一発アウトだぞ。
制御棒、ホウ素のおかげで原子炉は安全。
核物質を入れている本体ケースは飛行機の直撃でも壊れない。
故障発生→緊急停止→放射能は漏れない。
9大電力会社の10年前後の勤務を行った職員が、はじめて訓練を受けた上で携われるようになる。
テロとかなんとか言い出しても、原子炉を扱える頭を持つ人間をテロ集団が持っているか、と考えたら非現実的。
テロにここを選ぶのはありえん。
地方に作る理由なんて、法律と「電力会社の拠点かつ海沿いだから」だろJK
原発は補償金みたいのが出るから地方は挙って建てる。
オマエラは知らんだろうけどな
原発の出来る前のあの村は、本当に貧しかったんだよ。
数十年前まで、布団が買えなくてゴザにくるまって寝てる人がいたくらい。
想像できんだろ?
「恵まれない人たちに救いの手を」って、海外から団体が派遣されてくる村だったんだ
今は金で安全や健康を売ったって村を馬鹿にする人もいるけれど
当時の人たちは原発建てる他に生きる道は見えなかったんだと思う
それにぶっとい避難道路とか施設から放射状に何本も作らないといけないから、原発側からしても何もないのは丁度よかったんだと思うけど
※10
原発はコンクリの固まりで重いからね・・・埋め立て地じゃその通り、沈む
それじゃ浮く様に作ればってので原船作ったが技術足りずに失敗、封印
※100
地盤のしっかりした地上に作ればそれで済むからね
冷却の関連から、海岸沿いって立地条件は必至
そんなところで地下に作って水没したらパーッだしね
水没を避ける為に台風、津波時に施設閉鎖なんてやってられないし・・・
東京とか大都市に作ってそいつが仮に事故ったりテロでもあって破壊されたら日本の経済が終了するからに決まってんだろ
安全っちゅーのは安全に運用する分には安全ってだけだろ
関東平野の土質は火山灰質粘性土といって、こねくりかえす程脆くなりやすいらしいよね。
安全性などの問題点をたとえ解消出来ても、論点は近郊だったらどうかって話に移らなくてはならなさそう。
危ないからに決まってんだろ
地方にリスクだけ押し付けてんだよ
コッペリオンてマイナーなんだと改めて認識した
バカだなぁ
もしもの時を考えたら首都圏より地方だろ
だから東京電力は関東じゃない福島とか
福井石川新潟なんて辺鄙なとこに作るんだよ
そんでせめてもの償いで逃道用のでっかい道路を
近所に敷設するんだよ
飛行機が安全で快適だって言ってるのと同じレベルだから
手を抜きまくったり誤魔化しまくったら当然事故る
そういうプレッシャーを与え続けるためにもある意味キチ団体は必要なんだなこれが
おかげで世界最高水準の安全性を常に保ってる
それでもアラを探すキチ団体とマスゴミ。
いろいろ鍛えられてるよ
原子力船”むつ”どうなったんだろ
おれも海の中が安全だと思った。
田舎に原子力設備があるのは広いし反対勢力が少ないからだろ
てか本当に「もしも」の時には地方にあっても日本全土ほとんど壊滅みたいなもんだろ。
やっぱ土地が高い上に既に過密で場所がないだけじゃないの。
産業がない田舎に作るしかないだろ
人間の体も変なバイ菌とかに闘いながら強く生きているように
人間の社会も変なバイ菌みたいなやつらがいて、耐性つけながら
成り立ってるってことか。
豪雨の時に川の水を一旦貯水する大空洞
そして国防上重要拠点は一箇所に固めるべきではない
何かあった時の被害を減らすのが目的なら寧ろ建てるべき。
名前は「東京原子力発電所」
ネタ古すぎ。
相当しっかりとした場所にしにか建てられんかったような。人工島とかもってのほか。
田舎で爆破されるのと、東京で爆破されるのとでは、国の機能のマヒ度が全く違う。
標的にされる度合いも変わるし
どういう経緯で作られなかったんだろう?
きちんと教育された人員を使えば自己は起こらない。
まぁ日本は地震が糞多いからフランスやらヨーロッパ地域に建てればおk
正直に言えよなまったく
東京湾沿いに作るのはムリだろ地盤的にも
交付金が人口密度に応じて出るって言うなら話は別だが…
むしろ俺の家の隣に建てろ!
ぶっちゃけ、当時の反対派の多くは、原発が計画された後、新しく引っ越してきたやつらばっかだったけど。
金は命よりも重いってわけだ
どうせ放射能と放射線の違いも分からない低能なんだろうな
原発の近くに住む住民の白血病患者発症率を知ったらこいつら泡吹いて倒れるぞ
メディアが「安全だ」と言えば絶対安全なんだと確信してしまう情弱どもがこの世界から消え去りますように
馬鹿か。
備えだよ備え。
危険だけど建てさせてくだだいって正直に言えって話だろ
どっちにしても嫌だけど
海が必要だけと東京にそんな海岸ない
テロ
ちょっと考えればわかるだろゆとり
死亡事故だってJCO(原発ではない)の2人だけだろ(マニュアルをガン無視した人たち)
毎日車に乗ってる奴の方がはるかに死ぬ確率高いぞ
皮肉すら理解できない馬鹿発見
あれを完全にコントロールできると考えるのは科学者の傲慢
しょっちゅう緊急停止してるしね
土地代差し引いても東京近郊に作ったほうが送電ロスが少なくてコスト面では有利だけど
3000万人に被害が出るより数万人が死ぬ方がマシという王様論理です
何かあった時に被害を受ける人が少ない方がいいというのはその通りだと思うが(避難とか)
安全でないという根拠にはならんぞ
健康被害(ガンや白血病)の原発との因果関係も証明されてないのにいい加減なことを言うな
あとお前コスト計算したことあるのかよ
サヨク臭がプンプンする
お前こそ原発の施設行って調査したりその目で見たことあんのかよ
放射線の影響で施設周辺の植物の生長が異常加速してるんだぜ
原発内で働いてる人たちの健康被害なんぞ国に揉み消されて一般人には知る由もないがな
都心にダムを作ればいいじゃない。
ってアホか。
放射能と放射線の違いを説明してもらおうか
第一種放射線取扱主任者の資格を持つ俺に
古いからダメなの?
田舎でイナカモンが数十万人死ぬのと、
都心でエリートが数百万人死ぬの、どっちがより日本にとってリスクが高いか考えたらわかるだろ。
いわせんなよ。
そんなこともわからないからダメなんだよ。
100%安全なんてことはありえないんだから
泡吹いて倒れるぞ
じゃなくて
ソースな
ソースっていってもあれだよ?
原発の放射線が人体に影響してるってソースな
ある原発周辺の住民の白血病発症率が
他の地域の数倍である
原因は?→原発に決まっているだろう!
ってのがファビョってる否定派の意見
原発周辺では白血病発症率が高い
↓
原発周辺で白血病の原因となりうる量の
放射線が感知された
↓
それが原発によるものである
↓
原発が悪い!
なら理解できるよ?
もし爆発しても日本人の平均民度が上がってむしろ一石二鳥
すまん、熱くなりすぎた
ただ安全評価をする人間としては根拠も無しに「安全じゃない」と言われると反応しちゃうんだ
ちなみに東電と関電と九電の原発ならいくつか調査に行ったことあるよ、ほとんど停止時だけど
あんな所で長時間働くのは俺には無理だな、火力発電所も似たようなもんだが…
・不特定多数の人間が多すぎて危険人物がいるかどうか管理できない
・特に都心に作るメリットもない
・万が一の事故のときに影響が大きい
都心に作らない理由はこんなもんか
間違ってないとおもうけど
けど米欄にあった
街の中心地に原発を作る馬鹿な市長はいない
首都に原発なんてあったら、ミサイル一発受けただけで国家が壊滅する。
都会の皆様は原発賛成派で安全安全連呼してるので
補助金一切払う必要もないから逆に安く済みますよっと。
それが嫌なら電気使わなければいい。
放射線の影響てw
田舎の自然豊かな環境で誰も手入れしなかったらそりゃ育つ。
発電所の排熱もあって暖かいしな。
前者を選ぶ奴はただのバカ
都会の大多数が死んだら困るから田舎のゴミ共は犠牲になってくれ、はした金やるから ってね。
東京が元気ならなんとかなるからな。
そういう事だろ。
お前の脳を成長させろよ
都会の1%が反対運動するだけで僻地の全員より多いだろ。
あと事故時のコストもそうだけど、事故率も跳ね上がる。
燃料棒輸送中に交通事故とか、反対派が侵入とかな。
要するに都会に置くことでより危険物になる。
同業乙。といっても当方シンクタンク系で
単に解析結果を出すだけだが。
※35の反応は一般の人のごく普通の反応だと思う。
気持ちは分かるが隠蔽体質と説明不足のツケ。
ウチに最近来た仕事では、一般の人はもう原子力業界は勿論国の言うことも信じないから、
医者(放医)に言ってもらおうという話が出ている。
それくらい根が深い。
東京はただでさえ土地不足で人が集まり過ぎて大変なんだから無駄なスペースない
北海道は土地あれど海を越えなくちゃいけないなんて大変
と、くればその他の田舎ってことになるだろ
つまり原子力発電所が作られる=田舎
人様の言葉で問題定義したつもりになって、元ネタ知らない皆が次々応戦してお話もりあがってよかったね!
リスクがちょっとでも有るなら、人口少ないところに作るのは当たり前なのに。
両方狙って攻めることが出来るようになるから。
基地外扱いだろうけど
お前らの住んでる町の斎場がどこにあるか考えてみろ。
別に危険でなくても、何となくイヤなものは、金に困っている場所に作られる。
原子力発電所は、地元から「建設してください、お願いします」と誘致されて建設された歴史がありますが。
勝手に田舎に建てているわけではない。
どっかの県は補助金ででかいサッカー場
作ってるしな。
サッカー自体は弱いがwwww
俺の隣が空いてるからそこに作ってくれ
問題定義も何も、「なぜ人を殺してはいけないのか」級の定番ネタだけど?
どれだけ世間知らずなの…
人間が扱う限り原発はいつ爆破するかわからない巨大な爆弾と一緒。
これに尽きる
「事故が起こる確率0%の発電所なんて存在しないから」。
万一事故が起こったときの被害を抑えるという考え方もできないアホの子が立てたスレなんか拾うなよ。
かっぺは原発とともにさっさと死ねってことだよ
言わせんな恥ずかしい
分かったらさっさと原発で暮らせゴミ屑ども
ブサヨの声が大きくなって困る
共倒れなんてごめんだよ
だから事故が起きてもいい田舎に建てるお!
正直に言ったら発狂しだす奴らがいんだよ。
せいぜい頑張って稼いで田舎に補助金を落としてくれ。じゃないと、食料も電気も空気も水も東京には来ないぞ。
本当にカッペは死んでも構わないという考えならテンプレ通りというかw
いや実に素晴しい。
そのままの君達でいてください。
東京人はそんなに偉いですかそうですか
いるなら出せ
完全に制御できないからこそバカみたいに監視して何重にも防御手段講じて
実費公開したら税金の無駄遣いだとファビョられる金額つぎ込んでメンテしてる
偉いよ。
田舎が出来ない、政治・経済を司っている。
まっ、そんなことはわかってんだろうけどw
あえて田舎に作ることで田舎の資金繰りを助けてやってる
感謝しろよ
マスゴミは原子力のメリット説明しろよ
※35はリファ出せな^^^:
ど真ん中に建設されるんじゃないかね。
その発電所ができたのは1960年代だぞ
当時の地価と今の地価の差を考えろよ
三丁目の夕日の頃の物価水準で
今の物価水準考える方が本質分かってねえ
っつーか東京は土地あるけど、
売ると地価が崩壊しちゃうから売れない土地腐るほどあるじゃん。
その相手が東京みたいな大都市じゃ、土地代もさることながら、ものすごいコストがかかるんじゃない?
それか金をかせいで原発の安全開発に金を注ぐか
間違えて連続投稿した。スマン
首都においたら狙ってくださいといってるようなもんだ
もう、都心部に作れるような余地ねえよ
緊急停止してるから安全なんじゃないのか?
問題が発生しても緊急停止しなかったらそのままアボーンだろよ。
最大の利益享受者である、会社の経営陣やその3親等以内の家族も原発敷地内に定住するって法律で決めたらどう。安全性もPRできるし。
だれかマジで政治家に聞いてくれないか?
なんで地方、しかも過疎地域に原発の話もってくるのか?
たぶん地方と政府の政治的駆け引きだと思うが、地域振興と迷惑施設のトレード?みたいな。
政府としては迷惑かける代わりに生活の面倒をみてやるよ的な。
実際交付金だってあるし、電力会社から毎年多額の寄付金(会社としては使途不明金で処理してるはず)を自治体は受け取っている。
なぜ使途不明金にするかは、それは公表すると問題があるから。
事実やってることは買収そのもの。言葉は悪いけど。
俺は直接は経済的に恩恵は受けてない。
けれど社会資本?っていうか、まあ公的サービスではうけているはず。
小さい話では地域の祭りでもそれはある。
まあ、俺がどうこう言っても何も変わらないけど、都会のひと、あんまり地方をバカにしないでくれよ。
あなた純粋に都会生まれなんかもしれんが、先祖たどれば流れモンで都会に出てきた末裔かも知れんのよ。
そんなわけで田舎もんってバカにしないで。
最大のリスクは地震。次点がテロだな
首都高の環状線の内側は地価がえらいことになりそうだが…
ねずみの人がすごく抗議をしてきそうだ
ディスプレイ越しにはわからないが、チャーチルの言葉を借りればどっちも同じなんだよなぁ。
キチガイが爆弾投げ込めば一発アウトだぞ。
核物質を入れている本体ケースは飛行機の直撃でも壊れない。
故障発生→緊急停止→放射能は漏れない。
9大電力会社の10年前後の勤務を行った職員が、はじめて訓練を受けた上で携われるようになる。
テロとかなんとか言い出しても、原子炉を扱える頭を持つ人間をテロ集団が持っているか、と考えたら非現実的。
テロにここを選ぶのはありえん。
地方に作る理由なんて、法律と「電力会社の拠点かつ海沿いだから」だろJK
原発の出来る前のあの村は、本当に貧しかったんだよ。
数十年前まで、布団が買えなくてゴザにくるまって寝てる人がいたくらい。
想像できんだろ?
「恵まれない人たちに救いの手を」って、海外から団体が派遣されてくる村だったんだ
今は金で安全や健康を売ったって村を馬鹿にする人もいるけれど
当時の人たちは原発建てる他に生きる道は見えなかったんだと思う
それにぶっとい避難道路とか施設から放射状に何本も作らないといけないから、原発側からしても何もないのは丁度よかったんだと思うけど
原発はコンクリの固まりで重いからね・・・埋め立て地じゃその通り、沈む
それじゃ浮く様に作ればってので原船作ったが技術足りずに失敗、封印
※100
地盤のしっかりした地上に作ればそれで済むからね
冷却の関連から、海岸沿いって立地条件は必至
そんなところで地下に作って水没したらパーッだしね
水没を避ける為に台風、津波時に施設閉鎖なんてやってられないし・・・
安全っちゅーのは安全に運用する分には安全ってだけだろ
安全性などの問題点をたとえ解消出来ても、論点は近郊だったらどうかって話に移らなくてはならなさそう。
地方にリスクだけ押し付けてんだよ
もしもの時を考えたら首都圏より地方だろ
だから東京電力は関東じゃない福島とか
福井石川新潟なんて辺鄙なとこに作るんだよ
そんでせめてもの償いで逃道用のでっかい道路を
近所に敷設するんだよ
手を抜きまくったり誤魔化しまくったら当然事故る
そういうプレッシャーを与え続けるためにもある意味キチ団体は必要なんだなこれが
おかげで世界最高水準の安全性を常に保ってる
それでもアラを探すキチ団体とマスゴミ。
いろいろ鍛えられてるよ
おれも海の中が安全だと思った。
田舎に原子力設備があるのは広いし反対勢力が少ないからだろ
やっぱ土地が高い上に既に過密で場所がないだけじゃないの。
人間の社会も変なバイ菌みたいなやつらがいて、耐性つけながら
成り立ってるってことか。