腾讯体育讯 北京时间3月28日 2010年花样滑冰世锦赛在意大利城市都灵落下帷幕。在女单自由滑以充满争议的戏剧性方式结束后，用审慎的眼光重新回顾这场比赛时，也许主角并不是在冰场上争金夺银的选手，而是冰场周围那些面对技术回放屏，操纵着选手是喜极神伤还是黯然泪下的的裁判。

在比赛中，主场作战的科斯特纳、金牌得主浅田真央和新兴势力长洲未来都完成很不错，但面对裁判给出莫名其妙的“低分”，观众们无法忍受了，用三次嘘声作出最无力的反抗。而享受到这样“嘘声的问候”，还有获得男单第四的捷克选手布里兹纳、冰舞十一名卡布林尼/兰诺特以及双人滑第六杜比/戴维森等。

虽然对观众的质疑，往往能被“外行看热闹，内行看门道”的借口推脱，有时却并非如此。一套节目给观众的第一印象好起码能说明认可度高，只有观众认可了，花滑项目才不是曲高和寡，才有发展市场。嘘声揭露了一些在判罚上的问题，可也是新规则对选手要求更严格的体现。特别是自07年引入跳跃具完整周数差90度便被判定存周降组的规则一颁布，再看以前男选手的四周跳和女选手的三周接三周连跳，很多都要接受这一致命处罚。以前跳跃周数只要差的不是太多，都能得到承认，如今却是人人居安。不仅要看技术动作是否稳固，还要考虑编排是否丰满，衔接是否充分。可这里面，无法回避的人为因素始终更多些。

这里就不得不说到传统的6.0和目前这套评分系统的不同。6.0评分系统下，选手只要出现一次技术或者完成失误，就将从6.0的上限被扣除一定分值。虽然还要根据裁判对选手进行排位来决定最终名次。但假如短节目出现金妍儿那样的失误，排名靠后毫无疑问。而就算自由滑发挥完美，也会因为最后的排位关系而被挤出三甲。出现金妍儿那样的两次跳跃失误，前五都毫无指望。所以就不难理解2004年世锦赛，申/赵因为短节目失误排在第四，俄罗斯托特米安妮娜/马列宁排第一，尽管自由滑前无古人后无来者拿到12个6.0，可还是给锁定在亚军。

在现行评分系统下，每个动作都被具体量化，就给了那些有实力的选手在其中一套节目发挥不佳，依靠另一套的出色完成冲破排位壁垒的可能。经典案例就是在去年大学生冬季运动会的男单项目上，俄罗斯选手蒙索夫短节目发挥糟糕以45.60分仅排在第二十五位，自由滑爆发完成两个四周跳，拿到123.69的自由滑第一高分，虽然未能问鼎，但却冲到第七位。6.0系统只能从灌满的壶中往外倒水，新系统是向空壶注水，这就是区别。

无论裁判是否打分不公，观众起嘘抗议起码都说明一个问题。在这个讲究排资论辈的项目上，裁判说你行你就行，说你不行你就不行。要取得好成绩，除开努力证明给对手、给裁判看以外，别无它法。

（树在冬季）