お気に入りしたユーザ

  • yak
  • popn
  • IZUMI162i6
  • kontikushou
  • seraphita_714
  • bombino
  • hoshimin
  • kimuraya
  • afcp_01
  • Sushitemplar
  • samlitter
  • ushi_mo
  • ti_clocks
  • kyuu_9
  • kwbrmk
  • Munasuka
  • dd_hippocampus
  • syunta11
  • koukisa
  • Erickachan
  • rikyun
  • na_sisuka770
  • senseofwonder70
  • cef_tom
  • gyaooo
  • tenod
  • honeyB_B
  • h0i2r0o1
  • Tetsuro_S_Phil
  • ringfingersize7
  • kouzy_tanishi
  • popopo_girl

まとめられたつぶやき

  • フリージャーナリストと名乗ると、いまだに、どこの会社のと聞かれる。日本は社会主義か? どこに属しているかでいつも私たちフリーは差別を受けている。くだらない
    utsunekotei
    2010-09-15 15:20:16
  • うつの専門的知識を持った看護師に取材を申し込んだら(きちんとした役職の人物からの紹介を得て)、「忙しいから断る」と本人からではなく、クリニックの職員が伝言で拒絶。とりつく島もない。これって院内感染を隠していた医療者の心理と通底している。とにかく世間に知らせないのでは、医療はダメ。
    utsunekotei
    2010-09-15 21:05:41
  • 第一、断るなら本人が断れよ。伝言で断るなんて、看護師って何様? 医師の性のはけ口だったりするのに、結局、こっちが朝日とか読売という肩書きがないから、値踏みしたんだろうな。看護師にまた失望。駄目だね。医師の性処理でもしていなさい。
    utsunekotei
    2010-09-15 21:07:28
  • 集団の中で働くナースは、メディアの前であまり目立ってはいけないと思う人が多い。そうゆう心理が働くのでは。でも、残念。看護をアピールできるチャンスなのに。@utsunekotei うつの専門的知識を持った看護師に取材を申し込んだら本人からではなく、クリニックの職員が伝言で拒絶。
    funnytommy2010
    2010-09-15 21:24:53
  • 病院の仕事よりも自分の取材を優先させろ、ということですか?何様というのは誰のこと?そんなにジャーナリストが偉いの?自分の都合が何より優先されるべきなの? ていうかあなたは世間の代表気取り?@utsunekotei http://bit.ly/coaYhT
    ushi_mo
    2010-09-15 21:40:04
  • ほう、みなさん、看護師には甘いんですね。普通の社会人なら、忙しいにしても、何時間も返事を待たせたなら、本人がきちんと取材を受けられない理由を話すのが常識ではないですか。それとも、看護師はそうした配慮をしなくてもいい専門職ってこと? 言っておくけど、これは精神科の看護師の話だよ。
    utsunekotei
    2010-09-15 21:52:40
  • 同意。 RT @ushi_mo 医療に恨みがあったとしても、直接関係ない看護師にぶつけるの卑怯だろ?面と向かって言えないと性的妄想で捨て台詞履くのって、どんだけ屑?「人物からの紹介」って、圧力かければ他人は言うこと聞くと思ってる?@utsunekotei
    zabutonteisyu
    2010-09-15 21:57:48
  • ちゃんと説明しておきますがね、「あなたたち看護師は地味でも素晴らしい仕事をしている」という取材をお願いを、その看護師たちを養成している立場の人から紹介されて申し込んだ結果ですよ。何も恨みがあるわけでもない。また、性的妄想というが、慈恵医大の事件は? @zabutonteisy
    utsunekotei
    2010-09-15 22:04:02
  • この後出しジャンケン、恥しさ満点。フリーが「普通の社会人のジョーシキ」を決めつけてマッチポンプなんて語るに落ちる。 QT @utsunekotei: 普通の社会人なら、忙しいにしても、何時間も返事を待たせたなら、本人がきちんと取材を受けられない理由を話すのが常識ではないですか。
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 22:03:16
  • おい、フリーがってのは、露骨な職業差別だろ! 企業に属しているだけが社会を作っているわけじゃないぞ。@Tetsuro_S_Phil
    utsunekotei
    2010-09-15 22:07:45
  • きちんと事実関係を把握してから最低、とか、頭悪いとか、それこそ面と向かっては言えないことを言っていただきたいものですな。
    utsunekotei
    2010-09-15 22:04:54
  • 看護師に甘いんじゃなくて、ジャーナリストなのに誤解をバラマく危険性をかえりみないツイートに厳しいのだと思いますね。実際に事件があったとしても、すべての看護師がそうではないのですから QT @utsunekotei: ほう、みなさん、看護師には甘いんですね。
    tatutahime
    2010-09-15 22:08:29
  • 「医師の性のはけ口だったりするのに」「医師の性処理でもしていなさい」こんなことを言う人間が、どの面下げて言っている。 RT @utsunekoteiきちんと事実関係を把握してから最低、とか、頭悪いとか、それこそ面と向かっては言えないことを言っていただきたいものですな。
    zabutonteisyu
    2010-09-15 22:17:29
  • 慈恵医大の事件は医師の性のはけ口ではないのか? その他にも、数多くの看護師が医師の性のはけ口になっている現実を知っている。看護師が反論するならまだしも、関係のない人から言われる筋合いはない。 @zabutonteisyu
    utsunekotei
    2010-09-15 22:20:57
  • フリーが「普通の社会人のジョーシキ」なるものを勝手に定義付けて語るのが可笑しいと言っているのです。 QT @utsunekotei: おい、フリーがってのは、露骨な職業差別だろ! 企業に属しているだけが社会を作っているわけじゃないぞ。@Tetsuro_S_Phil
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 22:28:06
  • 自分の取材が上手くいかなかった事に対して看護師に性的暴言を吐いたことと、何の関係がある?自己正当化もいい加減にしなさい。それとも、貴方の取材を断った看護師が医師の性のはけ口になっている具体的証拠があるのか? RT @utsunekotei 慈恵医大の事件は医師の性のはけ口では
    zabutonteisyu
    2010-09-15 22:31:55
  • 第一、看護師が「医者の夜伽をしている」などという偏見かつ差別発言を公然とするような人物が、よくもまあ依頼を受けてのこととはいえ、「看護師のすばらしさを取材」なんてお題で、取材をする気になるもんですね。断ればよかったのに。 QT @utsunekotei:
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 22:36:57
  • はいはい。皆さん、賢い。賢くて、看護師の実態について何も問題意識を持たないで済ませている。賢くて何もしない。それが一番、楽ですからね。こっちはきちんと看護師の現実を知りつつ、これでいいのか、と挑発しているんだ。そこがわかんない人は、なんとでも言ってください。正論好きの日本人たち。
    utsunekotei
    2010-09-15 22:41:14
  • その一件をもってあなたにつれなくした看護師が医師の性対象である、は導けません。こういうのをマッチポンプ式フィードバックって言うんですよね QT @utsunekotei: 慈恵医大の事件は医師の性のはけ口ではないのか? その他にも、数多くの看護師が @zabutonteisyu
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 22:48:00
  • 看護師に取材申し込んで、断られたら最初に看護師はくだらない存在と吹聴した時点で、あなたは看護師に対する加害者。反発されたら性の問題出して被害者看護師の仲間になるふりしてるけど、遅いよ。取材断った人は正解ですね。挑発挑発w QT @utsunekotei: はいはい。皆さん、賢い。
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 22:57:46
  • @utsunekoteiあなたは、名の通った出版社から著作のある方ですよね。公式の情報発信ツールで、一つの職種を傷つける表現は、どうでしょうか。
    uno_alaska
    2010-09-15 22:58:55
  • 「フリーが」が嫌だったら、「あなたが」に言い換えましょうか。あなたが「社会人のジョーシキを語るのが可笑しい」と。QT @utsunekotei: おい、フリーがってのは、露骨な職業差別だろ! 企業に属しているだけが社会を作っているわけじゃないぞ。
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 22:59:50
  • どんなAVみてきたのかしら?私の周りの看護師には「医師の性の捌け口」になった人なんて皆無だぞ。RT @utsunekotei: 慈恵医大の事件は医師の性のはけ口ではないのか? その他にも、数多くの看護師が医師の性のはけ口になっている現実を知っている。看護師が反論するならまだしも
    hiro_takekiti
    2010-09-15 23:05:14
  • 論理を捨てて他者を罵倒し、感情論で逃げる。ステレオタイプなトンデモさんのパターンを踏襲しましたね。 RT @utsunekotei こっちはきちんと看護師の現実を知りつつ、これでいいのか、と挑発しているんだ。そこがわかんない人は、なんとでも言ってください。正論好きの日本人たち。
    zabutonteisyu
    2010-09-15 23:07:58
  • あのね、何人もの看護師自身から、過去に医師から性的にもてあそばれて、捨てられた、という談話を聞いているんですけど。AVとか勝手に解釈しないでください。現実にそういう事実が病院内では、歴然とあるんですよ。あなたが知らないだけで。@hiro_takekiti
    utsunekotei
    2010-09-15 23:10:53
  • 日本看護連盟に、あなたの一連ツイートにおける看護師の性に関するヘイトスピーチについて、メールで御報告しました。お問い合わせ等があるかもしれませんが、どうぞよしなに御対応くだされば幸甚です。時節柄御身体御大事に。@utsunekotei
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 23:11:16
  • リンチか、これは。もちろん、実名で通報したんだろうね。その名前を聞くからな。ちなみに、日本看護協会は今回の件に関係ない。 RT @Tetsuro_S_Phil
    utsunekotei
    2010-09-15 23:13:21
  • 私の中で消えない「ジャーナリズムという偽善の名を借りた侵略者」というジャーナリストの印象が・・・さらに強化されてしまった。ジャーナリスト(大手新聞記者含む)のやっている取材手法の方がよっぽど失礼な時があると感じておりますが。 @utsunekotei
    manmarutikugo
    2010-09-15 23:18:35
  • 私の実名読めませんか?妻が住所氏名電話番号入りで(妻もツイッターで実名出してます)で報告しました。妻の怒りもものすごい。事実の報告=リンチ…イッパンジンですか本当に? QT @utsunekotei: リンチか、これは。もちろん、実名で通報したんだろうね。その名前を聞くからな。
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 23:18:51
  • 言うに事欠いて脅迫。お里が知れる。 RT @utsunekoteiリンチか、これは。もちろん、実名で通報したんだろうね。その名前を聞くからな。
    zabutonteisyu
    2010-09-15 23:20:46
  • どこが脅迫だ。実名で告発するのが当然だろう。第一、そういうあんたはずっと匿名じゃないか。 @zabutonteisyu
    utsunekotei
    2010-09-15 23:24:06
  • 日本看護協会が関係ないのでしたら、日本精神科看護技術協会にも報告させていただきますかね。精神科の看護師さんのことを貶したわけですから…さて、どうしましょうかね。 QT @utsunekotei: ちなみに、日本看護協会は今回の件に関係ない。
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 23:22:52
  • これこそ、脅迫であり、営業妨害だ。訴える準備があるから、法廷で会いましょう。 @Tetsuro_S_Phil
    utsunekotei
    2010-09-15 23:25:21
  • @utsunekotei @utsunekotei さん、こんばんは。せっかく、地道な仕事を苦労をしながら積み重ねてきておられるのですから、どうか、ここは冷静に戻るよう努めてくださいませんか。こんな一瞬の怒りのツイートで、あなたのこれまでの努力の価値が損なわれてしまっては…。
    Khachaturian
    2010-09-15 23:23:18
  • ありがとうございます。まあ、私をリンチして暇つぶしをしている連中は、私が過去にどれだけ看護師のあり方に看護師自身が考えなければならないかの記事すら読んでないでしょう。批判する権利はない。冷静です。慣れてますから。少しはショッキングなことを書かないとね@Khachaturian
    utsunekotei
    2010-09-15 23:28:00
  • @utsunekotei これまでの様々なつらい思いから、挑発」という手法を思わずとってしまわれたのでしょうが、「挑発」が有効な相手は極めて限られると思います。それよりももっと有効な、共感を呼ぶ表現手段を採って、より多くの方にあなたの著作に目を向けてもらう方が有意義では?
    Khachaturian
    2010-09-15 23:25:19
  • そうですね。やっとまともな考察ができる人が出てきてくれた。 RT @Khachaturianそれよりももっと有効な、共感を呼ぶ表現手段を採って、より多くの方にあなたの著作に目を向けてもらう方が有意義では?
    utsunekotei
    2010-09-15 23:32:03
  • 初めまして。看護師さんが医師の性欲のはけ口…これはいただけないと思います RT @utsunekotei: 第一、断るなら本人が断れよ。伝言で断るなんて、看護師って何様? 医師の性のはけ口だったりするのに、結局、こっちが朝日とか読売という肩書きがないから、値踏みしたんだろうな。看
    JD1812PM
    2010-09-15 23:29:50
  • 確かにそうですね。少し感情的に書きすぎました。ただ、現在でも医師を頂点とした院内ヒエラルキーでは、そうした現実がまかり通っている事実を知っておいてください。 RT @JD1812PM看護師さんが医師の性欲のはけ口…これはいただけないと思います
    utsunekotei
    2010-09-15 23:37:40
  • @utsunekotei これは酷い。これが物書きとは、驚きと怒りを遥かに通り越して呆れる。
    kenjinarita
    2010-09-15 23:35:05
  • 物書きは品行方正である義務はない@kenjinarita
    utsunekotei
    2010-09-15 23:38:59
  • それで、あなたの取材を人づてに断った看護師に対して、蔑視の感情を向けたのはどういう存念ですか? QT @utsunekotei: そうですね。やっとまともな考察ができる人が出てきてくれた。 RT @Khachaturianそれよりももっと有効な、共感を呼ぶ表現手段を採って、
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 23:38:19
  • 看護師問題をライフワークにするならば、少なくとも看護師の味方(これは事故等まで擁護せよという意味ではない)をするというスタンスを、崩してはならないと思います。@utsunekotei
    Tetsuro_S_Phil
    2010-09-15 23:39:44
  • 味方だからこそ、「性のはけ口」と言われて悔しくないのか、とハッパをかけているのがまだわからないのですか。 @Tetsuro_S_Phil
    utsunekotei
    2010-09-15 23:41:29
  • 横から失礼。岩波「世界」で看護師の過酷労働についての記事は拝読しました。確かに看護師自身が考えねばならない問題です。ただ、今回の一連の発言は看護師として残念 @utsunekotei 私が過去にどれだけ看護師のあり方に看護師自身が考えなければならないか@Khachaturian
    funnytommy2010
    2010-09-15 23:40:40
  • 第一、看護師から何の反論もないじゃないか。なぜ、看護師は沈黙している。勤務時間だからか?
    utsunekotei
    2010-09-15 23:42:08
  • 私は過去10年間、実名でサプリやマルチの議論掲示板に投稿し、その間、相手が匿名であることにもの申したことは一度もありません。あなたは過去10年間のトンデモさん達の誰よりも私が実名で語る価値を感じません。 RT @utsunekotei 第一、そういうあんたはずっと匿名じゃないか。
    zabutonteisyu
    2010-09-15 23:42:25
  • @utsunekotei 突然の横やりで申し訳ありませんでした。が、これでは多くの敵を作ってしまいます。違った方法であなた様の著書お考えを広め共感させることはできないのでしょうか?それがただ品行方正で読み手に媚を売る形では元も子もありませんが、ちょっと攻撃的すぎるように思います。
    JD1812PM
    2010-09-15 23:43:21
  • @utsunekotei 職業柄バカにバカって言いづらいんですよ。察して下さいな。
    megu_ya
    2010-09-15 23:47:58
  • 誤りは潔く認めて、謝罪して、訂正するなり取り消す。喩えログが残るにしても、そういう様を見るのは清々しいし、許そうという気にもなるかもしれない。疲れているし、これ以上、深入りしたくないので、自省を祈るのみ…。
    Khachaturian
    2010-09-15 23:50:27
  • @utsunekotei 当事者である看護師の家族、友人、または一般的なつながりを持つ人々にとっては他人ごとではありませんが、反論の資格はないですか?記者などマスコミも、当事者性を持たない場合は多々あるわけですが、この場合はどうお考えでしょう。
    honeyB_B
    2010-09-15 23:51:36
  • @utsunekotei 看護師さんにしてみたら、自分たちをダメと断じ、医者の性のはけ口とした人に対して、近寄りたくないと思いこそすれ、関係しようなどと思う人がはたしてどのくらいいらっしゃるでしょうか。発奮させたいというお気持ちかもしれませんが、挑発を通り越して侮辱です。
    honeyB_B
    2010-09-15 23:53:12
  • もしも私が当事者なら、そんなひねくれた下品なハッパを掛けられたら(控えめに言って)戸惑います。敵に対してでも言うべきではない。 @utsunekotei 味方だからこそ、「性のはけ口」と言われて悔しくないのか、とハッパをかけているのがまだわからないのですか。
    Khachaturian
    2010-09-15 23:56:00
  • 看護師が性のはけ口(しかしすごい言い回しだ)になってるかどうかってのは、この際どうでもいいの。取材を断るときに、実際に無礼な断り方だったのかもしれない。しかし、本当にそのときすっごく忙しくて、まったく患者以外の相手をしてる時間はなかったのかも。それなのにこの言い方はフェアじゃない
    honeyB_B
    2010-09-16 00:00:05
  • @utsunekotei 看護師に医師はあんまり人気なかったりします。いろんな意味で医師の中にはちょっと変わった人が多いですから。性の捌け口ってまではいかないかな。いそがしくて閉鎖的な職場だから、身近にいる人と付き合ったりするだけかと。
    cinnamondiary
    2010-09-16 00:00:10
  • ここで対応を誤ると、ひょっとしたら今の職業人生が絶たれるかもしれない危機に直面しているということに、どうか気づいてほしいのだが…。
    Khachaturian
    2010-09-16 00:00:57
  • まさかとは思いますが、この挑発』によって、看護師さんをこの場に引きずり出して取材なさるおつもりでしょうか。 RT @utsunekotei: 第一、看護師から何の反論もないじゃないか。なぜ、看護師は沈黙している。勤務時間だからか?
    honeyB_B
    2010-09-16 00:11:22
  • ある意味、一連の非難はありきたりの言葉で伝えるのでは読者は反応しない、という事実を示している。下品に、あからさまなことを書くことで、これだけの反応があったということは、それだけ既存の情報が上品のベールを被って、読者の琴線を(怒りにせよ)刺激していないかの証明だ。終わり。
    utsunekotei
    2010-09-16 00:35:43
  • −−−−−−−−−−−−−−−−−キリトリ線−−−−−−−−−−−−−−−−−
    sato310
    2010-09-16 01:47:24
  • あのね、教えてあげるけど、批判と感情的な非難は違うの。倫理性とか、人間性を糾弾しているのだから、これは単なる非難。それを執拗に繰り返すからリンチ。ジャーナリストの発言はこれくらい目立たないと。 RT @guriko_リンチだって!リンチ!批判がリンチだって!じゃーなりすと!
    utsunekotei
    2010-09-16 01:11:30
  • なるほど「ジャーナリスト」なのに言葉の持つ力を把握していないと @utsunekotei のようになってしまうわけだな。はっぱをかけておきながら自ら「終わり」としてしまっているのも疑問だ。
    takotuboice
    2010-09-16 01:10:26
  • それを想定して書いたから、こんだけ反応があるんじゃない。じゃなきゃ、書かないよ。 RT @takotuboice 言葉の持つ力を把握していないと
    utsunekotei
    2010-09-16 01:16:55
  • これだけの反応(反感?)を想定してまで発言した意図は何なのですか?反応が多肢にわたっていて想定していた事態が見えないのですが RT @utsunekotei それを想定して書いたから、こんだけ反応があるんじゃない。・・・
    takotuboice
    2010-09-16 01:28:51
  • 簡単です。爆弾をひとつ放るだけで、大衆は全体主義的意見に統合されやすい、という実験です@takotuboice
    utsunekotei
    2010-09-16 01:32:33

チェックアイテム

コメント

  • hoshimin
    「物書きは品行方正である義務はない」には同意する。でも、伝えようとすることが伝わるように努力することぐらいは自分に義務として課しておいたほうが良いのじゃないかな。
    hoshimin
    2010-09-16 01:02:54
  • hoshimin
    んで、最後は勝利宣言して終了なのか……。
    hoshimin
    2010-09-16 01:03:58
  • __pon_
    品行方正である必要はないけど、職業差別は駄目ですよね。品行方正である必要はないけど、自分の取材結果が思わしくないからと言って取材対象を罵倒するのはみっともないしカッコ悪いですよね。
    __pon_
    2010-09-16 01:17:26
  • ti_clocks
    タイトルからもう少し面白いやり取りを想像してたんだけど・・・。 全般的に刺々しいな。煽ってる人もいるもんだから更にひどい。 品行方正である必要はない、からといって傍若無人であっていい反証にはならない。
    ti_clocks
    2010-09-16 02:18:52
  • terra3_Gn8
    「爆弾を投げ込む実験」の逃げ口上で、先々の協力者と潜在購読者をガーンと減らしてしまうわけだ。
    terra3_Gn8
    2010-09-16 02:19:37
  • maskword
    マトモな人ほど関わりたく無いだろうな~というのが容易に見て取れるし、言い訳としてもかなり苦しい。
    maskword
    2010-09-16 02:36:10
  • lunatic_night
    初手で失礼なことしたのは看護師さん側だと思う。 ただ、それに対する@utsunekotei氏の反応がおとな気ない。煽ったほうも酷いけど、燃え上がっちゃったほうもまたナンダカナー
    lunatic_night
    2010-09-16 03:19:41
  • yu122ht03a
    看護師から反応がないって自分のツイートを看護師が見てくれてるとでも思ってるのか?思い上がりすぎだろ。つーか後半はバカやったやつが「これ釣りだから!」って必死になってるようにしか見えない
    yu122ht03a
    2010-09-16 03:25:40
  • IZUMI162i6
    物書きは品行方正である必要は無いが看護師は品行方正である必要があるという話かな?氏が看護師に文句を言うのと同程度に氏の言動に他者が文句を言うのは妥当だと思うのだが。
    IZUMI162i6
    2010-09-16 03:28:32
  • zako_Tc
    別に品行方正である必要はないけど、思慮深くあったほうが良い。イエロージャーナリズムとまでは言えないものの、明後日の議論を巻き起こして一体誰得。少なくとも、前向きに取材を受けようという刺激とはならないだろう。
    zako_Tc
    2010-09-16 06:23:30
  • calmize
    プロの物書きとして釣りという芸をはじめたのだとして、いったいどんなシナリオを想定してて今後どういうオチを付けるんだろうなあ。興味ある。もし仮に、万が一だけどシナリオもなく爆弾投げ入れなんだとしたら、それって素人でもできるしそもそも単なるテロだよね。
    calmize
    2010-09-16 06:45:09
  • lkj777
    物書きは品行方正である必要はないが、所詮人の命をdisって金に変えてるだけ。命を救う看護士をDisる資格はない。リタリン事件とかでライターとか人殺しまくりなんだから、各下はもう少しつつましく生きましょう。
    lkj777
    2010-09-16 07:45:02
  • gyaooo
    しっかし後釣り宣言とは情けない話やでホンマ。本気で釣るんやったら夜勤病棟あたりの肉便器セリフを、こう、あらかじめ準備してやな、……うわおまえなにをするくぁwせdrftgyふじこ
    gyaooo
    2010-09-16 07:56:49
  • noeu_k
    なるほど、これがフリージャーナリストか、と言ったら差別だ、と 怒られる世の中。ポイズン。
    noeu_k
    2010-09-16 08:06:01
  • gyaooo
    流石にこれだけじゃフルボッコにされそうなので真面目な話をすると、や。物書きが飢えとるよってにモラルがどんどん低下しとるんかな、とも。手前味噌ですまなんが、そんなネタ、や。 http://togetter.com/li/49550
    gyaooo
    2010-09-16 08:11:07
  • garuneko
    うつを取材するジャーナリストが後釣りなんてみっともない真似して欲しくなかったなー。個人的に。
    garuneko
    2010-09-16 08:13:40
  • Pavlovcat118
    自分を餌にして「わーい釣れたよー」ってやってるAAを髣髴とさせる。何とかして自分が負けていないかのように見せる姿勢はみっともなくて素敵です。
    Pavlovcat118
    2010-09-16 08:23:27
  • ma_bailey
    あーあーあーあーgdgdじゃん!自Blogで今回のことについて書いてらっしゃるけどダラダラと長すぎ。『実際にツイートしてみると、意外な展開』と書いた矢先に『それは当然だろう』とかどっちやねん!
    ma_bailey
    2010-09-16 09:39:21
  • lastline
    じゃあ、兄弟、親戚に看護師がいる僕が「糞野郎が」とでも言えば謝るのかね。取材を断るのに取材者を納得させる必要なんかあるの?
    lastline
    2010-09-16 10:06:45
  • ma_bailey
    『看護師問題』に熱心wに取り組みすぎたんじゃないの??  『可愛さ余って憎さ百倍』に近い何か。
    ma_bailey
    2010-09-16 10:11:51
  • tendoh
    「俺はこんなに看護師の為に苦労しているのに、その看護師は俺のことを無下にする。クソッタレ、お前らなんか医者の性欲処理でもしてろ!」 こうですか?
    tendoh
    2010-09-16 10:20:25
  • waisya
    一部の例を取り上げて全体を論じると。そんなことでジャーナリストを自称できるのであれば誰にでもできますね。
    waisya
    2010-09-16 10:35:32
  • tokson
    「物書きは品行方正である義務はない」は、他人が擁護するためのものであって、よほどの大物でなきゃ自分で言ってもダメだと思うんだけどなー。それが許容される程の大物だと自分で思ってるなら痛いだけw
    tokson
    2010-09-16 10:53:10
  • hatama
    「性のはけ口」と言われて悔しくないのか、とハッパをかける言葉として、「第一、断るなら本人が断れよ。伝言で断るなんて、看護師って何様? 医師の性のはけ口だったりするのに、結局、こっちが朝日とか読売という肩書きがないから、値踏みしたんだろうな。看護師にまた失望。駄目だね。医師の性処理でもしていなさい。」という表現は適切か。
    hatama
    2010-09-16 11:08:03
  • _moondoggie
    良い大人が恥ずかしいったらない。誰か「釣れたよー…(ジタバタ」のAAを貼ったらよろし。
    _moondoggie
    2010-09-16 11:15:30
  • ryusuke_org
    『イタイ』誰だこんなところに注射針置いたのは←『イタイ人』。  もしくは、ジャーナリスト→『じゃぁな』+『リスト』→『さよなら』+『一覧表』→お別れ一覧表。もう1っこあるけど下品なので割愛します。
    ryusuke_org
    2010-09-16 11:15:51
  • na_sisuka770
    売名行為だったとしても、下品とか上品とかはまあ置いておいて、こういう人、多いな…。自分が正しいという硬い頭をもみもみほぐさないとっ
    na_sisuka770
    2010-09-16 11:19:25
  • kontikushou
    ジャーナリストが取材を申し込むとき、どれだけその取材が真剣なものであったとしても、「忙しいから帰って」や「面倒くさいから協力できない」と言う権利が被取材者にはある。あくまで取材者側から自分の仕事に巻き込んでいるんだから、「自分の取材には崇高な理念があるので、真摯に対応してもらえて当然」だなんて思ってはならない。 しかも、看護師に断られた事やフリーの苦労などをぶつける形で暴言を吐くなんて、八つ当たりもいいとこ。
    kontikushou
    2010-09-16 11:52:18
  • ScottVoid
    品行方正である必要はないが、人として最低限の敬意も払う気すら無い人が、他人には最大限の敬意を要求するって何なんだろうな。典型的なモンスターだろ。
    ScottVoid
    2010-09-16 12:03:36
  • jizou
    後出しで釣るなんて、フリージャーナリストって何様? 大マスコミ様の腰巾着だったりするのに、結局、こっちが地位とか肩書きがないから、調子に乗ったんだろうな。フリージャーナリストにまた失望。駄目だね。ジャーナリズムオナニーでもしていなさい。
    jizou
    2010-09-16 12:11:25
  • Zel_patrol
    言葉がどれ程の力を持つかは「どういう言葉を使うか」ではなく「誰が言葉を放ったか」。反響が大きかったのは一連のツイートから「自分を棚上げして感情的に他者を非難するサイテー野郎」と見なされたから
    Zel_patrol
    2010-09-16 12:15:31
  • ko_zan
    ネットのリンチ的行為には甚だ嫌気がさしてはいるし、物書きが品行方正である必要はないとも思うけど、このジャーナリストの「勘違い」は単純に「ムカつく」ね。そのコミュニケーション能力だったら取材など断られるに決まってる。人格まで問う必要は無いってのも同意見だけど、その態度は単純に「ムカつく」し、「お前の記事は見る気がしない」し、こういう「質の悪いコミュニケーションしか出来ないフリーの奴がいるから、他のフリーのジャーナリストが仕事しにくくなるんだよボケカス」ってとこだろうなw
    ko_zan
    2010-09-16 12:25:41
  • esper2000
    このtoggeterがなければこの人物の名を知ることはなかっただろう。
    esper2000
    2010-09-16 12:33:05
  • Zel_patrol
    爆弾一つで大きな反響は得られるも、それ以降のどんなに進撃な言葉や内容の記事が「世間知らずの戯言」の一つで片付けられようとも文句は言えない。決して不当な色眼鏡ではなく、因果応報
    Zel_patrol
    2010-09-16 12:39:12
  • ko_zan
    こいつのブログ、半端無い勘違いっぷり+思い上がりっぷりだな。「炎上したら負け」のルールを言葉にして飛ばせば、自分の立場は悪くならないとでも思ったのだろうか?ネットのマーケティングをかじった事のある人間なら、如何にこいつが的外れでアホか誰でもお見通しだぞ?ネットのことをもう少し勉強した方がいいんじゃないかな? http://bit.ly/cBMzJ7
    ko_zan
    2010-09-16 12:41:34
  • kulage3
    自分が何で攻撃されたかわかってないバカなんだな。リンチされたとか言ってるけど、包丁振りかざして誰かを刺そうとしてる奴を群集がフルボッコにしただけじゃん。最初に致命傷を与えるような攻撃行動を取ったのはどっちだか良く考えろよ。それでいて「僕はこうやったらどうなるかの実験をしただけです」って、それが通るとでも思ってるのかな?
    kulage3
    2010-09-16 13:44:42
  • ko_zan
    一連の動きを冷静に見るなら、「引っ込みがつかなくなった」と見るのが肝要でしょうね。この人をモラル論で斬るのは非常にカンタンですけど、それ以上にネットに色々書き込む人達との付き合い方やフラットな現実を受け入れられない人によくありがちな行動パターン。こういうのを見ると、神保氏や上杉氏がイケてる理由ってのも判りやすくなるねぇ。まあ、こういう人はいずれ淘汰されていくだろうから、あんまり叩きすぎるのもどうかと思うよ。
    ko_zan
    2010-09-16 13:59:30
  • shirocaffee
    僕は母親が病院勤務だから、常日頃死ぬほど、それこそ「うつ」になるほど忙しくて、とても天下のフリージャーナリスト様なんて相手にしてる場合じゃないというのはよく分かる。あと例えば僕自身学生身分だから、学長やら事務が常日頃相当に忙しくしてて、やっぱり取材なんて受けてる余裕は滅多にないってのも知ってる。その辺のサラリーマンとかならどうか知らないけど、皆けっこう一杯一杯なのよね。たぶんこのフリージャーナリストさんも、然り。
    shirocaffee
    2010-09-16 14:52:41
  • coffeebath
    最後は呆れるのを通り越して笑ってしまいました。ケンカ腰の挙句に逃口上。物書きの恥です。
    coffeebath
    2010-09-16 15:46:08

編集の履歴

2010-09-16 01:48:00 sato310 さんが更新しました。
2010-09-16 01:40:10 sato310 さんがデコレーションしました。
2010-09-16 01:35:42 sato310 さんがデコレーションしました。
2010-09-16 01:34:51 sato310 さんが更新しました。
2010-09-16 01:33:41 sato310 さんがデコレーションしました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。