このカテゴリで人気のQ＆A

今週
1週間前

毎日見よう！教えて!gooトゥディ

べんりQ&A特集

教えて！ウォッチャー

▼圧迫面接…怖くて答えに詰まります
圧迫面接…怖くて答えに詰まります

日刊オシエテ

9/13 坂本龍馬暗殺はだれの指示なのですか

教えて！gooからのお知らせ

質問
質問者：africastation 私の質問で、私の別の質問へのリンクを
困り度：
  • 暇なときに回答をください
 私の質問で、私の別の質問へのリンクを
ひとつ貼るだけの明らかに回答になっていない
回答があり通報しましたが削除されていませんでした。
リンクを貼るだけの回答は違反ではないのでしょうか？
質問投稿日時：2010/09/11 10:05
質問番号：6174028
最新から表示 ｜ 回答順に表示

回答

 
回答者：vaierun No.6です。

他の回答を見ていて疑問に思い、何度も規約を読み返したのですが
やはりマナー違反では無いと思えました。
規約とマナーを混同考察してはならないという意見も尤もです。
ですがネット上でのマナーの定義というものは実に曖昧です。

個人的には喫煙や飲酒の際のような、モラルから発祥したマナーとは異なるものだと感じています。
何故なら実質的被害に遭ったのか、今後その可能性はあるのかといった事柄について推考すると、全くといって過言でないほど迷惑は被りません。

africastationさんがよく問題視されている事柄と似ているのではありませんか？＾＾
単に自分が見ていて不愉快だとの主張で、他の人の権利を侵害する。
他者の権利を侵害しながら、これは自分の権利だといって憚らない。

法律の話が出たのでついでに
africastationさんの仰る通りで法も用い方によります。
ですから一つの事案に例え「解答」とされる内容であっても裁判で勝てるとは限らない。
ここで弁護士は経験とテクニックが必要とされます。
六法全て完璧に覚えていたとしても、どう活用するかです。

最近でもいわれているのかは知りませんが、昔は「裁判は水もの」といわれました。
どう流れていくのかは誰にも分かりません。
こちらのサイトでは法律でこう記されているからこれが正しいのだと、自信をもって回答されている方もおられます。ひとつのヒントなのでそれは構わないと思いますけれど＾＾

本来であれば法律の解釈はひとつでなければなりません。
曲解を防ぐため、主語を何度も繰り返すようなおかしな日本語にわざわざしているのにも係わらず、現実には用い方によって真逆の意味になることもあるので面白いですね。
それこそ揚げ足取り合戦ですよ。

このような質疑応答の場では中々語りつくせないとも思います。
贈与契約などの極めて単純な法律ひとつでも、どちらかが「そんな約束はしていない」と言えば揉める訳で、人間が複数になると揉め事はいつ起こってもおかしくないですね。

そんなことはご存じでしょうに。
回答日時：2010/09/13 03:49
回答番号：No.14
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：REAPER >＞私にまで突っかかるのは止して下さい。
>こちらのセリフです。
>突っかかられても迷惑です。
突っかかっているつもりはありません。

>＞他の回答者さんの誤りを補正
>指摘回答だったのですか。
>違反行為ではないのですか。
さあ？それは管理者側が判断すればよいことだと思いますよ。だれかが通報するまで気づかないのだとしても、判断するのは規約を決めた側でしょう。

>自分で自分を違反報告したらどうですか？
悪いけどお断りします。

>＞私へのレスに対してはお答えしないようにします。
>是非そうしてください。
はい。#8へのレスの間違いについては触れないでおきましょう。
>回答自体もしなくても大丈夫です。
おっとそうでした。回答してませんでしたね。これは失礼。



>回答があり通報しましたが削除されていませんでした。
削除に当たる作業をしている人にもいろいろあるようで、金曜の夜から月曜の朝までは、個人情報が記載されているとか脅迫に相当するような暴言や卑猥な表現であるなどのわりと判断が簡単なもののみしか削除されないようです。

>リンクを貼るだけの回答は違反ではないのでしょうか？
デジタルライフオールスターズなどのよそのサイトのURLならわかりませんが、このサイトの質疑へのリンクのみの回答が削除されるまではけっこうな時間がかかると思います。私が参加したスレの中ではお目にかかったことはありませんし、実際私も過去ログへのURLのみの回答をしたことがありますが削除されたという通知メールがきた覚えもありません。もし削除されるのだとしても、削除にあたる人個人の判断では削除できないシステムなのかもしれません。
回答日時：2010/09/12 22:11
回答番号：No.13
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：noname#117641 まあ、俺はマルチポストがマナー違反だという事実を報せているだけで「やるな」とは言ってないけどね。
回答日時：2010/09/12 21:43
回答番号：No.12
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：REAPER #8ですが、私にまで突っかかるのは止して下さい。
他の回答者さんの誤りを補正させていただこうと思っただけですから。
質疑の流れを分散させる気がするので、私へのレスに対してはお答えしないようにします。
回答日時：2010/09/12 17:00
回答番号：No.11
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 ＞私にまで突っかかるのは止して下さい。
こちらのセリフです。
突っかかられても迷惑です。

＞他の回答者さんの誤りを補正
指摘回答だったのですか。
違反行為ではないのですか。
自分で自分を違反報告したらどうですか？

＞私へのレスに対してはお答えしないようにします。
是非そうしてください。
回答自体もしなくても大丈夫です。
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：noname#117641 ＞私はマナー違反ですらないと思ってます。
別に質問者さんがどう思おうと構わんが世間ではマナー違反。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB% …

多重投稿(マルチポスト)はしないようにしましょう
インターネットの世界では、同一内容の投稿を繰り返し行うことはサイトやそれを見る人たちにとって迷惑になるため禁止されています。質問をするときは聞きたいことを明確にした上で一度だけ投稿してください。補足することがあったら新たに投稿するのではなく、いただいた回答への補足として投稿してください。

http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html
回答日時：2010/09/12 16:00
回答番号：No.10
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 わかりました。
肝に銘じます。
ただ良回答が得られないときは勘弁してくださいね。
疑問自体が解決しないのにマルチポストだからといって
削除されたら本末転倒になりますから。

回答

 
回答者：noname#117641 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6172964.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6172956.html
この２つは問うているものが違うからマルチポストにはならない。
「まったく同じ文章」じゃないしな。

「法を守れ」に強制力はあっても「マナーを守れ」には強制力はない。
マナー違反者を犯罪者呼ばわりしたための水掛け論。
犯罪者呼ばわりした者は自分の非を認め、その点にのみ謝罪する
マナー違反者はマナー違反を認めた上で謝罪を受け入れる。

分かってる人もいれば分かってない人もいる。
他人の投稿を良く読まないで「指摘回答」するのもどうかと思うが。

■指摘回答
他の会員の質問あるいは回答内容に、当サイトの利用規約や禁止事項に反するおそれがあると思われることや、その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。

＞リンクを貼るだけの回答は違反ではないのでしょうか？
リンク先が回答になっていれば問題はないが、この質問のケースでは削除。
回答日時：2010/09/12 12:48
回答番号：No.9
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 回答有難うございます。
多分文句をいってる回答者は
まともな謝罪はしないとおもいますよ。
もともと知識も良識もないし
質問を解決することを目的に回答してないとおもいます。
あらさがしをして、指摘回答することで
ストレス解消してるのではないんですかね。
謝罪する気持がないのに
謝罪する準備があると嘘をつくような
愚かな回答者は無視するしかないのかもしれません。


申し訳ないですが
私はマナー違反ですらないと思ってます。
ただ無知で足を引っ張る回答ばかりつくことを考えたら
okwaveで法律の質問をしたのはミスだったかもしれません。

回答

 
回答者：REAPER 回答6と回答7のユーザーさんは気づいていないようです。


http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DE%A5%EB%A5%C1 …
には
>まったく同じ文章を複数の掲示板やニューズグループに投稿することをさす。
と記述されています。
知恵袋とOKWaveで投稿されたら「複数の掲示板」になりますよ？

---

http://www.ippo.ne.jp/g/53.html
には
>複数の掲示板や、掲示板の中の複数のスレッドに同じ内容の投稿を行なうことを「マルチポスト」と言います。
と書かれていますので、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6172964.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6172956.html
の3つ（ほかにいくつあるのか知りませんが）はマルチポストに該当すると言えるでしょう？
回答日時：2010/09/12 09:36
回答番号：No.8
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 hatenaのルールが好きなら
okwaveでの利用をやめて
hatenaに移ったらどうですか？
ここは掲示板ではありません。
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：ausfeper http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DE%A5%EB%A5%C1 …

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6172964.html
と
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
はマルチポストって言います。

だけどこのサイトで削除対象にはなってないと思う。
サイトの規約とネットのマナーの話がごちゃごちゃになってる。
質問者さんはこのサイト内ではマルチポストをしていない。
回答日時：2010/09/12 02:07
回答番号：No.7
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 回答有難うございます。
しかし質問内容は
マルチポストについてではなく
私の質問についた違反回答についてです。
リンクが貼ってあるだけの回答は
違反じゃないのかが質問内容でございます。
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：vaierun 質問・回答・補足などを読んだ上での書き込みですが
憶測がかなり入っていることはご容赦ください。

先に質問の本題に答えると、回答にはなっていない。ともすれば荒らし行為です。
ただ回答になっていないとの内容であれば削除は後回しになる可能性が高いみたいですよ＾＾
不愉快でしょうがサポートを信頼して少し待たれては如何ですか。

africastationさんはYahooとコチラ、両サイトに同じ質問を立てたのでしょうか？
それであれば規約違反ではないし迷惑だとも思いません。
OKとgooは同じサイトなのでNGですがYahooは別サイトです。
なにか問題ありますか？
どうして揉めているのか不思議です。

質問者としては多くの方の意見を求めたい場合もあります。
阻害する人の気持ちを知りたいですね。
回答日時：2010/09/12 02:03
回答番号：No.6
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 バイエルンさんお久しぶりですね。
回答有難うございます。
＞質問者としては多くの方の意見を求めたい場合もあります。
仰るとおりですね。
法律は解釈が複数あったりするので
算数と違い答えが一つに決まらない場合がよくあります。
その際は何度か質問させていただく場合があります。
その場合マナー違反ですらないでしょう。

また最近のokwave教えてgooはヤフーに比べて
法律カテゴリーの回答者の質が低いとおもいます。
（ヤフーが高いのかもしれませんが。）
しばらくヤフーは利用してなかったのですが
最近okwaveで無知な回答しかつかないことがあって
うんざりしたのでヤフーを久しぶりに利用させてもらってます。

この質問の回答者の中にもいそうですが
最近の教えてgoo/okwaveは
ただ文句をいうだけの程度の低い回答者が多すぎます。
文句をいってる回答者は質問者が文句を受け入れたところで
疑問を解決する知識はないし
まともな回答はしてこないとおもいます。
文句をいってる自分が一番迷惑で
マナー違反だということにも気がついてません。
日本語が通じない人もいますから無視するしかないんでしょうかね。

回答

 
回答者：slimebeth #2です。
少し立腹させていただきました。
「中傷」の意味を貴女がご存じだとして反駁させていただきます。
私の発言は事実に基づくものです。中傷したつもりは微塵もありません。
それを中傷呼ばわりするのであれば、どの点が中傷なのかをここではっきり　明　言　な　さ　い　。


さて、
>マルチポストに該当して違反なら
>削除すればいいんじゃないですか？
それは私が判断することではありません。
私が削除できるわけでもありません。

>むしろあなたの回答が中傷にあたり違反していると思います。
「中傷」と表現するのでしたら、どの部分が事実無根なのか明言した上で私を責めてください。
非が認められるなら何度でも謝罪する用意はあります。

>＞Google検索でそのマルチポストに遭遇した人にしてみれば、はなはだ迷惑なだけです。
>あなたにとって何がはなはだ迷惑になるのですか？
>回答したくないならスルーすればいいだけでしょう。
回答したいとかしたくないだけならとっくにスルーで済ませています。
このサイトはパブリックスペースに存在します。会員であるなしに関係なく誰でも見ることができます。
パートナーサイトは100を越えます。サイトの会員でもなんでもない人が何かに困ってGoogleやYahoo！で検索をすると、このサイトのデータベースが数ページにわたってヒットしていることも珍しくありません。貴女が行った行為は、この数ページにわたってヒットするページ数を丸ごと2倍にする行為です。
両方の質疑で貴女がリンクを張り、適切なやりとりをしているならまだしも、マルチポストを行っていたことすら隠しています。同じ悩みを抱えて藁をもすがる思いでweb検索し、その質疑をヒットさせた閲覧者にとっては迷惑以外のなにものでもありません。


>教えてgooとokwaveの両方に同じ質問があるのも迷惑ですか？
迷惑です。
>ビッグローブにも同じ質問が掲載されます。迷惑ですか？
迷惑です。
>迷惑を被ってない人間が被害者ぶる意味がわかりません。
迷惑です。

さて、もう一度お伺いしますが、私の#2における発言のどこが中傷なのですか？
回答日時：2010/09/11 15:54
回答番号：No.5
参考URL： http://www.ippo.ne.jp/g/53.html,http://glossary.tank.jp/t022B.html
画像
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 マルチポスト違反の定義を載せましたが
日本語が読めないのでしょうか？
マルチポストになってないでしょう。
マルチポストしてない人間にマルチポストをしたと
虚偽の指摘をしているのが中傷にあたるといってるのです。

＞非が認められるなら何度でも謝罪する用意はあります。
謝罪する用意があるならこんな回答しないでしょう。
質問に回答する気がないなら回答しなくて大丈夫です。

あなたの回答は殺人をしてない人に
殺人をしたといって非難してるのと同じですよ。
この回答へのお礼 あなたは自分の違反行為には甘いみたいですね。
＞「貴方、今、人を轢きましたよ」
＞と知らせているのと同義です
そんな画像掲載してあなたが
「人を轢きました」と自覚したらどうですか？
違反行為にもほどがあるでしょう。
謝罪する用意があったんじゃなかったんですか？
また嘘をつくのですか？

回答

 
回答者：ausfeper 質問者さんが言ってるマルチポスト：このサイトの規約違反
他の回答者が言ってるマルチポスト：ネット利用でのマナー違反

電車の中で「チカン」をするのか「メイク」をするのかの違い。
質問者さんは「メイク」をしてるだけだから「僕」は別に構わないよ。

質問にある回答は時間はかかるけど削除されると思う。
回答日時：2010/09/11 11:09
回答番号：No.4
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 有難うございます。
最近荒らしや荒らしすれすれの
へんな回答者から回答されるので困ってます。
そろそろ管理側にも対応して
もらわなければならないかもしれません。

回答

 
回答者：taro999009 質問２つ見比べて、同様の質問であることは疑いないですが。
特に傷害罪について熟知されている方ならその位確実に理解できます。
もうどんどんレベルの低さが露呈してきているからそろそろ考えた方がいい
回答日時：2010/09/11 10:42
回答番号：No.3
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 質問に対する回答になっていません。
中傷が含まれています。
違反行為です。
何回目ですか？
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：slimebeth マルチポストだからですね。

意味をご理解いただいていないようですが、異なるサイトに同じ質問を投稿するのも、同じサイトに別スレッドに同じ質問を投稿するのも、閲覧者から見れば全く扱いは一緒です。
インターネットというシステムを利用している点ではこのサイトの運営者も運用者も利用者も、さらにはGoogleなどの検索をする無関係な人も同じ立場です。サイトの規約にのっとっているとか、規約違反ではないとか、削除されていないから正しい等という主張は、Google検索でそのマルチポストに遭遇した人にしてみれば、はなはだ迷惑なだけです。

指摘のみの投稿者本人にしてみれば、自分の投稿の削除も辞さないという決意の表れでしょうし、そのあとその質問を見ることになる閲覧者や回答者に対しては必要十分な情報となっています。
マルチポストが削除されず、その指摘投稿が削除されたとしても、このサイトの方針にいつも揺らぎがあるのでもうオカシイとは思いませんが、人道的に間違っているのはどちらかという点はすでにあきらかです。
回答日時：2010/09/11 10:36
回答番号：No.2
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 マルチポストに該当して違反なら
削除すればいいんじゃないですか？
okwaveでのマルチポスト違反の定義はこうです。
＞当サイト内において、同一カテゴリーであるかどうかを問わず、
＞同一内容の質問を繰り返し複数投稿する行為は、削除・編集の対象とさせていただきます。
私は違反しておりません。
むしろあなたの回答が中傷にあたり違反していると思います。

＞Google検索でそのマルチポストに遭遇した人にしてみれば、はなはだ迷惑なだけです。
あなたにとって何がはなはだ迷惑になるのですか？
回答したくないならスルーすればいいだけでしょう。
教えてgooとokwaveの両方に同じ質問があるのも迷惑ですか？
ビッグローブにも同じ質問が掲載されます。迷惑ですか？
迷惑を被ってない人間が被害者ぶる意味がわかりません。
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：taro999009 マルチポストがそもそも違反です
回答日時：2010/09/11 10:07
回答番号：No.1
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 違反者本人がお出ましですか。
マルチポストであるなら
質問を削除すればいいのではないですか？
マルチポストでないから削除されてないのでしょう。
あなた様はマルチポストの意味をわからないのでしょうか？
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示 ｜ 回答順に表示
このページのトップへ