[ホーム]
安物だしそんなに大きなサイズでもないけど、ようやく我が家も地デジ化としてフルHDテレビを購入した。それでPCも繋げられるという事で、デジカメで撮り貯めた画像を見てみたらすごくキレイで驚いた。当然ながらノートPCの小さな画面とは比べ物にならないｗノートパソコンが古いのでフルHDサイズでの画面出力はできないのだけど、それでもすごい。そして意外だったのは、ウチの300万画素級のコンデジで撮った写真もデジイチで撮ったそれとそう変わらない美しさに感じた。計算してみると、フルHDは1920X1080で200万画素ちょっとだから、300万画素機でも画素数は充分以上なんですね。普段ノートPCで等倍で見てノイズがどうとかピンボケがどうとかで一喜一憂しているけど、こういう楽しみ方の方が健全だなと感じた。
オレの場合、NAS対応のHDDに写真や動画を入れて、PS3経由で楽しんでるこれだと、いちいちPCを立ち上げなくていいから楽チンんでこれで気づいたことが１つ若干のピン甘の写真とかをPS3で見ると、シャープさが増し、そこそこ見られる写真になる。別に補正かけてるわけじゃないんだけど。写真の表示もクイックだし、セレクトボタンを押せばexifも見れるので地味にオススメ
「テレビで写真？なにそれ、プｗ」って感じだったんだけど、フルHDデジタルテレビに脱帽です超大型フォトフレームみたいな感じで、スライドショー表示させるといい感じですねテレビという「舞台装置」故の錯覚なんでしょうけど、自分の撮ったへっぽこ写真が時々プロの作品に見える事があるｗあと、300万画素コンデジがデジイチ並に見えた反面、ネオイチで撮ったのはなんかイマイチだなと感じました。これが300万画素級の昔のものとは言え、レンズにお金掛けたハイエンドコンデジと、高倍率優先のネオイチの差なのかなと。
スレッドを立てた人によって削除されました
家電板でやれよ
>家電板でやれよまぁ、確かにそうだけどデジカメで良い写真撮ってもモニターがダメだったらせっかくの写真がもったいないからカメラ板でのモニター談義も良いと思うけどなぁ
モニターじゃなくてテレビだぞ、これ完全に板違い
もう、テレビだからとか、分類別けする時代じゃないんだね昔のブラウン管じゃあ、写真見ようと言う話にならなかったろうしねむしろ、デジタルのカメラの方はかなり初期の頃から何らかのAVアウトの端子を持っていたから、テレビをフォトフレームに使うことはメーカー側はずっと意識していたんだろうね最近じゃあ、カメラにプロジェクターまでついたし、３D対応で３DTVで観るのもポツポツ出てきたしSDから直接動画再生するTVはあるそうだから、その内RAWを直接読み込むTVくらいPanasonic辺りは出すかもね
つーか・テレビを買った・機種は書けない・300万画素ハイエンドコンデジで十分・オレの話を聞けこれがモニタースレッドなのか？
日記は自分のブログかHPでやってくれないかな…
カメラ板でいいんじゃね？私は５Ｄ２買った際に、動画を見たくてＨＤＭＩケーブルを購入、大画面液晶テレビに写してみた。動画はもちろん凄いんだけど、静止画の綺麗さにはやっぱり驚いて感動したよ。上の人が書いているように「作品に見えた」ｗ
特徴丸出しで自演しなくていいから
>ノートパソコンが古いのでフルHDサイズでの画面出力はできないのだけど、それでもすごい。>上の人が書いているように「作品に見えた」ｗまさかNo.185170も同じ状況だったりしないよね？DVI出力で推奨解像度を下回った場合、モヤモヤして全然綺麗に見えないんだけどこれで作品に見えるって、目が頭がおかしいんじゃないの？ｗ
ノートＰＣはバックライト暗いしパネルもショボイ省電力・薄さ重視だからしょうがないテレビじゃなくてもＰＣ用モニターなら輝度高くて綺麗に映る
板違いと言う人がいますが、今やテレビで画像鑑賞というのは珍しくないのではないですか？もしこれが板違いならプリンターやスキャナーのスレも板違いだと思いますよ、私は>DVI出力で推奨解像度を下回った場合、いえいえ、私のは昔からあるアナログ出力ですよなので、昔CRTに表示してた画像のイメージがあったのですが、デジタルテレビだとこんなにキレイに見えるのかと驚いた次第です
フルHDが表示できない256MB以下のビデオメモリだと4-5年落ちのノートPCだねDVI接続搭載機種はなかったので、接続はアナログVGAでしょうたとえHDMIだとしても当時は1080が関の山HDMI1.4なんて最新の50インチビエラぐらいでなかったかななんにせよスレ主の環境で作品だの綺麗だの言うのは眼がどうかしてますな
>なので、昔CRTに表示してた画像のイメージがあったのですが、デジタルテレビだとこんなに>キレイに見えるのかと驚いた次第です判った目も頭もおかしいよ
>私のは昔からあるアナログ出力ですよそれでよく自転車の画像で画質だの綺麗だのギャーギャー騒げたね・・・大勢の指摘した劣化が全然見えてなかったんだろｗ
>テレビじゃなくてもＰＣ用モニターなら輝度高くて綺麗に映るそうですね、普通はモニターで見てレタッチする訳ですしねただ、PCのモニターは作業用なのでテレビほど大きいサイズまである訳じゃないじゃないですか私のテレビは中華のよくわからないヤツでそんなに大きくないし、画質にはさほど期待してなかったんですよにも関わらず、つい感動したのでこのようなスレを建てました画像の楽しみ方はいろいろあると思いますが、大きなテレビで見るというのは、今後大きな流れになるんじゃないかと感じました
デジタルズーム状態で見てるのに「感動した」って？さすが珍説のサンキチ
>それでよく自転車の画像で画質だの綺麗だの>ギャーギャー騒げたね・・・あの時はまだ地デジ化ｗしてなかったので、別にノートパソコンがアナログディスプレイ端子だろうが関係ないと思いますけど？ああそれと、大きく表示すると小さな表示では気にならなかったピンボケも、結構目立ちますねやはり「画像は縮小するとキレイなように見える（アラが目立ちづらい）」理論は間違ってないと確信しました
>あの時はまだ地デジ化ｗしてなかったので、別にノートパソコンがアナログディスプレイ端子だろうが>関係ないと思いますけど？TVのデジタルズーム状態で綺麗だと思うような4-5年オチのノートパソコンのモニターだよね？しかも金がないのに買ったものだから、絶対にしょぼい間違いなくコントラスト値は低く、色数は擬似1677万色間違いなく関係してるよｗ嘘つきそうだから「カメラ@ふたば」の紙を貼り付けたTVとパソコンの画像を貼ってよｗ
散歩キチガイの目は本当に低レベルだな
推奨解像度以下で表示してピンボケも蜂の頭もないもんだ
>推奨解像度以下で表示してピンボケも蜂の頭もないもんだスケーリングのボケすら知らないらしいのでｗこれで画質うんぬんをよく語りますねｗ
散歩キチガイは語れば語るほど知識の薄さを露呈するこのスレも魚拓を取っておいてくれよｗ
ほいhttp://megalodon.jp/2010-0912-1547-45/dat.2chan.net/45/res/185041.htmまたキチガイの珍説まみれｗｗｗｗ
>No.185190ノートパソコンにモニター繋いで利用していたなんてどこに書いてますか？ま、あなたがたがいくら御託を並べようが、キレイに見えたのは事実な訳で、ホント妄想と現実の区別が付かないんですねｗ
それにしても等倍表示原理主義者は迷惑ですねそもそもちょっと小さめとはいえテレビなんだから、モニターと違って離れて鑑賞するのにさきっとそこそこ大きな画面に全体表示して鑑賞する楽しさを知らないんだろうな〜、可哀想
>ノートパソコンにモニター繋いで利用していたなんてどこに書いてますか？ノートパソコン「の」モニターと書いているんだけどｗ君の目の前にあるソレだよ、ソレｗ
>ノートパソコン「の」モニターと書いているんだけどｗおや、あなたはそれ以前のレスでアナログディスプレイ端子についてどうこう言ってきたのではないですか？本体についているディスプレイの事なら、なおさらアナログディスプレイ端子がどうとかなんて関係ないのではないですか？
>きっとそこそこ大きな画面に全体表示して鑑賞する楽しさを知らないんだろうな〜、可哀想今頃地デジだの大型液晶テレビだの言ってる貧乏人には想像もできない世界が外にはあるのだよカス俺ですら3007WFPを4年も前に買ってるのに可哀想なの、そうなのｗ趣味が高じた人なら更に高価なナナオの大型モニターをさらっと買っているだろうけどなテレビで感動ｗｗｗｗｗｗ
>おや、あなたはそれ以前のレスでアナログディスプレイ端子についてどうこう言ってきたのではないですか？誰が誰だか判ってないようですねえ、キチガイだけのことはある俺が書いているのは、「お前の目がおかしい」と言うことだよアナログ、デジタル問わず、推奨解像度以下で出力していて、それでピンボケだの作品さのほざいてるお前の目がおかしいと言い換えたほうがいいかな？お前の環境は今の入門機レベル以下なんだよねｗ
>散歩キチガイアナログ端子で繋いでいるのと比較して、それ以下のディスプレイもすごいな
>キレイに見えたのは事実な訳で、ホント妄想と現実の区別が付かないんですねｗお前の中でだけ綺麗なんだよ、きっとｗウンコ中華パネルとショボノートの比較なんてしたことないしｗ
>きっとそこそこ大きな画面に全体表示して鑑賞する楽しさを知らないんだろうな〜、可哀想どうせお前のテレビなんか4-5万の32インチ程度じゃないの？それのどこらへんが自慢なの？ｗ
>4-5万の32インチ程度じゃないの？だとしてもいーなーうちまだ26型のブラックトリニトロンなんだ
サイズの話なら言わせてもらうがスレ画のメーカーはバイデザインと言い、フルＨＤは２４インチと２２インチしかないハイビジョンでも２７インチだ散歩キチガイはフルＨＤと書いている以上は前者だ２４インチで大画面気取りとはなｗ
>スレ画のメーカーはバイデザインと言い、フルＨＤは２４インチと２２インチしかないそれなら俺のモニター(三菱RDT261WH)の方が、まだ大きいですよｗ
最近見てなかったから気付かなかったけど、24インチでも1万8千円ぐらいなのねhttp://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ma_0/s1=22-24/
アナログ接続でキレイだって？？？ばっかじゃねーの？ｗ
>No.185216バカだなあ、私はスペックが充実した上で安くなるのを待っていたんですよ。レコーダーとPCモニター流用も考えたけど、ビデオ入力端子とか諸々備わってないのが多いから手を出さなかったんですよ。今時HDMIも備えてないモニターが自慢ですか？そんなものに１０何万出すなんて、私にはマネできませんよｗ>No.185217あなたは自分がNo.185190でどこを引用した上で能書き垂れたか忘れてるんですか？ｗ>アナログ、デジタル問わず、推奨解像度以下で出力していて、それでピンボケだの作品さのほざいてるお前の目がおかしいと言い換えたほうがいいかな？推奨解像度がどうだろうが、前述のようにフルHDですら200万画素ちょっとにすぎない訳ですよ、おわかり？>No.185232スレ画のがオレのだなんて一言も書いてないのに、まあ妄想のたくましい人が多いようでｗ
>今時HDMIも備えてないモニターが自慢ですか？>そんなものに１０何万出すなんて、私にはマネできませんよｗ4年前の買い物に今時だっておｗ貧乏人がｗ>前述のようにフルHDですら200万画素ちょっとにすぎない訳ですよ、おわかり？それすら表示させられないスペックのPCで繋いでスケーリングのボケを発生させてキレイキレイｗｗｗｗってかバカじゃねーの？>スレ画のがオレのだなんて一言も書いてないのに、まあ妄想のたくましい人が多いようでｗだから写真貼れよｗお前のクソ中華テレビをよｗｗｗ
それにしてもここでグダグダ言ってる人は何を言いたいのかまるでわかりませんね画像をテレビで楽しむ事を否定したいの？オレの環境の方が凄いぞと自慢したいの？私の感覚や環境を否定した所で、最終的に何を言いたいのやら？
>あなたは自分がNo.185190でどこを引用した上で能書き垂れたか忘れてるんですか？ｗ>TVのデジタルズーム状態で綺麗だと思うような4-5年オチのノートパソコンのモニターだよね？要するに、まともに写っていない状態のですら綺麗だと思えるぐらいに酷いノートパソコンのモニターなんだろうと書いているんだろうよお前の日本語読解力の拙さはいい加減にどうにかしろ
違うと言うなら画像を出せよｗ
>私の感覚や環境を否定した所で、最終的に何を言いたいのやら？感覚以前にお前の言っていることがおかしいと全員が言ってんだよｗうすーいその知識をなｗ
>オレの環境の方が凄いぞと自慢したいの？毎度くだらない買い物自慢日記を書いているキチガイが何を言ってるのかな？
>No.185247あなたの書いたとおりの理解でおｋですキチガイは日本語が苦手なようですけどね
>推奨解像度がどうだろうがドットバイドットで表示できなきゃボケるんだけどｗそんな常識も知らないで威張ってるんだからキチガイと言われるんだよｗ
>ドットバイドット解像度がでかいほど、スケーリング処理のぼけは目立つからなキチガイは知らんらしいが
>最終的に何を言いたいのやら？お前の日記スレ自体、立てなくていいんだよカスここにお前が存在することが、はなから間違いなんだからな
>バカだなあ、私はスペックが充実した上で安くなるのを待っていたんですよ。で？何を買ったの？スペックうんぬん言ったところで中華クソテレビだろ？一眼は4年落ちの中古しか買えないお前が買えるような物をほかの人間が買えないとでも思ってる？ｗ
書き込みをした人によって削除されました
>バカだなあ、私はスペックが充実した上で安くなるのを待っていたんですよ。俺が買ったのは単機能のモニターなのスペックか端子か知らんけど、テレビとしての機能なんかいらないのお前はそのモニターも買えずにテレビで代用して喜んでいる貧乏人なのテレビはアクオスの40型が居間にあるから、書斎には置く必要も無いし代用する気も無いのこの差がワカル？ｗ
>4 年前の買い物に今時だっておｗ>貧乏人がｗ4年前の相場の感覚で今の相場を考えられても困るんですよｗ今は安価でもいい物が買えるんですよあ、別に私の安物があなたのそれより性能がいいと言ってる訳じゃないですから誤解しないでね>それすら表示させられないスペックのPCで繋いでスケーリングのボケを発生させてキレイキレイｗｗｗｗってか>バカじゃねーの？いや、私もちょっと勘違いしていたけど外部モニターに1920X1440表示まで可能だよただ、それでも300万画素にすら満たないのよねま、ノートパソコンの表示範囲が足らないからやらないけど（レタッチ目的で間近にみるなら差はあるだろうけど、あくまでテレビ鑑賞目的だからね）だからPCのスペックに絡むのは無駄骨乙>だから写真貼れよｗ>お前のクソ中華テレビをよｗｗｗ表面がグレアっていうの？思いっきり映り込む画面なので無理ｗ
>No.185262だからキミのモニターとウチのテレビは根本的な目的が違う訳でしょ？なのにどうしてテレビの話題にモニターの事とか言い出し始めたの？私がテレビでレタッチするとか書いてたならともかく、最初からフォトフレーム的に鑑賞と書いているのにさそれと、あなたもテレビにデジカメ画像を表示する術があるならやってみれば？
>1920X1440へえｗ2K並みの解像度が出力できるノートPCかよｗノートPCの写真出せってｗ>表面がグレアっていうの？>思いっきり映り込む画面なので無理ｗくだらねえウソつくんじゃねえよｗ銘板写せばいいだろうがｗ
>なのにどうしてテレビの話題にモニターの事とか言い出し始めたの？お前が大きな画面で観賞したことがないから可哀想だとか言い出したんだろｗバカか？
>へえｗ2K並みの解像度が出力できるノートPCかよｗ今は珍しくはないけど、貧乏キチガイのノートPCだとどうかなｗさっきまでできないと言ってて今になって勘違いだとか言い出してるし実際、誰が何を持っていようと構わんがなｗ
テレビの写真を出せば済むのに出せないってことは、本当はバイデザインなんだろうなｗ
>解像度がでかいほど、スケーリング処理のぼけは目立つからな画面に顔を間近に寄せて見るならともかく、一般的なテレビ鑑賞と同様に数メートル離れればわからないよ（ウチのはね）今、いつものノートパソコン表示用解像度1024x768と1920X1440でテレビに同じ画像（1920X1440より大きい）の全画面表示してみたけど差は感じなかったね
>差は感じなかったね両方ドットバイドットじゃねえじゃんｗお前のテレビって1920*1440で表示できるんだ、すげえなｗ
>へえｗ2K並みの解像度が出力できるノートPCかよｗ>ノートPCの写真出せってｗ大したPCじゃないよ、東芝のビジネス向けの安物だしXPだしそれでも画面のプロパティから選べるし、実際にテレビに表示できる正直、キミのスペックに対する認識の方が古いのではないか？
嘘感想なんかいいから、テレビの写真貼れよ
>正直、キミのスペックに対する認識の方が古いのではないか？古くねえよｗ「お前のノートPC」だから言ってんだよ、ばーかｗいいからテレビの画像出せよｗ
>お前のテレビって1920*1440で表示できるんだ、すげえなｗPC側がそれで出力可能と書いたんだけど、バカなんですね
>両方ドットバイドットじゃねえじゃんｗ>お前のテレビって1920*1440で表示できるんだ、すげえなｗなんてったってアナログVGA接続だからねｗデジタルと違って差なんか判らないよあとでデジタルで繋いで顔真っ赤になるのは乞食散歩キチガイだからほっときなｗ
>古くねえよｗ>「お前のノートPC」だから言ってんだよ、ばーかｗでも現実に出来る以上、キミの認識が古いというのは間違いなく事実だよちなみに型番は、東芝 dynabook MSPX3PTN.007後は適当に探してくださいな
>PC側がそれで出力可能と書いたんだけど、バカなんですねVGAで出力してるのを指摘されるまで思い出せなかったよｗでな、お前のほうが大バカだｗアナログｗで差とか、両方ボケてるもんなｗｗｗｗ
>でも現実に出来る以上、キミの認識が古いというのは間違いなく事実だよ認識以前にビデオRAMのはなしを画素数であらわしてるPCオンチがｗ
出力が1920*1440で出しても、テレビ側で潰して表示してるそれで1920*1440表示出来てると思ってるのかｗ
画面解像度を300万画素とか言う馬鹿は初めて見たｗbit数は無視かよｗそれに1920×1080に1920×1440の表示はできないからPCに表示されても無理なものは無理ｗｗｗｗ大体1920×1440は4：3だぞワイド画面で全画面表示できねーしｗ
つか、デジタルテレビにアナログ接続して差が出ないとか綺麗とかキチガイの発想はわからんなあ
ビデオRAMとかVGAとか必死ですね、皆さんｗデジタル出力でフルHD画面に表示なら、一千万画素超のデジイチの画像もドットバイドットで全画面表示（等倍で丸ごと表示ね）ができるんですか？ できないでしょ？つまりデジタルであろうがアナログであろうが、なんらかのリサイズしなきゃ全画面表示はできないのだから、ドットバイドットに拘ってもムダって事ですよ。
>出力が1920*1440で出しても、テレビ側で潰して表示してる>それで1920*1440表示出来てると思ってるのかｗPC側はその設定で出力していると書いただけなのに、妄想と捏造が好きなんですねｗ
ドットバイドットで表示できないと言うことは、お前の作業環境では写真がボケてるかどうかの判断もできないと言うことごまかすなよ、キチガイｗ
>PC側はその設定で出力していると書いただけなのに、妄想と捏造が好きなんですねｗ出力しても表示できてないわけで、そんな状態で差もクソもねえもんだｗバカには判らないんだな
>つか、デジタルテレビにアナログ接続して差が出ないとか綺麗とかキチガイの発想はわからんなあPCだって初期の液晶モニターにはアナログで繋いでいたでしょ？それと、私はアナログ接続とデジタル接続で差が出ないとは一言も書いていないから、変な捏造ならやめてくださいよ
お前何を自分で書いてるか理解できてないんだろｗ＞サンキチでたらめ過ぎるぞｗｗｗ
>ドットバイドットで表示できないと言うことは、お前の作業環境では写真がボケてるかどうかの判断もできないと言うこと最初からテレビで作業しないって書いてるじゃんノートPCなら等倍やそれ以上に拡大できるから判断できるし、なにも理解できてないんですね
>PCだって初期の液晶モニターにはアナログで繋いでいたでしょ？だから何？全部アナログで誰が見ても簡単に判らなかった時代と一緒にするなよｗごまかすなってんだよそんなことはいいからテレビの写真出せよｗ
>最初からテレビで作業しないって書いてるじゃんボケてるかどうかの判断ができないと認めたわけだｗ差も判らないわけだなｗばーかｗｗｗｗ
差がわからないのに差が出ないとか書いてたのはなんなの？ｗ
>今、いつものノートパソコン表示用解像度1024x768と1920X1440でテレビに同じ画像（1920X1440より大きい）の全画面表示してみたけど>差は感じなかったね↑差が判らないのに差を感じないとかｗｗｗｗｗｗ
いやー、笑った魚拓にとっておこうｗ
デジタル接続のノートと比べて、アナログ接続の方が奇麗と書いてて捏造はないでしょｗｗｗｗ
今までbbtecの人が突っついてたのを見てたけど、これはおもしれーわｗ薄っぺらな知識と自己満振りかざして勘違いした珍回答の連続だもんねでも邪魔くさいから消えてね（はーと
最後までテレビの型番も写真も出さなかったなｗバイデザインのクソ中華テレビなんだろ？だっせｗ
オッサンはPCもカメラも技術的なところになるとダメだなｗしかも始めて1年かそこらで偉そうに語っちゃうあたり終わってるよｗｗｗｗ
>だから何？デジタルテレビにアナログ接続が珍しいかのように書いてたからさ>ボケてるかどうかの判断ができないと認めたわけだｗバカですね、PC画面上で拡大表示できるという事は、テレビ画面上でも拡大可能という事ですよただ、鑑賞目的だからテレビでそんな無粋な操作はしないよって書いただけなんだけど>↑差が判らないのに差を感じないとかｗｗｗｗｗｗデジタル接続とアナログ接続の差がわからないというのと、表示解像度なりの画質差を感じるかは全然別の話だけど、わからないバカなんですね
>デジタル接続のノートと比べて、アナログ接続の方が奇麗と書いてて捏造はないでしょｗｗｗｗデジタル接続であろうが、最終的な表示部の性能が悪ければきれいとは限らないよ発色の優劣とかさ
>しかも始めて1年かそこらで偉そうに語っちゃうあたり終わってるよｗｗｗｗテレビにデジカメの画像を表示してキレイに感じたと感想書くのに、何年の経験が必要なんですか？ｗ
>テレビ画面上でも拡大可能という事ですよ拡大したってドットの境がはっきりしないアナログ表示で、どうやってデジタル表示なみに確認できるんだよお前、本当に頭おかしいねｗ>表示解像度なりの画質差を感じるか感じられてないだけだｗお前は頭以上に目もおかしいんだよ、クズｗ>デジタル接続であろうが、最終的な表示部の性能が悪ければきれいとは限らないよその表示の悪いノートPCで画質の優劣を散々語ってきたキチガイのくせにｗ
>テレビにデジカメの画像を表示してキレイに感じたと感想書くのに、何年の経験が必要なんですか？ｗお前の場合、まともなモニターもテレビも見たことがない以上、何年経験を積んでも意味が無いよなｗ
>デジタルテレビにアナログ接続が珍しいかのように書いてたからさ珍しいどころかバカか貧乏仕様のクソ中華TVとしか思わないわｗ
>今時HDMIも備えてないモニターが自慢ですか？>そんなものに１０何万出すなんて、私にはマネできませんよｗナナオのＬ９９７を買ったオイラが通らせてもらいますよ
知識のなさがはっきりしてるから、今更言い訳しても無駄だ>散歩キチガイ
とりあえず「カメラ＠ふたば」で話す内容じゃ無いよね？モニターとかTVを巡って争うなら自作PCか家電板にでも行ってやれば？
>PC画面上で拡大表示できるという事は、テレビ画面上でも拡大可能という事ですよお前の環境はPC画面上→デジタル表示テレビ画面上→アナログ表示なんだよそれで同じように表示できると思ってるのかねｗそんなにバカを露呈して面白いか？ｗｗｗｗ
>拡大したってドットの境がはっきりしないアナログ表示で、どうやってデジタル表示なみに確認できるんだよどこにデジタル並に確認うんぬんとあったんですか？知らないうちに勝手に条件替えるから怖いわ〜ｗお前、本当に頭おかしいねｗ>感じられてないだけだｗ>お前は頭以上に目もおかしいんだよ、クズｗだから感じないって書いてるじゃん、なに言ってるんですか？>その表示の悪いノートPCで画質の優劣を散々語ってきたキチガイのくせにｗ色の表示に劣っても、解像度的な事はわかりますよ、なんせ「デジタル」ですからｗ
>どこにデジタル並に確認うんぬんとあったんですか？>PC画面上で拡大表示できるという事は、テレビ画面上でも拡大可能という事ですよバカは自分が何を書いているか判らないらしいそれならテレビ上で拡大したって意味ねえだろｗ
>お前の場合、まともなモニターもテレビも見たことがない以上、何年経験を積んでも意味が無いよなｗテレビでの静止画鑑賞を否定し、モニターで等倍で見てノイズがどうだ偽色がどうだと明け暮れる人達には言われたくないですなｗ>とりあえず「カメラ＠ふたば」で話す内容じゃ無いよね？どうして？この板にも時々プリンターやスキャナーのスレ立つでしょ？そういう入出力機器のスレがありなら、画像表示機としてのテレビスレもいいんじゃないの？
もはやどっちもどっちだな言葉尻捕まえて不毛な煽り合いあんたらやっててアホらしくならんのか個人的なケンカなら他所でやってくれよ
>だから感じないって書いてるじゃん、なに言ってるんですか？感じられないってことはお前の目がおかしいんだよ、ボケｗ表示幅による変化はアナログにだって出る>1024x768と1920X1440アナログで3.5倍も違えば滲みの差は半端じゃないそれを見ても判らんとはねｗｗｗｗ
>モニターで等倍で見てノイズがどうだ偽色がどうだと明け暮れる人達には言われたくないですなｗそれ俺じゃねえじゃんｗ魚拓見てみろよカスｗｗｗｗ頭おかしいのを告白しなくていいぞｗ
まぁカメラ板的に、いいモニタというのであれば個人的にはナナオよりもNECな気がしないでもないWQXGA欲しいなぁ
とりあえずここでケンカしている奴メモっとこ
>モニターで等倍で見てノイズがどうだ偽色がどうだと明け暮れる人達には言われたくないですなｗ等倍で見てもきっちり写ってなかったらダメとほざいてたバカが自分の意見を否定してますよ？ｗ
>No.185328>お前の作業環境では写真がボケてるかどうかの判断もできないと言うことに対して私が>最初からテレビで作業しないって書いてるじゃん>ノートPCなら等倍やそれ以上に拡大できるから判断できると書いたのをどうして>ボケてるかどうかの判断ができないと認めたわけだｗと思っちゃった訳？作業環境と書いてるから、テレビで作業はしないと返しただけだし、それにPC上でできるならテレビにそれが表示できると気付かなかったの？それとアナログ出力といってもボケ位わかりますよ、出力先の画面は大きい訳ですしねデジタル出力がどうとか書いてるけど、逆にあなた達はデジタルテレビにアナログ表示した画像を見た事あるの？って感じですアナログのビデオ出力と混同してない？
>それとアナログ出力といってもボケ位わかりますよ、出力先の画面は大きい訳ですしね滲みと画面の大きさは関係ないぞボケｗ>デジタル出力がどうとか書いてるけど、逆にあなた達はデジタルテレビにアナログ表示した画像を見た事あるの？って感じですお前にとって初めてだと、他人にとっても初めてだと思うのか？ｗお前は今ここにいる誰よりも遅れてるぞｗｗｗｗ
>1024x768と1920X1440>アナログで3.5倍も違えば滲みの差は半端じゃない>それを見ても判らんとはねｗｗｗｗオリジナル画像はそれよりずっと大きくて、表示に際してそれぞれの大きさに縮小リサイズされるのだから、滲みなんかありませんよそれはアナログだろうがデジタルだろうが同じ小さな画像を拡大リサイズするならまた別ですけどね
解像度とボケ（滲み）に相関関係はあってもサイズとは関係ないしPCモニターや液晶テレビの過渡期を知ってる人ならデジタルにアナログを接続してるでしょ今頃デジタルテレビを買ってるくせに笑わせないでよｗ
>等倍で見てもきっちり写ってなかったらダメとほざいてたバカが自分の意見を否定してますよ？ｗどこが否定なのかまるでわからないが、またおかしな脳内パルスで繋いじゃいましたか？ｗ>滲みと画面の大きさは関係ないぞボケｗいやいやあるでしょ？>お前にとって初めてだと、他人にとっても初めてだと思うのか？ｗ>お前は今ここにいる誰よりも遅れてるぞｗｗｗｗ他人の事は結構、あなたはあるの？あるならどんな環境でしたか？
>オリジナル画像はそれよりずっと大きくて、表示に際してそれぞれの大きさに縮小リサイズされるのだから、>滲みなんかありませんよお前の目は節穴だよｗアナログは隣のピクセルにも影響が出るから、絶対に滲む解像度によるスケーリングのボケとは全く違う話でな
>いやいやあるでしょ？ねーよｗぐぐれかす
>解像度とボケ（滲み）に相関関係はあってもサイズとは関係ないしサイズの大小でにじみの目立ち具合は違うじゃないですか>PCモニターや液晶テレビの過渡期を知ってる人ならデジタルにアナログを接続してるでしょおいおい、そんな昔のPCモニターや液晶テレビと今時のデジタルテレビを一緒にしないでくださいよｗそんな大昔の体験談でアナログ表示がどうとか言ってたんだ、呆れましたよ
>他人の事は結構、あなたはあるの？お前から見た俺のことを他人と書いてんだよお前日本語大丈夫か？>あるならどんな環境でしたか？お前はPCも初心者か？最初の液晶はDVI端子なんかなかったし、PC側にDVI端子がないこともあった会社でも家でも何十回と組み合わせたわｗ
>そんな大昔の体験談でアナログ表示がどうとか言ってたんだ、呆れましたよお前に呆れるよｗお前がVGA端子を使う限り、状況は全く一緒だ
大昔どころかお前が使っている端子は大昔の規格のままなんだけどね馬鹿？
>サイズの大小でにじみの目立ち具合は違うじゃないですか素子の大小で滲み量が変わるわけじゃねーし、意味判ってるか？
>おいおい、そんな昔のPCモニターや液晶テレビと今時のデジタルテレビを一緒にしないで>くださいよｗお前が違うと思ってもVGAのようなレガシーの規格は変わってない一緒だぞ、キチガイｗ
>お前の目は節穴だよｗ>アナログは隣のピクセルにも影響が出るから、絶対に滲むおや、それは解像度がいくつだろうが同じ事だよね？だったら解像度が変わっても差を感じないという私の感想はおかしくないんじゃないかな？
結局またキチガイは「俺はそうは思わない」で通す気だなｗなんの根拠もなくｗ
>またみたいだねｗまた俺には綺麗に見える、だからねｗ
>お前が違うと思ってもVGAのようなレガシーの規格は変わってない>一緒だぞ、キチガイｗ規格が一緒だろうが、液晶パネルや制御部分の技術は格段に進歩していますよ相手に技術オンチと言う癖に、いやはや呆れましたｗ
>液晶パネルや制御部分の技術は格段に進歩していますよその制御部分でどうこうできるのはデジタル処理（例えばスケーリング）であって、アナログ接続にはほとんど通用しねえのよ09年製アクオスで試したことがあるし、アクオスでできないことがお前の中華クソテレビでできるとは思えんよｗ>結局またキチガイは「俺はそうは思わない」で通す気だなｗクズっつーか、キチガイだからねえ具体的な何かも挙げもしねえでｗ話にならんわｗ
>09年製アクオスﾅｶｰﾏ（ ・∀・）人（・∀・ ）うちのは08年のだけどｗ>規格が一緒だろうが、液晶パネルや制御部分の技術は格段に進歩していますよ混信して入ってくるアナログデータのより分けができるデジタルテレビｗｗｗｗどこのだよ？買うから教えてくれよｗｗｗ
>その制御部分でどうこうできるのはデジタル処理（例えばスケーリング）であって、アナログ接続にはほとんど通用しねえのよデジアナ、アナデジ変換のロスにも考えが及んでないから説明しても意味なさげもはやVGA端子なんてオマケ機能なのにね
>混信して入ってくるアナログデータのより分けができるデジタルテレビｗｗｗｗそれができないからデジタルに移行したわけだし、滲むわけですよそれも判らんキチガイの相手してもムダですねｗ
>その制御部分でどうこうできるのはデジタル処理（例えばスケーリング）であって、アナログ接続にはほとんど通用しねえのよ>09年製アクオスで試したことがあるし、アクオスでできないことがお前の中華クソテレビでできるとは思えんよｗ全ての機種を確認した訳じゃないが、アクオスってVGA入力端子付いてるの？http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&client=firefox-a&hs=Swn&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%80%80vga&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=なんかそれ関連で質問のヒットが多いんだけど
IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) よ、シラっと誤魔化すなよｗNo.185367について答えてくれないかな？え〜と、解像度が変わると滲みの差がハンパないんだっけ？
http://kakaku.com/item/K0000140314/spec/お前、検索の仕方知ってるか？ｗ
>No.185382それ、まだ市販されてないモデルみたいですけど？http://kakaku.com/item/K0000140314/feature/# 発売日：2010年 9月20日
>おや、それは解像度がいくつだろうが同じ事だよね？同じじゃねえよボケｗアナログのピクセルあたりのにじみは解像度によって分布も量も変わる実際に拡大して見てみろボケ>シラっと誤魔化すなよｗごまかす必要なんかねえんだよｗ他の奴も同じ事を言っている通り、こんなの常識なんだよ
>それ、まだ市販されてないモデルみたいですけど？お前さあ、リンク手繰れよアクオスの一覧見てみろよ本気でバカじゃねえか？http://kakaku.com/item/K0000140311/spec/
いまどきのモニターでも取説にVGAだと綺麗に映らないとか書かれてるの多いんだけどｗ>まだ市販されてないそれ以前のモデルも見られるのにヒントをもらって文句を言う馬鹿
>アナログのピクセルあたりのにじみは解像度によって分布も量も変わる>実際に拡大して見てみろボケで、解像度が三倍違うと滲みの差がハンパないとは具体的にどの程度違うのかね？
本当にバカだと判ったので金輪際相手にしないからなｗ>サンキチつーか、消えろ
>どの程度白地にピクセル単位の点を打って調べれば？どうせ俺の環境じゃならなかったとか文句言いそうだしｗ質問ばっかしてないで手を動かせよ、キチガイ
>No.185386また言い逃れですかｗ自分が特定の製品へのリンクを貼っておいて、そこからリンク辿れとかなんだそれ？だったら特定の「まだ市販されていない」製品になんかリンク貼るなよｗ
>で、解像度が三倍違うと滲みの差がハンパないとは具体的にどの程度違うのかね？モニター用のテストパターンなんかゴロゴロしてんだろうがてめえの環境ならてめえで調べろボケ
>また言い逃れですかｗ言い逃れする必要など全く無い適切な言葉を使えよキチガイお前の検索能力のなさを棚に上げてグズグズ言ってんじゃねえよｗカス
>No.185391ハンパないとかいって、具体的な差があげられないなら妄想入り混じってると取っちゃうよｗ
もういいよくだらねー寝ようぜ>イーアクセス
>お前の検索能力のなさを棚に上げてグズグズ言ってんじゃねえよｗカス市販されてない製品を得意げに持ち出して、自分は検索能力あると思っているなら滑稽ですねｗ>モニター用のテストパターンなんかゴロゴロしてんだろうがそういう事聞いてるんじゃないんですよ。あなたが経験談として先の事を語っているなら、具体的にどれ位変わるか知っている筈ですよね？それとも解像度がこれ位変わるなら滲みも相当変わるだろうという想像？
>ハンパないとかいって、具体的な差があげられないなら妄想入り混じってると取っちゃうよｗ自分の手元でできるんだから具体的過ぎるだろｗテストパターンを表示するだけで済むんだから、それぐらいやれよお前はなんでも妄想と言えば済むと思ってるのか？
話にならないね甘えてんじゃねーよ、キチガイ
>No.185399ハンパなく変わるというのが具体的にどれ位を示すかわからないと、発言が正しいかどうか検証できないだろ？
なんでも相手にやらせようとするパターンのやつだな>散歩キチガイおまけに自分に不利なら、なおさらやらないで、やり方が悪いだの難癖つけて認めない何の知識も能力もないクズに多い相手にするだけ無駄だわ
>ハンパなく変わるというのが具体的にどれ位を示すかわからないと、発言が正しいかどうか検証できないだろ？実際にお前の目で確かめろよ俺がやったって、難癖つけて終わりだろ俺の時間の無駄だから自分でやれ
>なんでも相手にやらせようとするパターンのやつだな>散歩キチガイそれはあなたの方じゃないか？私はあなたに検証しろなんて一言も書いてないよ発言内容について具体的にどれ位ですかと尋ねているだけですが？それとも実際に目にした事がない事について想像で語っているのですか？
実験や検証ってのは自分が納得するためにやるもんだ俺も実際に体験して覚えたことだやるなら金払えよ俺の時間も無駄になるつーか、お前とこうやっている時間だってもったいないのに
>それとも実際に目にした事がない事について想像で語っているのですか？写真とって配線変えて設定変えて写真とって、配線戻して写真とって配線変えてってで、お前に提示するのか？俺が？何でお前にそこまでする義理がある？言葉で十分だろいい加減にしろよキチガイ
氏ねキチガイ寝るわ
>No.185405それなら、私は概に検証して差を感じないとここで書いてますよね？それに対して自分でやれと強要するのはどちらですか？「自分が納得するために」と書いてますが、私は私の検証結果に納得している訳で、それに納得できないならあなたがたが自分で検証するべきなのではないですか？
やりゃあわかんだよいつもいつも妄想とか言って買ったつもりになってろよ初心者がｗ
>それなら、私は概に検証して差を感じないとここで書いてますよね？だから目がおかしいつってんだよボケ氏ねマクロ撮影して色の滲んだピクセルを勘定して範囲を調べろそれをやらないで検証とか言ってんな
>No.185409自分の発言を自分で即効否定ですか？ｗ自分が納得する為の検証なら、私はあなた達が納得しなくてもいい訳ですよねましてあなたにやれとか言われる覚えもない訳ですね
お前の目の前にあるノートパソコンの解像度を思いっきり上げ下げして何も感じないか？アナログはそれに加えてボケるんだぞ？これが理解できない、見てわからないならブラウン管だろうがなんだろうが一緒だｗ
おやおや、一方は自分が検証に納得できればそれでいいと書き、もう一方は他人の検証を否定ですかしかも否定する割には、相変わらず具体的な数値は明かさないですし、何を根拠に自分の意見が正しいと言い張っているのやらｗ
>自分が納得する為の検証なら、私はあなた達が納得しなくてもいい訳ですよねすでに正しい検証方法が書かれたな？テストパターンをマクロ撮影してピクセルを数えろよそれで俺たちの納得しない結果が出るなら、お前がインチキしてるか色盲なんだよｗ
>相変わらず具体的な数値は明かさないですしお前は中華テレビの型番も明かしてないのに何言ってんの？ｗ
>それで俺たちの納得しない結果が出るなら、お前がインチキしてるか色盲なんだよｗダメですね、こんな先入観がある人が検証だどうだ言った所で説得力まるでないですねどんな実験結果が出ようが受け入れる器量がない人とこういう話をしても無駄だったなと後悔ですよ
>中華テレビの型番だねｗその滲みもしない不思議テレビの写真を貼ってくれよｗｗｗ
そうだよ、お前のテレビの写真をいい加減に貼れよｗ話にならねーじゃんｗ
>ダメですね、こんな先入観がある人が検証だどうだ言った所で説得力まるでないですねとりあえず、お前のそのノートの解像度を上げ下げしたのか？もやっとしねえのか？さっさとやれや
>テストパターンをマクロ撮影してピクセルを数えろよそこまでしなきゃわからないとして、数メートル離れて鑑賞して差を感じないのはそんなにおかしいかね？キミなら数ピクセル滲んでいるのが数メートル先からわかるのかい？
ほら、また話のすり替えですか？>実験や検証ってのは自分が納得するためにやるもんだは失言でしたなｗ
>キミなら数ピクセル滲んでいるのが数メートル先からわかるのかい？でかいと目立つんじゃなかったのか？ｗ
>は失言でしたなｗどこがだ？お前は自分の思う結果が出なかったと判っても、こっちには思う通りの結果が出たと言うやつなんだよｗ世間一般では当たり前でもお前みたいなキチガイには通じないから困るんだよ
>でかいと目立つんじゃなかったのか？ｗ滲みが存在するなら、小さい画面より大きい画面の方が目立つだろうとは書いたが何か？というか、ここでこう切り返すという事は、大きいと目立つというのを認めた事になるよｗ
検証と全く関係ない言葉尻ねくだらねーデジタルのスケーリングボケを含めて更にぼやけると分かったから必死だなさっさとテストパターン見てクソして視ね
>というか、ここでこう切り返すという事は、大きいと目立つというのを認めた事になるよｗお前の発言の中の矛盾の指摘は、俺が認めることと何の関係もないなそれ以前にお前の環境なんか何一つ書いてないのに、何が指してでかいのかも何を認めるのかもわからんねさっさとお前のテレビを晒せよｗ
これが噂の散歩キチガイか、貧乏だと心がすさむのか可哀相に場所がなくて金もないから機材もショボイとｗノートPC（笑）
>お前は自分の思う結果が出なかったと判っても、こっちには思う通りの結果が出たと言うやつなんだよｗそれは今のあなたがたが置かれている立場なんですがｗあなたがたの思う結果を私が書いてないから地団駄踏んでるんでしょ？でも私にはそんな事はどうでもいいのですよ私が私の鑑賞環境において差を感じなければ、私的にはなんら問題ないし、それが結果なんですよ
話をそらして必死だな寝るわ
俺も寝るわ認めないだけで何の根拠もねえこっちは検証の方法も出してるってのによ死ね氏ねじゃなくて死ね、散歩キチガイ
>お前の発言の中の矛盾の指摘は、俺が認めることと何の関係もないななんら矛盾していないが？私が言ったのは画面（モニター）サイズの話であって、解像度の話じゃないしね>それ以前にお前の環境なんか何一つ書いてないのに、何が指してでかいのかも何を認めるのかもわからんね一般論として書いたのだから、この部分で私の環境はなんら関係ないですよ
>私が私の鑑賞環境において差を感じなければ、私的にはなんら問題ないし、それが結果なんですよそのすばらしい鑑賞眼で評価される方はたまったもんではないなお前のうんこ写真が誰にも認められないのが良く判るエピソードださて魚拓魚拓っと
>お前のうんこ写真が誰にも認められないのが良く判るエピソードだキミは誰かに認められたくて写真してるのかい？
みてみてー、きょうていじょうでとってきたのーかじばのしゃしんとてきたのーこんどはしゃしんうるのー、みてみてー散々認めてほしがってるのはお前でしょうにｗ
『 ラグナロクオンライン ねんどろいど アークビショップ (ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 』http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0042D7KMW/futabachannel-22/ref=nosim/グッドスマイルカンパニー形式：おもちゃ＆ホビー参考価格：￥ 3,500価格：￥ 3,212発売予定日：2010年12月25日(発売まであと103日)
