一昨日くらいＴＶのインタビューを受けてる村木氏、まばたきが目茶多かったのが気になる。
自白だけで詰めると公判でひっくり返されるんですよね。状況証拠がどれだけ評価されるかだと思いますけど、高裁、最高裁でどうなるんでしょうね。上村被告に凛の会の認可を引き継いだ前任者を証人喚問できるかがポイントだと思うのですが、たしかキャリアで汚れ仕事を拒否した経緯があったような記事を読んだ記憶があります。できれば石井一の政治生命を断ちたいけど、どうなることやら。
この事件は結局見切り発車してみたら失敗したでござるって事なのかと思います。しかしどこでどうボタンを押し間違えたのやらですね・・・基本を忘れて何かウルトラCを使おうとして失敗したということなのかな？？？検察幹部 無罪判決しかたない9月10日 16時30分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100910/k10013910721000.html今回の判決について、検察のある幹部は「あれだけ証拠と関係者の法廷での証言にそごが出ているのならば無罪判決が出てもしかたがない。今回の事件の捜査手法については、基本ができていない可能性がある」と話しています。
検察叩きのためのネタかなぁという感じに見えてこなくもないですね。
Post a Comment
4 comments:
一昨日くらいＴＶのインタビューを受けてる村木氏、まばたきが目茶多かったのが気になる。
自白だけで詰めると公判でひっくり返されるんですよね。状況証拠がどれだけ評価されるかだと思いますけど、高裁、最高裁でどうなるんでしょうね。
上村被告に凛の会の認可を引き継いだ前任者を証人喚問できるかがポイントだと思うのですが、たしかキャリアで汚れ仕事を拒否した経緯があったような記事を読んだ記憶があります。
できれば石井一の政治生命を断ちたいけど、どうなることやら。
この事件は結局見切り発車してみたら失敗したでござるって事なのかと思います。
しかしどこでどうボタンを押し間違えたのやらですね・・・基本を忘れて何かウルトラCを使おうとして失敗したということなのかな？？？
検察幹部 無罪判決しかたない
9月10日 16時30分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100910/k10013910721000.html
今回の判決について、検察のある幹部は「あれだけ証拠と関係者の法廷での証言にそごが出ているのならば無罪判決が出てもしかたがない。今回の事件の捜査手法については、基本ができていない可能性がある」と話しています。
検察叩きのためのネタかなぁという
感じに見えてこなくもないですね。
Post a Comment