[ホーム]
安物だしそんなに大きなサイズでもないけど、ようやく我が家も地デジ化としてフルHDテレビを購入した。それでPCも繋げられるという事で、デジカメで撮り貯めた画像を見てみたらすごくキレイで驚いた。当然ながらノートPCの小さな画面とは比べ物にならないｗノートパソコンが古いのでフルHDサイズでの画面出力はできないのだけど、それでもすごい。そして意外だったのは、ウチの300万画素級のコンデジで撮った写真もデジイチで撮ったそれとそう変わらない美しさに感じた。計算してみると、フルHDは1920X1080で200万画素ちょっとだから、300万画素機でも画素数は充分以上なんですね。普段ノートPCで等倍で見てノイズがどうとかピンボケがどうとかで一喜一憂しているけど、こういう楽しみ方の方が健全だなと感じた。
オレの場合、NAS対応のHDDに写真や動画を入れて、PS3経由で楽しんでるこれだと、いちいちPCを立ち上げなくていいから楽チンんでこれで気づいたことが１つ若干のピン甘の写真とかをPS3で見ると、シャープさが増し、そこそこ見られる写真になる。別に補正かけてるわけじゃないんだけど。写真の表示もクイックだし、セレクトボタンを押せばexifも見れるので地味にオススメ
「テレビで写真？なにそれ、プｗ」って感じだったんだけど、フルHDデジタルテレビに脱帽です超大型フォトフレームみたいな感じで、スライドショー表示させるといい感じですねテレビという「舞台装置」故の錯覚なんでしょうけど、自分の撮ったへっぽこ写真が時々プロの作品に見える事があるｗあと、300万画素コンデジがデジイチ並に見えた反面、ネオイチで撮ったのはなんかイマイチだなと感じました。これが300万画素級の昔のものとは言え、レンズにお金掛けたハイエンドコンデジと、高倍率優先のネオイチの差なのかなと。
スレッドを立てた人によって削除されました
家電板でやれよ
>家電板でやれよまぁ、確かにそうだけどデジカメで良い写真撮ってもモニターがダメだったらせっかくの写真がもったいないからカメラ板でのモニター談義も良いと思うけどなぁ
モニターじゃなくてテレビだぞ、これ完全に板違い
もう、テレビだからとか、分類別けする時代じゃないんだね昔のブラウン管じゃあ、写真見ようと言う話にならなかったろうしねむしろ、デジタルのカメラの方はかなり初期の頃から何らかのAVアウトの端子を持っていたから、テレビをフォトフレームに使うことはメーカー側はずっと意識していたんだろうね最近じゃあ、カメラにプロジェクターまでついたし、３D対応で３DTVで観るのもポツポツ出てきたしSDから直接動画再生するTVはあるそうだから、その内RAWを直接読み込むTVくらいPanasonic辺りは出すかもね
つーか・テレビを買った・機種は書けない・300万画素ハイエンドコンデジで十分・オレの話を聞けこれがモニタースレッドなのか？
日記は自分のブログかHPでやってくれないかな…
カメラ板でいいんじゃね？私は５Ｄ２買った際に、動画を見たくてＨＤＭＩケーブルを購入、大画面液晶テレビに写してみた。動画はもちろん凄いんだけど、静止画の綺麗さにはやっぱり驚いて感動したよ。上の人が書いているように「作品に見えた」ｗ
特徴丸出しで自演しなくていいから
>ノートパソコンが古いのでフルHDサイズでの画面出力はできないのだけど、それでもすごい。>上の人が書いているように「作品に見えた」ｗまさかNo.185170も同じ状況だったりしないよね？DVI出力で推奨解像度を下回った場合、モヤモヤして全然綺麗に見えないんだけどこれで作品に見えるって、目が頭がおかしいんじゃないの？ｗ
ノートＰＣはバックライト暗いしパネルもショボイ省電力・薄さ重視だからしょうがないテレビじゃなくてもＰＣ用モニターなら輝度高くて綺麗に映る
板違いと言う人がいますが、今やテレビで画像鑑賞というのは珍しくないのではないですか？もしこれが板違いならプリンターやスキャナーのスレも板違いだと思いますよ、私は>DVI出力で推奨解像度を下回った場合、いえいえ、私のは昔からあるアナログ出力ですよなので、昔CRTに表示してた画像のイメージがあったのですが、デジタルテレビだとこんなにキレイに見えるのかと驚いた次第です
フルHDが表示できない256MB以下のビデオメモリだと4-5年落ちのノートPCだねDVI接続搭載機種はなかったので、接続はアナログVGAでしょうたとえHDMIだとしても当時は1080が関の山HDMI1.4なんて最新の50インチビエラぐらいでなかったかななんにせよスレ主の環境で作品だの綺麗だの言うのは眼がどうかしてますな
>なので、昔CRTに表示してた画像のイメージがあったのですが、デジタルテレビだとこんなに>キレイに見えるのかと驚いた次第です判った目も頭もおかしいよ
>私のは昔からあるアナログ出力ですよそれでよく自転車の画像で画質だの綺麗だのギャーギャー騒げたね・・・大勢の指摘した劣化が全然見えてなかったんだろｗ
>テレビじゃなくてもＰＣ用モニターなら輝度高くて綺麗に映るそうですね、普通はモニターで見てレタッチする訳ですしねただ、PCのモニターは作業用なのでテレビほど大きいサイズまである訳じゃないじゃないですか私のテレビは中華のよくわからないヤツでそんなに大きくないし、画質にはさほど期待してなかったんですよにも関わらず、つい感動したのでこのようなスレを建てました画像の楽しみ方はいろいろあると思いますが、大きなテレビで見るというのは、今後大きな流れになるんじゃないかと感じました
デジタルズーム状態で見てるのに「感動した」って？さすが珍説のサンキチ
>それでよく自転車の画像で画質だの綺麗だの>ギャーギャー騒げたね・・・あの時はまだ地デジ化ｗしてなかったので、別にノートパソコンがアナログディスプレイ端子だろうが関係ないと思いますけど？ああそれと、大きく表示すると小さな表示では気にならなかったピンボケも、結構目立ちますねやはり「画像は縮小するとキレイなように見える（アラが目立ちづらい）」理論は間違ってないと確信しました
>あの時はまだ地デジ化ｗしてなかったので、別にノートパソコンがアナログディスプレイ端子だろうが>関係ないと思いますけど？TVのデジタルズーム状態で綺麗だと思うような4-5年オチのノートパソコンのモニターだよね？しかも金がないのに買ったものだから、絶対にしょぼい間違いなくコントラスト値は低く、色数は擬似1677万色間違いなく関係してるよｗ嘘つきそうだから「カメラ@ふたば」の紙を貼り付けたTVとパソコンの画像を貼ってよｗ
散歩キチガイの目は本当に低レベルだな
推奨解像度以下で表示してピンボケも蜂の頭もないもんだ
>推奨解像度以下で表示してピンボケも蜂の頭もないもんだスケーリングのボケすら知らないらしいのでｗこれで画質うんぬんをよく語りますねｗ
散歩キチガイは語れば語るほど知識の薄さを露呈するこのスレも魚拓を取っておいてくれよｗ
ほいhttp://megalodon.jp/2010-0912-1547-45/dat.2chan.net/45/res/185041.htmまたキチガイの珍説まみれｗｗｗｗ
>No.185190ノートパソコンにモニター繋いで利用していたなんてどこに書いてますか？ま、あなたがたがいくら御託を並べようが、キレイに見えたのは事実な訳で、ホント妄想と現実の区別が付かないんですねｗ
それにしても等倍表示原理主義者は迷惑ですねそもそもちょっと小さめとはいえテレビなんだから、モニターと違って離れて鑑賞するのにさきっとそこそこ大きな画面に全体表示して鑑賞する楽しさを知らないんだろうな〜、可哀想
>ノートパソコンにモニター繋いで利用していたなんてどこに書いてますか？ノートパソコン「の」モニターと書いているんだけどｗ君の目の前にあるソレだよ、ソレｗ
>ノートパソコン「の」モニターと書いているんだけどｗおや、あなたはそれ以前のレスでアナログディスプレイ端子についてどうこう言ってきたのではないですか？本体についているディスプレイの事なら、なおさらアナログディスプレイ端子がどうとかなんて関係ないのではないですか？
>きっとそこそこ大きな画面に全体表示して鑑賞する楽しさを知らないんだろうな〜、可哀想今頃地デジだの大型液晶テレビだの言ってる貧乏人には想像もできない世界が外にはあるのだよカス俺ですら3007WFPを4年も前に買ってるのに可哀想なの、そうなのｗ趣味が高じた人なら更に高価なナナオの大型モニターをさらっと買っているだろうけどなテレビで感動ｗｗｗｗｗｗ
>おや、あなたはそれ以前のレスでアナログディスプレイ端子についてどうこう言ってきたのではないですか？誰が誰だか判ってないようですねえ、キチガイだけのことはある俺が書いているのは、「お前の目がおかしい」と言うことだよアナログ、デジタル問わず、推奨解像度以下で出力していて、それでピンボケだの作品さのほざいてるお前の目がおかしいと言い換えたほうがいいかな？お前の環境は今の入門機レベル以下なんだよねｗ
>散歩キチガイアナログ端子で繋いでいるのと比較して、それ以下のディスプレイもすごいな
>キレイに見えたのは事実な訳で、ホント妄想と現実の区別が付かないんですねｗお前の中でだけ綺麗なんだよ、きっとｗウンコ中華パネルとショボノートの比較なんてしたことないしｗ
>きっとそこそこ大きな画面に全体表示して鑑賞する楽しさを知らないんだろうな〜、可哀想どうせお前のテレビなんか4-5万の32インチ程度じゃないの？それのどこらへんが自慢なの？ｗ
>4-5万の32インチ程度じゃないの？だとしてもいーなーうちまだ26型のブラックトリニトロンなんだ
サイズの話なら言わせてもらうがスレ画のメーカーはバイデザインと言い、フルＨＤは２４インチと２２インチしかないハイビジョンでも２７インチだ散歩キチガイはフルＨＤと書いている以上は前者だ２４インチで大画面気取りとはなｗ
>スレ画のメーカーはバイデザインと言い、フルＨＤは２４インチと２２インチしかないそれなら俺のモニター(三菱RDT261WH)の方が、まだ大きいですよｗ
最近見てなかったから気付かなかったけど、24インチでも1万8千円ぐらいなのねhttp://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ma_0/s1=22-24/
アナログ接続でキレイだって？？？ばっかじゃねーの？ｗ
>No.185216バカだなあ、私はスペックが充実した上で安くなるのを待っていたんですよ。レコーダーとPCモニター流用も考えたけど、ビデオ入力端子とか諸々備わってないのが多いから手を出さなかったんですよ。今時HDMIも備えてないモニターが自慢ですか？そんなものに１０何万出すなんて、私にはマネできませんよｗ>No.185217あなたは自分がNo.185190でどこを引用した上で能書き垂れたか忘れてるんですか？ｗ>アナログ、デジタル問わず、推奨解像度以下で出力していて、それでピンボケだの作品さのほざいてるお前の目がおかしいと言い換えたほうがいいかな？推奨解像度がどうだろうが、前述のようにフルHDですら200万画素ちょっとにすぎない訳ですよ、おわかり？>No.185232スレ画のがオレのだなんて一言も書いてないのに、まあ妄想のたくましい人が多いようでｗ
>今時HDMIも備えてないモニターが自慢ですか？>そんなものに１０何万出すなんて、私にはマネできませんよｗ4年前の買い物に今時だっておｗ貧乏人がｗ>前述のようにフルHDですら200万画素ちょっとにすぎない訳ですよ、おわかり？それすら表示させられないスペックのPCで繋いでスケーリングのボケを発生させてキレイキレイｗｗｗｗってかバカじゃねーの？>スレ画のがオレのだなんて一言も書いてないのに、まあ妄想のたくましい人が多いようでｗだから写真貼れよｗお前のクソ中華テレビをよｗｗｗ
それにしてもここでグダグダ言ってる人は何を言いたいのかまるでわかりませんね画像をテレビで楽しむ事を否定したいの？オレの環境の方が凄いぞと自慢したいの？私の感覚や環境を否定した所で、最終的に何を言いたいのやら？
>あなたは自分がNo.185190でどこを引用した上で能書き垂れたか忘れてるんですか？ｗ>TVのデジタルズーム状態で綺麗だと思うような4-5年オチのノートパソコンのモニターだよね？要するに、まともに写っていない状態のですら綺麗だと思えるぐらいに酷いノートパソコンのモニターなんだろうと書いているんだろうよお前の日本語読解力の拙さはいい加減にどうにかしろ
違うと言うなら画像を出せよｗ
>私の感覚や環境を否定した所で、最終的に何を言いたいのやら？感覚以前にお前の言っていることがおかしいと全員が言ってんだよｗうすーいその知識をなｗ
>オレの環境の方が凄いぞと自慢したいの？毎度くだらない買い物自慢日記を書いているキチガイが何を言ってるのかな？
>No.185247あなたの書いたとおりの理解でおｋですキチガイは日本語が苦手なようですけどね
>推奨解像度がどうだろうがドットバイドットで表示できなきゃボケるんだけどｗそんな常識も知らないで威張ってるんだからキチガイと言われるんだよｗ
>ドットバイドット解像度がでかいほど、スケーリング処理のぼけは目立つからなキチガイは知らんらしいが
>最終的に何を言いたいのやら？お前の日記スレ自体、立てなくていいんだよカスここにお前が存在することが、はなから間違いなんだからな
>バカだなあ、私はスペックが充実した上で安くなるのを待っていたんですよ。で？何を買ったの？スペックうんぬん言ったところで中華クソテレビだろ？一眼は4年落ちの中古しか買えないお前が買えるような物をほかの人間が買えないとでも思ってる？ｗ
書き込みをした人によって削除されました
>バカだなあ、私はスペックが充実した上で安くなるのを待っていたんですよ。俺が買ったのは単機能のモニターなのスペックか端子か知らんけど、テレビとしての機能なんかいらないのお前はそのモニターも買えずにテレビで代用して喜んでいる貧乏人なのテレビはアクオスの40型が居間にあるから、書斎には置く必要も無いし代用する気も無いのこの差がワカル？ｗ
>4 年前の買い物に今時だっておｗ>貧乏人がｗ4年前の相場の感覚で今の相場を考えられても困るんですよｗ今は安価でもいい物が買えるんですよあ、別に私の安物があなたのそれより性能がいいと言ってる訳じゃないですから誤解しないでね>それすら表示させられないスペックのPCで繋いでスケーリングのボケを発生させてキレイキレイｗｗｗｗってか>バカじゃねーの？いや、私もちょっと勘違いしていたけど外部モニターに1920X1440表示まで可能だよただ、それでも300万画素にすら満たないのよねま、ノートパソコンの表示範囲が足らないからやらないけど（レタッチ目的で間近にみるなら差はあるだろうけど、あくまでテレビ鑑賞目的だからね）だからPCのスペックに絡むのは無駄骨乙>だから写真貼れよｗ>お前のクソ中華テレビをよｗｗｗ表面がグレアっていうの？思いっきり映り込む画面なので無理ｗ
>No.185262だからキミのモニターとウチのテレビは根本的な目的が違う訳でしょ？なのにどうしてテレビの話題にモニターの事とか言い出し始めたの？私がテレビでレタッチするとか書いてたならともかく、最初からフォトフレーム的に鑑賞と書いているのにさそれと、あなたもテレビにデジカメ画像を表示する術があるならやってみれば？
>1920X1440へえｗ2K並みの解像度が出力できるノートPCかよｗノートPCの写真出せってｗ>表面がグレアっていうの？>思いっきり映り込む画面なので無理ｗくだらねえウソつくんじゃねえよｗ銘板写せばいいだろうがｗ
>なのにどうしてテレビの話題にモニターの事とか言い出し始めたの？お前が大きな画面で観賞したことがないから可哀想だとか言い出したんだろｗバカか？
>へえｗ2K並みの解像度が出力できるノートPCかよｗ今は珍しくはないけど、貧乏キチガイのノートPCだとどうかなｗさっきまでできないと言ってて今になって勘違いだとか言い出してるし実際、誰が何を持っていようと構わんがなｗ
テレビの写真を出せば済むのに出せないってことは、本当はバイデザインなんだろうなｗ
>解像度がでかいほど、スケーリング処理のぼけは目立つからな画面に顔を間近に寄せて見るならともかく、一般的なテレビ鑑賞と同様に数メートル離れればわからないよ（ウチのはね）今、いつものノートパソコン表示用解像度1024x768と1920X1440でテレビに同じ画像（1920X1440より大きい）の全画面表示してみたけど差は感じなかったね
>差は感じなかったね両方ドットバイドットじゃねえじゃんｗお前のテレビって1920*1440で表示できるんだ、すげえなｗ
>へえｗ2K並みの解像度が出力できるノートPCかよｗ>ノートPCの写真出せってｗ大したPCじゃないよ、東芝のビジネス向けの安物だしXPだしそれでも画面のプロパティから選べるし、実際にテレビに表示できる正直、キミのスペックに対する認識の方が古いのではないか？
嘘感想なんかいいから、テレビの写真貼れよ
>正直、キミのスペックに対する認識の方が古いのではないか？古くねえよｗ「お前のノートPC」だから言ってんだよ、ばーかｗいいからテレビの画像出せよｗ
>お前のテレビって1920*1440で表示できるんだ、すげえなｗPC側がそれで出力可能と書いたんだけど、バカなんですね
>両方ドットバイドットじゃねえじゃんｗ>お前のテレビって1920*1440で表示できるんだ、すげえなｗなんてったってアナログVGA接続だからねｗデジタルと違って差なんか判らないよあとでデジタルで繋いで顔真っ赤になるのは乞食散歩キチガイだからほっときなｗ
>古くねえよｗ>「お前のノートPC」だから言ってんだよ、ばーかｗでも現実に出来る以上、キミの認識が古いというのは間違いなく事実だよちなみに型番は、東芝 dynabook MSPX3PTN.007後は適当に探してくださいな
>PC側がそれで出力可能と書いたんだけど、バカなんですねVGAで出力してるのを指摘されるまで思い出せなかったよｗでな、お前のほうが大バカだｗアナログｗで差とか、両方ボケてるもんなｗｗｗｗ
>でも現実に出来る以上、キミの認識が古いというのは間違いなく事実だよ認識以前にビデオRAMのはなしを画素数であらわしてるPCオンチがｗ
出力が1920*1440で出しても、テレビ側で潰して表示してるそれで1920*1440表示出来てると思ってるのかｗ
画面解像度を300万画素とか言う馬鹿は初めて見たｗbit数は無視かよｗそれに1920×1080に1920×1440の表示はできないからPCに表示されても無理なものは無理ｗｗｗｗ大体1920×1440は4：3だぞワイド画面で全画面表示できねーしｗ
つか、デジタルテレビにアナログ接続して差が出ないとか綺麗とかキチガイの発想はわからんなあ
ビデオRAMとかVGAとか必死ですね、皆さんｗデジタル出力でフルHD画面に表示なら、一千万画素超のデジイチの画像もドットバイドットで全画面表示（等倍で丸ごと表示ね）ができるんですか？ できないでしょ？つまりデジタルであろうがアナログであろうが、なんらかのリサイズしなきゃ全画面表示はできないのだから、ドットバイドットに拘ってもムダって事ですよ。
>出力が1920*1440で出しても、テレビ側で潰して表示してる>それで1920*1440表示出来てると思ってるのかｗPC側はその設定で出力していると書いただけなのに、妄想と捏造が好きなんですねｗ
ドットバイドットで表示できないと言うことは、お前の作業環境では写真がボケてるかどうかの判断もできないと言うことごまかすなよ、キチガイｗ
>PC側はその設定で出力していると書いただけなのに、妄想と捏造が好きなんですねｗ出力しても表示できてないわけで、そんな状態で差もクソもねえもんだｗバカには判らないんだな
>つか、デジタルテレビにアナログ接続して差が出ないとか綺麗とかキチガイの発想はわからんなあPCだって初期の液晶モニターにはアナログで繋いでいたでしょ？それと、私はアナログ接続とデジタル接続で差が出ないとは一言も書いていないから、変な捏造ならやめてくださいよ
お前何を自分で書いてるか理解できてないんだろｗ＞サンキチでたらめ過ぎるぞｗｗｗ
>ドットバイドットで表示できないと言うことは、お前の作業環境では写真がボケてるかどうかの判断もできないと言うこと最初からテレビで作業しないって書いてるじゃんノートPCなら等倍やそれ以上に拡大できるから判断できるし、なにも理解できてないんですね
>PCだって初期の液晶モニターにはアナログで繋いでいたでしょ？だから何？全部アナログで誰が見ても簡単に判らなかった時代と一緒にするなよｗごまかすなってんだよそんなことはいいからテレビの写真出せよｗ
>最初からテレビで作業しないって書いてるじゃんボケてるかどうかの判断ができないと認めたわけだｗ差も判らないわけだなｗばーかｗｗｗｗ
差がわからないのに差が出ないとか書いてたのはなんなの？ｗ
>今、いつものノートパソコン表示用解像度1024x768と1920X1440でテレビに同じ画像（1920X1440より大きい）の全画面表示してみたけど>差は感じなかったね↑差が判らないのに差を感じないとかｗｗｗｗｗｗ
いやー、笑った魚拓にとっておこうｗ
『 とある魔術の禁書目録 (限定版:figma 御坂美琴 1体同梱) 』http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B003U2SE80/futabachannel-22/ref=nosim/アスキー・メディアワークスプラットフォーム：Sony PSP形式：Video Game参考価格：￥ 9,429価格：￥ 7,508発売予定日：2011年1月27日(発売まであと137日)
