ここから本文です

回答受付中の質問

知恵コレに追加する

kiss_in_the_darkness2010は嘘つかないのだったらキチンと回答してくれ。

mad_tea_party_666さん

kiss_in_the_darkness2010は嘘つかないのだったらキチンと回答してくれ。

さて・・・オレの質問で『私は嘘はつかない』と明言してくれたkiss_in_the_darkness2010に聞きたいのだけど。
あぁkiss_in_the_darkness2010の擁護者でもいいや。
以下の質問のkiss_in_the_darkness2010の発言を明確に法律根拠をもって証明してくれw

http://megalodon.jp/2010-0908-1655-10/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...

先にこちらの根拠を提示しておくw(以下通称動物愛護法から抜粋)

第18条(犬及びねこの引取り)

① 都道府県等(都道府県及び指定都市、地方自治法第252条の22第1項の中核市(以下「中核市」という。)その他政令で定める市(特別区を含む。以下同じ。)をいう。以下同じ。)は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。この場合において、都道府県知事等(都道府県等の長をいう。以下同じ。)は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。

② 前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又はねこの引取りをその拾得者その他の者から求められた場合に準用する。


以上第2項が〔所有者不明の猫の引き取り〕に関する法律であるw
これをkiss_in_the_darkness2010は存在しないと公言している訳だけど嘘はつかないと公言しているのだから証明して頂きたいと思う。

これは無責任な飼育を行って次々に悪質な猫公害を巻き起こしている人間が多数いる現状でさらにその予備軍である者を踏み止まらせる抑止力となっている法である。
まぁ猫の命なんざエサやれればど~でもいいっていう致命傷になっちゃってる人間以外だけどね。

ネコカテでも無責任なエサ放置者に対してそれを擁護する人間が常に一定数存在する。
http://megalodon.jp/2010-0910-0910-50/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
ここでも「エサをあげるのは良心なので~」と言っている者もいるし、まぁ無責任死育の挙句に猫害と猫の死をふりまく外道は後を絶たない。

実際、ここで言うと叩かれるから公言しないだけで無責任エサやりは随所でネコカテでも随所でエサやりを臭わせる発言をしているけど、そんなん調子づかせて間接的に猫殺したいのか?w
さて自分の発言を証明してくれよw

補足
kitty_house_548
純粋に間違いだったら文句ね~よw
カテマスってオマケついてるヤツが故意に嘘つくから聞いてるだけだろ?w
( ´,_ゝ`)プッ

medica_night10
カテマスが年中故意に嘘ぶっこいてる時点で雰囲気もクソもなくね?w

mad_ha_hetare
今度はダレの別IDだよ?w

nekonoshiawase_39ちん
kissの妄言でバカが扇動される可能性を危惧してんだけw
実際ヤツの嘘を指摘してんのなんざ一部だけじゃんw
嘘で野良猫が増えるのはカンベンだw

違反報告

この質問に回答する

回答

(17件中1〜17件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

kokutoujyusuiさん

あのさ・・・・
もうよくね・・・
今までずっと見てたけど、ここは、質問する所で喧嘩する所じゃないんだよ。
おもしろがって、見てるひとに取ってはKYだけどさ。
二人見てるとさ本当に悲しくなってさ・・・・

ここの本当の目的は、日々の本当にささいな疑問を聞いて楽しく回答する所、和やかに平和的に解決する所そんな所なはずだと思うんだ。

今回だってもっと平和的に解決できる方法があるはずだよ。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/9/11 03:06:54

nekonoiruseikatsuさん

>キスちん
「東京都が所有者不明の猫の引き取りを」をする前に行政指導している「事実」は認めますよ。あたかも引き取りは出来ないかのような言い方になるかもですが、ただの行政指導であって「引き取りを断る」ことは出来ません。わかってて嘘並べるのやめましょうよ。

>抹茶さん
意見が異なる/事実の違いを指摘→嫌ってるって、誰かと同レベルに思えてしまうからやめません?
私は誰の取り巻きでもないし、誰も嫌ってません。例の自称『日本人ではない』にですら『知恵をやめる必要はない』と書いたことをお忘れですか?

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/9/11 01:33:19

suzukijiennotujirouさん

・・・・・・・・・・なんか 皆さんがやれ条例だ保護法だとか言い出して裁判のようですね。

法律って「行列の出来る法律相談」の番組で分かるとおりに専門家でも回答が分かれる訳です。六法をいかに解釈?するかな訳で弁護士同士でも見解が違って それを法廷で争って裁判官が正しいと思った事が勝ちになる訳で・・・

今 この場には猫愛護弁護士kissさんと 検事?madさんがいるだけで裁判官がいないですよね?裁判官のいない裁判は終わらないと思うのですが どうなるのでしょうか?
どなたか madさんの為に良い終結方法を教えて欲しいです。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/11 00:37:30
  • 回答日時:2010/9/11 00:33:26

segalotte0527さん

猫のためだけにシレッと嘘をついておいて、己の脳内でそれを正しいことと盲信して、
あげく俺が出した証拠のは反論するどころか、正論を茶化して堂々とのさばる始末。
ダメだコイツ、完全に病気だ。サイコパスでしょ、kiss_in_the_darkness2010は。

kiss_in_the_darkness2010の回答
「東京都が所有者不明の猫の引き取りをしてないのは事実」は事実ではない。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1346455663
↑質問に対するkissの回答【最初の部分。後から慌てて苦しいフォローをしたが】参照。

=================================================================
東京都動物愛護相談センター
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/douso/index.html
のHP内「業務案内」から抜粋してきたのが↓だ。

(2) 犬・猫の引取り
事情等をお聞きしたうえで、やむを得ず継続して飼うことができないと判断される
飼い主の方から犬・猫の引取りを行なっています。
引取りは、電話相談を受けて判断し、日時と場所を指定して有料で行なっています。
必ず事前に電話で相談して下さい。

また、飼い主のわからない犬・子猫( 生後間もない離乳前の子猫に限ります )を
拾得された方からの引取りを行なっています。

そして、同HP内「事業別動物取扱統計」の「平成20年度収容状況」には、
「拾得者からの引き取り」も成猫24匹、子猫3627匹という記録が出ている。=================================================================

この一文だけでkissの回答「所有者不明は証明する事が出来ないため、収容出来ません」
は間違いだとはっきり分かる。
なんたってkissは「収容できません」って最初に断定しちゃってるんだから。

今回の質問のkissの回答は、東京都の公式記録を否定することだ。
この証拠を覆せる否定できるちゃんとしたデータや法律があるなら、ぜひ見せてくれ。

今になって「何でもかんでも引き取るなんて出来ない」と書き、
「100%収容できないと言った覚えはない」という逃げ道を作ったつもりだろうが、
そう簡単にいくか。こっちはその意図まで読んでんだ。
もし↑の質問に回答した時点でいまの「逃げ道回答」をある程度知っていたなら、
もっとタチが悪いことになる。その知識がなかった質問者に意図を持って
真実をねじ曲げた回答をしていたことになるからな。

最初の回答の誤り、質問者に対して「意図的に」間違った法解釈を伝えたこと。
貴様がこの2点に対して回答・反論をせず同じ主張をし続けるなら相応の覚悟でやれ。
謝れないなら、こっちは貴様の逃げ道を塞いでいく。絶対に逃げ切れんぞ?

「私はホントのことしか書かない」…笑わせる。どんどん恥を重ねてくれ。
全部まとめたら抱腹絶倒間違いなしのネタが出来上がるから。

俺は証拠となるデータを出してやったんだ。今度は逃げんなよ。

kitty_house_548、ことの顛末を見てからものを言えと言ったろ?
事情を知った上でクズを持ちあげるならクズ以下。
上に証拠を上げてやった。これでなお言いたいことがあったら俺に直接来い。
こっちはあんたの名前覚えたからな。
感情だけで正論を言う人を罵倒しといてタダで済むと思うなよ。

nomonomo等、感情論と己の気持ちだけで正論を言う人間を批判し、
結果としてkissを議論の場につかせず免罪符を与えるような回答をした連中も同罪。

boxlimitfさん

愛誤が自演するのに必死だねwww
ヘタレなんていまどき使わない言葉を使っている時点で、誰のIDかすぐに解るよw
おいおい、もう嘘は止せよ馬鹿kiss

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/9/10 19:49:10

elektrogtさん

mad、
割り込みホントに悪いんだけど、

Kissの追記は明らかに異常だよ。
余計な口出しはやめようとは思っていたんけど、
流石にコレはマズイと思った、見ちゃったんでオレは書いてる。

もう、ソースを出すとかの話は無理だと思う。

このまま一月、、、罵倒合戦になるだろ?もう。
今のKissさんは"完全甲殻防御”だと思う。
何言っても通じないだろ。

神経使った物言いでも、伝わらない対象はいるよ。
残念だけど。


ん、
"kool mad tea party 666"
次のID、思いついたんで書いとく。



ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ヨシダっち、
了解です。しかし、こういう了解はヤだね。
真性キ、、がいるってことだからな、
まぁ、今回はそういう感じだけどね。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/10 19:10:38
  • 回答日時:2010/9/10 18:22:05

komenoyosida2さん

しっかし、なんでmadタンの質問の回答者は、こうも急造IDが多いんだwwww
不思議だの~www
キティガイハウス548は9月9日、
6666も8月30日、
ヘタレに至っては今日かwwww

ゴローといい
自演ネカマ糞愛誤とその取り巻きウザーwww

で、馬鹿kissの本音は、
無限に不幸な野良猫とやらを増やし続けたい
ってことでFAだろwwww


追記

急造だけじゃ足りなくて
他カテの専用IDまでひっぱってくるあたり、
馬鹿の必死さが伝わってくるというか、
自称・プロの自作自演屋の面目躍如つーか
笑えるwww
悔しいのぉ~悔しいのぉ~wwwwww

エレクトたん

馬鹿kissが異常なのは、今に始まったことじゃないからwww
筋金入りの基地外だからよwww
madたんにもずっと言うてるけど、池沼の基地ゆえ、
もとより、まともな話し合いは通じないのさwwww

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/10 18:44:04
  • 回答日時:2010/9/10 16:34:38

mad_tea_party_6666さん

とりあえずkissは潰しとこ…

間抜けなmadチンに質問です!
潰すってどうやるんですかぁ?
いつ潰すんですかぁ?

えらく威勢がいいけど、またバイトを解雇されてイライラしてるんですかぁ?

自分の書き込みを読み直して恥ずかしくなりませんかぁ?

ラリってるんですかぁ?

超ヘタレのオジサン、有言実行 早く潰してちょ~だいな~(笑)

知恵袋辞めるって騒いで引き留めてもらいたいんだろ(笑)

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/9/10 15:27:12

mad_tea_party_dxさん

kissへw
追記終わった後に出てきたかw
珍しく逃げずにちゃんと答えたじゃんかw
立派w立派w
ついでだからこの反証にも答えてねんw
( ´,_ゝ`)プッ

東京都でも別に愛護法持ち出せば引き取るぜ?w
条例は法律より優先度が低いのは職員も知ってるからなw
法律を前提にした引き取りを言えば断れないw
それにオレの住んでる地域だってソレは同じだw
例のkissが答えた都市伝説とやらの文句だなw

ちなみに殺処分0の熊本でもか~な~り渋るけど引き取りはしているなw
法律は簡単には曲げられないんだよw
実際、引き取ったの全部里親探すまで愛護センターで面倒みるから悲惨みたいだぜ?w
そりゃ全部引き受けてたら速攻でパンクすっから悲惨だよなww

っていうかさw
kissは動物愛護法の第3章18条自体が存在しないって言い切ったんだけど?w
コレを否定するには更に上位の憲法で否定するしかないんだよねw
憲法に国民の権利を保障する文句はあるけどペットのってあったっけ?w
(ノ∀≦。)ノぷぷ-ッ笑

という意地悪い質問はおいておいて・・・w
とりあえず言いたい気持ちはあるんでなw

↓コッチが本題w
質問でも書いたけどカテマスって付いてるヤツが無責任死育の抑止力になってる法が無いとかいうのがマズいのはわかるか?w
少なくとも猫が可愛いけど面倒は見れないw
「増えても安全ならエサやってもいいかな~」とかいう短絡思考って必ずいるだろ?w
猫が可愛いのは理解できるが無責任に抑止力を無力化するような事言うのがマズいのワカラン?w
kissの思考レベルならそこまでアホは居ないって思うかもしれんがソレはアンタレベルでの話だw
想像を絶する思考を持つヤツがいんのはこのカテ見てりゃ分かるだろ?w
あんま猫フィルターでテキトーな事言うなよ?w
言ってる事わかるよな?w
結果的に猫にとっても悲惨な事になんぞ?w
(´Д`)ハァァァァ

追記w
オレの好き嫌いで言ったらアンタは嫌いだけどさw
そりゃアンタもオレを嫌いだろ?w
だけどそ~ゆ~問題じゃなくオレはアンタの場合は他の駆除派が言うほど無茶苦茶な愛誤とは思ってないんだよw
ただカテマスって付いてるヤツがヘタな事言うと信じちゃうバカがいるの分かるよな?w
返信の上の方は単なる嫌がらせみたいなモンだし放置でいいから本題について答えてくれよw


追記2w
ナニ結局はフルボッコの殴り合いしなきゃダメなん?w
めんどくせ~w
どうせ一回書いたらコピペで叩くだけだしいいけどさw
まぁど~でも良いがツッコミの答えは無いのか?w
どうせならツッコミ入れたのに全部回答してくれよw
必死に条例等を持ち出してナニしたいんだ?w
( ^∀^)ゲラゲラ




ヨシダちんw
ついでにmedica_night10は恋愛カテ専属でネコカテ関係ないハズのヤツだw
( ^∀^)ゲラゲラ


suzukijiennotujirouちん
いや、既に結論出てるんだよw
司法は憲法>法律>条令でオレの出してる根拠は法律でkissの出してきてるのは条例とかソレ以下の市町村のルールレベルの話なんでハナから根拠にもなんにもなってないんだなw
オレの出した根拠を覆すには憲法を持ち出すしかないんだけど憲法に動物の権利なんて書かれてないから無理w
早い話証明不能っつ~か最初から言ってるけどkissのはハナから嘘だしね。
しかもとびっきり程度の低い嘘なのに認めようとしないで悪あがきしてんだけだw
あんましバカすぎて食傷ぎみだなw
ちなみに専門家(弁護士)とかでも意見全く分かれる余地がないよw
ヤツは存在する法律が無いっていってんだからさw

そいうえば・・・・ヤツが回答する前に既に条文が出てた気がすんだけど・・・・?
真性・・・・?ΣΣ(゚д゚lll)



kokutoujyusuiちんw
こう言ってはなんだが今回だってオレは何度か対話しようとしてるんだけど、その度に頭のおかしなコメントで返してくるのはkissだぜ?w
そもそもが「故意に嘘をつくな」って言って明確な証明も出ているのに法相手に格下の条例だの引っ張ってきて(それも一部だけもってきて曲解)阿呆みたいに「嘘なんてつかない」とか普通の人間なら誰が見ても変な事を言ってるのもkissだw

こんなのは本来「嘘吐くな」→「了解」で済む話だろ?w

クマ子(nomonomo)みたく本気で情報分析能力の非常に乏しいタイプは悪意がないので可愛げあるけど、同時に全く情報処理能力がないから悪質なヤツにこそ騙されるw
悪人ほど笑顔で嘘を吐くからなw
このカテの場合は潜在的にそういうヤツって予想以上に多い気がするけどねw

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/11 09:33:05
  • 回答日時:2010/9/10 14:56:07

kiss_in_the_darkness2010さん

東京都が所有者不明の猫の引き取りをしてないのは事実でしょ。

東京都だけじゃなくて他にも引き取りを断るところも増えてんでしょ。
以下の基準で何でもかんでも引き取るなんて出来ないのよ。

引取り申請理由の確認
「動物等の引取り申請書」等に引取りの理
由を記入させ、真に引取りをせざるを得ない
逼迫した状況にあるかを確認する。
************************************
まあ、もうガタガタになっちゃったの?
10月からバイトでも見つかったのか。
若い上司に無能扱いされても我慢しなさいね。
予想では3日くらいで首になって戻って来るんじゃね?
じゃあ、あたしは一足早くお別れ言っておくね。
ばいなり〜。

追伸;まさかほんとにネカフェにすら泊まれなくなってホームレスに?電話とかしてくんなよ。
*********************************************
そうそう、nonoなんとかとkomeなんとかも連れて逝ってね。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/10 18:07:39
  • 回答日時:2010/9/10 14:37:58

質問をみる

pooh_hisashi1971さん

ま~ま~・・・とりあえず冷静に・・・

ファイッ!!(`・ω・´)



って、茶化してゴメソ・・・(´・ω・`)

kitty_house_548さん

kissさんへ
こんな奴、相手にする価値もないでしょう?
名指しされても無視してれば、いずれ虚しくなって消えるでしょう。
しかし、猫カテもタチの悪い人間が増えましたね(泣)

___________________________________________________________________________________
あなたの過去質や回答も読ませて貰いましたけど
こじつけ的な回答や、間違いが多いですね。
自分は間違ってもいいけど、人の間違いは許せないんですか?
もういい加減にしなさいよ!人の迷惑も考える事ができないのは貴方でしょ!

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/10 15:14:43
  • 回答日時:2010/9/10 14:17:11

hinokaka0000さん

madさん頑張れ~

あんな嘘つき知恵袋から追い出して!!

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/10 14:10:18
  • 回答日時:2010/9/10 13:51:30

medica_night10さん

どうでもいいけど、名指し質問はマナー違反です。
猫カテの雰囲気を悪くしないで。
(*´・ω・)

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/9/10 13:22:13

mad_ha_hetare_wwwwwさん

オメーは荒らしとか言っておいて他から諭されてヒヨってんの?w
あんな嘘つきさっさと潰せよ!(´゚艸゚)∴ブッ

オメーはもうちょっとやるかと思ってたけどなwwwwwww
恥ずかしいヤツめ!wwwww
未熟w未熟w未熟WWWWWWWWWWWW

bari_de_jigoroto_mattariさん

madさん、ガンバレ!!
kissを徹底的に攻撃して、珍回答しないように懲らしめて下さい。

aoiumisiroiyamaさん

久々に覗いたら何かややこしい事になってるなw

あれかw猫を優先出来ない奴はDV予備軍みたいな話でmadが激昂したんだな。んで、積もり積もったkissへの鬱憤が爆発したと。madも地雷踏まれて許せないんだろうけど、kissを構うな。
常識人が奴の話をまともに信じるとは思えないし、知恵袋のシステム分かってる奴ならカテマスの存在が吹けば飛ぶような肩書きだって事も分かるだろう。

この件でkissの人間性が見える訳だし。勿論賛否あるだろうけど、そりゃいろんな人間がいるんだから、それはkiss擁護でもアリだよ。だが少なくとも私は間違ったら謝るのが基本だと思うからkissみたいな奴は嫌いだけどさ。本気で間違ってないと思ってるなら、話が通じない相手だと思って諦めるしかねーよ。

madは今まで通り無責任飼育や餌やりを粛々と叩くのがいいんじゃね?
kissもいい加減謝れ~3ペコリ位でmadは許してくれると思うぞww

☆madへ

もう止めとけって。kissの稚拙な返しで話が通じない相手だってわかるだろ。奴はうっすら病の匂いがするぞ。
madの書いている事を理解出来ないとみた。madがレベル下げて対話したって無理だと思うぞ。
奴ごときのイザコザで知恵袋去るってお前、馬鹿か?たかがネットのサイトなのに何でそんな思い入れあるの?
全く・・面白いけど変な奴だなw

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/9/10 18:47:20
  • 回答日時:2010/9/10 10:09:58

この質問に回答する

PR

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:ネコ]

ただいまの回答者

10時08分現在

2547
人が回答!!

1時間以内に4,835件の回答が寄せられています。