最新記事

カテゴリ

アーカイブ

サイト検索

リンク

最新のコメント

人気記事


AKB48総選挙!水着サプライズ発表2010

向井理「ライカム」

井上和香「IW」

大島優子「君は、誰のもの?」

高橋みなみ「たかみな 」

妄撮Blue

やまぐちりこ「DEPARTURE」

前田敦子「あっちゃん」

柏木由紀「以上、柏木由紀でしたっ」

磯山さやか「yes no 」

上地雄輔in『逃亡弁護士』special photo book

篠田麻里子「麻里子」

AKB48「じゃんけん選抜公式ガイドブック 」

菅田将暉「スダマサキッス」

AKB48 VISUAL BOOK 2010 featuring team A

前田憂佳「前田憂佳15才 」

AKB48 VISUAL BOOK 2010 featuring team K

鈴木愛理「登校日」

AKB48 VISUAL BOOK 2010 featuring team B

AKB48チームPB VS.チームYJ神保町決戦SPECIALムック

公明党は頭が狂ったアグネス・チャンを利用してネット上の創価学会批判を規制しようとしている 公明党は頭が狂ったアグネス・チャンを利用してネット上の創価学会批判を規制しようとしている

 

アグネス・チャン

 

児童ポルノ法の改正に関して、国会では様々な議論がなされている。ゲームやマンガといった、被害者のいない「準児童ポルノ」まで取り締まるべきだと言っているのは与党(自民党・公明党)である。これに対して、民主党や社民党は慎重な姿勢を示している。

 

6月26日に行われた国会での社民党の保坂展人議員と、日本ユニセフ協会のアグネス・チャンさんの討論をご覧いただきたい。

 

 

アグネスさんは、18歳未満の水着のグラビア写真も法的に規制すべきだと述べている。おとなは子どもの裸を見なくても死なない、18歳まで待ってくれ、と言っている。もうここまでくると頭が狂っているとしか思えない。アイドルとして人気を得たい女の子は、16歳や17歳で水着のグラビアに登場するのは当然である。アグネスさん自身がアイドルとして人気を得て、収入を得たのに、後輩にはそれは許さないという態度である。

 

これに賛同しているのが与党、特に公明党である。

 

公明党は「児童ポルノ追放へ“三つの挑戦”」

http://www.komei.or.jp/news/2009/0630/14951.html

という文章を公式サイトで述べている。

 

三つの挑戦とは、「法改正」、「ネット規制」、「ゲーム規制」である。

ここで注目すべきは「ネット規制」である。

以下、ネット規制の公明党の文章を抜粋する。

 

とはいえ、迷惑メールが次々に送られてくるネット社会の現実が示しているように、児童ポルノの追放は単純所 持の禁止措置だけで果たせるものではない。いったん流出した画像はマニア間でコピーが繰り返され、無制限に広がっていくからだ。この悪循環をどこかで断ち 切る必要がある。

そこで期待されているのが、児童ポルノサイトそのものへの接続を強制的に遮断する「ブロッキング制度」 だ。すでに英国やスウェーデンなどで導入され、大きな成果を挙げている。公明党もその可能性を精力的に調べ、改正案に付則として「国の調査・研究対象とす る」ことを盛り込んだ。

こうした中、今月2日、民間のネット事業者らが警察庁や学識経験者らとともに「児童ポルノ流通防止協議 会」を発足させた。プロバイダー(接続業者)が自主的に同制度を運用できるよう、技術的な課題などを検討するのが目的で、来年度にも実証実験を始める予 定。民間主導の試みとして注目されている。

 

公明党が言う「ブロッキング制度」を導入した場合、たしかに児童ポルノの壊滅につながる。だが、そのブロッキングの対象を選ぶのが与党、つまり公明党であった場合、公明党の支持母体である創価学会を批判するサイトをブロッキングできるようになるのではないだろうか。ちょっとでも子どもの写真やイラストが載っていればそれを理由にブロッキングする可能性がある。

創価学会と公明党はインターネット上で非難を受けている現実がある。でも法律で国会がブロッキングできるサイトを決めることができるようになれば、与党がそのサイトを選ぶ。次の総選挙で自民党はおそらく負けるだろう。そうしたら公明党は民主党と連立を組むかもしれない。いわば、公明党はいつでも与党になれる、特別な政党である。

 

児童ポルノは誰がどう考えたってなくすべきである。だが、自分の子どもが水泳大会に出場したところを撮影したら逮捕なんてありえない。それを先導しているのがアグネスさんだ。その妄信的なアグネスさんを取り込むことによって、児童ポルノの根絶の必要性は国民に伝わっていく。アグネスさんは10代のころに水着グラビアを撮っていた。たぶん、それになにかひどいトラウマがあるのだと思う。だから心の底から18歳未満のグラビア撮影に反対するのだろう。実体験に基づいた主張には説得力がある。だから公明党の言う「ネット規制」も成り立っていく。世論が支持していく。そうすると、公明党は創価学会と公明党の関係を「ネット規制」できるようになっていく。公明党はいつでも与党になれる政党だからだ。ちなみにアグネスさんは創価学会の池田大作名誉会長に曲を作ってもらったことがある。

 

そこには 幸せが もう生まれているから/みんな地球に生きるひと

 

これは、創価学会という宗教団体が日本を制圧しようとしている序章である。「20世紀少年」というマンガは絵空事ではないのだ。

 

じゃあ、民主党に投票すればいいじゃん、ということでもない。民主党は日本は日本人だけのものではないと言っている。いずれ日本を外国の下請け企業にするつもりだ。そうなれば日本人も外国人労働者も全部おんなじ待遇になって、日本の主権はなくなる。

 

どうしたらいいのだろうか?

いちばん簡単な方法は、この狂った日本政治に立ち向かっていく者が現れ、出馬し、それに同意した者が投票することだろう。もしくは自民党が公明党の票に頼らず、自ら独立した「当たり前な」主張をしていくことである。そのためには自民党はいったん下野することも仕方ないだろう。もう日本という国がここまで来てしまった以上、民主党政権がかつて社会党の村山富一総理が「村山談話」という、自虐史観を世界に公表してしまったようなことは起きても仕方がない。これは国民がマスコミの言うことを鵜呑みにし、政治を軽視してきたつけだ。

 

そうしなきゃ、本当に日本は終ってしまうよ。

 

【関連記事】

「ドラえもん」は児童ポルノとして取り締まらなければならないのか?

性暴力ゲームソフトを規制することは正しい判断なのか?

 

 

近添真琴

 

 

関連記事
同カテゴリの記事
コメント (7)
  1. コメント by 一読者 2009 年 7 月 2 日 4:56 PM

    >人気を得たい女の子は、16歳や17歳で水着のグラビアに登場するのは当然である。

    それを是とするかどうかの論議ですね。アグネスは、それをやめろと言ってるだけですね。
    あなたは、やめるべきではないと言う意見のようですが、理由が分かりません。売れるためなら良いことなんでしょうかね。

    >もうここまでくると頭が狂っているとしか思えない。

    と言う判断はどこから出てくるのでしょう。現行法で18歳以上ならAVにも出られます。そこまで待てと言うのが、頭の狂ってる理由なのでしょうか。あなたは18歳以下の水着写真を見たいのでしょうか。また、それでお金を稼ぐことを是とするのでしょうか。

    >アグネスさん自身がアイドルとして人気を得て、収入を得たのに、後輩にはそれは許さないという態度である。

    それが誤りだったという判断から出ている意見じゃないでしょうか。自分が嘗てやったから、後輩にもやらせるべきだという意見には賛成しかねます。

    公明党の広告塔的存在だから、と言う判断なのかも知れませんが、誰が言っても正しいことは正しいわけです。間違ってることは間違ってるんです。

    アグネスの意見が全部正しいかどうかは別にして、この2点に関してはあなたの論を認めることは不可能です。

    規制をどうするかは大きな問題です。持っているだけで罰せられちゃ大変です。あくまでも、児ポの取り締まり、撲滅に限定すべきです。公明党あるいは創価学会が恣意的に何かやろうとするのならそれは大変なことです。どこに投票するかではなく、どこに投票しないのかを論じなくてはいけませんね。

    こういう問題はあくまでも冷静に、論理的に考えなくてはね。

  2. コメント by はあ? 2009 年 7 月 4 日 9:11 AM

    ↑つまりあんたはジャニーズジュニアの上半身裸の写真も児ぽ法として取り締まることに賛成なんだよな。

    だいたい海外の場合児童ポルノの児童の定義は13や14未満なのに、18歳未満は取り締まるとかどんな規制国家なんだよ。図書館にはBLという男児ポルノ小説が置かれているのにそれを取り締まるつもりもないんでしょうかね。

    公明党の政策はフェミ政策ばかりでこれもおそらく婦人部が押し動かしている政策だろう。

  3. コメント by 一読者 2009 年 7 月 4 日 10:08 AM

    >定義は13や14未満なのに、18歳未満は取り締まるとかどんな規制国家

    これをいくつにするのが妥当とお考えですか?
    どこかで線を引かなくてはならないのだから、どこかにその年齢を設定する。それを現行法の18にしたことを攻めるならば、論議の対象が異なってきませんか?
    海外に同調することが良いかどうかも含めて、考える必要があるでしょうね。

    >ジャニーズジュニアの上半身裸の写真

    こんなもの見たくもありませんが、昔から男の上半身裸は対象になりませんよね。今後もならないでしょう。もし対象にするなら、今の水着じゃ海水浴もプールも駄目になってしまいますし、国技館は閉鎖でしょう。幕下以下の相撲には18歳未満がたくさん出ていますからww。

  4. コメント by   2009 年 7 月 16 日 4:44 AM

    当方、子供に興味のある人間ではないが、
    「自分の価値観を他人に押し付ける為、法を通せと喚く」
    正気の沙汰とは思えない。
    「たかが水着の写真集の販売が何故悪いか」
    アグネスの主張はこれに全く触れていない。
    自分の理解できないものを排斥しようとしている唯の
    基地外か、もしくはここで書かれている、法案を足がかりに
    ネット上の言論規制をしようとしているのか。
    いずれにしても一般の人でこの法案賛成してる人は
    いずれも救えないおつむの方々ですね。

  5. コメント by はあ? 2009 年 12 月 5 日 2:28 AM

    >>144
    質問に答えろよ。男児ポルノは?
    >図書館にはBLという男児ポルノ小説が置かれているのにそれを取り締まるつもりもないんでしょうかね。

  6. コメント by 匿名 2010 年 4 月 8 日 10:36 PM

    宗教という心のよりどころを、
    政治・選挙活動という、「権力掌握」に利用している団体、それが公明党。

    日本のガンです。。

  7. コメント by 匿名 2010 年 8 月 22 日 3:08 PM

    アグネスに批判的なブログを書くと訴訟を起こされますよ
    ttp://kitaharak.exblog.jp/14974893/

    ご注意ください

コメントを書く





トラックバック URL