押尾被告の初公判要旨（１）押尾被告の言い分

　合成麻薬ＭＤＭＡを飲んで容体が悪化した飲食店従業員・田中香織さん（当時３０歳）に適切な救護措置を取らずに死亡させたとして、保護責任者遺棄致死罪など４つの罪に問われた元俳優・押尾学被告（３２）の裁判員裁判初公判が３日午後、東京地裁（山口裕之裁判長）で開かれた。初公判では検察側と弁護側が真っ向から対立した。弁護側は遺棄致死とＭＤＭＡ譲渡の２罪について無罪を主張。お互いに裁判員裁判を意識して、分かりやすい言葉を多用した。緊迫した法廷の様子を振り返る。

　裁判官（以下裁）　名前は

　押尾被告（以下押）　押尾学です

　裁　無職ということでいいですか？

　押　はい

　※　※　※　※　※　※

　押　紙に書いたものを読んでよろしいでしょうか。私が泉田勇介さんからＭＤＭＡを譲り受けたことは認めます。しかし、譲り受けたのは（起訴状にある）錠剤１０錠ではなく、小さなビニール袋に入った粉末です

　押　田中香織さんにＭＤＭＡを譲渡したことはなく、私は無罪です。田中さんと服用していたことは認めますが、田中さんが持ってきたものです。死亡したのは午後６時４７分から６時５３分の間ではなく、もっと早い時刻です。私の記憶とは違います。田中さんは、ベッドの上であぐらをかいて、ブツブツと独り言を言い始めました。私が「大丈夫か」と声をかけたら、返事をしました。数分したら、田中さんは突然歯を食いしばり、拳を上下に動かし、あおむけに倒れてしまいました。白目で息もしていないし、脈も止まっていたので、人工呼吸や心臓マッサージを繰り返しましたが、生き返りませんでした

　押　私は田中さんにＭＤＭＡを渡していないので、保護責任はありません。救急車を呼んでいないことは認めます。発覚を恐れたのではありません。会話もできたので、生命が危険だとは思わず、救急車を呼ぶことは考えませんでした。蘇生措置をしましたが、そのかいなく、蘇生しませんでした。放置はしておらず、私は無罪です

　弁護士（以下弁）　救急車を呼ばなかったことと田中さんの死亡に因果関係はなく、押尾さんは無罪です