第４代（現）国璽の制作団団長の閔弘圭（ミン・ホンギュ）は嘘つきだったニダ！
2010/09/02 Thu
（中央日報 韓国語 2010/09/02）
幕降りたミン・ホンギュの詐欺38か月
第4代国璽製作は一つの‘詐欺’と結論が出た
「伝統窯で焼く伝統技法で国璽を作った」という主張を曲げなかった前国璽製作団長の閔弘圭（ミン・ホンギュ，56）氏は1日、警察の調査で自身の嘘を認めた。
ミン氏はこの日午前に警察に出頭する時にも伝統国璽職人のような自信を見せた。白の韓服姿でソウル警察庁に出頭してきた彼は取材陣の前で「伝統技法はしっかりと保存されている。第4代国璽も山清の大王窯で（伝統技法で）作った」と主張した。「詳しい内容は警察で明らかにする」と付け加えた。
しかし、ミン氏は警察の調査が進行されて10余時間で詐欺の被疑者に転落した。警察は京畿道利川市にあるミン氏の作業場から、伝統技法で鋳物の製作をした跡を全く発見できなかったという点を根拠にミン氏を追及した。閉口したミン氏は「国民に謝る用意がある」という陳述もしたと伝えられた。2007年6月、国璽製作団長として赴任して始めた詐欺が、3年2か月目に幕を下ろす瞬間だった。
先月広がった国璽製作疑惑は、国璽を製作して残った金200余匁の行方に対する論議から出発した。ミン氏とともに国璽製作に参加した鋳物職人イ・チャンス氏が、「残った金で金印鑑を作って政・官界の人々に渡した」と暴露したのだ。一部有力政治家が実際に金印鑑を貰ったことが明らかになった。
以後、国璽論議は「国璽自体も伝統技法で作られたのではない」という疑惑が広まった。
昨年12月に国立民俗博物館が編纂した国璽白書にも「国璽の型を現代式窯で焼いた」と記録された事実も一歩遅れて公開された。伝統技法で国璽を作るとして事業を始めた行政安全部の総体的不実が明らかになったのだ。
しかし、疑惑の当事者のミン氏は‘源泉技術’を持っているという主張を曲げなかった。行安部の検証過程では「技術はあるが600年の秘伝を知らせることはできない」として避けた。警察関係者は「ミン氏の詐欺を立証するために彼の履歴と経歴、作業場と作品などを徹底的に調査して多様な質問を準備した」と話した。（機械翻訳 若干修正）
国璽疑惑起日誌
▲ 2007年6月：当時国璽製作団長ミン・ホンギュ氏、「伝統的な方式による泥の型で製作する」と発表
▲ 2010年8月18日：国璽製作団に参加したイ・チャンス氏、「第4代国璽が伝統方式でなく現代方式で製作されたし、製造して残った金800～900gが行方不明」と疑惑提起
▲ 8月19日：行政安全部、警察にミン氏の捜査を依頼
▲ 8月27日：ソウル警察庁、ミン氏の利川工房など押収捜索
▲ 8月30日：ソウル警察庁、「押収品に伝統方式の国璽材料なかった」と明らかにする
▲ 9月1日：ミン氏、「国璽の伝統源泉技術ない」ことを容認 （機械翻訳 若干修正）
当初、第4代国璽の制作方法と発表された“伝統技法”
・5種（金、銀、銅、亜鉛、錫）の金属の合金
・五合土という5種の土を混ぜた土で鋳型
・伝統窯である大王窯
現時点で明らかになっている“ミン・ホンギュ技法”
・4種（金、銀、銅、亜鉛）の金属の合金 ※金の含有量不明
・シリコンで鋳型
・電気炉
嘘・横領で汚された'国璽の恥辱'
（聯合ニュース 韓国語 2010/09/02）
国璽伝統製作技術は最初からなかった。
前第4代国璽製作団長閔弘圭（ミン・ホンギュ,54）氏を1日召還し、17時間近く力強く調査した警察捜査チームは、次々に告げられる彼の自白に言葉を失った。
“600年の伝統の秘伝”を受け継いだという当初の主張と違い、調査の結果、ミン氏は裏山に洞窟を掘って鋳物の練習をするほど、伝統的な鋳物の方面には門外漢だったことがわかった。
◇初めから最後まで嘘
警察は、捜査初期にミン氏と国璽製作の実務を引き受けたイ・チャンス氏の陳述が真っ向から対抗した点を考慮して、ミン氏が師匠として仕えたと主張した石仏チョン・キホ先生（1899～1989）の他の弟子など、周辺人物と専門家たちを相手に底引き網式の調査を進行した。
修学過程と行跡を集めてみた結果、ミン氏は石仏から実際に鋳物の技術を習ったこともなく、石仏から受け継いだという'ヨンセブ（漢字不明）'なども全部偽造したことが明らかになった。
ミン氏は2005年、石仏先生の高弟として伝授された技術を込めたという『玉璽』という本を出したことがある。
警察関係者は「ミン氏が『ミアリの裏山に洞窟を掘って（鋳物の練習を）した』と述べるなど鋳物の技術を正しく知っていなかった。専門家の立場から見れば鋳物分野でのミン氏は'小学生'水準の技術者」と話した。
ミン氏はまた、横領した金の用途を問うと、すぐに自分の金2kgをさらに入れて鋳物製作をすることに使ったが、意図のとおりの物が作れなかったと主張した。
警察は国家記録院で国璽関連文書30万枚を分析した結果、初代国璽の製作者が石仏でなく他の人だという点を確認したと説明した。
警察関係者は「当初知らされたことと違い、初代国璽は銀でつくられ、製作者も石仏先生ではなかった」として「石仏は鋳物をしていない」と話した。
これと関連して石仏の息子の木仏チョン・ミンソ先生は、聯合ニュースと電話通話で「父が初代国璽を製作したのか明らかではないが、原本の記録があるならば見たい」と話した。
◇'真鍮'で大胆な詐欺行為
ミン氏の行跡は嘘で終わらず、横領、詐欺の試みにつながった。
彼は国璽を製作して残った金1.2kgを引き抜いて、個人的に流用した疑いを受けている。
ミン氏は第4代国璽を撮った写真で雑誌広告までしながら、個人・法人用金章を高価格で販売した。金章販売に'国璽の権威'を借りたわけだ。
昨年の初めには一段さらに上げて、ソウル市小公洞のロッテデパートで白金とダイヤモンドで作った国璽と言いながら、何と40億ウォンの価格を付けて展示した。
警察はこの'国璽'を先月27日、ミン氏の京畿道利川の工房で捜し出した。
ミン氏の主張と違い、40億ウォンの国璽は黄銅（真鍮）とニッケル、人工ダイヤモンドを使ってつくられたもので、原価が200万ウォン程度に過ぎなかった。
警察関係者は「ミン氏が職人として無形文化財だったら謳える価格であることもあるが、白金とダイヤモンドを使わなかったのに貴金属で作ったとし、40億ウォンだと価格を定めたのは詐欺と見ることができる」と話した。
白金は溶点が1千700度で、高く大きな鋳物を作ることはできない。銅と亜鉛の合金の黄銅に少量の鉛を混ぜれば金色を帯びるが、このようにした合金は主に金ボタン、徽章など金色の装飾に使われる。 もちろん古くなれば色が変わる。白金で作ったという主張は鋳物専門家ならば感づくこともできたし、そうでなくてもいつかは'金箔'が剥げて色が変わり明らかになるほかはない詐欺行為だったわけだ。
◇無理に伝統方式固守
警察は国内に伝統方式の鋳物技法で国璽を作ることができる職人はいないと断言した。
警察関係者は「代が切れたうえに需要も殆どなくて、我が国では伝統方式で国璽を作ることができる人が現在はいない」として「ミン氏ができるとあちらこちらで話まわっても検証できる人がいなくて結局政府もだまされた」と話した。
伝統方式で鋳物を作れば気泡が生じやすくて密度を均一に合わせることが難しく、実力を整えた職人でなければちゃんとした物を作ることができない、というのが警察の説明だ。
反面、現代式のシリコンの型を使って鋳物を作れば、密度も均一で気泡もできない。
政府の意図はともかく検証もできない伝統方式を固守する必要はなかった計算だ。
行政安全部は、一人の詐欺で汚された第4代国璽と関連して、世論収斂と各界専門家の助言を経て、ずっと使うのかを慎重に決めるという方針をたてている。（機械翻訳 若干修正）
<聯合時論> 詐欺・不正で汚された国璽、交代が正しい
（聯合ニュース 韓国語 2010/09/02）
各種不正疑惑に包まれた第4代国璽の製作が結局一方の'詐欺'であるとの結論が出た。閔弘圭（ミン・ホンギュ）前国璽製作団長が「国璽製造に対する源泉技術を持っていない」と認めたためだ。ミン氏は、国璽を伝統方式で製作する技法である“600年の秘伝”を唯一継承された、という論理で第4代国璽製作を引き受けた。2007年に完成された第4代国璽は、1999年に現代方式で製作された第3代国璽の印面に亀裂ができたので、伝統方式で製作するようにした。
ミン氏は警察に出頭しながら取材陣の前で「伝統技法はしっかりと保存している。第4代国璽も山清の大王窯で作られた」と主張した。しかし、警察の調査が進行されて10余時間で伝統技術がないことを自白して詐欺の被疑者に転落した。ミン氏は「国民に謝る用意がある」という陳述もしたという。警察はミン氏を詐欺容疑で処罰する方針だ。国家の象徴として使われる国璽が、希代の詐欺師によって勝手に製作されたと発表されたのだ。国璽製作の責任を負う行政安全部も詐欺師にもてあそばれたわけだ。真に恥ずかしくて呆れ返るほかない。
ミン氏の詐欺疑惑が立証されたが、国璽を巡る疑惑のうちさらに明らかにしなければならないことがまだ少なくない。
まず、ミン氏が国璽を作って残った金800-900gで金印鑑を作って政官界の人々に渡した、という横領・ロビー疑惑を集中調査しなければならない。特に金印鑑を貰った政官界の有力要人らが誰なのか、また、何の名目で受け取ったのか徹底的に捜査して真相を一つ一つ明らかにしなければならないだろう。
あわせて国璽製作団の構成と人選の経緯も徹底的に確認しなければならないし、国璽製作の責任を負った行政安全部の管理監督の不実可否に対しても当然責任を問わなければならない。特に国民の税金で作った国璽が規定どおり製作されたのかを検証しなかったなど、管理監督を怠った公務員たちに対しては厳重に問責しなければならない。
慶南道山清郡が数十億ウォンをかけて作っている国璽文化院も問題だ。国璽製作と山清郡が何ら関連がないと明らかになったため、建設中である建物を他の用途で使う方案などを熟慮しなければならないだろう。
国璽を巡るすべての疑惑が明らかになるにしても、不正と詐欺で汚された国璽をずっと使うことができるのかという問題が残る。行安部は国璽疑惑に対する最終の捜査結果が発表された後、国民世論を取りまとめて国璽をまた作るかを決める予定という。第4代国璽は原子力研究所が実施した分析の結果、30年以上使えるほど丈夫だという合格判定を受けた。品質面では使うのに問題がないという話だ。しかし、第4代国璽は不正疑惑に包まれたことだけでもすでに権威が奈落に落ちた。さらに規定の伝統技法で製作されなかった、詐欺に巻き込まれた事実まで明らかになったことによって正当性まで喪失したのだ。
第5代国璽をまた製作するか、亀裂ができた第3代国璽を補修して使おうという意見が出てくる背景だ。偽りと醜聞で汚れた国家の象徴を何もなかったかのようにそのまま使うことはできないのではないか。（機械翻訳 若干修正）
十分に“韓国の伝統”が込められた国璽ですね。
by G-Tools
その辺の判子屋に適当に作らせればいいだろ。
伝統として誇るものがないから、その場その場でご神体を決めて「伝統ニダ」とホルる。
それこそ半万年前からの伝統。
いや、それが当たり前なんだけどねｗ
国威のために国家規模でお墨付きを与えちゃうとかしなかっただけでもｗ
伝統といっても『脈々と受け継がれたもの』と『復元品』との区別はつけないと。
日本でいえば伊勢神宮、あれが本当の『伝統』。
平城京の大極殿や朱雀門、あれは『復元』。それでいい。
トマトはトマト、トマトがメロンを語ると偽者になる みつを
国璽は現時点で最も朝鮮半島の伝統を受け継いでおりこのまま使うのが最も妥当な処置だと思う。
>五合土という5種の土を混ぜた土で鋳型
そもそもこの「５」という数字にこだわるのは、陰陽五行説を基にしてるんでしょ？
そんなのは伝統技術とかじゃなくて、単なる迷信にすぎない。
工芸品の材質や製法は合理的理由にもとづいて決めなきゃならないものであって、伝統と迷信を混同して、そこのところをはき違えている。