(cache) 名称未設定

朝日新聞社　進学の広場進学と大学News　より

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html　

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
東京学芸大vs.早稲田大教育の場合、95年まで早稲田大が完勝だったが、今春は逆転した。
国立大が昔から勝っている一橋大社会と早稲田大政経、慶応大経済や、名古屋大工vs.早稲田大理工などは、この10年で差が広がっている。

91年と95年を比べると、全体的に
(1)東北大や名古屋大などの旧帝大と早稲田大、慶応大などとの勝敗に大きな変化が出ている、
(2)首都圏の国公立大と私立大との勝敗が変化している、
(3)地方国立大の人気が戻って私立大との逆転が起こっている、などの特色が表れているが、この6年間でさらにこの傾向が顕著になっているようだ。

　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」　

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

　偏差値だけで大学を評価するつもりは毛頭ないが、世に知られていないマル秘データを本誌は入手した。
合格ラインである通常の偏差値とは違って、各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータである。
ここに示されているのは、いわば「入学者の本当の実力」。本邦初公開のこのデータを見ると、意外な傾向が判明した。

　世に出回っている偏差値というのは、どの程度の学力があれば、その大学に合格できるかという難易度を示している。
各予備校が、全国規模で実施している模試の結果をもとに、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50～60％のラインを示す。

　ところが、現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して、合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は、合格者の偏差値とは一致しない。
つまり、普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても、必ずしも大学の本当の実力を表しているとはいえないのだ。

　そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。　

坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

主要国立大学丸ごと大検証　サンデー毎日
http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。
つまり、合格者のほとんどが入学しているということだ。
一方、私立大合格者の歩留まり率は３０％台。
今も国立大の人気が高いことは間違いないのだ。

東大＆早慶の偏差値推移
http://www.geocities.jp/datarou_2005/waseda-keio1996.jpg

代ゼミ偏差値　　　1996年　2006年度　変化　　　入試科目
東大文Ⅰ　　　　　　６９　　　　６９　　　変化なし　4教科5科目（英国数社社）+センター　　
東大文Ⅱ　　　　　　６７　　　　６６　　　　－１　　　〃
東大文Ⅲ　　　　　　６７　　　　６６　　　　－１　　　　〃
京大法　　　　　　　６８　　　　６８　　　変化なし　 4教科4科目（英国数社）+センター
京大経済　　　　　　６７　　　　６７　　　変化なし　　〃
一橋法　　　　　　　６７　　　　６６　　　　－１　　　　〃
一橋経済　　　　　　６４　　　　６４　　　変化なし　　〃　　　　　　　　
阪大法　　　　　　　６６　　　　６５　　　　－１　　　　3教科3科目（英国数）＋センター
阪大経済　　　　　　６４　　　　６４　　　変化なし　　　〃
名大法　　　　　　　６２　　　　６２　　　変化なし　　2教科2科目（英数＋小論文）＋センター
名大経済　　　　　　６２　　　　６４　　　　＋２　　　 3教科3科目（英国数）＋センター
九州大法　　　　　　６３　　　　６４　　　　＋１　　　　　〃
九州大経済　　　　６１　　　　６２　　　　＋１　　　　　〃

慶應総合政策　　　７１　　　　６４　　　　－７　　１～２科目（英のみor数のみor英+数）+小論文
慶應法－法律　　　７１　　　　６６　　　　－５　　２科目（英語・社会）+小論文
慶應法－政治　　　７０　　　　６６　　　　－４　　　〃
慶應経済B　　　　　７０　　　　６５　　　　－５　　　〃
慶應商B　　　　　　７０　　　　６５　　　　－５　　　〃
慶應環境情報　　　６８　　　　６２　　　　－６　　１～２科目（英のみor数のみor英+数）+小論文
慶應経済A　　　　　６８　　　　６５　　　　－３　　２科目（英語・数学）+小論文
慶應商A　　　　　　６７　　　　６３　　　　－４　　３科目（英語・数学・社会）
慶應文　　　　　　　６７　　　　６４　　　　－３　　２科目（英語・社会）+小論文

早稲田政経政治　６９　　　　６６　　　　－３　　３科目
早稲田政経経済　６８　　　　６５　　　　－３　　３科目
早稲田法　　　　　　６８　　　　６５　　　　－３　　３科目
早稲田一文　　　　６７　　　　６３　　　　－４　　３科目　10年前は英語・国語・小論文
早稲田教育社会　６７　　　　６４　　　　－３　　３科目
早稲田商　　　　　６６　　　　６３　　　　－３　　３科目
早稲田教育英文　６６　　　　６３　　　　－３　　３科目
早稲田教育教育　６６　　　　６３　　　　－３　　３科目
早稲田教育国文　６５　　　　６１　　　　－４　　３科目
早稲田社会科学　６４　　　　６２　　　　－２　　３科目

*早稲田は学部新設により既存学部から定員を振り分けたり、センター利用、自己推薦、ＡＯ入試等の導入で各学部の一般募集を大幅に減らすことで偏差値の下落を防いでいる。

一般入試募集人員推移
　　　　　　　　＜　早　稲　田　大　学　＞　　　　　　　　　　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　　　　　　政経　　　法(一般+セ)　　　　商（一般+セ）　　　　　法（一般+セ）　　経済　　商　　
1996年　　920　　　900　　　　　　　　　1000　　　　　　　　　 600(500+100)　　　750　　700
1997年　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　↓　　　　　　　　　900　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　↓(800+100)　　　　↓　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2001年　　800　　　850(750+100)　　　870(800+70）　　　　 ↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2002年　　750　　　900(700+200)　　　850(750+100)　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2003年　　600　　　730(550+180)　　　750(650+100)　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2004年　　500　　　500(350+150)　　　580(500+80)　　　　560(460+100）　　　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　540(460+80)　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2006年　　500　　　500(350+150)　　　540(460+80)　　　　560(460+100）　　　750　　700
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増減　　　-420　　-400（-550+150)　-460(-540+80)　　　　-40(-40+0)　　　　　0　　　　0
減少率　　-46%　 -44%(-61%+17%)　 -46%(-54%+8%)　　　　-7%(-7%+0）　　　　0%　　　　0%

　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００６年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%）
法　　　１２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)　+センター１５０（21%)
商　　　１２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　+センター８０（　9%）
一文　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　+センター７０（　7%）
教育　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%）　
社学　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%）
理工　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　
人科　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　+センター　９０（16%）
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　+センター　５０（　8%)　
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　+センター１２０（30%)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　８６１５　　６８２０（79%）　　８２８０　４７９０（58%)　+センター５６０（　7%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）　+センター１００（8%)
経済　１２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
文　　　　９００　　６５０（72%）　　　　８００　　５８０（73%）
理工　　９５０　　６５０（68%）　　　　８９５　　６５０（73%）
総合　　４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
環境　　４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　６１５０　　３９５０（64%）　　　５９４５　３７９０（64%）