ここから本文です

回答受付中の質問

知恵コレに追加する

新品未開封のディーガの保証期間について

mittowanさん

新品未開封のディーガの保証期間について

先日ブルーレイレコーダーをヤフオクにて落札しました。

商品説明の際に新品未開封パナソニック DIGA 〇〇と表記されており
新品を前面に売りに出している商品でした。

落札より数日後、商品が当着し開封してみると保証書にヤマダ電機の印鑑が捺印されており、当方が落札した日より前から保証期間がスタートしていました。

私の主観から推測するに一度出品者が購入し、その後転売の為出品及び落札された商品であれば落札者が1年間の保証期間を受けられないため新品と言う表記ではなく未使用・未開封品、もしくは新品購入未開封ですが保証書は〇〇年〇〇月〇〇日から1年間です。
等の補足説明は表記するものだと思っていました。

その為メーカーの保証期間を1年受けられない状態になってしまいました。
このメーカーより保証の受けられるはずの1年間無い商品について新品・未開封と表現するのはどうなのでしょうか?
皆さんのお考えをお聞かせ下さい。

違反報告

この質問に回答する

回答

(5件中1〜5件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

mercury_lamp_not_junkさん

保証が必要なら店で新品買えよ
クレーマーと認定
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mittowan

それ以前にお前は特定商取引法の表示義務違反と古物営業法違反を
しているだろ。

jin4791さん

オークションで購入したものに保証が付いていると考える方が、おかしいと思いますが?

それが気になるのであれば、入札の前に質問すべき。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/8/31 23:55:54

haruxxxuruaraさん

私なら、購入日(保証期間の開始日)を確認してから入札しますけどね。

「まるまる1年の保証があって当然」だとお考えなら、
これからは、ショップか通販で購入することをお勧めします。

bb_358さん

そもそも、それらの機器類は他者に譲渡(オークション含め)した時点で無効扱いになる方が圧倒的。仮に保証期間があっても貴方はそれを利用できなかっただろう…。よって享受できる筈もない保証の有無を書く必要性はないでしょう。

保証が必要ならネットオークションで入手する事からして間違っているよ・・・。

tomatoman_xxxさん

個人から購入すれば保証書自体無効です。
貴方の買ったものも保証は受けられません。

この質問に回答する

PR

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:取引相手とのトラブル]

ただいまの回答者

07時42分現在

1407
人が回答!!

1時間以内に2,607件の回答が寄せられています。