回答受付中の質問

年金が６０から満額支給されないので６５歳まで働く人が増えてますよね。その結果...

年金が６０から満額支給されないので６５歳まで働く人が増えてますよね。その結果若い人達の雇用が悪化し生活保護の受給者が増え国が赤字と悪循環になってませんか？国はケチケチせず年金６０から満額支給させた方がいいんじゃないの？１度生活保護をもらいだすと抜けだせません

違反報告

質問日時：

2010/8/30 14:13:00

ケータイからの投稿
残り時間：

7日間
回答数：

2
お礼：

知恵コイン

25枚
閲覧数：

62
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

この質問に回答する

回答

（2件中1〜2件）

並べ替え：回答日時の: 新しい順; ｜; 古い順

kosyukaido10さん

フランスがたしか、そのような考え方で、１９８３年度には、
６５歳から６０歳へ定年年齢を引下げました。
ミッテラン社会党政権のときです。
フランスでは若者の失業が以前から社会問題になっており、
若年者の失業改善のため，政策的に早期引退を推進していました。

しかし、他国と同様、財政の悪化から、フランスも６０歳定年制を
維持できなくなりました。
フランス以外の欧州諸国では６５歳での定年制が主流となっています。

もうひとつの理由は、熟練技術者不足がフランスでは問題に
なっており、定年延長で技術者を引き留めようという狙いも
あるようです。
フランスでは５０歳、６０歳台の労働人口は、２０歳、３０歳台の
労働人口を上回ったようです。
というのは、十分にトーレーニングされた若年技術者が
少ないという問題があるためです。
長く失業していたためでしょう。