-
- [0]
色々な文句を書くスレ
- 投稿者：通りすがりの何か
- 投稿日：2010年 3月10日(水)21時53分16秒
-
文句があれば何でもここに書いてください。
ここに書けば起こられませんしそれに対しての文句も来ません。
がんがん書いちゃってください!ｗ
別に文句じゃなくてもおｋですがｗ
まぁここは荒らしも一応おｋなので荒らし対策という考えでもどうぞｗ
-
>>182
stとかいう害虫およびその一味へ
> ボクが何の根拠も無く上記のような長いお説教をするわけないでしょう。
> 全て、あなたたちの日頃の惨めでマヌケな行いをソースとして類推させてもらった上で、
根拠は『類推』・・・
> ハタから見てもそうだと言えるような「客観的事実」を主張させてもらったまでです。
『主観』が「客観的事実（笑）」
> その程度のことを裏付けるソースなどこちらが提示する義務はありません。いちいち拾ってくるのも面倒なのでね。
ハァ？論拠を示す義務が無い？立証責任って単語も知らないのかコイツは
「ソースが無いから提示できない」の間違いでしょ・・・
> まァ、あなたたちが納得したくないのも無理はないか。ボクの言っていることを全て事実と受け入れ、
> 他に反論の余地無しと自覚しているからこそ、前提となる相手のレス「そのもの」にケチをつけることでしか
> 言い逃れられない。そういうのも 実に負け犬のクズらしい典型的なパターンだといえるでしょうね。
あのね・・・納得だとか反論だとかの前に、あんたの言っている事は遙か斜め上で「正常な人には理解出来ない」って事なんだけどねぇ・・・
立証責任だの何だのと、害虫らしい負け犬の遠吠えが聞こえますねぇ。はっきり言っておきますが、
あなたたちがどんだけ惨めでくだらない生き物であるかということくらい、
少し洞察力のある人間なら簡単に見抜けるんですよ。
プライドだけは一人前で負けず嫌いの中年のカタい思考など、頭のいい人間から見ればバレバレですからね。
もっとも、ボクは別にキミらの個人情報を取得した上で言っているわけではありませんから物的証拠などありませんが、
同時にそんなものを提示する必要は全くありません。物的証拠など必要とせず、客観的事実に基づいた類推だけで
十分にうかがい知ることができるほど、あなたたちの存在価値など無いに等しい薄っぺらいものだということですよ。
> ねここ板での書き込みもスノービッツでしょ？
> うしくじさんに似せてるけど途中からは完全にあんたの論調になってるよ・・・アホかい
「証拠を提示しろ」という言葉を散々言っている割には、あなたは所詮そういうレベルの低い
事実無根の言いがかりをつけることしかできないわけです。本当に惨めな生物です。 (^^)
それから、>>188のボクの成りすましは誰かな？ まぁ、ＩＰ見ればわかるか。
議論で勝てなくなって如何に焦っているかがいよいよ浮き彫りになってきたようで。これはもはや確定的ですね。
うまくじさんへ
> （何か名指しされてたさかい）え〜っ！Fラン未満がオレに矛先をむける？
> 今やったらまだ聞かなかったことにしたるさかい、そんな危ないモンふりまわさんといてほしいな。
何の価値も無い障害者の大阪人の愚痴などトイレットペーパーの裏にでも書いていなさい。 (^^)
ミナミの鬼さんへ
> ワレが自覚しろ、このクソガキが 何やったら勝負したろか？
> ワシはこないな場所で、まどろっこしいのはイライラするさかい
> 会うて直接対決したるわ 葬式の準備は忘れずにせぇよ
黙りなさい。一体どこからNEKOKOBBSに沸いたともわからぬ狂人めが。 (^^)
お前たち池沼がいくら束になってかかってきてもボクに勝つことなど不可能。潔くあきらめたらどうです？
以上を持ちまして、害虫stの見苦しい悪あがきその３への反論および華麗なる完全論破を終了いたします。 (^^)
これでもうおわかりでしょう？ いい加減に気付いて、認めてしまいなさいよ。以下はあっても以上はない。
ＮＵＬＬさんに対して何度も言ったこの決めゼリフ。あえて同じことをあなたたちにも言います。
あなたたちはただの負け犬です。
-
stとかいう害虫へ
>>179
> >wさん
> 分かり易い例えですね。感心しました。
> 私の心境というより、ほとんどの人がそう思っている筈ですよ(笑)
憐れですねぇ、あなた・・・・。不利になるとすぐにそうやって他人の意見にしがみつき、
聞こえよがしに共感することでレベルの低い攻撃を試みる。あなたは自分ひとりの力では堂々と戦うことすらできない、
まさに害虫と言われても仕方の無いほど気が小さい臆病者のクズ男。惨めなもんですねぇ・・・・。可哀想に・・・・。
でも、よかったですね。自分に同意してくれる類友がいてくれて。きっと害虫同士で気が合うんでしょうよ。
まぁ、あなた一人だけでは勝ち目も糞もあったものじゃないでしょうから、
せいぜいそうやって気の弱いおっさん同士で仲良く共感し合うといいですよ。
ただ、それはいいとして、あなたのような生き物が一般的な立場をかたって
「ほとんどの人がそう思っている筈」などと言うのはやめなさいね。
他人の力を借りなきゃ年下のガキの相手すら務まらないカスが、
まっとうな人間の考え方などできるはずがありませんからね。 (^^)
> >颪さん
> ご心配頂きありがとうございます。
> でも書かないほうが、もっとストレス溜まりそうですから(苦笑)
さすが害虫。こういう小さな点を見てもやはりボクとは違いますね。
ボクは近頃忙しくて大変ですが、その分もっと面白いことたくさんやってまして、 (^^;)
あなたのような臆病者のモヤシ一匹に返信なんて書かなくても、ストレスなんて溜まらないと思いますね。
まぁ、あなたたちはそうやって、他人への悪口やストレスだけで終わるくだらない余生を存分にお楽しみください。
もっとも、インターネットという架空の世界の中でさえ、うしくじさん無しじゃやっていけないキミたちの余生など、
道端に転がっているタバコの吸殻ほどの価値も無いでしょうがね。
そんな糞みたいな人生、ボクは想像もしたくありません。はい論破。 (^^)
>>180
> 人を敵と味方に分け、敵は必ず攻撃するというスノービッツだけの真理ですね
> そしてスノービッツの勝者敗者論で言えば、スノービッツは敗者です。
> その論拠としては、スノービッツの思想と行動に「ルサンチマンから逃れられない人」との一致を見るからです。
そのルサンチマンとやらの言葉を調べてみましたが、まったくリアルに笑ってしまいましたよ。 (^^)
なにせ、そのほとんど全ての特徴があなたに当てはまるのですから。じゃ、今から列挙していきましょうかね。
ルサンチマン（仏: ressentiment）とは、主に強者に対して、弱い者の憤りや怨恨、憎悪、非難の感情をいう。
自分で言うのもなんですが、この場合の強者は少なくともボクのことです。
ボクは、誰も手の付けようの無いうしくじさんを相手に、優しさや思いやりなどといった人間らしい心を失うことなく、
今でも普通にカウンセリングを続けています。また、完全勝利掲示板を運営し、大勢の一般の人に書き込みをいただき、
さらにはニコ動における動画の投稿、そしてこのボクをウォッチリストに登録してくれる方が２０人以上存在するなど、
ボクは本当にたくさんの方々に愛されております。正直とってもうれしいです♪ （＾▽＾）
また、他人と議論をする際、ボクは第三者の同意や助けなどは求めません。あくまで自分だけの言葉で戦い、
たとえ自分に有利になりそうな第三者のレスを見かけても、そんなものには頼りません。
しかし、あなたはどうです？ うしくじさんのあまりのワガママっぷりを目の当たりにしてヒザを折り、
うしくじに関する掲示板という薄暗い負け犬集落にその身を落とした。うしくじさんに敗れた負け犬の証としてね。
そして、本来ならば関わるメリットが何ひとつ無いはずのうしくじさんやスノービッツにいまだにネチネチと絡み、
くだらない憎しみの感情をたぎらせる毎日。ボクと議論をする際も、無関係の人間が差し伸べた同意の文に
食いつかずにはいられないという醜態を晒す。まるでエサに飢えた寂しがりの負け犬みたいにね。
そういえば「ただのチャット」においても、あなたはうまくじさんと共に仲良く愚痴を漏らしあっていますね。
ここまで言えばわかると思いますが、どちらが「弱い者」であるかは明白であり、あなたたちの思想や行動こそが、
「弱い者の憤りや怨恨、憎悪、非難の感情」に当てはまると言えるんですよ。 (^^^)
それだけじゃないです。
ルサンチマンを持つ人は非常に受け身で、無力で、フラストレーションを溜めた状態にある。
つまり、実際の行動をとるには社会的な制約があり、自身の無力を痛感している人である。
そういう状態にあっては誰であっても、ルサンチマンを持つ状態に陥る。
これも完全にキミらのことでしょう。 (^^)
うしくじさんに関わるという選択肢を選んではいるものの、自分からは積極的には何もしない。まさに受け身です。
あなたたち害虫にできることなど、他人の悪口を言って悪化させるだけで、それ以外は何もできない。まさに無力です。
これがフラストレーションに繋がり、あなたたちはルサンチマンにおちいっているわけです。
さらに、
社会的な弱者はルサンチマンから逃れられない。フラストレーションをむしろ肯定し、
何もできないことを正当化するようになる。社会的な価値感を否定したり、反転した解釈を行うようになる。
こういった自分の陥っている状態を正当化しようとする願望こそ、奴隷精神の最大の特徴である。
底辺職について中途半端に働いているあなたたちは、この世のどうにもならなさを知り、己の無力さを痛感している。
まぁ、青春まっさかりの大学生のボクより、何の未来も無いダメ中年であるあなたたちのほうが、
よりルサンチマンになりやすいと言えるでしょうからねぇ。だからこそ、うしくじに関する掲示板に身を落とし、
何もできない自分を正当化しようとし、他者を否定することしかできないような情けない有様になるんですよ。
よって、ルサンチマンという言葉はボクとは無縁、
むしろ完全にあなたたちに当てはまる言葉だと言えます。はい完全論破。私の完全勝利。 (^^)
以上。害虫stの見苦しい悪あがきその２への反論および華麗なる完全論破を終了いたします。 (^^)
-
>>176
stとかいう害虫へ
> ↑この中で「中傷以外の論述」が見当たらなかったのだが・・・・
> それでも（自信はないけど）一応翻訳すると
> 命題：stは害虫である
> 論拠：ボク（スノービッツ）がそう思ったから
> でいいですね？
> 反論：全てにおいて論理的な論拠が無く「あなたの勝手な思い込みによる妄想」です。
> 「事実だ」と言うのならば『第三者にも理解・同意できる論拠を提示しなさい』
ボクの文章に気に入らない点でもありましたかね？ そう思うなら、あなたのほうこそ、ボクの書いた文章が
全てにおいて間違っているという証拠を見せてもらわないとね。最初に言いがかりをつけてきたのはあなたのほうですし、
ボクはそれに対して普通に返信させてもらってるだけの立場ですのでね。
一方的に根拠の無い言いがかりをつけておきながら、相手の返信を見て、
「お前の言うことが事実だと言うなら証拠を出せ」みたいな自己中心的な主張はどこの世界でもまかり通りませんよ。
そう。今の状況を例えるなら、
ｓｔ「スノービッツは嘘つきだ。」
ボク「いいえ、ボクは嘘つきではありませんよ。」
ｓｔ「それはお前の勝手な思い込みによる妄想だ。事実だと言うのならば、第三者にも同意できる論拠を示せ。」
などと言っているのと同じことです。ボクが嘘つきだというのなら、嘘つきだという証拠をあなたが示すのが筋。
大体、ボクはあなたとうまくじの二人だけに矛先を向けているわけであって、第三者の同意など必要としていませんしね。
まぁ、ボクのほうから自分の正しさを証明してあげなくちゃいけない義務はないんですが、一応説明しておきます。
ボクがまともな人間に対して害虫だの小悪人だのといった「失礼かつ相手を侮辱するような言い方」をしたことが無い
というのは本当のことですし、あなたたちのような最低の人間に対して人間並みの対応をする必要がボクには無い
というのもまた、ボクの中の正義であり、これも立派な事実。また、自分の子供に常識や良心を教えなければならない
父親であるにも関わらず、ネットにおいて他者の悪口を書き込む以外に何もしないあなたたちは、自分たちのそういった
ゲスな行いに気付こうともしていない。ゆえに、「他人にどう見えているか気が付かないとは憐れを誘うばかり」
という言葉は完全にstさんに当てはまると。そんな情けないあなたたちには害虫や小悪人という言葉がぴったりだと。
以上のように、ボクはちゃんと論理的な論拠に基づいた上できちんと自分の言いたいことを言わせてもらっています。
あなたのように議論の仕方もわからないようなお子様は、ボクの文章の矛盾点を証明することはできないでしょうね。
(^^) ♪
> まず初めの行から
> ・勝者敗者というステレオタイプな考え方を指摘されたスノービッツは、
> 「そもそも、ボクの言ったことに間違いがあるというなら、そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。」と返している。
> これは『ステレオタイプな考え方の何が間違いなのかを(子供にも判る様に)指摘してもらわないと自分では気づけない』と自分で言っているようなものです。
> そして最後の行では
> ・「 それはつまりステレオタイプの考え方にケチをつけているのと同じこと。」と
> 「自分の考えがステレオタイプと認め」それにケチをつけられたので「怒った」
> ステレオタイプ的な考えは、固定観念だけでなく根拠や裏づけの無い妄想の入り込む危険性により、偏見や差別を助長しかねない弊害があると私は考えます。
中年はどうも言語障害があるようですね。ボクの言った言葉の意味をまともに解釈できていないようです。 (^^)
そもそもボクは自分がステレオタイプの人間などと認めた覚えはありません。ボクが勝者だの敗者だのといった言葉を
多用していることに対して、「ステレオタイプ的な思考でしか物事を認知できない」と言ってきたのは
そもそもあなたたちのほう。だからボクは、
「勝者や敗者に分けて物事を考えるというボクの思想（あなたたち曰くステレオタイプの思考）に間違いがあるというなら、
そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。」という意味で反論したのです。
ボクはステレオタイプの人間じゃないし、ステレオタイプという言葉の意味や弊害など詳しくは知りませんしね。
stはなにやらずいぶん誤解しているようなので今一度はっきり言いますが、ボクがあなたたちに言いたかったのは、
「ステレオタイプの考え方が間違っているというのなら教えてください」ではなく、
「勝者や敗者に分けて物事を考えるというボクの思想や、ボクのレスに間違いがあるなら、それを証明してみなさい。」
ということです。その程度のことくらいわかりなさいね。 (^^)
不利になったからって都合のいい誤解をしないでもらいたいですね。負け犬みたいに。
> 今日は、とりあえずここまで
> ところで・・・『論破』とかいう言葉は大層好きみたいですが、その前に「議論」の意味判ってないでしょ？
> どうやら「中傷・暴言・煽りを書いて、相手が嫌気をさしたら（又は呆れて黙り込んだら）勝ち」とでも思ってるようですが・・・
> 中傷・暴言・煽りを省くと「書くことが無くなる」のなら『自分の巣から出てくるな！』
その言葉そっくりそのままお返ししますね。
うしくじさんへの悪口やボクへの言いがかりをつける以外にネット上で何もしないなら、
そういうのは全部うしくじに関する掲示板でやってください。
あそこはそういったネクラの悪人たちが仲良く集まる掃き溜めのような居場所なのですからね。
害虫は害虫同士で好きなことをやっていてください。ただし自分の巣の中でね。
外に出てくるのはやめてもらいたいです。まァ、困ったことに、今では何の用事も無いのに、
あなたたちはすっかり「ただのチャット」に寄生してしまったようですがね。
もともとロースさんが作ったあのチャットに、あなたたちは何の目的があってノコノコやってきたのか、
いまだに不明ですし。
> あと、書き込みの最後に 完全論破 と書くのは、『ピンポン・ダッシュ』と同じでみっともないよ？
> 「スノービッツは反論書かれるのが怖くて無理やりにでも終わりにしたいのね」としか思わないから（苦笑）
論破した後に「完全論破」と書くのはボクのキャラクターのひとつとして定着しつつあるし、ボク自身も気に入っているから
使っているだけなのですが、気に入りませんでしたかね？ でもまぁ、それは個人の感覚の問題であって、
あなたごときクズに「ピンポンダッシュと同じでみっともない」などという
意味不明な言いがかりをつけられる筋合いはどこにもありませんから。
完全論破が終わった後に尚も見苦しく悪あがきをしたいというなら、好きなように反論してください。とめませんから。
負け犬の遠吠えを論破するほどたやすいものはありませんし、ボクは好きな時に気軽に返事を出させてもらうだけです。
以上。害虫stの見苦しい悪あがきその１への反論および華麗なる完全論破を終了いたします。 (^^)
続きはまた後日に返信させていただきます。害虫stの負け犬の遠吠えなど、完膚なきまでに叩き潰して、
二度と立ち直れないよう永遠に闇に葬ってあげますので、覚悟しておくようにね。
ゴミみたいな中年オヤジの分際で、このボクに挑戦するということがどれだけ愚かなことか、
身の程をはっきりと自覚してもらいます。
-
>>174
> ボクが何の根拠も無く上記のような長いお説教をするわけないでしょう。
> 全て、あなたたちの日頃の惨めでマヌケな行いをソースとして類推させてもらった上で、
根拠は『類推』・・・
> ハタから見てもそうだと言えるような「客観的事実」を主張させてもらったまでです。
『主観』が「客観的事実（笑）」
> その程度のことを裏付けるソースなどこちらが提示する義務はありません。いちいち拾ってくるのも面倒なのでね。
ハァ？論拠を示す義務が無い？立証責任って単語も知らないのかコイツは
「ソースが無いから提示できない」の間違いでしょ・・・
> まァ、あなたたちが納得したくないのも無理はないか。ボクの言っていることを全て事実と受け入れ、
> 他に反論の余地無しと自覚しているからこそ、前提となる相手のレス「そのもの」にケチをつけることでしか
> 言い逃れられない。そういうのも 実に負け犬のクズらしい典型的なパターンだといえるでしょうね。
あのね・・・納得だとか反論だとかの前に、あんたの言っている事は遙か斜め上で「正常な人には理解出来ない」って事なんだけどねぇ・・・
ねここ板での書き込みもスノービッツでしょ？
うしくじさんに似せてるけど途中からは完全にあんたの論調になってるよ・・・アホかい
-
>>173
>「どうせお前には理解できないから無駄」と言って逃げるのは、結局、自分らの正しさを証明できなかった悔しさをボクのせいにしているだけですからね。
>単なる心の弱さを露呈しているだけです。
> ボクはね、他人が持っている心の弱さを論理的見抜き、
> それを悪いものだと指摘させてもらっているだけです。
> ボクが勝ち負けにこだわったり、勝者だの敗者だのといった言葉を使ったりすることに対して反感を持ち、
> そのことに関して最初に文句を言ってきたのはあなたたちのほうです。しかし、人として生きている以上、
> 戦いの中に身を置いているのは誰しもがそうであり、それはつまり、「変えようの無いこの世の真理」なんですよ。
> ボクがよく敗者だの勝者だのといった言葉を使うのは、単にその真理に従って発言しているまでのこと。
> それをステレオタイプなどといって非難するのは、「変えようの無いこの世の真理」に対して、不毛な愚痴を
> こぼしているのと同じようなものだということ。それがまさに「愚かしき行為」だと言ってるんですよ。ボクは。
> 短く言うと、ボクが勝者や敗者といった言葉を使うことに対して文句を言うのは、「愚かしき行為」だということです。
論旨と思える部分を赤で色替えしてみた。
人を敵と味方に分け、敵は必ず攻撃するというスノービッツだけの真理ですね
そしてスノービッツの勝者敗者論で言えば、スノービッツは敗者です。
その論拠としては、スノービッツの思想と行動に「ルサンチマンから逃れられない人」との一致を見るからです。
参考：ルサンチマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%B3
・・・戦いたいのなら一人で戦ってなさい。人に迷惑かけるな。
-
>>176
> 命題：stは害虫である
> 論拠：ボク（スノービッツ）がそう思ったから
> でいいですね？
妄想でもなんでも言っちゃえば勝ちってことですね。
つまりは、言ったもん勝ち。例えば、
スノービッツさんは、ただのかまってちゃんで、
うしくじさんをダシにして目立とうとする害虫未満の存在です。
はい完全論破（＾＾）
とにかく思った事を言って、最後に「論破」で〆ればいいから簡単ですね。
Ａ 「おまえバカだろ？」
B 「えっなんで？」
A 「俺がそう思ったからそうなんだよ」
B 「なんでそう思ったのか言ってよ」
A 「いちいち説明する義務はねぇ」
B 「・・・」
A 「反論しなきゃ認めたってことになるぜ？」
B 「だから反論もなにも、論拠示してくれなきゃ」
A 「反論しないんだな？」
B 「あーもういいよ」
A 「はい論破。俺の完全勝利（＾＾）」
B 「・・・」
A 「（＾＾）」
B 「・・・おまえバカだろ？」
A 「俺は神だ（＾＾）」
B 「いいから病院行け」（←今のｓｔさんの心境）
こんなのが議論？説教？
-
>>176
> >>173
> > stとかいう害虫へ
> > ボクはまともな人間に対して、そのような失礼かつ相手を侮辱するような言い方をしたことは一度たりともありません。
> > しかし、あなたのように、一人の女と結婚し子供を持った父親であるにも関わらず、
> > 他者に対する批判（それもコソコソと）しかできない無能で愚かなクズを見れば、ボクは、
> >「ああ、こいつはただの小悪人、はたまた害虫並みのクズなんだな。」という感想と共に、普通に軽蔑させてもらいますよ。
> > まともでないクズ人間を軽蔑したり、それ相応の対応をしたりするのは、ボクの中では当たり前のことですので。
> > ゆえに、「他人にどう見えているか気が付かないとは憐れを誘うばかりですよ。」という言葉は、むしろ逆で、
> > 完全にあなたに当てはまる言葉といえるでしょうね。あなたたちは自分らの行いが如何に下劣で低レベルであるか、
> > その程度のことにも気付いていないワケですから。あなたたちなど、害虫や小悪人という言葉が一番ピッタリでしょう？
> > まったくもって情けないお姿だと思いますよ。一度、鏡で自分の醜い素顔をご覧になってみてはいかがでしょうか。
>
> ↑この中で「中傷以外の論述」が見当たらなかったのだが・・・・
> それでも（自信はないけど）一応翻訳すると
>
> 命題：stは害虫である
> 論拠：ボク（スノービッツ）がそう思ったから
> でいいですね？
>
> 反論：全てにおいて論理的な論拠が無く「あなたの勝手な思い込みによる妄想」です。
> 「事実だ」と言うのならば『第三者にも理解・同意できる論拠を提示しなさい』
>
> あんたはランク氏と同レベルですか・・・・・ﾏｯﾀｸ
>
>
> >勝者敗者というステレオタイプの考え方が、どうにかならないか、ですって？
> >そもそも、ボクの言ったことに間違いがあるというなら、そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。
> >「どうせお前には理解できないから無駄」と言って逃げるのは、結局、自分らの正しさを証明できなかった悔しさをボクのせいにしているだけですからね。
> >単なる心の弱さを露呈しているだけです。
> > > 「ステレオタイプな思考でしか物事を認知できないだけ」
> > > (別の言い方だと：単純化したステレオタイプでしか物事を処理する能力が無い)と書いたでしょう？
> > > 人の話はちゃんと聞きましょう。
> > それはつまりステレオタイプの考え方にケチをつけているのと同じこと。そのくらいの文章力も無いのね。キミは。
> まず初めの行から
> ・勝者敗者というステレオタイプな考え方を指摘されたスノービッツは、
> 「そもそも、ボクの言ったことに間違いがあるというなら、そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。」と返している。
> これは『ステレオタイプな考え方の何が間違いなのかを(子供にも判る様に)指摘してもらわないと自分では気づけない』と自分で言っているようなものです。
> そして最後の行では
> ・「 それはつまりステレオタイプの考え方にケチをつけているのと同じこと。」と
> 「自分の考えがステレオタイプと認め」それにケチをつけられたので「怒った」
>
> ステレオタイプ的な考えは、固定観念だけでなく根拠や裏づけの無い妄想の入り込む危険性により、偏見や差別を助長しかねない弊害があると私は考えます。
> 参考：ステレオタイプ（Wikipedia）
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97
> これ以外にもググればステレオタイプの問題点はいくらでも探す事ができるので、後は自分で調べなさい。
>
> 今日は、とりあえずここまで
>
> ところで・・・『論破』とかいう言葉は大層好きみたいですが、その前に「議論」の意味判ってないでしょ？
> どうやら「中傷・暴言・煽りを書いて、相手が嫌気をさしたら（又は呆れて黙り込んだら）勝ち」とでも思ってるようですが・・・
> 中傷・暴言・煽りを省くと「書くことが無くなる」のなら『自分の巣から出てくるな！』
>
> あと、書き込みの最後に 完全論破 と書くのは、『ピンポン・ダッシュ』と同じでみっともないよ？
> 「スノービッツは反論書かれるのが怖くて無理やりにでも終わりにしたいのね」としか思わないから（苦笑）
二人とも白熱しているところ申し訳ありませんが、ここは文句を言ってストレス発散するために作ったのですが逆に二人ともストレス溜めてませんか?＾＾；
-
>>173
> stとかいう害虫へ
> ボクはまともな人間に対して、そのような失礼かつ相手を侮辱するような言い方をしたことは一度たりともありません。
> しかし、あなたのように、一人の女と結婚し子供を持った父親であるにも関わらず、
> 他者に対する批判（それもコソコソと）しかできない無能で愚かなクズを見れば、ボクは、
>「ああ、こいつはただの小悪人、はたまた害虫並みのクズなんだな。」という感想と共に、普通に軽蔑させてもらいますよ。
> まともでないクズ人間を軽蔑したり、それ相応の対応をしたりするのは、ボクの中では当たり前のことですので。
> ゆえに、「他人にどう見えているか気が付かないとは憐れを誘うばかりですよ。」という言葉は、むしろ逆で、
> 完全にあなたに当てはまる言葉といえるでしょうね。あなたたちは自分らの行いが如何に下劣で低レベルであるか、
> その程度のことにも気付いていないワケですから。あなたたちなど、害虫や小悪人という言葉が一番ピッタリでしょう？
> まったくもって情けないお姿だと思いますよ。一度、鏡で自分の醜い素顔をご覧になってみてはいかがでしょうか。
↑この中で「中傷以外の論述」が見当たらなかったのだが・・・・
それでも（自信はないけど）一応翻訳すると
命題：stは害虫である
論拠：ボク（スノービッツ）がそう思ったから
でいいですね？
反論：全てにおいて論理的な論拠が無く「あなたの勝手な思い込みによる妄想」です。
「事実だ」と言うのならば『第三者にも理解・同意できる論拠を提示しなさい』
あんたはランク氏と同レベルですか・・・・・ﾏｯﾀｸ
>勝者敗者というステレオタイプの考え方が、どうにかならないか、ですって？
>そもそも、ボクの言ったことに間違いがあるというなら、そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。
>「どうせお前には理解できないから無駄」と言って逃げるのは、結局、自分らの正しさを証明できなかった悔しさをボクのせいにしているだけですからね。
>単なる心の弱さを露呈しているだけです。
> > 「ステレオタイプな思考でしか物事を認知できないだけ」
> > (別の言い方だと：単純化したステレオタイプでしか物事を処理する能力が無い)と書いたでしょう？
> > 人の話はちゃんと聞きましょう。
> それはつまりステレオタイプの考え方にケチをつけているのと同じこと。そのくらいの文章力も無いのね。キミは。
まず初めの行から
・勝者敗者というステレオタイプな考え方を指摘されたスノービッツは、
「そもそも、ボクの言ったことに間違いがあるというなら、そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。」と返している。
これは『ステレオタイプな考え方の何が間違いなのかを(子供にも判る様に)指摘してもらわないと自分では気づけない』と自分で言っているようなものです。
そして最後の行では
・「 それはつまりステレオタイプの考え方にケチをつけているのと同じこと。」と
「自分の考えがステレオタイプと認め」それにケチをつけられたので「怒った」
ステレオタイプ的な考えは、固定観念だけでなく根拠や裏づけの無い妄想の入り込む危険性により、偏見や差別を助長しかねない弊害があると私は考えます。
参考：ステレオタイプ（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97
これ以外にもググればステレオタイプの問題点はいくらでも探す事ができるので、後は自分で調べなさい。
今日は、とりあえずここまで
ところで・・・『論破』とかいう言葉は大層好きみたいですが、その前に「議論」の意味判ってないでしょ？
どうやら「中傷・暴言・煽りを書いて、相手が嫌気をさしたら（又は呆れて黙り込んだら）勝ち」とでも思ってるようですが・・・
中傷・暴言・煽りを省くと「書くことが無くなる」のなら『自分の巣から出てくるな！』
あと、書き込みの最後に 完全論破 と書くのは、『ピンポン・ダッシュ』と同じでみっともないよ？
「スノービッツは反論書かれるのが怖くて無理やりにでも終わりにしたいのね」としか思わないから（苦笑）
-
>>170
stとかいう害虫へ
> スノービッツ (2010-08-08 20:47:52)
> ＞予想通りのスノーさんの反応に思わず苦笑。相変わらずの単純思考ですね。
> という部分。
> スノービッツ (2010-08-08 20:48:04)
> その言葉そっくりお返しします。相手の反応を「予想通りだ」と言うだけで何の反論もできない非力なクズ。あなたたち単純思考のオジサンのそういう負け犬の遠吠えは、こちらとしても予想通りです。
> ↑はいはいw お望み通り「言い訳」（笑）しておくと、うしくじさんの過剰反応で書きそびれましたが
> この時点ですでにスノーさん宛ての文句は別の所に書いていたので「予想通り」と言った訳です。
負け犬の遠吠えには聞く耳は持ちませんのでスルーしますね。
> スノービッツ (2010-08-08 20:48:34)
> というか、それ以前に、ボクがあなたたちに矛先を向けて長いお説教をした以上、白黒はっきりつけるのは当たり前のこと。で、あなたたちは、「反論できません」と言ったわけですから、「ボクのお説教は全て的を射ているんですね」と返すのは、ボクの立場からすれば当然の言い分です。
> スノービッツ (2010-08-08 20:49:26)
> ボクは「当然の言い分」によって自分の正当性を主張しただけなのですから、「相変わらずの単純思考ですね」などと言われる筋合いはどこにもありません。
> ↑論に値しない「悪口・妄想」に反論出来る訳がありません。
> 出来るとすれば悪口には悪口を返すくらいですが、それはしたくなかったという事です。
せっかくボクがあなたたちのような害虫人間たちに対して書いてあげたお説教を「悪口・妄想」と取るか取らないかは、
あなたたちのゲスな人間性に依存するしかないということ。それはこちらとしても心得ております。ただ、１つ言えるのは、
ボクが長々と書いた長文に対して、反論・弁解すらしないのであれば、
それはボクのほうが正しいと認めているのと同じこと。
こちらは最初から白黒つけるのが目的なわけですから、少なくともボクの目的は堂々と達成されることになります。
それを公然と認めても良いのであれば、別に反論しなくてもいいし、悪口を返してくれても構いませんがね。
> スノービッツ (2010-08-08 20:49:37)
> 他者の悪口を言う以外に何もできないあなたたち低レベルかつ無能なゴミ人間の単純な負け犬の遠吠えに対してなど、単純な返しでたくさんなのです。
> ↑私たちが「他者の悪口を言う以外に何もできない低レベルかつ無能なゴミ人間の単純な負け犬である」という論拠の提示は？
> 論拠もなく、こういう台詞を言うのは「誹謗中傷」や「悪口」と世間では言うんですよ?知らないんですか？
じゃあ、逆に聞きますが、あなたたちは、７年間に渡って続いてきたそうである「うしくじ事件」に関して、
うしくじさんに対する悪口や誹謗中傷をする以外に、なにか人様に誇れるような立派なことをしたんですか？？？
ボクが見る限り、あなたたちがしてきたことは、どれもこれも、見下し果てた最低のゴミのような人間のすることばかり。
まったくもって吐き気がするような下劣で醜い行いばかりでしたよ。それを短くまとめた言葉が、
「他者の悪口を言う以外に何もできない低レベルかつ無能なゴミ人間の単純な負け犬」なのですよ。
stさんもうしくじに関する掲示板のクズ共の一員である以上、その程度の自覚は持ってもらいたいものですね。
ボクがこうしていちいち説明せずともね。
> スノービッツ (2010-08-08 20:50:09)
> ＞言い返さない→自分が正しい という反応は予想してましたから。大人気無いとは思いつつ・・・。
> スノービッツ (2010-08-08 20:50:19)
> という部分について返信します。
> スノービッツ (2010-08-08 20:50:30)
> こちらが真剣なお説教をし、あなたたちはその文章を全て読んだ。にも関わらず、まともに言い返さなかったのなら、それは相手のほうが正しいと認めているのと同じことです。少なくとも、社会的にそう捉えられるのは当然のこと。
> スノービッツ (2010-08-08 20:50:45)
> よって、スノービッツに「自分が正しい」と思われてしまうのは当たり前のことです。どこも大人気無くなどありません。公の話し合いの場でも、「言い返さないのなら相手のほうが正しい」とされるのはどこの世界でもそうですからね。
> スノービッツ (2010-08-08 20:51:01)
> つまり、「言い返さなかったけどお前が正しいわけじゃない」などという、筋違いな主張をしているあなたたちのほうが、ボクに対して甘えているだけなのです。いい歳こいたジジイが年下のガキに甘えているなんて、そちらのほうこそ大人気無い話ですよ。
> ↑「別の場所に返事したからそっちを読んでこい」と書かなかった私が悪かったですね。
> 「真剣なお説教」だったんですか？あれが？それは失礼した。
> バカが妄想と悪口言ってると思ってたので無視するのが当然と思ってました。
ああ、また、バカだの妄想だのと、根拠を伴わない負け犬の遠吠えですね。
人のお説教から目をそむけた人間の書くことといったら、せいぜいその程度のレベルの低い駄文だけでしょうね。
はい完全論破。 私の完全勝利。
-
>>169
stとかいう害虫へ
> ここから----------------------------------------
> スノービッツ (2010-08-03 09:46:57)
> こっちは、ただ、「あなたのやっていることはただの弱さなのですよ。」と、たしなめてあげているだけだというのに。
> スノービッツ (2010-08-03 09:47:05)
> 世間からツマハジキされた大人ってのは、本当にバカな生き物ですよ。かっこつけて、見栄張って、自分の弱さから逃げ回っているだけ。
> スノービッツ (2010-08-03 09:47:11)
> あなたたちは、夢も希望もなく、中途半端に働いている。それが災いし、この社会の「どうにもならなさ」だけは人一倍知っている。だからこそ、いろんなことをあきらめ、自分よりも確実に弱い者（うしくじさん）だけを攻撃の対象にし、ストレスのはけ口としているんですよ。
>
> ------長いので中略
>
> スノービッツ (2010-08-03 09:48:48)
> 現実世界で満足な仕事ができず、妻もなく子もなく、働きに出ても孤独。家に帰っても誰もいない。唯一与えられているのがネット環境と、ストレス発散のための相手（うしくじさん）だけ。
> スノービッツ (2010-08-03 09:49:05)
> だから、あなた方は、とりあえずうしくじさんをいじめておくことで、自分の不幸からうまいこと目をそむけようとしているわけですよ。でも、あなた方は、そんな自分たちのことが好きになれない。自分はイヤなことをしているんだって、薄々感じているでしょ？
> スノービッツ (2010-08-03 09:49:28)
> だから、あなたたちはいっつもコソコソしている。他人から指摘されても、「俺たちの自由だろ。お前に文句言われる筋合いは無いよ。」と、言い訳できる範囲の中でしか行動できない。
> スノービッツ (2010-08-03 09:49:44)
> 卑怯だと思わないの？ イヤにならないの？ 変わらなくちゃいけないのは、本当にうしくじさんだけですか？
> ----------------------------------------ここまで
> ↑スノーさんの主張を裏付けるソースがあれば提示して下さい。
> もし何の裏づけも無い一方的な発言ならそれは【偏見】や【妄想】と呼ばれるものです。
> (妄想ならチラシの裏にでも書いててくださいね)
ボクが何の根拠も無く上記のような長いお説教をするわけないでしょう。
全て、あなたたちの日頃の惨めでマヌケな行いをソースとして類推させてもらった上で、
ハタから見てもそうだと言えるような「客観的事実」を主張させてもらったまでです。
その程度のことを裏付けるソースなどこちらが提示する義務はありません。いちいち拾ってくるのも面倒なのでね。
まァ、あなたたちが納得したくないのも無理はないか。ボクの言っていることを全て事実と受け入れ、
他に反論の余地無しと自覚しているからこそ、前提となる相手のレス「そのもの」にケチをつけることでしか
言い逃れられない。そういうのも実に負け犬のクズらしい典型的なパターンだといえるでしょうね。
ま、憐れな独身というくだりに関しては、うまくじさんに対してのみ向けた言葉ですがね。
ボクの言った「現実」から目をそむけただけの妄想なら、ハナをかんだトイレットペーパーの裏にでも書いてなさいね。
はい完全論破。
-
>>168
stとかいう害虫へ
> 他人を小悪人・害虫呼ばわりする自分自身の姿が、
> 他人にどう見えているか気が付かないとは憐れを誘うばかりですよ。
ボクはまともな人間に対して、そのような失礼かつ相手を侮辱するような言い方をしたことは一度たりともありません。
しかし、あなたのように、一人の女と結婚し子供を持った父親であるにも関わらず、
他者に対する批判（それもコソコソと）しかできない無能で愚かなクズを見れば、ボクは、
「ああ、こいつはただの小悪人、はたまた害虫並みのクズなんだな。」という感想と共に、普通に軽蔑させてもらいますよ。
まともでないクズ人間を軽蔑したり、それ相応の対応をしたりするのは、ボクの中では当たり前のことですので。
ゆえに、「他人にどう見えているか気が付かないとは憐れを誘うばかりですよ。」という言葉は、むしろ逆で、
完全にあなたに当てはまる言葉といえるでしょうね。あなたたちは自分らの行いが如何に下劣で低レベルであるか、
その程度のことにも気付いていないワケですから。あなたたちなど、害虫や小悪人という言葉が一番ピッタリでしょう？
まったくもって情けないお姿だと思いますよ。一度、鏡で自分の醜い素顔をご覧になってみてはいかがでしょうか。
> いつステレオタイプの考え方が間違っていると言いましたか？
> 「ステレオタイプな思考でしか物事を認知できないだけ」
> (別の言い方だと：単純化したステレオタイプでしか物事を処理する能力が無い)と書いたでしょう？
> 人の話はちゃんと聞きましょう。
それはつまりステレオタイプの考え方にケチをつけているのと同じこと。そのくらいの文章力も無いのね。キミは。
> > ボクはね、他人が持っている心の弱さを論理的に見抜き、
> > それを悪いものだと指摘させてもらっているだけです。
> ↑意味不明。一般的な日本人が理解できる言語を使用してください。
その程度の日本語もわからないようじゃあ、あなたはいよいよ人間かどうかもあやしいレベルですね。 (^^;)
にも関わらず、ご自分を「一般的な日本人」のように称するのはやめたほうがいいですよ。
ボクを含め他の日本人の方々に大変失礼ですのでね。
> > 大体、「生きる」ということは、それそのものが戦いなわけであって、
> > それをステレオタイプだとか二次元だとか、
> > ワケのわからないことを言って非難するような人は、この世の有様に対して愚痴をこぼしているのと同じくらい
> > 愚かしき行為をしている人なんですよ。
> ↑意味不明。もし「自分(スノー)が理解できない事を言うヤツはきっと愚か者なのだ。そうに違いない」
> という意味であれば、次からは[小学校低学年でも分かる言葉]を使うように心がけます。
ああ、この程度のこともやっぱり理解できないんですね。小学校低学年レベルのゴミオヤジに噛み砕いて解説するのは
私にとっては実に骨が折れる作業です。まぁ、一応説明はしますがね。 (^^;)
ボクが勝ち負けにこだわったり、勝者だの敗者だのといった言葉を使ったりすることに対して反感を持ち、
そのことに関して最初に文句を言ってきたのはあなたたちのほうです。しかし、人として生きている以上、
戦いの中に身を置いているのは誰しもがそうであり、それはつまり、「変えようの無いこの世の真理」なんですよ。
ボクがよく敗者だの勝者だのといった言葉を使うのは、単にその真理に従って発言しているまでのこと。
それをステレオタイプなどといって非難するのは、「変えようの無いこの世の真理」に対して、不毛な愚痴を
こぼしているのと同じようなものだということ。それがまさに「愚かしき行為」だと言ってるんですよ。ボクは。
短く言うと、ボクが勝者や敗者といった言葉を使うことに対して文句を言うのは、「愚かしき行為」だということです。
> > 要するに、ボクの言ったことが、自分らにも当てはまる「耳に痛い言葉」だからって、
> > ボクに八つ当たりしているだけの、ただのガキなんですよ。あなたたちは。
> ↑自分の無知を曝け出すような恥ずかしい書き込みを、
> 臆面も無く書き込むガキ(スノー)に呆れているだけの大人です。
文章力が無くて反論出来ない自分の醜態を正当化しようとしてもダメですよ。この前も言いましたが、
自分と相手が共有している場において堂々と反論しない以上、
それは相手のほうが正しいと認めているのと同じことですからね。
そもそも、この前から散々言ってますが、自分の無知を曝け出すかのような恥ずかしい行いをしまくっているのは
主にあなたたちのほうですし、それを見て呆れているのはボクのほうですから。ていうか、あなたたちが大人かどうかも
すでにあやしいレベルですしね。ボクの身の回りにはあなたたちのようなクズみたいな大人は一人もいませんから。
はい完全論破。
-
糞
-
糞
-
スノービッツ (2010-08-08 20:47:52)
＞予想通りのスノーさんの反応に思わず苦笑。相変わらずの単純思考ですね。
という部分。
スノービッツ (2010-08-08 20:48:04)
その言葉そっくりお返しします。相手の反応を「予想通りだ」と言うだけで何の反論もできない非力なクズ。あなたたち単純思考のオジサンのそういう負け犬の遠吠えは、こちらとしても予想通りです。
↑はいはいw お望み通り「言い訳」（笑）しておくと、うしくじさんの過剰反応で書きそびれましたが
この時点ですでにスノーさん宛ての文句は別の所に書いていたので「予想通り」と言った訳です。
スノービッツ (2010-08-08 20:48:34)
というか、それ以前に、ボクがあなたたちに矛先を向けて長いお説教をした以上、白黒はっきりつけるのは当たり前のこと。で、あなたたちは、「反論できません」と言ったわけですから、「ボクのお説教は全て的を射ているんですね」と返すのは、ボクの立場からすれば当然の言い分です。
スノービッツ (2010-08-08 20:49:26)
ボクは「当然の言い分」によって自分の正当性を主張しただけなのですから、「相変わらずの単純思考ですね」などと言われる筋合いはどこにもありません。
↑論に値しない「悪口・妄想」に反論出来る訳がありません。
出来るとすれば悪口には悪口を返すくらいですが、それはしたくなかったという事です。
スノービッツ (2010-08-08 20:49:37)
他者の悪口を言う以外に何もできないあなたたち低レベルかつ無能なゴミ人間の単純な負け犬の遠吠えに対してなど、単純な返しでたくさんなのです。
↑私たちが「他者の悪口を言う以外に何もできない低レベルかつ無能なゴミ人間の単純な負け犬である」という論拠の提示は？
論拠もなく、こういう台詞を言うのは「誹謗中傷」や「悪口」と世間では言うんですよ?知らないんですか？
スノービッツ (2010-08-08 20:50:09)
＞言い返さない→自分が正しい という反応は予想してましたから。大人気無いとは思いつつ・・・。
スノービッツ (2010-08-08 20:50:19)
という部分について返信します。
スノービッツ (2010-08-08 20:50:30)
こちらが真剣なお説教をし、あなたたちはその文章を全て読んだ。にも関わらず、まともに言い返さなかったのなら、それは相手のほうが正しいと認めているのと同じことです。少なくとも、社会的にそう捉えられるのは当然のこと。
スノービッツ (2010-08-08 20:50:45)
よって、スノービッツに「自分が正しい」と思われてしまうのは当たり前のことです。どこも大人気無くなどありません。公の話し合いの場でも、「言い返さないのなら相手のほうが正しい」とされるのはどこの世界でもそうですからね。
スノービッツ (2010-08-08 20:51:01)
つまり、「言い返さなかったけどお前が正しいわけじゃない」などという、筋違いな主張をしているあなたたちのほうが、ボクに対して甘えているだけなのです。いい歳こいたジジイが年下のガキに甘えているなんて、そちらのほうこそ大人気無い話ですよ。
↑「別の場所に返事したからそっちを読んでこい」と書かなかった私が悪かったですね。
「真剣なお説教」だったんですか？あれが？それは失礼した。
バカが妄想と悪口言ってると思ってたので無視するのが当然と思ってました。
-
ここから----------------------------------------
スノービッツ (2010-08-03 09:46:57)
こっちは、ただ、「あなたのやっていることはただの弱さなのですよ。」と、たしなめてあげているだけだというのに。
スノービッツ (2010-08-03 09:47:05)
世間からツマハジキされた大人ってのは、本当にバカな生き物ですよ。かっこつけて、見栄張って、自分の弱さから逃げ回っているだけ。
スノービッツ (2010-08-03 09:47:11)
あなたたちは、夢も希望もなく、中途半端に働いている。それが災いし、この社会の「どうにもならなさ」だけは人一倍知っている。だからこそ、いろんなことをあきらめ、自分よりも確実に弱い者（うしくじさん）だけを攻撃の対象にし、ストレスのはけ口としているんですよ。
------長いので中略
スノービッツ (2010-08-03 09:48:48)
現実世界で満足な仕事ができず、妻もなく子もなく、働きに出ても孤独。家に帰っても誰もいない。唯一与えられているのがネット環境と、ストレス発散のための相手（うしくじさん）だけ。
スノービッツ (2010-08-03 09:49:05)
だから、あなた方は、とりあえずうしくじさんをいじめておくことで、自分の不幸からうまいこと目をそむけようとしているわけですよ。でも、あなた方は、そんな自分たちのことが好きになれない。自分はイヤなことをしているんだって、薄々感じているでしょ？
スノービッツ (2010-08-03 09:49:28)
だから、あなたたちはいっつもコソコソしている。他人から指摘されても、「俺たちの自由だろ。お前に文句言われる筋合いは無いよ。」と、言い訳できる範囲の中でしか行動できない。
スノービッツ (2010-08-03 09:49:44)
卑怯だと思わないの？ イヤにならないの？ 変わらなくちゃいけないのは、本当にうしくじさんだけですか？
----------------------------------------ここまで
↑スノーさんの主張を裏付けるソースがあれば提示して下さい。
もし何の裏づけも無い一方的な発言ならそれは【偏見】や【妄想】と呼ばれるものです。
(妄想ならチラシの裏にでも書いててくださいね)
-
チャットではスノーさんが難癖つけてきてウザイので、こちらをお借りします。
スノービッツ (2010-08-03 09:44:43)
ボクの思考や思想に文句をつけている人が二人ほどいるようですね。こういう小悪人は無視すれば済むだけの話なんでしょうけど、ボクは害虫を叩き潰すことにはムキになるタイプなので、ここはあえて返信させてもらいますよ。
↑他人を小悪人・害虫呼ばわりする自分自身の姿が、他人にどう見えているか気が付かないとは憐れを誘うばかりですよ。
スノービッツ (2010-08-03 09:44:59)
勝者敗者というステレオタイプの考え方が、どうにかならないか、ですって？
スノービッツ (2010-08-03 09:45:10)
そもそも、ボクの言ったことに間違いがあるというなら、そこを指摘してもらわないと、あなたたちの論の正しさは誰にも認められませんよ。
スノービッツ (2010-08-03 09:45:18)
「どうせお前には理解できないから無駄」と言って逃げるのは、結局、自分らの正しさを証明できなかった悔しさをボクのせいにしているだけですからね。
単なる心の弱さを露呈しているだけです。
↑いつステレオタイプの考え方が間違っていると言いましたか？「ステレオタイプな思考でしか物事を認知できないだけ」
(別の言い方だと：単純化したステレオタイプでしか物事を処理する能力が無い)と書いたでしょう？
人の話はちゃんと聞きましょう。
スノービッツ (2010-08-03 09:45:27)
ボクはね、他人が持っている心の弱さを論理的に見抜き、それを悪いものだと指摘させてもらっているだけです。
↑意味不明。一般的な日本人が理解できる言語を使用してください。
「敗者」というのは、「心の弱さに負けている人」を比喩するために使っている言葉であって、本題とはまったく関わりの無いこと。
↑比喩は物事を説明するとき相手のよく知っている物事になぞらえて表現すること。
「心の弱さに負けている人」→「敗者」は間違いでは無いかもしれませんが
「敗者」→「心の弱さに負けている人」だけではありません。もっと多くの意味を含みます。
混乱するので「自分勝手な共通認識の作成」は慎みましょう。
スノービッツ (2010-08-03 09:45:36)
大体、「生きる」ということは、それそのものが戦いなわけであって、それをステレオタイプだとか二次元だとか、ワケのわからないことを言って非難するような人は、この世の有様に対して愚痴をこぼしているのと同じくらい愚かしき行為をしている人なんですよ。
↑意味不明。もし「自分(スノー)が理解できない事を言うヤツはきっと愚か者なのだ。そうに違いない」という意味であれば
次からは[小学校低学年でも分かる言葉]を使うように心がけます。
スノービッツ (2010-08-03 09:45:47)
要するに、ボクの言ったことが、自分らにも当てはまる「耳に痛い言葉」だからって、ボクに八つ当たりしているだけの、ただのガキなんですよ。あなたたちは。
↑自分の無知を曝け出すような恥ずかしい書き込みを、臆面も無く書き込むガキ(スノー)に呆れているだけの大人です。
あまり長いと見づらい＋原文が一旦切れているので、まずはここまで
-
>>152
> ところで｢プライバシー侵害者のデータ提供依頼｣とはそのレスを書いた方のIP等の情報ということでしょうか。
その通りです。あちらはあまり見てないのかな？
http://bbx.whocares.jp/nekoko/thread/313/28
まあ・・・応じるも応じないもロースさんの判断次第ですが、
断るのなら一言ねここさんにその旨を伝えてあげてください。
-
糞
スレッド一覧
- ☆
うしくじさんに関するスレ(724)10/08/24(火)08:25
- ☆色々な文句を書くスレ(189)10/08/24(火)08:38
- ☆
うしくじさんに関するスレ(暗号保護)(108)10/08/22(日)11:33
- ☆みんなが僕に否定的なことを言わないスレ(111)10/08/19(木)22:35
- ☆ロースvsランクPW無し(106)10/08/15(日)16:50
- ☆アップローダー(2)10/08/14(土)23:29
- ☆宣伝専用スレッド@公認宣伝(1)10/07/24(土)22:18
- ☆みんなが人数で判断しないスレ(7)10/07/21(水)18:28
- ☆みんなで動画を鑑賞するスレ(8)10/07/18(日)01:25
- ☆文句を書くスレ(5)10/07/18(日)01:17
- ☆みんなが僕の気持ちを理解するスレ(11)10/07/06(火)07:21
- ☆
- ☆過去掲示板で流していた音楽保存スレ(9)10/06/20(日)17:28
- ☆googleのタイトル画像について語るスレ(8)10/06/20(日)17:07
- ☆みんなが理屈で判断しないスレ(6)10/06/15(火)19:24
- ☆架空請求の音源(6)10/06/12(土)23:54
- ☆色々リンクを貼るスレ(7)10/05/22(土)07:26