2010年03月01日
「韓定食さんから米本本の写真をいただきました。 」より

＞米本は一応ふれこみでは
＞「ノンフィクションライター」ということにしているけれども、
＞実際は、はじめから「何を書くか」という焦点を絞って、
＞カモをになる対象を探し、探しあてると、
＞自分が書きたいような内容を相手にしゃべらすように、
＞さまざまな偏見や誤情報を与えて、
＞誘導してゆくという「手法」をとる。
＞問題的な現実が彼に訪れるのではなく、
＞彼が書きたい現実を作り出す。
＞そういう意味では、「シナリオライター」と言ったほうがいい。


ずいぶんと確信に満ちた書き方をしておる。もしこれが本当ならば、米本氏はジャーナリスト失格だな。逆に、米本氏が事実を書いていれば、たいへんだ。ルポライター、ノンフィクションライターとして、誇りをもって言論活動をしているであろう米本氏（早川の推測）にとって、この発言はじゅうぶん名誉の毀損にあたる内容だ。

ヨシュア2002くんがここまでいう論拠は、これにあるらしい。


＞わたしはその手紙を読んだとき、しばらく涙がとまらなかった。
＞本当に助けてよかったと思った。
＞その後、その方は、米本と接触した。
＞その方は、自分が苦しんだのは
＞ヨシュアに責任があるいう（原文のまま）
＞主張の持ち主に、まさに「豹変」していたのである。


ちょっと誤植があるが大目にみて…と。要は、自分が助けてあげて自分に感謝していた人が、米本氏と接触してから、「私が苦しんだのはヨシュア2002の責任」と言うくらいに豹変したらしい。

別の日記にもこう記してある。


2010年06月29日
「最近の統一協会の情操謀略と真に受けるバランスを欠くライターの動き 」より

＞このＫＨという人は、
＞数年にわたり、わたしが精神的に支え続けてきた人であるが、
＞カルトごろつきと接触するようになってからのちは、
＞手のひらを返したように「恩人」を裏切った。
＞自らの意思で献金したものを、カルトごろつきの本のなかでは
＞要求されたかのごとく証言したことになっているである。


ヨシュア2002くんの言うことが、早川にはどうも納得できないのだ。それは、「なぜ豹変したのか？」という当然の疑問に対する回答が記されていないためである。

2010年06月29日の日記の後半は、裁判で提出したヨシュア2002くんの陳述書が貼り付けてあり、ＫＨ婦人（元信者ＫＭ君の母親）を約三年間もケアしてきたようなことが書かれている。そんなに長い間、信頼関係を築いてきたＫＨ婦人が、どうして米本氏と会っただけで「恩人」を裏切るのか？　早川にはどうにも理解できない。

心の奥深くに、何か深刻な理由がないと、人はそこまで変わらんぞ。恩義を感じている人を裏切るには、それ相応の動機が必要だ。米本氏が何か話したくらいでは、そんな強い動機は与えられないだろう。

だって、ヨシュア2002くんの主張によれば、ＫＭ君を拉致して脱会させたわけでもなく、ＫＨ婦人に「感謝の強要」で献金させたわけでもないのだから。そういう状態で、米本氏がどれだけのことを言えば、ＫＨ婦人が恩人を裏切って豹変するのかなあ。早川には、その「米本トーク」を想像できない。

それよりも単純に、拉致監禁か保護説得か分からないが、とにかくＫＨ婦人が「ＫＭ君の意思に反して」ＫＭ君を拘束したこと、そこにヨシュア2002くんがかかわったと考えるのが自然だと思う。そういう事実があって、「ヨシュア2002くんが99年に訴えられたイマリ裁判のような事例」を米本氏から聞かされれば、ＫＨ婦人が豹変することもうなずける。

詳細は、米本氏もブログに書くだろうから、それと合わせて再度検討してみたい。