国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

阿比留様

シベリア特措法に対する、阿比留様の評価は、いかがなのですか？

それとも、あれは鳩山内閣の仕事ですか？

帰られましたか。
混んでたでしょう白河あたり。

八月十五日を迎えて政権に望む事は
靖国神社に参拝はもとより、
我々国民のせめて韓国人並みに大事にしてもらえるとありがたいのですがネェ～～

画像勝手に　いただきました。

tomikyu08様
　シベリア抑留関係団体には、日本政府に補償を求める団体と、それは筋が違う、ソ連にこそ求めるべきだという団体がありました。私はどちらかというと後者の関係者をよく取材したり、意見を聞いたりする機会が多かったものですから、特措法については釈然としません。それはそうと、 tomikyu08様はなぜ、そう嫌味ったらしい書き込み方をするのですか。他者を苛つかせるのが楽しいのですか。

佐衛門様
　＞画像勝手に　いただきました。…どうぞご自由に。

阿比留瑠比様

阿比留様が好きなもの、興味を持たれるものが、私とけっこう似通っていると、私は考えています。

岸田秀氏のもろもろの著作とか、『ベルセルク』とか『スター・レッド』とか。あ、つかこうへい氏も。（日教組や、いわゆる公式左翼が嫌いなことも共通していると思います）

多分、20歳くらい年齢が違って、これくらい似たことに関心を持つ人も珍しい、と思います。

だから、基本的には、阿比留様を愛しているし、大変興味を持っています。なぜ、この人はこの「若さ」で、こういうことに関心を持つのだろう？と。

ただ、はっきり言わせていただければ、その関心の結果が、すぐ簡単に左右の問題に行きがちなんですよね。

小学校で学校新聞を作っていた時に、教師から習った古典的教えに、新聞記事には5W１Hが大事だが、これからはTVの時代が来るので、新聞にとってはWHYが最も大事になる、というのがありました。

WHYを引き出すために有効な方法として、ソクラテスの「対話法」のような意味での弁証法、あるいは意図的なディベートがある、と私は考えます。

右、左だけではなく、もっと、深く掘ってみるとか、もっと、高くから見るとか、阿比留様のエントリは、ふくらませがいがある、と思うから書きこむのです。

賛成、賛成ばかりのブログも炎上ばかりのブログもさみしいものです。

違いますか？

阿比留様

そもそも、
＞にしても、菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？１週間休暇をとって休みぼけしたせいか、何も思い当たることがないのですが。誰か教えてください。

というので、ある意味率直にお聞きしたので、こちらは嫌味と思って投稿しておりません。嫌味としてコメントするなら、もっと別の方法、別のやり方を考えます。僭越ながらそこまで阿比留様を憎んではおりません。

逆に、なぜ「嫌味」と感じるのか、それが良くわかりません。

ひがみだと思います。

お帰りなさい。

選択肢として、小澤政権が視野に入ってきた事への反応でしょうね。小澤氏本人が首相の座に座るのなら、お手並み拝見と言う意味と、最後の砦の崩壊が期待できると言う意味で、菅氏よりもずっとましな選択だと思うのですが。

兎に角、菅+仙石ペアは早々に退場願いたいものです。

阿比留様、フジテレビの新報道２００１はTBSの番組かと思う内容です。内閣支持率の件も聞き方やまとめ方でどうでもなるのではないでしょうか。そういう意味で支持率も胡散臭いと思います。報道番組は「たかじんのそこまで言って委員会」しか見ていません。これを見ると、他の政治討論番組が如何に偽善に満ちているかよくわかります。たかじんが、関東マスコミの傲慢さにより番組が修正される可能性があるということで、関東圏での放送許可しないため関東圏では見れないと聞いております。先ほどのフジテレビ新報道２００１も偽善に満ちた番組という感じです。
　菅内閣の動きについての産経新聞を除くNHKを代表としたマスコミ各社の対応は菅内閣支持という風にすら見えます。まさに、マスコミこそ「内閣の最大の支持集団」という気がしてなりません。マスコミの良心としての最後の砦である産経新聞の社員である阿比留様の奮闘を応援いたします。

tomikyu08様
　＞すぐ簡単に左右の問題に行きがちなんですよね。…このエントリを書く際に、そういう意識は全くありませんでした。それでもそうとられるのは自由ですが、私にはむしろあなたの方が、私の一つひとつの表現やエントリ内容を党派的に受け取りすぎているのではありませんか。また、私が一つの意見を述べると、しょっちゅう、じゃあ何々はどうなんだと直接関係のない事例を持ち出して混ぜっ返されますが、それにいちいち対応するのはとても面倒だと以前も書いたはずです。＞逆に、なぜ「嫌味」と感じるのか、それが良くわかりません。上の最初のコメントは、まぜっかえした上に、論理の飛躍を混ぜて一方的に決めつけたあなたの意図が透けて見えたので嫌味だと書いたのです。私はああいう、理由も根拠も示さずに勝手に決めつけられ、しかも「どうだ答えてみろよ」と回答を求められるのが実に不愉快なのです。

阿比留さん、あれから漸く去年の秋に遊就館を拝観しました。
両親と兄と私の４人でしたが、私が拝観に一番時間を取ってしまいました。
中でも一番強く印象に残ったのが展示室１８の特攻隊員の遺書・遺品と花嫁人形でした。
戦争の記憶が年々薄れていく中で、私達は彼等をこのまま忘れ去っていいのか、いやそれではいけない風化させてはいけないのだとの思いを強くしました。
今日、命の価値が軽んぜられているかのような悲惨な事件を見聞する度、何故自分や他人の命を簡単に粗末に出来るのか、そのような人達が若くして散華した特攻隊員の遺書を読めば絶対に考えが変わる筈なのに…。
　やはり、阿比留さんの仰ったとおり行って良かったと思います。
戦火に倒れた方々の尊い犠牲の上に今日の平和がある事、戦争が如何に悲惨であるかと言う事を次の世代に伝えていくと共に戦没された方々のご冥福を祈り、供養し回向するのが私達の役目だと言えます。
それにしても管内閣の支持率上昇は…やはり管談話の影響でしょうか？
靖国に参拝しないから評価するとかも影響有りでしょうか？
特に後者の場合、それで大国やその隣国に媚びるメディアも有りますし…それに便乗する左翼も…。
早いとこ、PLP(パーペチュアル・ルーピーズ・パーティー)たる方々には政権の座を明け渡して頂くのが一番いい方法です。

阿比留様
＞にしても、菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？１週間休暇をとって休みぼけしたせいか、何も思い当たることがないのですが。誰か教えてください。

に対して

上の最初のコメントは、まぜっかえした上に、論理の飛躍を混ぜて一方的に決めつけたあなたの意図が透けて見えたので嫌味だと書いたのです。私はああいう、理由も根拠も示さずに勝手に決めつけられ、しかも「どうだ答えてみろよ」と回答を求められるのが実に不愉快なのです。

ということですよね。

じゃあ、「やっぱり、何もないですよ」と答えるコメントをすれば良かったのでしょうか？
それこそ、一方的な決め付けを嫌味ったらしく、IZAの読者におしつけることになりませんか？
何度も書きますが、ここは北朝鮮でも、中国でもないので、書き込み自由のブログで読者に自分の意見だけを押し付けるのは、おかしくありませんか？

前も阿比留様は『YASUKUNI』と稲田議員は係ない、と書いていらっしゃいましたが、『YASUKUNI』を見た方はご存知でしょうが、稲田議員は、あの映画に出てくる部分の分数（尺）は短いですが、重要な場面で登場しています。
それを「関係ない」と断言するような方が他人を「一方的だ」と言われましてもあまり説得力がないんですが・・・

tomikyu08様
　今回のコメントで、ようやく突然シベリア特措法がでてきた理由が理解できました。私は理解力が弱いので、なんで関係ない話がでてくるのだと勘違いしていました。でもコメントを書くなら、もう少し分かるように書いてもらえませんか。それと、コメントの最後の部分も、何年も前のことできちんと記憶していないためか、あなたの引用がどこまで正確か分かりません。もう少し何でも分かるように書いていただきたいものです。

leny様
　こんにちは。なるほど、小沢よりマシだろうという理由でしょうか…。しかし、もう私はこれ以上、国のトップにルーピーだの◯◯つきだの、ただの権力亡者だのが就くのは見たくないのですが…。

まッま

お互いに睨めっこの腹の探り合いのような真似は止めて正々堂々と舌戦を戦わせてくだしゃんせ

ＴＲＡＩＴＯＲ　

と英語なのが意味シンで、

おまけに三人なのに複数形でないのが　

いとおかし

阿琵留様

お帰りなさい。
この暑い最中、靖国参拝ご苦労様でした。
TRAITORの残念なのは、もっと泥まみれで、破れていないことですね。
日本人は大人しいのでしょう。

izanippon様
　＞聞き方やまとめ方でどうでもなるのではないでしょうか…。そういう部分もないとはしませんが、下がるときは下がっているわけで、やはり、なんだかよく分からないというのが率直な感想です。

阿比留様　靖国参拝　ご苦労様です。
ところで、靖国には、8月15日毎年　何万人ぐらい参拝されるのですか、首相がいったいかないという　報道ばかりで、一般の国民がどれほど参拝されるのか、報道されません。

フジテレビの世論調査の件ですが、関西では、フジ系の関西テレビのニュースアンカーは比較的まともな、報道しているので、みますが、関東の偏向ぶり酷いですね。

こんばんわ！阿比留さん。

お帰りなさい、ご家族孝行されましたか？

おかえりになった早々、靖国神社に詐欺師集団民主党の閣僚が全てご参拝を拒否！祖先を敬わない政党なんぞ存続の意味がない。

いいですね、民主党。それでこそ、左翼政権の極地であり国民の仕分けが明確になりますね。

また、菅、仙谷の韓国大好き！日本国、日本人を滅ぼす証左の日本滅亡期待談話、いよ、大根役者の勢揃い！

靖国神社の写真拝見致しました。しかし福山、古川。そして馬鹿野郎鳩山の写真がありませんね。

私がその場にいれば、写真に赤字で大きく、天誅！と記入したかもわかりません。
多くの日本人がその気持ちになったのではないでしょうか？

お帰り早々、多少過激になりました（菅、仙谷の日本滅亡期待談話にくりゃベりゃ、かわいいもの）

さて、日本国、日本人、そして我々の子供達の為にも、民主党政権打倒を英霊の皆様に護国神社で誓いました。

この誓いは、私が生あるまで、また黄泉の国に行きましても変わる事はありません。現世の誓いは黄泉の国の住人になっても守ります。そうしないと、、国家のため、我々の為に英霊となられた恨み、苦しみ、情けなさ、悔しさが癒される事はありません。

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

継続は力なり！

>にしても、菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？

参院選に負けたこと。

それ以外は思い当たりません。

なにせ、国民にとって都合の悪いことは産経以外は何処も報道しない事ばかりですから。
だから産経読者以外には、国民にとって悪いことは何もしていない事になってるのでしょう。
ルーピーみたいに目立つような悪さじゃなく、こっそりやってますからね。

>こんなものも出てくるんだろうなと変に納得させられもしたのです。
まったく「変に」納得させられますね。でもこれは、まずいです。「TRAITORs」と書かれ、地面に在るだけで、分かる人には分かるわけですものね。
今、この時間も、置き写真がまだ在るかどうか分かりませんが、もし踏みにじられでもしていたら、欧米メディアに、ひょっとすると中韓などのマスコミにも取り上げられかねません。
「踏み絵」は歴史上の事実ですから書かれることは構いませんが、書かれようによっては彼の地の輿論を動かしましょう。苛政は虎よりも猛なりと言いますが、恐るべきは世論です。（日本の世論なども今やテレビ次第でしょう）

国民新聞社（蘇峰のそれとは無関係）からだいぶ前にシリーズで出た「中共が工作員に指示した『日本解放』の秘密指令」と云う本があります。
日本の右傾化を阻止するため、右翼を育てよとあったと記憶します。日の丸を翻しながら大音量で軍歌を流す街宣カーを見るたびに、思い出す一節です。
「変に」納得させられる我が身を省み、妙なことを書き、済みません。ますますのご健筆を祈念しております。

阿比留さん、こんにちは。

山形での休暇はいかがでしたか。鶴岡といえば庄内藩酒井氏の城下町。南洲翁遺訓は旧庄内藩士らの手で発行されました。自民党の加藤紘一代議士も鶴岡出身でしたね。

さて、菅内閣のしたことです。

今月29日に日韓併合100年を迎えるにあたり、10日に首相談話を発表しています。産経新聞８月11日号にその全文が掲載されています。冒頭で、植民地支配をしたことを改めて反省しお詫びを表明されています。これからは未来志向の日韓関係の構築をしたいとのことです。

この談話をおこない、本日65回目の終戦の日には天皇皇后両陛下ご臨席のもと全国戦没者追悼式に参列されています。靖国神社には参拝されなかったようです。

ちなみに全国戦没者追悼式の追悼の対象は、第二次世界大戦で戦死した軍人･軍属、空襲や原爆投下等で死亡した一般市民です。無宗教の形式でおこなわれます。

ですから、戦死した英霊を慰霊する気がないわけではないのでしょうが、靖国神社を蔑ろにしてよいものでもないでしょう。

阿比留さんこんばんは。
支持率の件ですが、私は基本的に支持率をあまり信用してないのでこう思いました。
今月末に、普天間の件でまた支持率が下がる見通しだから下駄を履かせたのではないかと(笑)

アンケートの質問の仕方、方法に問題があるのではないでしょうか。

ヤフーの政治投票では7/26～7/28　　投票総数2908件
管内閣　　支持しない　　　92％
　　　　　支持する　　　　　6％
　　　言えない、わからない　2％
ライブドア投票では　７３０９件回答
管内閣　　支持しない　　　86.5％
　　　　　支持する　　　　13.5％
でした。国民はそんなにバカではないと思います。

阿比留さん、こんにちは。

前回のエントリを読ませていただくと山形を堪能していただいたようです。
夏の山形で冷たいラーメンではなく新庄のもつラーメンをチョイスするとはｗ

阿比留さんはズレた方なのですか？
では私もズレています。
菅内閣の何を評価していいのかすら分かりません。

阿比留様　以下、菅氏の過去の行いをもって質問にお答えします。

菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？１週間休暇をとって休みぼけしたせいか、何も思い当たることがないのですが。誰か教えてください。

１、アーリントン墓地へ、のこのこ出かけていき献花した。
２、南京虐殺記念館へ、いそいそと出かけていき献花した。
３、靖国神社へ行かなかった。
４、日韓条約で全て解決してるのに改めて謝罪した。
５、北朝鮮拉致実行犯保釈嘆願に署名した。
６、国旗国歌法案に反対した(ラジオ番組で歌わなかった）。
７、消費税増税を思いつきで口走った挙句すぐに尻尾を巻いた。
８、天皇陛下の御前で居眠りした。
９、静かに廻るべき四国巡礼を、マスコミ等へ言いふらし上で　　
　　行った。
１０、小沢一郎氏の新年会へ、揉み手の上お伺いした。
１１、国会論戦から逃げて選挙を行った。

以上　まだまだあると思いますが。

阿比留瑠比さん、場違いかもしれませんが靖国神社について一言・・・。

私はかって靖国神社には「亡くなった方（もちろん戦死者も）は神になる。その霊を慰めるために（閣僚も）参拝すべきだ」と考えていました。その考えは今も変わりません。
しかし「雑音」も聞こえてきます。
「お国のために戦って亡くなった人に敬意を表するため（もちろん慰霊も）に参拝すべきだ」という意見です。
この問題は先の戦争（満州事変～いわゆる大東亜戦争あるいは太平洋戦争）の評価に直結し、簡単には決着はつかないとは思いますが、あの戦争は本当に「お国のため」、すなわち日本の「国益」のためだったのだろうか、という問題には誰も答えてはいないように思います。
戦死者はもちろん戦った軍人は「お国のため」であることを疑わなかったでしょう。それはその当時の評価であって、「今の」評価とは異なることは当然です。
保守や「右」を名乗る人々は（特に）対米戦争の「動機」や「陰謀」は語ります。ハル・ノートやマッカーサー証言を持ち出して開戦の心情的な説明はするのですが、肝心の「戦略」すなわち「戦争の目的は何で、何を勝ち取ったら終わるのか」が全く見えません。
その上「遊就館」の展示は先の戦争を肯定する立場で貫かれており、私には極めて不愉快でした。尤も戦死者の写真がずらりと並べられた展示室では涙を抑えることが出来ませんでした。ただし「勇敢に戦った」ことに対してではなく、若くして空しく命を捨てざるを得なかったことに対してです。

ともかく先の（昭和の）戦争の「大義」なり「戦略」なりの究明なしには靖国参拝には疑問です。

こんばんは。

山形方面の台風の影響、大丈夫でしたか。

＞内閣支持率は４５．４％・・菅さんの人をバカにしたような平身低頭ぶり、おぞましい限りですが、あれを良とする人もいるのかとうんざりです。

阿比留さん今晩は．
＞にしても、菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？１週間休暇をとって休みぼけしたせいか、何も思い当たることがないのですが。誰か教えてください。

何もしないで，さっさと「解散すること」が最も国民のためになると思います．

過去の中国・韓国の時の政権が『選挙や社会情勢を盾に配慮を』と靖国を材料に使ってきたのなら、それは相手の時の政権を揺るがす材料としても使える…なんて策略家は居ませんかね。

それにしても「北朝鮮問題」「パキスタンへの自衛隊派遣」「為替と通貨と経済」
etc…と問題山積の中、先ずは今月末に向けての沖縄問題ですが、
まるでそれら全てが存在しないかのような静けさですね、一部を除いて。

この支持率は、その空気の反映ですから、そのようなものなのかな・・・と思います。
実体が無いので、問題を突きつけられるとあっという間に２０％を切ることもあるかなと思います。

To　ii1920さん

>（特に）対米戦争の「動機」や「陰謀」は語ります。ハル・ノートやマッカーサー証言を持ち出して開戦の心情的な説明はするのですが、肝心の「戦略」すなわち「戦争の目的は何で、何を勝ち取ったら終わるのか」が全く見えません。

　日本の目的は、当初は英米の禁輸やブロック経済封鎖で経済が立ち行かない中で、アジアに日本が自存できる権益を確保することでしょう。本来は1年程度で自衛権益を確保し、うまく講和に持ち込むことを目標としていました。途中から大東亜会議にあるような列強からの植民地解放と共栄圏の構築が加わりました。

　むしろ私が分からないと思うのは、アメリカの政争目的です。真珠湾を攻撃されただけで、日本に原爆を落とすほど徹底的につぶす理由が分かりません。

　ですから、さまざま言われるようにヨーロッパ戦線に参戦するため、公約違反とならないように日本をスケープゴートとしたという説が真実味を持つのです。

　しかし対日戦では日本が当初の予想以上に強かったことから、ヤルタでスターリンとまで手を結び、さらに原爆にまで手を出してしまったのではなかったかと思います。

写真の「TRAITOR」の英語が気になって辞書を引きました。「裏切り者」と出てきました。次に「売国奴」を引くと「a traitor to one's country」と有りました。訳すと「彼らの国の裏切り者」となります。私流の解釈ですが、「彼らの国」とは「彼らが生まれ育ち生活している国」という意味と考えます。すると、「自分が生まれ育った国を裏切るもの」が「売国奴」ということですね。従って、写真に載せる英語はこの場合、「traitors to japan」というのが正しいと思います。

To　izanipponさん

「国を裏切り敵に通じる者」が本義ですよ。

【TRAITOR】
1.One who violates his allegiance and betrays his/her country; one guilty of treason; one who, in breach of trust, delivers his country to an enemy, or yields up any fort or place intrusted to his defense, or surrenders an army or body of troops to the enemy, unless when vanquished; also, one who takes arms and levies war against his country; or one who aids an enemy in conquering his country.

阿比留さんに言っちゃあ悪いですけど、本当に調査してんですか？

　支持率はマスコミが褒めると上がるということですね。
　菅談話を批判したのは産経だけで、読売新聞もいい事したみたいな書き方ですから、上がるのは仕方のないところです。産経の批判があるから、少しのアップで止まったと。
　日本人は自分の判断力を持とうとする人は少ないので、マスコミに言われるままに村山談話も良い事だったと思ってる人も多いようです。それと同じことをやったのだから、悪いことをしたと思う人は少ないようですね。

靖国神社には、維新の志士であり菅首相がかつて尊敬していた高杉晋作も祀られております。一国の内閣総理大臣になれたのですから、奉告のため参拝しても誰も文句は言わないと思うのですが。先人の活躍があったらからこその現在の繁栄です。

お世話になります

最近気になっているのですが、民主党議員に対しての派閥表示というのはしないのでしょうか？社民党の低支持率から、民主党の旧社会党系議員にたいして、騙されている有権者も多いのではなかろうかと思うのですが。

＞菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？１

支持率って、単に政策や政治家の行動だけでは無く、質問を受ける側のその時の気分でも決まると思います。
だから、意外と「お盆休みでHappyな気分だから」だったりとかなんじゃないでしょうか。

阿比留さん、こんばんは。

東京へ戻られて、早速靖国へ行かれたんですね。私も地元の護国神社へ行って参りました。こちらは、靖国と大違いで大変静かでしたが。反天連やら右派系団体やらが小競り合いをしていたようですが、一年で最も静かに迎えたい日なのに、残念に思います。双方主張があることはよくわかるのですが…。
それにしても、「TRAITOR」の写真には衝撃を受けました。自国の首相、官房長官、外相を踏みつけるというのは、本当にこの国はどうなっていくのかと。何かもう、訳の分からない方向へ進んでしまっているような気がしてなりません。

この写真と言う現象を見て思ったのですが、何か金正日の
写真を焼いて気勢をあげるようなものですな。

日本人から余裕が失われつつあるのでしょうか？

阿比留様
＞それと、コメントの最後の部分も、何年も前のことできちんと記憶していないためか、あなたの引用がどこまで正確か分かりません。もう少し何でも分かるように書いていただきたいものです。

2010年、7月23日に、（何年どころか、1か月もたっていません）あなたは、「ところで、tomikyu08様はずっと以前、「ＹＡＳＵＫＵＮＩ」について取り上げたときも、特に関係のない稲田朋美氏のことをいろいろと聞いてこられましたが、」と書いておられます。

しかも、「YASUKUNI」を巡る論争がヒートアップしていた頃に、私に稲田氏の他の裁判での問題について尋ねていらしたのがあなたですし、私は精一杯あなたのご要望に答えたつもりです。それを感謝しろとはまさか申しませんが、「関係ないことばかり書く」と非難されるのは心外です。
これも、証拠を引っ張り出せと言えば引っ張りだしますが、阿比留様自身の発言ですよ。関係ないと本当に思っていたら、わざわざ、私にそんなことを尋ねないでしょう？

記者様に全く同感です。

世論調査は、各社各機関横並びで、世論操作に使っていると思います。
テレビに出てる人達は、靖国への参拝はしないんでしょうね。

天皇陛下の御親拝が待たれます。

阿比留様

　十六日一面の記事に署名を見つけお邪魔してコメントさせて貰っています。

　民主党の支持の数字には私も理解できません。ですが今の民主党の姿が、今の日本人の現実の姿の現れだと思うようにしています。
　どこまで日本を破壊させるのかと心配していますが、それによって今まで出てこなかった事実が出てきているようにも見えます。政治に無関心な普通に暮らす日本人が、何かおかしいと感じさせるにはもってこいの政権だと思います。
　話は違いますが私の知人に硫黄島で勤務された方がいるのですが、その方によると未だ多くの遺骨がそこらじゅうに転がっていたとの事でした。敗戦の日を機に、民主党政権には遺骨収集の第一歩を踏み出して欲しいと思います。誰かがそっと耳打ちすれば、国民の支持回復の為と単純にに始めそうな政権のような気がします。

杉本予州斎佳尋様
　以前も書きましたが、特攻隊員の遺書は何度読んでも涙がこみ上げてきます。死と向き合い、家族を思い、心遣う文面は、今の時代を生き、中年となった私などには到底及ばない「教養」も感じさせます。

gankojiji様
　今年も暑い事は暑かったのですが、例年よりは比較的過ごしやすい気候の１５日だったと思います。

阿比留様＞
暑い中での参拝、取材、お疲れ様でした。
踏み絵の件、気持ちは解りますが
メンタリティ的に「あの国」と同じで私見ではあまり良い印象は
持てませんでした。
靖国の絵馬は、凄いですよね。書いてある内容が。

>菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？

いいえ。
国会も会期僅か６日間。
総理談話も「反対集会」（１２日）を意識してモノかと思いきや
軽井沢の予定があったから…何という軽さ。

To　tomikyu08さん 　へ！
>阿比留様
>それとも、あれは鳩山内閣の仕事ですか？
★.くだら無い事を何回も何回も書くな！
ここのプログでお前だけ『スレている』。
反論して書きたければ、自分でプログを書けばいい。
また、直接メールで送れ、、、不愉快極まり無い！
要は、現在の日本が朝鮮化しているのに、何人が気が付いているか？
自国の靖国神社に、アジアの悪友・近隣国に遠慮する事態が異常。
★.最近、カダフィ国家元首が韓国スパイの件で10億ドルの無償援助を要求した。。歴史教科書の記述も、リビアとカダフィ国家元首を蔑む内容を厳重に抗議した！　
日本もそろそろ見習べき、、

iza6773様

阿比留様の今回の決論は、相手のわかるように詳しく書け、という趣旨だと思いますが。

あなたは、「何回も書くな」とおっしゃる。

ここは、阿比留様のブログなので、阿比留様の方針につたないながらも、従いたい、と思います。

＞ここのプログでお前だけ『スレている』。

産経新聞だけ、首相の記者会見で質問させなかった、菅内閣と同じ論理を持ちだすおつもりですか。

阿比留様

おかえりなさい。

>にしても、菅内閣って、何か国民のためになるようなことをやりましたっけ？

左翼闘争に明け暮れた団塊は、大学を出ようが、首相になろうが、世の中の為にはならない！ことを身をもって証明してくれたことが、カン君の最大の功績でしょうか。つまらないコメントですみません。あまりにも当たり前すぎましたね。トホホです。

阿比留様

夏休み明けに早速靖国神社参拝、お疲れ様です。
菅内閣閣僚は前もって全員不参拝を発表。
彼らは精神的には特亜、とくに朝鮮人のメンタリティですから、
TRAITORS ”TO JAPAN”が正確な表現ですね。

さて、僭越ですが、エントリの文章で一か所見つけました。
２段落目の１行目、最終文節から

＞いわゆるＡ旧戦犯分祀問題

Ａ級、ですよね。しかしすでに日本には戦犯はいないのですから、
「旧戦犯」でも合っているような・・・

また今週からご多忙な日々が続くと思われますが、リハビリしつつ、
エントリをお寄せください。

世論調査については、機械式の調査電話が突然かかってきたことがあります。
最初いたずら電話かと思って切ろうとしたら、NHKの世論調査でした。
応答時間も限られており、あまり考える余裕もなく、
適当にプッシュボタンを押すだけ。自分の意見を述べることもできない。
それ以来、世論調査は当てにできないと思っています。
今回の調査がどのような形式で行われたのかはわかりませんが、
対象の抽出方法や、数字合わせなどいくらでも操作ができるものと
考えております。

対象世帯の国籍なども、把握しているのか、どうなんでしょうね・・・。

To　tomikyu08さん

しつこい人は嫌いだそうですよ、　阿比留さんは。

阿比留様

　毎年の八月十五日に限らず、欠かさず毎月十五日、神奈川から足を運び靖国神社を参拝なさっておられた故開勇氏を思い出しました。
　八十路を越えても、体が続くまで常に毎月、陸軍兵長の正式軍装を整え、我が国の国旗日の丸を恭しく掲げ、亡き戦友を追悼するために参拝を続けておられた開氏のお姿には、私自身、限りない敬愛の念を呼び起こされたことを思い出します。
　彼が晩年の平成二十年、靖国神社の社頭で不逞支那人の男に乱暴狼藉を受け負傷し、大切に掲げた日の丸を汚されたときのことは、産経以外、どの新聞も意図的に書きませんでしたね。
　菅以下民主党内閣の閣僚にしてみれば、開勇氏の事跡など、暇を持て余した変人の、目立ちたがりの道楽、としか思えないでしょう。

　産経新聞、応援いたします。

To　ii1920さん
>しかし「雑音」も聞こえてきます。
>「お国のために戦って亡くなった人に敬意を表するため（もちろん慰霊も）に参拝すべきだ」という意見です。…

>ともかく先の（昭和の）戦争の「大義」なり「戦略」なりの究明なしには靖国参拝には疑問です。

横槍を入れる無礼をお許しください。私などは単純に、主観的にそれぞれ「大は日本のため、また家族や恋人のためも」思い怯えつつ、青ざめつつ、あるいは勇敢に、平静に観念して死んでいかれた、さまざまな英霊に畏敬の念を持ち靖国参拝することは善いことと思います。

　先の戦争の現代から見た評価がたとえマイナスであったとしても、彼らにはその当時の歴史的文脈で理解可能な大義や目的があり、その生き様が今の私たちのそれと同じでなくても立派なところを汲み取って顕彰し、慰霊したいと思います。

　ちなみに私は先の戦争は、いくつものアジア諸国の独立につながった一面はあったにせよ、三国同盟で無謀な戦争に突入したこと自体、負けたからだけでなく、国益になったと思わないし、昭和天皇のお言葉やお心を鑑みてもわかるように、やっぱりまずかったでしょうという立場です。しかし、戦争という現実の中でやむなく立派に戦ったさまざまな思想の英霊に対して、私に理解可能な範囲で理解し、敬意を払い、慰霊することは善いことだと思います。

　靖国神社の存立目的からして、「お国のために」という一点は大切なはずせないポイントであり、その誠に感謝するために、結果論や政治論としての国益になったかどうかという視点は一旦括弧に入れて、英霊の主観重視で参拝慰霊することが正しいのではないかと思います。私も私の知る限り、日本や日本人（韓国人・台湾人を含む）のためにならないと信じつつ命を捧げた英霊はおられないように思います。たとえ空しいと判って戦っていても何らかの超越的価値を我々に託して、何かのためになるように、日本の将来を思いつつ戦い死んでいかれたと思います。

dpal451 さん、コメントありがとうございます。あなたは

【日本の（対米開戦の）目的は、当初は英米の禁輸やブロック経済封鎖で経済が立ち行かない中で、アジアに日本が自存できる権益を確保することでしょう】

と言われますが、なぜ英米の禁輸やブロック経済封鎖を受けたのでしょうか？それは日本が中国を侵略し、国際的非難にも関わらず止めなかったからです。
私が問題にしたいのは「支那事変の大義、あるいは戦略的目標は何だったか」ということです。これは斉藤隆夫の議会質問でも明らかなように当時でさえ政府は明確に答えられなかったのです。ということは「何のために戦ったか」はっきりしないまま戦線を拡大していったのです。

「大義なき支那事変」・・・このために英米の禁輸や経済封鎖を受けたのであり、真珠湾攻撃はこれの打開を目指したものと考えられます。
あの戦争の失敗の根源はここにあるのです。

あの戦争による戦死者は300万人（230万人）ともいわれています。
主観はどうであれ戦死者は「大義なき支那事変」の犠牲者なのです。

「お国のため」と声高に叫ぶ人たちは、戦争の目的とりわけ「国益にどうかなっているか」を曖昧にしたまま「ともかく参拝を」と言っているようです。現閣僚の意図はどうであれ、盲目的参拝には賛成できません。
-------------------------------------------

chrysanthemum さん、あなたの言われることとほとんど同じ意見です。
こだわりを言うなら「（当時）お国のため、と信じて」亡くなった方々への感謝ではなく慰霊のために参拝することは大変良いことだと思います。なぜ「感謝ではない」かといえば、ほとんどの英霊は「犠牲者」だからです。
実際戦死者のかなりの部分が敗色の色濃い昭和19,20年（1945,6年）に集中しています。しかも銃弾で死んだのではなく、飢えや病気での死者が圧倒的に多かったといわれています（統計が見つからず、不正確です）。戦争中飢死にしてどうして「お国のため」なのでしょうか？

　慰霊は慰霊として、何ら悪い事ではないし、他人、他国からとやかく言われる筋合いのものではありません。

　ただ、靖国神社前で街宣していた、やかましい連中が、「日本から失われてはならないものが二つある。皇室と靖国神社だ！」と叫んでいた内容には、少なからず違和感を覚えました。

　皇室と靖国神社と、どちらを取るかと言われたら、私なら迷わず皇室を選びます。皇室の方々が、自らの御意思で、自由に戦没者を悼む事が出来ないのだとしたら、靖国神社に変わる施設があっても、何ら問題は無いと思うからです。

　繰り返しますが、もし靖国が靖国であるがゆえに、皇室の方々の意思を尊重できない事情があるなら、私なら、皇室の方々の意思を尊重できる代替案を模索します。いつまでも靖国に拘泥し、そうした配慮を行う努力を怠って来たのは、私も含めて日本国民の側ではないでしょうか。

　私は、別に靖国を無くしてしまえ、と言っているわけではありません。靖国は、靖国として、変わらず先の戦没者を慰霊する施設としてあれば良い。

　また、代替施設を作るにしても、全くの無宗教と言うのは、人間の自然な摂理に反しており、欺瞞でしかありません。中にはそれで満足できる人も居るのでしょうが、あくまでも少数派でしかありませんから。

　要は選択肢は幾つかあって良い、という事なんですけどね。

To　ii1920さん
コメントありがとうございます。

>主観はどうであれ戦死者は「大義なき支那事変」の犠牲者なのです。…
>「お国のため」と声高に叫ぶ人たちは、戦争の目的とりわけ「国益にどうかなっているか」を曖昧にしたまま「ともかく参拝を」と言っているようです。現閣僚の意図はどうであれ、盲目的参拝には賛成できません。
>
　しかし犠牲者であっても国や大東亜という理想のために私を捨て命を捧げた英霊に感謝できないのは多分私たちが軍人に護っていただいているという感覚を十分持っていないからではないかと思います。しかしたとえば多大な犠牲を払った日露戦争、旅順攻略の無名戦士たちに感謝できるなら、同じ日本のため、天皇陛下のためと信じて死を受け入れた同じように国を愛した昭和の英霊にも感謝できると思います。国会議員の中でも靖国参拝を重んじる方々はそんなに盲目的参拝をしている方はいないと思います。

>chrysanthemum さん、あなたの言われることとほとんど同じ意見です。
>こだわりを言うなら「（当時）お国のため、と信じて」亡くなった方々への感謝ではなく慰霊のために参拝することは大変良いことだと思います。なぜ「感謝ではない」かといえば、ほとんどの英霊は「犠牲者」だからです。
戦争中飢死にしてどうして「お国のため」なのでしょうか？

　ここがii1920さんと私のすれちがいの場所だと思いますが、仮に餓死しようが敵弾に倒れようが国に、あるいは将来の世代のために命を投げ出そうと覚悟した人がいたら、結果的に失敗しても、「無駄死に」したとしても、哀れむのではなく感謝することが出来ると思います。高貴な犠牲においては主観が客観に先立つのです。ドンキホーテの高貴な狂気がその愛を受けた女性を救ったように、泳げない親が川に飛び込んで死に、子供は無関係に偶然に助かったとしても、親の死は感謝に値します。

　靖国に民主主義があるとすれば、靖国は国こそ民衆に感謝せよと促しているところです。無名の兵士たちは奴隷ではなく曲りなりにも、教育のせいだとしてもおおむね自ら愛国者として日本を守ろうと戦った。それに対して、国は、そして子孫である我々国民は感謝すべきです。

　

「Ａ級戦犯が合祀されているから参拝しない」という理由で参拝しない人間はバカだと思う。売国奴だと思う。人間のクズといってもいい。公人たるものそのような理由で参拝しないのは精神病院に入れるべきではないだろうかと思います。

阿比留さま

お帰りでしたか。十分静養できたのでしたらよかったです。

靖国につきましては、国のために戦争で亡くなられた方々ですから、尊敬の念を持って参拝するべきだと思います。国の指導者はもちろん全員行くべきでしょう。

靖国に参拝しなくてよいと言う人は、自分が国のために死んでも尊敬を持って遇されなくてもよいということを言外に言っているわけです。

死んだとしてもないがしろにされる。そう思うと国民から国のために、という気持ちも失せます。そして自分の身も守れない国となった結果、この国は滅びます。

代替施設については、死んだら靖国へと思っていただろう死者を裏切る行為だと思います。人を裏切って平気な人は代替施設、代替施設と連呼しててください。何も言えない死者だから裏切って平気、人の道にもとるとはそういう人々のことです。

それと、私はその写真については品のない行為だと思います。しかし、踏まれて当然の人々です。だからべつだん反対はしません。民主党を放置しておくと国が滅びます。そういう悪党どもだと思ってます。

　「靖国に参拝しなくてよいと言う人は、自分が国のために死んでも尊敬を持って遇されなくてもよいということを言外に言っているわけです。」

　このような発想も、靖国を唯一無二のものと絶対視するからこそ、出て来る訳ですね。当方は、代替施設に無宗教はあり得ないと言っている訳で、その意図するところは、内外全ての戦没者を追悼することで、言外に靖国の御霊も含んでしまおう、と言う事なのですが、その程度の阿吽の呼吸も受け入れない、全て明文化しなければ気が済まないと言う余裕の無さは、はてどうしたものか、と。

　靖国のあり方について、寸毫の見直す余地も無いと言う硬直した姿勢のままでは、何より自らの犠牲が国難を救うと信じて命を投げ出した数多の末端兵士の思いを、根本的な所で踏みにじっているのではないかと思います。

　誰がやったか知りませんが、写真を踏めと言っている人物こそ、英霊の心を最も穢しているのだと、私は思いますね。憎しみをコントロール出来ない、幼稚な精神性の発露が哀れです。

ii1920 さんへ

　お早うございます。

　＞「大義なき支那事変」・・・

　武力によらず平和的に付き合いましょうと、ずっと言っていたのは日本でした。
　条約や協定に悉く背いて、何とかして引きずり込もうとしたのは、蒋介石とコミンテルンを背後にした中国共産党であり、後押しした欧米でした。
　邦題「シナ大陸の真相　1931〜1938」（カール・カワカミ）に詳しいので、まだでしたらご一読下さい。

＞このために英米の禁輸や経済封鎖を受けたのであり、真珠湾攻撃はこれの打開を目指したものと考えられます。

　1905年の『日露講和条約』を斡旋したセオドア・ルーズベルトが既に、日本を仮想敵国と考えていたフシがあります。
　日本が大国ロシアを負かしたことで喝采したのは、トルコ始めロシア周辺国と有色人種だけで、列強は苦々しく思っていた筈です。
　　
　アメリカについて言えば、日本人移民への差別待遇その他になって現れます。日本人の資質が非常に高いことへの警戒感が根底にあるからではないでしょうか。
　
　GHQ由来の『戦後史観』として実を結び、現在があります。

終戦は昭和天皇の思し召しで、大東亜戦争の終結だけではなく、もうこれで全ての戦いは終わりにしょうと言う誓いです。
アメリカは、戦争を早く終わらせた、と言っているが、ならば何故すぐに次の戦争を始めたのか、そして、今でも若者が血を流してる。
支那大陸は財界のことも考えるべき、軍だけが行ったのではない。
戦争は経済問題である場合が多い、軍ばかり悪者にしすぎです。
軍が弱かったら、支那にもコロッと負けていたらどうなっていたか。

子供じみていますな。
『本日、「戦没者を追悼し平和を祈念する日」に当たり、全国戦没者追悼式に臨み、さきの大戦において、かけがえのない命を失った数多くの人々とその遺族を思い、深い悲しみを新たにいたします。

　終戦以来既に６５年、国民のたゆみない努力により、今日の我が国の平和と繁栄が築き上げられましたが、苦難に満ちた往時をしのぶとき、感慨は今なお尽きることがありません。

　ここに歴史を顧み、戦争の惨禍が再び繰り返されないことを切に願い、全国民と共に、戦陣に散り戦禍に倒れた人々に対し、心から追悼の意を表し、世界の平和と我が国の一層の発展を祈ります』
という陛下のお言葉に「靖国じゃない」から、と反発する「英霊」がいるのでしょうかねえ。

菅政権にやるのなら陛下にも同じ事ができるのか？そうでないなら単に陰日向だね。

traitor＝国賊は『米語』ですか。卑屈過ぎます。
逆賊という意味ならば『西郷さん』が浮かばれませんね。

阿比留さん　暑いですね～。

いつもご苦労様です。

このエントリーの写真をお借りしたいと思いますのでよろしくお願いします(--)。

To　ぱんたかさん こんにちは(^^)

横レスで失礼します。

>1905年の『日露講和条約』を斡旋したセオドア・ルーズベルトが既に、日本を仮想敵国と考えていたフシがあります。

そうなのですが、遠因はもっと前、日清戦争の前にこんな事（1893年1月）がありました、これ以降アメリカは「おのれ～」と必死で海軍力の増強に努めます。

＞アメリカは軍艦の大砲を宮殿に向け、時の女王「リリウオカラニ」を幽閉、武力で退位を迫っていた。そんな、力でねじ伏せるアメリカのやり方に異を唱える意味で、東郷は軍艦「浪速」と「金剛」でアメリカ軍艦「ボストン」を挟むようにして投錨した。

これは明らかにアメリカを威嚇する行為であるが、軍艦ボストンは何もできなかった――――。それでアメリカは世界に恥をかかされることになったのだ。

これは明らかにアメリカの「非道を咎めた行為」と世界は受け取った。結局アメリカの思惑通りにハワイ共和国が成ったが、その一年後、共和国１周年を記念し多くの外国艦船がハワイを訪れたが、東郷もその中に入っている。

ハワイ臨時政府は、国際儀礼である礼砲２１発を憎らしい東郷に打診したが、東郷は言下に「その必要なし」と断った。他国の艦船も東郷に倣い礼砲一発撃たなかった。

ーーー面目丸つぶれとはこのことだ。ハワイ人は、東郷の行為にもろ手を上げて大喜びしたという。＜

http://petit.air-nifty.com/citron/2008/10/post-35e6.html

　なるほど国際法にも精通していた東郷らしいエピソードですね。

　後世、アメリカに宣戦布告を通告するのに手間取り、真珠湾を騙し討ちに貶めてしまったアホな外務官僚には、往時の東郷のような、冷徹に相手の出方を見切ると言う能力の欠片も無かったと言う事が、良く判りますね。

ブロガーの皆様へ
天皇が靖国神社に参拝されてはいませんが、毎年春秋の例大祭には勅使を参向させてその霊を慰めておられます。
政府主催の全国戦没者追悼式における追悼対象にはA級戦犯も含まれています。そこに両陛下は毎年来られていますね。
靖国神社やA級戦犯を天皇が認めておられないかのような言質には騙されないようにしましょう。

To　ii1920さん

　こんにちは。ご返事ありがとうございます。

　シナ事変から大東亜戦争については、あまりに複雑な世界情勢の反映であり、資料的にも出そろっていない状況では軽々しい評価はできないと思います。もっと数10年、数100年たって、遠景から眺めた方が全体像は見えやすくなるのではないかと思います。

　例えば今でも、大きく見て第2次世界大戦の前と後で世界の雰囲気がガラッと変わったようには見えないでしょうか。

　その大きな所は、
１．世界の植民地が解放され順次独立を果たした。そして各国は国連に加盟し小国でも同じ一票を与えられるようになった。つまり人種的な差別は公式的にはなくなった。

２．世界は共産圏と自由民主主義圏に分かれた。自由民主主義圏は民主化と人権尊重の制度が整っていった。

３．共産圏はソ連を中心として、東欧を勢力圏に収め、中国、朝鮮、インドシナなどで戦争を起こし、勢力拡大を図った。

４．ブロック経済の弊害を除去し、自由貿易の国際協調体制がとられた。

　つまり世界は明らかに第二次世界大戦前後で違う様相を見せたと思います。こういうのをまさに歴史の画期というのではないでしょうか。

　そしてこの１．と４．についてはかなりの部分が大東亜戦争の結果であると考えられます。また、３．についてはヤルタ会談などで米英がソ連の実態を見誤り妥協したことが大きいことも分かります。ヤルタの密約で東アジアではソ連の横暴を許し、結局中国も共産化してしまうこととなったのです。

　日本はペリーの来航もなく平和に暮らせれば、激動の世界にでることもなく過ごしたでしょう。しかし西洋列強の力は大きく、食うか食われるかの世界に出た以上衝突を避けることのできないもののように感じます。

　それでも大きく見ると日本の戦争は世界史の大転換をもたらした（大部分はいい方向）のではないでしょうか。世界各国の犠牲も大きかったですが、我々も先人の犠牲と労苦をもっと理解し、感謝しなければならないと思っています。

（続き）
　ところで貴殿の次の言葉には少し引っかかりがあります。

>「大義なき支那事変」・・・このために英米の禁輸や経済封鎖を受けたのであり、真珠湾攻撃はこれの打開を目指したものと考えられます。
あの戦争の失敗の根源はここにあるのです。

　確かに日本の大陸での軍事行動や政治家の言動については、不可解なところが多々あると思います。私もすべてを弁護する気持ちはありません。しかし、当時の事実が今だすべて明らかにされていない現状で、全体像を規定することはまだ無理だとも思っています。

　当時の国際情勢というのは、多少文明の形態を持ちつつありますが、全体的には列強による弱肉強食の嵐の吹き荒れていた時代で、どの国も他国を押しのけ武力を全面に出して自国の利益を最大にする行動をとっていました。

　「大義なきシナ事変」と日本を言われますが、列強諸国の行動にもそれまでどれほどの大義があったと言うのでしょう。当時国際連盟ができ、軍縮条約、パリ不戦条約、そして中国に関する九カ国条約などもできましたが、どれも現状の列強植民地体制を維持し、固定したままで、勢力均衡の平和を模索したものだと思います。

　シナ事変については、世界的大義は申しませんが、少なくとも当時シナに居留していた日本人の安全を脅かされればそれを守るという目的はあるのです。中国での民間経済活動は各国に認められており、上海などには租界もできていました。しかし、1900年の義和団事件のごとく、中国当局には外国人の安全を守る意志も能力もなかったため、各国は自らで自国民を保護するため軍の駐留は認められていました。

　（続き）

　シナ事変は盧溝橋事件から第二次上海事変に移り、大陸全土に拡大していきました。日本政府はどこかで停戦できなかったことが残念です。しかし、最近になって分かったきたこともあるのです。それは盧溝橋事件の発砲は中国共産党の仕業であるらしいこと、また実質的にシナ事変となった第二次上海事変で、上海租界の攻撃を指揮した国民党軍司令官も共産党と繋がっていたらしいこと、そして途中で日本の民間人2百数10名が虐殺された通州事件が起きました。

　これらを見ると日本を意図的に戦争に引きずりこもうと意図する力が働いていたと推定される事象がいくつも出てくるようです。さらに英米は援蒋ルートから莫大な援助をし、米国はフライイングタイガーなどで実質的に参戦しているのです。また、ドイツは軍事顧問を派遣したり、武器の売りつけに奔走していたりもしているのです。この時の大陸はまさしく魑魅魍魎の国際関係を反映した泥沼のようなところだったと思います。したがって、どう見ても日本の行動は目立ち、政治力は拙劣だと思いますが、日本だけが非難されるものでもなく、「大義」がないとまでも言えないと思うのです。

　以上長文失礼いたしました。それでも意を尽くしませんがとりあえずご返事致します。

前回の戦争に「大義」がったかどうかはともかく、どこまで戦ってどのように終えるか、ろくな「戦略」は無かったように思います。

ところで、既に「アルカイーダ」との間で、やはり、ろくな「戦略」のないまま、実質的な「戦争」に日本は突入しつつあります。

産経の主張は勇ましい主戦論ですが、イスラムのテロリスト相手にどのような終戦までの「戦略」をもって、国民を煽っているのか、聞いてみたいものです。

【主張】タンカー損傷　インド洋の「補給」再開を
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/100731/mds1007310314000-n1.htm

菅内閣は要らぬ謝罪談話を出しただけで、あと何もしていませんね。支持率が上がるなんて不思議です。来月民主党の代表選ですが、それが終わるまで何もしそうにない・・・。
新議員会館も、ずいぶん豪華なんですねぇ。
アーリントン墓地や南京の反日記念館には献花するのに靖国参拝はしない菅首相。15日はまたホテルニューオータニで（仙谷氏らと？）食事会。昨日も中華料理店で食事会のようですが、お金はどこから出ているのでしょうね。菅首相は麻生元首相がホテルのバーに行っていた（自費で）のを批判していましたが。

こんにちは。

菅内閣って、国民（日本国籍の）にとってマイナスにはなれど、プラスになることなんて、やろうとする気すらないのでは？

これほどの円高、経済危機にも何ら策はないようですし・・・

＊エコポイントの再延長？
も～無知というか、私は家電小売に携わる身でよくわかるのですが、こういうものって期限を切ってこそ効果のあるものだし、一時的な対策でしかありません（凌いでいるその間に本格的な対策を打つべきものです）

延長してもあまり意味がところを、ハトが年末までにしましたが、それでも年末なら何とか盛り上がるか・・・と思いきや、また再延長？？
こんなこと今から言うと、年末の駆け込み商戦も盛り上がらず、ただダラダラと制度だけが残る・・・ありがたみもなくなる・・・という状況は目に見えています。本来地上波デジタル化対策がミエミエの対策だし、いつまでやってもホント意味がありません。

どうせ小役人の戯言を鵜呑みにしてほざいているのでしょう。まったくビジョンがない、ケチをつけることだけには長けている、ただの市民運動家のおっさんレベル、所詮は総理の器ではない、ということはこれだけを見ても表しています。

しかもアレだけ罵倒していた麻生さんの打ち出した政策にまだ乗っかろうとするだけとは？！ちゃんちゃらおかしいというか、恥かしくないのか？と思います。


とにかく談話にしても、靖国問題にしてもこんな輩を「支持する」というのは、どういうことか理解に苦しみます。
「小沢よりもマシ」ってことなのかわかりませんが、私見としてはどっちもどっち、民主党にはどのような形であれ、政権をおりてもらった方が日本国のためだと思うのですが。

それにしても「他にいない」とか項目入ってるのかなぁ？
私も報道2001は毎週見てますし、アンケートの取り方までとやかく言うつもりはありませんが、あんまりおかしいと偏向報道してんじゃないの？って訝しくなって視聴するのをやめるかも・・・です。

To simesaba0141さん
＞誰がやったか知りませんが、写真を踏めと言っている人物こそ、英霊の心を最も穢しているのだと、私は思いますね。憎しみをコントロール出来ない、幼稚な精神性の発露が哀れです。

やれやれ、「憎しみをコントロール出来ない、幼稚な精神性の発露が哀れ」ですか、あの半島の人たちに言ってくださいな。

私は上出来だと思いますよ。裏切り者はどこの国でも最大限の憎悪にさらされます。当然ですよ。
マスコミと言う、本来国民の意見、考えを代弁してくれるはずのものを、どこかの勢力に乗っ取られてるんですから、か弱い国民がこういうやり方で裏切り者を糾弾したって、何の問題もありません。

それにしても、日本人が怒りを表現するのを邪魔したい人がいますね。　
そりゃ困りますよね。
こんなにも日本人を食い物にしているんですから、日本人が怒りをどんどん表に出すようになったら困りますよね、彼らは。

菅民族ですか。

　まぁ、この絵面を見て、すぐに思い浮かぶのは、あの韓国の国会議員だかが砂浜に、日の丸敷いて踏みつけて行く構図ですな。

　民主三人衆で、あれを再現するのは勝手ですが、インスパイアだかリスペクトか知りませんが、連中と発想が同じとは、些か微笑を禁じ得ませんよ。

　当日の九段下交差点にも居ましたね。バッチリメイクで機動隊に罵詈雑言を浴びせかけてるオネーチャンが。日本人のメンタリティも随分と半島に同質化して来たものです。

To　ぱんたかさん

「支那事変の大義」についてあなたは、
【武力によらず平和的に付き合いましょうと、ずっと言っていたのは日本でした。条約や協定に悉く背いて、何とかして引きずり込もうとしたのは、蒋介石とコミンテルンを背後にした中国共産党であり、後押しした欧米でした。】
と言っておられます。

しかし当時の日本軍の考えというか立場は「占領した場所は自分の物（返さない）」ということでした。だからあなたの言う「平和」とは「日本の平和」です。それを蒋介石が呑むわけはないでしょう。日本軍は中国軍と戦うとたいてい勝ったのですね。そこでその場所を占領する、そして「ここは俺のものだ」。

日本軍は上海事変後南京、徐州、武漢、広東などを占領しましたが、蒋介石は重慶に立てこもり戦線は膠着しました。
この段階で休戦とし、日本軍が上海まで撤退しておれば簡単に平和（当面の平和ですが）が訪れたのです。（満州国という難題は残りますが）。蒋介石に引きずり込まれた日本軍は無能だったのですね。

話は飛びますが、1950年中国はチベットに侵入しこれを占領しました。その後何とか条約を強引に押し付け、事実上の植民地としました。占領した場所は俺のもの、という中国の態度は戦前の日本と全く同じです。

日本は植民地の解放を目標にしたのですね？
中国の一部を占領しておきながら、植民地解放とは矛盾してませんか。

靖国参拝を「合理化」しようと思えば、支那事変を正当な戦争だと強弁しなければなりません。そうすると今度は「植民地解放」と矛盾してきます。
--------------------------------　
もう一つ大切なことですが、国益をお忘れではないですか。
「大義（日本にとっての大義）」というのはもちろん国益に沿ったものでなければなりません。
「引きずり込まれた」などというのでは受身であって国益の観点が抜けています。
「本当は戦いたくなかった」・・・これが国益であるとすれば「引きずり込まれた」のは国益に反するわけです。

要するに支那事変は「大義」どころか「目的」なき戦いだったのです。

dpal451 さん

まず【シナ事変から大東亜戦争については、あまりに複雑な世界情勢の反映であり、資料的にも出そろっていない状況では軽々しい評価はできないと思います。】
と言われますが、逆に質問します。「シベリア抑留」について資料は出そろっていますか？どんな資料があるかさえ分からない。出揃うわけはありません。だからといってこの件について評価できないのですか。

次に、
【「大義なきシナ事変」と日本を言われますが、列強諸国の行動にもそれまでどれほどの大義があったと言うのでしょう。】
についてですが私が「大義」という場合「日本にとっての大義」です。何度も書いているつもりですが、戦争の目的、それが国益にどう叶っているか、またどういう戦略を持っていたかということです。「道義」という意味ではなく、「重要な意義、大切な意味」というような使い方です。

ちなみに列強の行動に道義なんてないでしょう。
例えばオランダはインドネシアを植民地にすることは自国の利益に叶う、と思ったからでしょう。それが「オランダの道義」です。

最後に、
【盧溝橋事件の発砲は中国共産党の仕業であるらしいこと、また実質的にシナ事変となった第二次上海事変で、上海租界の攻撃を指揮した国民党軍司令官も共産党と繋がっていたらしいこと】
などと共産党を持ち出していますが、いわゆる「国共合作」によって共産党の影響が多方面に及んでいることは秘密でも何でもありません。ずっと昔から公表されていたことです。まさか最近まで御存じなかったわけではないでしょう。

前項にも書きましたが、戦争にとって大切なことは「誰それの陰謀」であるとか「誰それが陰にいた」などということではありません。
最初の発砲が中国側（しかも共産軍）であったとしても、応戦はともかく戦線を拡大する理由にはなりません。やられたらやり返す、などとういうヤクザの世界とは違います。
その時その時に「その行動は国益に沿っているか」と冷静に判断することが大切なのです。（続く）

（承前）

支那事変は「国益」ではなく「軍益」に基づく愚かな行動です。
指導者は戦争犯罪人として裁かれるべきだった（極東軍事裁判だけではなく）と思います。そういう指導者も戦死者は靖国神社に祀られています。
赤紙で招集された一般の兵隊（の死者）は犠牲者でしかありません。
しかし指導者は（生死にかかわらず）日本を存亡の危機に陥れた「国賊」だと私は思います。

------------------------------------------------------

阿比留瑠比さん、あなたにとって不本意な、気に食わない投稿であったと思います。それにもかかわらず、この場所を提供していただいたことに感謝します。
とくに反論のない限り退散します。ありがとうございました。

今日日の世論調査は人気投票になり下がっていますからね。菅内閣の施策を評価して判断しているわけじゃないのでしょう。