AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

初めまして。
８月に５年ぶりにケニアにサファリ行くことになりました
今までAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(旧タイプ)とAF-S Teleconverter TC-20E�Uの組み合わせで撮影していましたが、解像度に不満でした。
シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMまたはAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMの購入も考えたのですが、このTC-20E�Vの評判が良いようなので迷っています。
焦点距離が長いに越したことはないのですが、過去の経験から400mmでも充分です。
そこで400mm程度に限った場合、
�@AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(旧タイプ)＋TC-20E�V
�AシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
�BシグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
についてご意見をいただけないでしょうか？
尚、使用カメラはＤ７００(FXモード)です。

2010/07/07 22:05　[11597027]

0点

　ほかに、純正ヨンニッパとか、200-400F4とか、いろんな意味ですごいのもありますが(^^;、きっと現実的なサイズとか、予算とか、いろいろ制約条件があるのでしょうね。
　あとはVR80-400もありますね。

　６本とも使ったことがないので何もお役に立てませんが、最初からテレコン前提ではもったいないような気もします。

2010/07/07 23:21　[11597505]

0点

まだD70さん
早速のお返事有り難うございます。
今回は子連れで行くので、予算的にAPO50-500までが精一杯です。ロクヨン買う金があればもう一度サファリに行きます。
APO50-500は評判が良いのですが、帰国してからの使い途が思い当たりません。普段はポートレートや花木を撮っているので500mmは長過ぎます。15万円あれば、寧ろ28-70F2.8とか一部で噂されている28-70F4VRに回した方が良いかなと思います。
画質的に遜色ないのならばこのテレコンで良いと思い質問した次第です。

2010/07/08 00:10　[11597792]

0点

VR80-400はモデル末期もありますから、中古で購入されては如何ですか？
半年保証つきで、大体10万円前後〜という価格を多く見かけます。
新型の70-200f2.8VR II＋TC-20E使用中ですが、ほかの方の報告でも70-200f2.8VR II＋
TC-20EIIIでもしゃっきりしないとの報告もありますので、マスターレンズの性能が一段
上がっても、テレコン使用は所詮テレコン使用時の画質ですので・・・

シグマをお買いになるなら新50-500OSが評判が良いようですよ。
ただ絶対的な画質より価格的・傾向性を優先するなら、サブにD90かD5000＋70-300VRなら
テレコン無しで、450mm相当まで使えます。D700でも70-300VRは使えますし、普通の望遠
ズームとしては、画質は良好な部類に入ります。

2010/07/08 01:17　[11598033]

1点

奥州街道さん
有り難うございます。
VR80-400の中古ですか。発売当初、VRで映像酔いすると聞いて敬遠していました。
言われてみればテレコンは幾ら頑張ってもテレコンですね。
VR150-500を買う予定でしたが、50-500板に掲載された両者の画質差に愕然としました。でも15万円はちょっと予算オーバーなので、悩んでいます。タムロンの28-75F2.8もポートレートを撮り始めて画質が物足らなくなったので、純正が欲しいし。
もう暫く悩みそうです。

2010/07/09 01:00　[11601947]

0点

スレ主さん

テレコンを使用されるよりも、シグマの新製品50-500は断然お奨めです。
純正サンヨン＋1.7倍テレコンも500mm超望遠レンズとしてかなりシャープな画像を吐き出してくれますが、シグマの新製品50-500ではテレ端開放であってもさらにカリカリにシャープです。

おまけに手振れ補正も強力で、手持ちでもSS1/50で連射すれば半数はブレなしの画像が得られるほどです。

実際の作例も50-500の口コミにも何度か作例とともに投稿していますが、レビューのほうに掲載した作例がとてもまずかったのか、べたほめした割には皆さんの参考にはならなかったという足跡をたくさん残されてしまいました（苦笑。

D300で撮った画像でとてもシャープですから、D700ではもっと素晴らしい画像が得られるはずです。AFも爆走ですが、唯一の欠点があるとしたら３ｍのＡＦリミッターが付いてないことくらいです。

まるで５００ｍの単焦点で撮ったのではないかと錯覚を起こすくらいに素晴らしい絵が出てくることも稀ではないと思います。

2010/07/09 13:00　[11603224]

0点

ニックネームありさん
有り難うございます。
そうですね。シグマの50-500は抜群に良いようですね。
50-500板に掲載された150-500、50-500、500単の比較画像を見ると、150-500と500単の差は歴然としていますが、50-500は500単と良い勝負ですね。この値段で500単と僅差でしかも10倍ズームというのは驚愕です。あの写真を見ると当初予定していた150-500を買う気が失せましたが、50-500は予算的に厳しいので迷っています。帰国後にも頻繁に使うようであれば「買い」なのでしょうが、カメラ、三脚を合わせると５kg近い荷物を担いで撮影に行くのは大変です。国内で500mmでなければ撮りたい被写体がありません。スポーツ好き、鳥好きならば良いのでしょうが。

2010/07/10 00:21　[11605695]

0点

1/200秒の動体撮影

スレ主さん

このレンズに限っては三脚の必要はないと思います。

すでにAPO 50-500のスレで、1/20秒や1/50秒のシャッター速度で手持ち撮影した実例をアップしています。

先日、雨降りが小止みになった曇天下で飛んでるゴイサギの幼鳥を1/200で撮ったトリミングした作例がありますのでアップしてみます。

それ以外のアオサギは1/1000秒ですが（すべてトリミング）、小雨模様の中でも手持ちで十分撮影が可能です。重量は成人男性であれば、それほど重く感じないと思います。

2010/07/10 23:28　[11609912]

1点

ニックネームありさん
素晴らしい写真を見せていただき有り難うございます。
元々男としては非力な方ですが、最近はずっと肩、腕、腰を痛めていることもあって、他の人より手ぶれの懸念があります。
しかも３０年間のペーパードライバーなので移動が電車とバスになります。
移動が不便なことも鳥撮影をしない理由の一つです。
東アフリカではワゴン車の屋根をくり抜いたサファリカーで、ビーンズバッグを使って撮影するので移動も撮影も楽なのですが。

2010/07/10 23:49　[11610039]

0点

こんにちは！

TC-20E�Vと500F4、600F4,400F2.8、300F2.8の相性は？と
テストしてみました。

AF性能はすべてのレンズで使えF2.8ではスピードは十分でした。
F4ではスパとまでは行きませんがフッとピントが来ていました。
恐らく丁度TC-17E�Uの使用時の感覚でした。

解像感はピント調整をしてみた結果TC-17E�Uを凌ぐ結果と
なりました。

AF微調整が重要で・・・・400F2.8だけが＋10でその他か0でした。
全てサービスで付けない状態は微調整0でピシャリのレンズですが
400F2.8は癖があったのかも知れません。

300F2.8、400F2.8は1.4ｘのTC-14E�Uを凌ぐ感じで解像していました。
飛び物でも十分活用できますが、500F4,600F4ではやや止まり物
重点の活用になりそうでしたが、十分な性能でした。

後ほど画像も添付したいと思います。

2010/06/09 11:47　[11472486]

2点

こんにちは！

TC-20EとTC-20E�Vの違いについて追加で報告します。

TC-20Eでは開放時モヤッとして１〜２段絞るとハッキリ
して来ましたが、TC-20E�Vでは開放でも使えます。
この点で全く違いがありました。

上記スレッドの報告でも開放でテストしていますので
旧型との性能差はカナリ大きいと感じます。

AF微調整が適正で無いと判断は出来ませんから
皆さんも調整してご使用頂けますように・・・・・・

テレコンは非常時に使用するための物でしたが
これからは常識を変えて良いのかも知れません。

2010/06/11 11:10　[11480598]

0点

TC-17E�Uを使用していて、TC-20E �Vを購入しようかどうか迷っているものです。
VR328での使用を考えていますが、相性もいいようですね。ミサゴやカワセミなど野鳥を対象に使用する予定です。TC-17E�Uとの撮り比べなど載せていただけませんでしょうか。
TC-17E�U使用時には、ｆ6.3まで絞っています。20E�Vでは開放でも使えそうで期待しています。

2010/06/15 21:01　[11500482]

0点

失礼。↑はナカザワさんへの、お願いです。
ナカザワさん、はじめまして。ぜひ、よろしくお願いします。

2010/06/16 22:39　[11505380]

0点

ウルトラスイマー�Uさん

画像を貼れなくてすいません！

TC-17E�UとTC-20E�Vとの差は微妙な差だと思います。
TC-17E�Uでも開放だとモヤッとしている場合があり
TC-20E�Vでも開放だと甘い様な時もありますから

解像感は差が無いように私は感じます。

AF微調整をキチットしてあればTC-20E�Vを之からは
使いたいと思います。
暗いシーンだとTC-17E�Uの方がAF作動に信頼が有りそう
なので、暗いシーンは使いたいとそんな風に思います。

2010/06/17 10:02　[11506971]

0点

ナカザワさん、ありがとうございました。TC-20E IIIでも、1段絞れば大丈夫そうですね。近いうちに購入することになると思います。

2010/06/21 18:59　[11525905]

0点

5/26の月

参考に
サンニッパ(ＶＲ無しの２型)にＴＣ−２０Ｅ２の画像をアップします。

2010/05/27 00:37　[11413133]

2点

JPEG撮って出しリサイズのみ	等倍画像

スレ主さんのお月さん、しっかり解像していますね。さすがにサンニッパです。

便乗させて頂いて、こちらはサンヨンにAF-S Teleconverter TC-20E IIIですが、D700で使用する限りはD300(s)を使用した時よりも、明らかに解像感はよいようです。

但し、所有しているAF-S Teleconverter TC-20E IIIでは、AF微調整−20の調整が必要でした。AFは遅いながらもとても正確です。

左の絵のヒヨドリの上半身を等倍で切り出したのが右の絵です。

2010/05/27 19:16　[11415674]

1点

はじめまして！

このコーナー新規登録の新参者の996spsと申します。
どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。

先日中古でNikon AF-S 300mm 1:2.8Dの�T型を�U型と間違えて中古を手に入れた慌てものでもあります、また同時にNikon TC-20E�Uも中古で購入しました。

このレンズを購入する前はNikon Ｄ３とSIGMA AF150-500mmF5-6.3APO DG OSの組み合わせでカワセミを追っかけていましたが、ピント抜けや暗さでもう少しと思い３２８を購入しましたが、以前からNikon TC-20E�Uは画質が悪いとは聞いていましたが、３２８と20E�Uとの相性がどうかを知りたいのですが。

また、最近でた20E�Vと僕の古い３２８との相性はどうでしょうか。
それと本来20E�Uよりも17E�Uの方がよいのでしょうか、ただ距離も稼ぎたいのは本音ですが。

2010/03/10 06:32　[11062564]

0点

入手されたようですから、試されれば良いだけでは？

2010/03/10 08:06　[11062724]

2点

ココナッツ8000さん

回答有難うございます。

そうですね！

2010/03/10 08:11　[11062731]

0点

シグマのAPO150-500も以前持ってましたが、比べるまでもなく328の方が
良いでしょう。

ほぼ同じ焦点距離になるｘ1.7なら簡単に比較できると思います。

尚、TC-20は�U型と�V型は性能が違いますね。
初めて�V型で本格的に撮影しましたが、良い感触を得ました。

2010/03/10 14:20　[11064062]

3点

☆MNAYKKさん

アドバイス有難うございますm(__)m
やはりシグマよりいいですか！
期待した通りかな(^^♪

ただ、
比べるテレコンが２×しか今のところ無いもので比べる事が出来ない状態です。

17E�Uは３２８に付けると明るくなるのは魅力ですが510mmの距離しか稼げないのは辛いです。
TC-20は�U型より�V型のが性能が良いですか、となれば買い替えを検討するべきかなと、
考えてしまいますね。

MNAYKKさんの情報を考えると�V型に買い替えかなと揺らぎますね！

2010/03/10 14:59　[11064163]

1点

TC-20E2は使いものにならずTC-17に買い替えました。その差歴然。
私も1型のAFS300/28Dに使用してました。
これから買うなら新型を購入した方がストレスは溜らないと思いますよ。
所有している知人に聞いたところTC-20E3はかなり良いとのことです。
しかし自分でテストしていないので断言はできませんが...

2010/05/15 02:54　[11361753]

0点

SIGMA APO 70-200mm F2.8 �U　EX DG MACRO HSMに使用は可能でしょうか？

2010/02/26 01:56　[10999657]

0点

確か、取付不可の筈ですよ。
Nikonのテレコンは特殊な形状をしていて、Nikonのレンズでも装着できるものが
限定されます。

ただ、改造（爪を削るんだか何かする筈）すれば付くとは思いますが、あくまでも
自己責任になりますね。

SIGMAのテレコンの性能は解りませんが、汎用できる他社製品と比べる純正が格段に良い
とは思いますが。

2010/03/10 21:35　[11065778]

0点

>NAYKK　さん
回答ありがとうございました。

無難にシグマならシグマのテレコンでいくことにいたします。

2010/03/11 00:49　[11067093]

0点

D300+400ｍｍ	D300+400mm+TC20�V	D300+600ｍｍ	D300+600mm+TC14

みなさん　こんにちは。

先のスレで、標記対決はいかがなものか？ということになり、
改めてスレを立てさせていただき、画像をアップすることとしました(^^ゞ

撮影条件等

天候：曇天
レンズ：ニコンVR400mmF2.8G、VR600mmF4G
カメラ：D300、D3X
ピクチャーコントロール：SD
画像：JpegFine（NX2で、そのまま80％圧縮保存）
被写体：新幹線工事中表示板（適してないかも？）
その他：三脚、ミラーアップ

まず、D300の画像です。

2010/02/16 14:49　[10950297]

7点

D3X+400mm	D3X+400mm+TC20�V	D3X+600ｍｍ	D3X+600mm+TC14

続いて、D3Xでの画像です。

TC-20E�Vでの画像は、他と比べれば解像感に欠けます。

対決の結果。。。想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U

しかしながら、旧TC-20E�Uよりは改良されていると感じています。

2010/02/16 15:01　[10950331]

5点

footworkerさん、いつも色々とありございます。

静観していましたが、やはり気にはなります・・・

私は、x1.4やx1.7との比較よりも、II型とIII型の比較が
実際どうなのかを、気にしています。

既にII型はお持ちで無いかもしれませんが、過去にII型で
撮られたモノと似たようなモノを比較されたような画像は
お持ちでないでしょうか？ (^o^

わがままを承知で、お願いしてみます。
できれば、中央付近の等倍が見てみたいです。

2010/02/16 15:14　[10950370]

0点

じょばんにさん　こんにちは。

私は買い換えて良かったと思っています(^^

旧型で過去に撮った画像。。。全くありません。

1回使って、2倍というからにはこんなものだろうなぁ。。と削除してしまいました(^^;

お役に立てず、申し訳ないですm（＿）m

2010/02/16 15:25　[10950401]

0点

footworkerさん、いえいえそんな (^^;

謝って頂くと、申し訳ないです m(_ _)m

どこかで拾ってみます (^^

何せ、いま財政的に余裕がなくて・・・

当然違いはあるのでしょうが、どれだけ違うのかに
よって優先度が変わります。

なので、どうしようかなぁと思っている所です。

2010/02/17 16:15　[10955653]

0点

じょばんにさん

旧型と”相当”違うという感覚です(^^

と言っても、分からないですね(^^;

2010/02/20 09:26　[10968859]

0点

Tさん、あっざ〜す。

以前、20と比較をしてTC-14E�Uを買いましたが、
14だとスポーツ写真で足りないし、80-400はAFが遅いわで、
最近はVR70-200単体で撮ってトリミング･････でした。

これ(20E�V)が出て凄く期待しているも迷いがあって、
Tさんの「買い換えて良かった」は強い後押しです。

VR80-400のAF-s化を望んでましたが、
う〜ん、買っちゃお〜かな〜

2010/02/20 11:00　[10969267]

0点

Fさん

いえいえ、どもども(^^

自分の場合、VR80-400はAF速度・迷いに不満で1回使用でドナっちゃいました(^^;
（同時に、妻にドナられましたが。。。汗）

新型がいつ出るかわからない現状では、新TC-20はお奨めです(^^ゞ

2010/02/20 11:38　[10969421]

0点

footworkerさん こんにちは
今朝東京から帰ってきたのでレス遅くなり申し訳ありません。

＞想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U
ん〜分かっていたとはいえ少し期待してました。ｗ
でも、個人的にはですが被写体によっては使えると思いました。
この季節撮影に出かけたいのですが、レンズがまだ帰ってきていません。
また、仕事の関係もあり残念ですが今月の撮影はほぼ諦めています。
今の時期が一番いいんですけどね。寒いですが＾＾；

2010/02/21 19:12　[10976847]

0点

リトルニコさん　こんばんは。

十二分に使えると感じています。
むしろ、TC-17の出番が減るのかなと？

レンズの修理に時間がかかってるようですね。
もうすぐ本格的な春到来！

一日でも早く直るよう、お祈りします(^^ゝ

2010/02/21 20:42　[10977343]

0点