【第137回】 2010年8月5日
〈(2)「フライデーに寄稿したことは一切ない」…訂正
フライデーは、フラッシュの言い間違いでした。〉
本当にこの人は大丈夫だろうか。筆者はフラッシュにも寄稿したことはない。しかも、野中氏が指している記事は、筆者が書いたどころか、筆者を追及する記事だ。まったく逆である。
そもそも4月、「ニュース23クロス」での野中氏の発言を受けて、「フラッシュ」は政治評論家やジャーナリストへの取材を開始している。米国取材から戻ったばかりの筆者の電話が鳴ったのもその頃だ。
疑惑を掛けられた筆者は受け取っていない旨を伝え、さらに渡されそうになったことは一、二度あるということを正直に告白した。
それが後日、「三宅、上杉、ハマコー、官房長機密費疑惑直撃」という記事になったのだ。
つまり、野中氏の発言を元に書かれた記事で、筆者は疑惑の当事者であったのだ。それがなぜか、野中氏の頭の中では筆者が書いたことになっている。いったい誰が撒いた種なのか。バカも休み休み言ってほしい。
念のため、右記事実関係は、「フラッシュ」の青木宏行編集長にも確認している。
「記憶にない」「覚えてない」
どこかで聞いたような言い訳ばかり
〈(3)「1999年には名刺交換」…訂正
10年以上も前の話なので、会ったことがあるとおっしゃられると、そうだったかも知れませんが、記憶にありませんでした〉
記憶にないのなら、記憶にないことをテレビ発言することを慎むべきではないか。
次のページ>> そもそも過去、野中氏に関しては「人物紹介」を2度書いただけ