WISH2010の一般推薦枠にTogetterがノミネートされています。よろしければ投票をお願いします。→こちら

お気に入りしたユーザ

  • popn
  • tsuyoshi_cho
  • trochilidae
  • shinichikudoh
  • hoshimin
  • sakko_o
  • ryuto_yakan
  • che444
  • _juq
  • cnomiya2009
  • masariya
  • miwikigs4m
  • mackerel_can
  • YaKa1224
  • r1tuka
  • okayuchan88
  • kmyken1
  • lunarnocturne
  • koukisa
  • demiri_
  • smoke_pop
  • StudioLoversbox
  • hqba
  • ringfingersize7
  • simabara2
  • c_potage

まとめられたつぶやき

  • ひどい。何これ…。昔、家にアホが押し掛けてきたことが合ったけど、そのときに大変だったね、と同情してくれたのは大半、男の人だった。そのアホのお友達からは謝られた。女の人からは警戒心が足りないと責められた。女の敵は女なのかな… http://togetter.com/li/38992
    lina_asaba
    2010-08-01 03:03:58
  • ほんと、なんでなんだろーなあ。>女の敵は女 QT @lina_asaba: ひどい。何これ…。昔、家にアホが押し掛けてきたことが合ったけど、そのときに大変だったね、と同情してくれたのは大半、男の人だった。そのアホのお友達からは謝られた。女の人からは警戒心が足りないと責められた。女
    heboya
    2010-08-01 03:09:08
  • @lina_asaba 相変わらずオスカル様は話のすり替えがお好きですね。序盤やってることは明らかにオスカル様のuninaoさんに対するセクハラ。特に子育てやSEXが暇つぶしなんて言われたら女性であるuninaoさんは激昂して当然でしょう。
    chasyan
    2010-08-01 03:18:07
  • @lina_asaba これ、一気に読んじゃいましたが、酷いですね…。ヒステリックな論調の人をみると、言ってる内容がわりと納得出来ることでも、「やめて〜、女の価値を下げないでぇえ!」って思ってしまうのに、これは!!内容も、すばらしく酷い…。
    mizutamax69
    2010-08-01 03:24:07
  • これ読んで衝撃。あ、言っときますけど、私下ネタ大好きです。ただし、ウィットと節度が絶妙なものに限る。そこに男女差無し!! RT 『下ネタ好きの女は性差別に加担している』という性差別 http://togetter.com/li/38992
    mizutamax69
    2010-08-01 03:26:41
  • @lina_asaba uninaoさんの男性差別的考え方は確かに問題がありますが、彼女の発言の主旨は「自身がオスカル様に受けたセクハラ被害の訴え」にあるにも関わらず、巧妙に挑発され失言を誘発された挙句、同じ女性にまでセクハラ側の味方をされたら感情的になってもやむなしじゃないかと
    chasyan
    2010-08-01 03:27:51
  • @heboya なんでですかね…。私、女の子がたまによくわからない。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:30:43
  • @chasyan 私はとりあえず、自分が女性だという視点で読んでますが(当たり前か)uninaoさんの発言はちょっと「それにしたってひどすぎる」と思います。感情的になるのは仕方ありませんが、感情的になったら何を言ってもいいわけではないですし、大人なんだから…と思うのです。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:32:39
  • @lina_asaba これは…酷いですね。。。私も下ネタというか、例えに性の話を使っても平気な方なんで、ちょっとショックでした。
    pi_yo_
    2010-08-01 03:33:09
  • @chasyan 相手の態度が不当である、と思うなら正当な反論をすればいいのであって、別のところを攻撃してみたり、男性の遺伝子がどうこうとか謎の科学っぽい何かを持ち出してみたりするのは変じゃないかなー。と。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:34:03
  • @lina_asaba えぇ、もちろん私もその点については同意です>被害者だから感情的だから何言ってもいいわけじゃない
    chasyan
    2010-08-01 03:34:04
  • @mizutamax69 むしろ内容が酷過ぎて、冗談かと思いました。びっくり。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:34:53
  • @pi_yo_ えっ私とかもバカ扱いなん?とは思いますよね…。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:35:21
  • @lina_asaba ただ大元の問題は単純にオスカル様のセクハラにあるにも関わらず、巧妙にはぐらかされてしまった挙句袋叩きにされている彼女の状況に同情を禁じえません。
    chasyan
    2010-08-01 03:36:48
  • @chasyan 少なくとも私は、暇つぶし発言で怒るのまでは仕方ないと思っても、それ以降の暴言に関しては中学生とかが言ってるんでもなかったら、さすがにどーかと思うんです。少なくとも女性の権利を守ろうとする人の態度としてはおかしい気がしてます。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:39:43
  • @lina_asaba もちろん、uninaoさんの発言に問題があることも疑いの余地ないですよ。どこの遺伝子優生学だとか思っちゃいましたw
    chasyan
    2010-08-01 03:44:29
  • .@lina_asaba @mizutamax69 頭に血が上って思考が停止してる典型な気が…。男女関係無いっすね。不快なら@返さずブロックすればいいのにー(そこか
    liberer
    2010-08-01 03:45:56
  • @chasyan 多分、そこはどっちの立場に近いかじゃないかなあ。私はセクハラとか嫌いだし割とキレますけど、セカンドレイプ系の発言の方が嫌いですから。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:45:59
  • @lina_asaba つまるところ「どっちもどっち」で少なくとも片方だけが一方的に責められる内容じゃないというのが私の見解です。
    chasyan
    2010-08-01 03:46:39
  • @liberer そんな感じですよね。そんなところで男女持ち出されてもですよねー
    lina_asaba
    2010-08-01 03:49:48
  • @lina_asaba 男は~とか、女は~とか…やっぱり決めつける言葉って人を傷つけやすいってことが、よくわかる一例でしたw;私も気をつけようと思います(>_<)
    pi_yo_
    2010-08-01 03:49:52
  • @chasyan ああ、そこかー!私は多分、BさんをおちょくったAさん、それにキレてCさんやDさんまで攻撃し、それ以外にも暴言をまきちらしたBさんではBさんの方がいっぱいやってるからBさんが悪い。って感じかも…。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:51:24
  • @pi_yo_ まあくだんのあれはそれ以外にも色々問題ありますし…。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:51:59
  • @lina_asaba 最初の使えない息子うんぬんはうちのクラスタだと挨拶レベルってのもありますがね!
    liberer
    2010-08-01 03:52:04
  • @liberer あははwまあ私があれを言われたら冗談だと思ってスルーすると思います。それかちんこ好きなんだなと思ってスルー。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:53:09
  • @lina_asaba そこ、オスカル様のミスリードに引っかかってらっしゃいません?彼女の発言は「Twitterのような公の場所で生々しく性被害を公表する人」が「セクハラの擁護をするのは偽善的だ」であって、ここでの「自分の身を守る」は「性被害に付いて公の場で口にしないこと」ですよ
    chasyan
    2010-08-01 03:55:51
  • @chasyan ミスリードっていうのがよくわからないんですが、私はとりあえずモリテッペイさんの発言のような意味合いで彼女の発言を受け取ってます。性被害について公の場で口にしないことが自分の身を守ること(=好奇の視線を避けられる)につながるのだとしても、
    lina_asaba
    2010-08-01 03:58:26
  • @lina_asaba 決して「レイプ未遂にあったのは自分の身を守れない人が悪い」なんて話はされていません。
    chasyan
    2010-08-01 03:58:34
  • @chasyan だからといって被害者に「言わない方がいい」なんてしたり顔で言った挙句にあの暴言はありえないと思うんですよ。あれを暴言だと感じるのは私が被害者の側に立って考えるからかもしれないので、ここは被害者じゃないならわからない感覚なのかも。と、少し思いました。
    lina_asaba
    2010-08-01 03:59:46
  • @lina_asaba ミスリードはこちら http://twitter.com/tikani_nemuru_M/status/19979518059
    chasyan
    2010-08-01 03:59:54
  • @chasyan 私は「身を守れない人が悪い」と言っていると受け取ったわけではありませんです。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:00:38
  • @lina_asaba なるほど。前述のような露骨なミスリードがあったのでてっきり。誤解失礼しました。
    chasyan
    2010-08-01 04:02:54
  • @lina_asaba 最後の方は酷すぎますよね…感想を言うのもためらうぐらいに酷かった。。。
    pi_yo_
    2010-08-01 04:03:06
  • @chasyan 引用しようと思ったら長すぎて全部引用できないやって気が付きましたが(笑)モリテッペイさんの発言だけ拾っていただけると、「だいたいこんなこんなふうに受け取ってるのだな」とわかりやすいかと思います。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:05:40
  • @pi_yo_ あまりにひどすぎて反射的にURL貼っちゃいました。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:05:57
  • @lina_asaba ただですね。彼女も女性として被害者側に立つ人間として「全世界から性的な好奇心の目で晒されるような真似はやめた方がいい」という立場で語ってらっしゃるんだと思いますよ。
    chasyan
    2010-08-01 04:10:02
  • @chasyan そういう悪意のない「アドバイスのつもり」の発言が被害者を委縮させて、余計に傷つけるんじゃないのかな。って立ち位置ですね。私は。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:13:30
  • @chasyan 私は悪意のあるなしを問題にしてるわけでも、どんな気持ちで語ったかを問題にしてるわけでもなく、それを口にすることによって起こる委縮が問題なんじゃないのかなあと考えているわけなのです。だから、その点に関して「悪意を感じている」わけではありません。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:14:34
  • @lina_asaba 後、モリテッペイ氏もミスリードされちゃってるんですよね。 http://twitter.com/moriteppei/status/19995233347 「被害者に過失があったと責める」なんてことを彼女はしていない
    chasyan
    2010-08-01 04:14:52
  • @chasyan うーん、http://twitter.com/uninao/status/19967376943を読むとちょっと何を言ってるのか私には理解できないなあ。これを「どんなつもりで言ったのか」が多分解釈のカギの気がする。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:20:40
  • @chasyan あとhttp://twitter.com/uninao/status/19967602716とかも。きゃしゃんPさんはこれをどんな気持ちで言ったとみてるのか私にはわからないんですが…。ミスリードなのかな~。わたし、あたまがわるいこだから、全然わからない(汗)
    lina_asaba
    2010-08-01 04:22:06
  • @lina_asaba なるほど。それは確かにあるかもしれませんね。ただ私見を述べさせて頂ければ、私も公の場で性被害を語る女性が、それが全世界に公表されていることを覚悟して語っているかについては心配しちゃいますね。モリ氏もおっしゃってる通り。
    chasyan
    2010-08-01 04:22:32
  • @chasyan http://twitter.com/uninao/status/19974825762とかhttp://twitter.com/uninao/status/19975000185あたりとかも。ミスリードされているのかもしれないので、善意から出てる発言かも、と
    lina_asaba
    2010-08-01 04:23:36
  • @chasyan 好意的に解釈してみようとしたんですが、私の日本語能力が足りなくて、ちょっと難しいみたいです…。頭が悪い子ってこれだから嫌だなー。と反省です。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:24:29
  • @chasyan そこは「ネットリテラシーの問題」として語られるべき問題であって、あえて性被害と結び付ける必要はないんではないでしょうか。どんな発言であっても「全世界へ公開されている」のに変わりはないですし。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:27:35
  • @lina_asaba 「現在進行形でセクハラ被害にあっていることを訴えているuninaoさん」が「性被害にあってそれを公言し、そこでセクハラ(セカンドレイプ)を受けたhoneyB_Bさん」をかばった過去があるにも関わらず、今回はセクハラしている側に味方をしていることに対する怒り
    chasyan
    2010-08-01 04:30:12
  • @lina_asaba と私は認識してます。
    chasyan
    2010-08-01 04:30:44
  • @lina_asaba そこはモリ氏も語ってらっしゃるとおり「サードレイプ、フォースレイプにつながる危険性」って話ですよ
    chasyan
    2010-08-01 04:32:38
  • @chasyan 私はそこで、uminaoさんがそれを持ち出したことに関してもちょっとなあ、と感じたんですよね。「私が助けてあげたんだから、あなたも私を助けるべき」みたいな…なんだろう、これは趣味の問題かなあ。○○してあげたのに~みたいなのは好かないので。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:33:59
  • @chasyan もしそれを案じているなら、なおさら慎重なアドバイスが必要なんじゃないですかねー。心配してるのよおおおおお!って言いながらケガするほどひっぱたいたらやりすぎなわけで。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:38:53
  • @lina_asaba 私はそのあたりについては女性によく見られる考え方なので普通に流したんですが、このあたりは浅場さんと性的な立場が逆で面白いですね
    chasyan
    2010-08-01 04:41:28
  • @lina_asaba その辺はもちろん、彼女が暴走しちゃっている部分については責められても仕方ないと思います。だからこそ「どっちもどっち」だと思う訳です。
    chasyan
    2010-08-01 04:43:18
  • @chasyan 私が人を助ける動機は「自分が助けたいから」なので、それに関して自分から見返りを求めるつもりはないんですよね。誰かに助けてもらえばそりゃあ全力で恩返しをしようと思いますが、それを自分から言い出されるのは好きではありませんし、品がないと思うんです。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:45:08
  • @lina_asaba すみません、話途中ですが頭回らなくなってきましたので失礼させていただきます。長々とお付き合いありがとうございました。
    chasyan
    2010-08-01 04:46:03
  • @chasyan 女の人によくある考え方なのかなー。私、その意味では本当に女の子と親しくしていないので、よくわからないかも…。なんかトゥギャりを読み返してて私の違和感が見えてきたなーって感じです。多分、色々鼻につくし、言葉の端々に見える意識が気に食わない度合いが違うんだなと(笑)
    lina_asaba
    2010-08-01 04:47:33
  • @lina_asaba あ、それは私も同じです。ただそれが一般的な認識じゃないだろうとも思ってますが>助けたいから     ではおやすみなさい。
    chasyan
    2010-08-01 04:48:12
  • @chasyan いえいえ。おやすみなさいませー。
    lina_asaba
    2010-08-01 04:49:30
  • 下ネタと性暴力と云々系のまとめ、読んだ。「下ネタ好きな女性」を持ち上げるヘテロ男性にありがちなミソジニーへの苛立ちはわかる。ただ、性暴力被害を語った本人に対して安易に語るなと言うのは暴力的。下ネタを話すような女性だから被害にあうのだと言うのは、論外。
    tummygrrl
    2010-08-01 11:32:22
  • で、論外な部分は確実に論外なのだけど、そこは既に指摘されてるから良いとして、話の発端にはそういう「下ネタ好き女性もいいじゃん!」的ミソジニーへの苛立ちのようなものも確かにあったようにも読めるわけで、そこを全部スルーして論外な部分だけが取り上げられるのも、微妙。
    tummygrrl
    2010-08-01 11:38:25
  • っつうか、現実の役に立たない学術論文はいらないとか言われたら私は全力でぶーたれるわけですが、そこで唐突にチンコがたつたたないの比喩をされても知るかあんたのチンコなんて、というのもわかる。というより、そこでチンコがたつたたないの比喩を安易に持ち出せる立場のお気楽さにいらっとする。
    tummygrrl
    2010-08-01 11:43:38
  • 釣りだったっていう話だけどさ、なんか微妙っていえば微妙だ。 @uninao さんの主張自体には全く賛同できない部分が多い(論文にしても下ネタにしても性暴力にしても)」けれども、だからといってその主張を引き出したレトリックそれ自体がミソジナスでないという事にはならない。
    tummygrrl
    2010-08-01 11:48:40
  • 昨日からのセカンドレイプTL再読なう。@uninaoさんの言ってることは明らかにおかしいし、忍耐強く真摯に対話を試みてる(通じてないけど)人には敬服する。でも、その周辺から「だから男並に働こうとする女は」「だからフェミは」「だから女は」って反応が出てくるのが怖い
    y00black
    2010-08-01 12:32:05
  • 「やっぱりさぁ、女の敵は女なんだよねぇ~」なんて、したり顔の男に言われるのだけは避けたい。敵はあくまで男(の一部のクズ)なんだよ!
    y00black
    2010-08-01 12:37:50
  • まったく違う話をしているときに「あんたなんかレイプ被害者なんだから!まんこ呼ばわりされてたんだから!黙っててよ!」って発言が、他のレイプ被害者を不快にさせる可能性について考えないのかな。
    y00black
    2010-08-01 15:10:51
  • 自分の性犯罪被害を公表するのが不適切だと思うなら、他人の性犯罪被害について脈絡なく言及するのが不適切とは思わないんだろうか
    y00black
    2010-08-01 15:16:23
  • 「男と対等に生きたいなら,自身が被害者には絶対になれないからです。」ってことは、「被害者は男と対等にはなれない」と思ってるのかな
    y00black
    2010-08-01 15:19:05
  • 下ネタって、侮蔑と分ちがたく結びついた欲情(つまり「劣情」)をめぐる言説のことだよね。
    papyrus
    2010-08-01 18:18:14
  • 「相手を理解したい」というのは自分の認識の枠組みにどうにか当てはめたいということじゃないの? つまり「相手を支配したい」「相手を知的植民地化したい」ってことじゃないの?
    papyrus
    2010-08-01 18:24:47
  • 地下猫さんとuninaoさんの昨日のやりとりを見ていて思うの。わたしだって、突然、自分の発言をちんこでたとえられたら相当いやです。しかも、RTの上に書かれる。
    nagano_haru
    2010-08-01 18:21:17
  • そのあとのuninaoさんの発言にはあまり同意できませんが。
    nagano_haru
    2010-08-01 18:25:11
  • なのに、地下猫さんは「意地悪なレトリックで返したこと・・・・適切だと考える」ってコメント欄で言っていて、なんか、嫌だなぁと思った。uninaoさんを釣るためにあえて例えたということだから。http://togetter.com/li/38992
    nagano_haru
    2010-08-01 18:28:04
  • わたしは相手を差別主義者だといって、嫌がることをしてもいいと思っている地下猫さんの感覚がぜんぜんわからない。なんで、わざわざ、嫌がらせするの?
    nagano_haru
    2010-08-01 18:30:28
  • わたしのことを「差別主義者」だといって、嫌がることをわざわざしてきて、しかも、性的に例えてきた人がいたら、その人の言っていることがどんなに納得できても受け入れられない。
    nagano_haru
    2010-08-01 18:35:36
  • ひどいひどいと取り沙汰されているけれど、この発言にも一理ある。性被害体験を語ることの重要性がある一方で、ある層にはその語りがポルノとして消費される危険性も充分あるのだから。http://tinyurl.com/2g344mn
    papyrus
    2010-08-01 18:32:53
  • 経験知が広く共有されるメリットがある反面、「被害に遭わないための知恵」は、一方で加害者(予備軍)にチャンスを与える知恵ともなりうる。そういうリスクを自覚している被害支援/予防啓発者は、ネットでは被害予防のノウハウを決して語らない。
    papyrus
    2010-08-01 18:35:51
  • そもそもの発端として、「勃起しないちんこ=役立たず」という喩えが論外。お前ら排尿しないのか
    y00black
    2010-08-01 18:29:54
  • @papyrus 意図としては分かるけど、こういう発言こそ「公の場での配慮が必要」なのでは。性被害体験より余程。
    y00black
    2010-08-01 18:35:37
  • @nagano_haru 性差別主義者には何をしてもいい、と考えることそこが差別的と思います。最初から引っ掛けて失言させようって気が見え見えなのも。しかし釣れた魚が大きすぎて餌の質まで言及し切れないなう
    y00black
    2010-08-01 18:37:54
  • @y00black ええ、配慮がなされた発言だとはまったく思いませんよ。ただこの発言を断罪することで性被害体験の語られかたが手つかずのままで済まされるのは問題だと思います。
    papyrus
    2010-08-01 18:45:28
  • @y00black うん、なんか、「おまえ、差別者、いやおまえが差別者、いやいやおまえが差別!」と言い合う感じが悲しいです。なんというか、ことばのやりとりを壮大な構造のもとで語ろうとしすぎて前が目を凝らしても、見えなくなってしまうかんじがしました。
    nagano_haru
    2010-08-01 18:45:24
  • 憎悪表現や、差別について、いろいろ考えたり学んだりしているからといって、わたしが誰かを差別しないわけじゃない。ときどき、自分は正しいと思い込みすぎて、失敗するから、杭を打つ。
    nagano_haru
    2010-08-01 18:47:28
  • 間違っていたら、「あ、すみません、わたしの考えが違っていました」といえるくらいのキャラ作りをしてないと、ひっこみがつかなくなるのかもしれない。「あなたは、まちがったこともたくさんいうよね」くらいに思ってもらわないときっとしんどい。
    nagano_haru
    2010-08-01 18:49:45
  • @papyrus そうですね、性犯罪被害について、恐ろしくて言葉にも出来ないような人がいるのは事実で、そういう人にとって、あけすけに被害を語る人間が脅威と映っても不思議はないと思います。それと被害体験を封殺するのは全く別の話としても
    y00black
    2010-08-01 18:51:02
  • @nagano_haru 「誤っているかも知れない自分」って視点は、常に必要だし、そこから寛容さとか、共感とかも生まれるんじゃないかな、ってのは思う。その「誤っているかも」っていう視点が無くなった時、差別主義者は差別されて当たり前的発想に行ってしまうのかもね。
    shimon_yamada
    2010-08-01 18:55:12
  • @nagano_haru 最初のやりとりだけならば、泥仕合というか目くそ鼻くそ的な言い合いでしかなかったのでしょうが、下手に拡散したせいで、ものすごく真摯に語る人が出て来ちゃうと、収めどころを見失ってしまう感じはあります。
    y00black
    2010-08-01 18:53:48
  • @y00black あの発言が被害者の言論封殺とみなされてもしかたないと思いますが、「(被害体験を)一切語るな」ではなく、「語る場を選べ」と、わたしは受け取りました。自分の語りが自分の思ったとおり受け取られるとは限らないのだし、露出度のコントロールは必要かと。
    papyrus
    2010-08-01 19:03:34
  • あと、あの発言の「ひどさ」は、支援者はときとして、被害当事者に対して高圧的/支配的になりがちであることの問題も孕んでいると思う。支援の対象を自分より下に見ている。
    papyrus
    2010-08-01 19:18:11

チェックアイテム

お勧めアイテムネタ商品を追加してまとめをもっと面白くしよう!今すぐ追加?

コメント

  • crowserpent
    @papyrus氏・@y00black氏・@nagano_haru氏を中心としたやりとりを追加、地下猫氏中心のやりとりを削除しました。
    crowserpent
    2010-08-01 19:26:23
  • crowserpent
    それと、@papyrus氏の指摘に関連して、DV被害者支援活動における権力構造に関する記事を貼っておきます。http://macska.org/article/118
    crowserpent
    2010-08-01 19:32:13
  • pot_de
    だがしかし地下猫氏のこのやり方は公共的に有害だな。実際に現場で活動している人の誤解や思い上がり(特に彼女の働く現場はいくらかそういう誤解や思い上がりに基づくモチベーションを原動力として要求されることが多い)指摘するのはいいとしても。・・・このやり方では有用な心ある人物をその面子を潰す形であちら側に追い込むことになる。
    pot_de
    2010-08-04 14:30:51
  • pot_de
    取って付けたような独白による後出し「釣り」を面白がってるみんなももう少し冷めた目でこの地下猫設定茶番を眺めるべきだと思うよ。
    pot_de
    2010-08-04 14:31:29

編集の履歴

2010-08-01 19:26:23 crowserpent さんが更新しました。
2010-08-01 14:31:10 crowserpent さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。

プロフィール

crowserpent crowserpent
@togetter_jpをフォロー

最近ログインしたユーザ

bizenchuunagon mudhater toronei
ge_carum carol_mue copycatz
ge_ibuki yasunorimonden kurisaka_konabe
kagura2010 chip_Pe kaname1102
aku_HAZ who_me 48_ken