まず冒頭のホメオパシーの紹介文からして、
記者が巧みに配している「毒」が感じられます。
「気が遠くなるほど薄めた『毒』を飲むことで病気を治す」
という導入です。
抗議するほどの誤謬ではありませんが、
ホメオパシーの本質を適切に現している表現ではなく、
ホメオパシーに対して反感を持つように誘導しようとする
意図的表現であると感じられます。
「気が遠くなるほど」という表現で、
嘘くさいというニュアンスを醸し出そうとしていますし、
「毒を飲む」という言葉を入れることによって、
常識人には理解不能というニュアンスを出そうと「工夫」していて、
「まじめに考える必要のない
いかがわしいもの」というニュアンスを出すことに、
腐心しています。
さて、それでは辞典にはどのように書いてあるのでしょうか。
homeopathy 【医】 類似[同毒]療法,
ホメオパシー《治療対象とする疾患と
同様な症状を健康人に起こさせる薬物を
ごく少量投与する治療法; [株式会社研究社 リーダーズ英和辞典第2版]
homeopathy 【名】ホメオパシー、
同種｛どうしゅ｝［類似｛るいじ｝］療法｛りょうほう｝、
同毒療法◆
「健康な人に投与するとある症状を引き起こす薬を、
その症状がでている患者に極少量、投与して治療する」という治療法。
例えば、健康な人が飲むと熱を出す薬を、
熱が出ている患者に極少量、
投与すると治癒する（熱が引く）という現象を利用した治療法。
◆【対】allopathy [英辞郎 on the WEB]
当然ながら、辞書はホメオパシーを「誉めている」わけではなく、
単に中立的な記述をしているわけですが、
「ひょろっとしたのっぽ」と「すらりとした長身」
の違いくらい
異なった記述の仕方です。
最初のたった一行のことをしつこく書いているようですが、
ホメオパシーをどのように紹介するかは、
記者がホメオパシーをどう捉えているかを端的に表すところであり、
記事全体の「通奏低音」になるところですから、
非常に重要です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
書きかけはまだまだありますが、ここまでにしておきましょう。
つづく