国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

阿比留様
＞で、問題の部分は、「現在使えている上司について、当てはまる
「仕えている」ですね。

それぞれに問題点を抱えつつ、ですからね。
それとシステム全体の構築がどうか、という論点と「感情論」はまた、別ですしね。
読者の国語読解力が試される時のような気もいたします。

あっぱれ様
　ご指摘ありがとうございました。訂正しておきました。

nihonhanihon様
　まあ、調査に対する評価はともかく、関心をひかれる数字ではありました。

ま、冗談は兎も角、阿比留さんは
「旧社会保険庁の年金事業をめぐるサボタージュ問題をはじめ、厚労省には決していい感情は持っていません。」
と言うことなので、ここはひとつ真面目に分析をしてみたいと思います。
私、これでもその道のプロですから。

読売の扱いが大きく、産経が記事タイトルは皮肉っているものの、扱いを小さくしているのは、読売がそれだけ臆面もなくやっていると言うだけのことでしょう。

この場合、注目すべき数字は、3200人対象で業務命令なのに、答えたのが750人しかいないと言う点です。そして、その750人の特性は、複雑な計算なぞせずとも、ほぼ全数抵抗勢力だと分かります。つまり、1/4が抵抗勢力です。多くの組織の場合、残りの3/4のうち、1/3～1/2が賛同勢力で残数が、様子見ですから、現在の情勢は、拮抗から、抵抗勢力がやや不利になりつつあると言うことがかります。通常こう言うドラスチックな変革を行う場合、拮抗まで行くと、あとは一気に抵抗が終息しますから、間もなくこの官僚たちの抵抗は息の根が止まるであろうと推測できます。
但し、それまで大臣の首が無事かどうかが最大の問題でしょうね。

「驕り」については、これを設問に入れたのは「若手プロジェクトチーム」ですから、これは怖いですね。恐らく大臣が選抜し、信頼しているはず人たちですから、その中に裏切り者がいるのでしょうな。任期り、寝首をかかれるのが先かも知れません。

いずれにせよ、民主党代表選の結果如何にかかわると言うところでしょうか。
今は皆、息を殺して様子を伺っている状態でしょうね。

私がこのアンケートを作るとしたら、特殊な仕掛けをして通し番号を振っておきますね。その上で、「驕り」なんて文言をわざと入れます。当然あとはご想像の通りです。

阿比留さん、お疲れ様です。

まあ役人の対応は中央でも地方でも同じです。上に直接話がいくとなったら電話を受ける態度が豹変やれやれです。

NHKニュースで輿石東氏、参議院議長になりません。さすがにあの往生際が悪いあの方も選挙違反で失職の可能性があっては

政治屋への悪評価は当然として、上司に対する評価の厳しいことといったら意外の一言に尽きるね。官僚じゃないみたい。びっくり。
阿比留さんには以前、若手記者の話をしたことがあるけど、官僚も、なんだね。

上司というか．．他者への同情心が薄いのか、仲間意識が持てないのか。
最近の官僚は自他を客観視できる子が増え、東法トップの割合の低下のおかげか、舌も滑らかだし、独自の意見を披露できる子も多いしで、優秀になってきたと思ってたんだけど、少々冷たいというか、耳年増の傾向もあるよね。

以前のなんかバカっぽい、クイズチャンピオン的な傾向がなくなってきたのは歓迎すべきだけど、ちょっとかわいくねェ感じだな。

もっとも現状、厚労省の顔見知りがゼロなので、ロクに中身に実感持てないまま想像で書いてんだけど（笑）

ただし、いわゆる「世論調査」もそうですが、無記名な上にYes・Noの「理由」をともなわないアンケートの類というのは、回答者の個人的立場による感情論に染まってしまう傾向が強いと感じていますので、資料として「ことの是非」の前提にはなり難いと考えている点を予め申し上げておきます。

私は、厚労省の職員や職場の雰囲気について、ある程度「肌身に感じる」レベルで知っているつもりです（もちろん全体から見れば一部の話に過ぎませんが）。その限りにおいて言えば、このアンケート結果は「さもありなん」です。ともかく、以前に阿比留さんがブログの中で、岸田秀氏の本の内容として紹介された「自閉的共同体」、この傾向は極めて強いと感じます。個別に例を挙げればキリがありませんが、傾向というよりも、もはや体質だと感じますね。

若い官僚は年長者に比べ、いくらか耳は開いている分、巷の声（批判）に敏感であり、また、実際に民間と触れ合う機会の多い現場で仕事をする分、自分たちが「やらされている」ことに対する違和感のようなものを持っているのかも知れません。ですから、課長～部長～局長と、立場が遠のくホドに嫌悪感も強くなるという点も頷けます。ただ、政務三役については格別な思いを持っているでしょう。何せ、官職につく出自が違うという点で決定的に「異質」なヒト達だと考えているのではないでしょうか。何せ「自閉的」な彼らにとってこの点は大きなポイントとしてアンケート結果に反映されていると、個人的には感じます。

長妻さんであれ誰であれ、彼らのやり方、もっとはっきり言えば彼らの利益を侵す施策を執れば結果は同じだと思います。その意味で、「属人的」な問題というのは違うのかなぁと、正直そう思います。

これだけ巨大な集団で、サンプル数がそこそこ十分にあるにも関わらず、これだけ極端な数字が出る（考えが一致する）のはむしろ、長妻さんのヒドさではなくこの集団の属性を如実に示しているように私は感じます。

あっぱれ様
　＞読売がそれだけ臆面もなくやっていると言うだけのことでしょう。…うーん、まあ、あそこは大トップが官僚大好き、東大大好きなのはその通りですが…。単に面白いと飛びついただけかもしれないし…。私も、さりげなく設問に「驕り」という言葉が混じっているのにはちょっと「あれっ」と思いました。こういう結果を予期していた部分もあるのでしょうね。あるいは、想像以上だったのかも。どうかな。

てるくん様
　私は輿石氏よりずっと若いのに、体の方は、元気に権勢をふるっている彼に比べもっとガタがきているようです。情けない。

阿比留様
“驕り”というのは長妻大臣が講堂で行った初演説が影響しているんでしょうね。
「（民主党マニフェストを胸ポケットから出して）これがBibleだ」と宣ったあの姿勢がすべてなのでしょう。
そう言えば今日は民主党両院議員総会で首相の責任を責める意見が出ていましたが「責任云々言うのであれば解散しろよ」と思える…
与党というのはすべてこうなってしまうのでしょうかね。

要するにこの政務三役は、
「なーんもわかっとらん奴らが、クソ偉そうにしやがって」
と思われているという事ですね。

実際にそうなんでしょう。

いくら官僚が省益最優先といっても、国家国民の為にやっていると姿勢を見せておれば、こうしたアンケートでは違う結果がでていたものと思います。

な～んにもわかっちゃいないのに、偉そうに「政治主導」と言いながら
やってることは権力かざして「政治家主導」の勘違いやってるからでしょう。
このアンケート、どの省庁でやっても同じ結果になると思いますよ。

こんばんは。

官僚を「大バカ」呼ばわりする民主党のトップ。

この様な考えを持つ党の連中と仕事する気にならないのもうなずけます。

『実るほど頭を垂れる稲穂かな』という気持ちは持ち合わせていないのでしょう。

アンケートのコンセプトが見えなかったり
コンセプトが対象者に対して
恣意的なものだったりしたら
結果はかなり変わるでしょうね。

全部の質問と全部の結果を見てみないと
この手のアンケートの結果って見えてこない気がしますね。

こんばんわ！阿比留さん。

おごる平家は久しからずや！

おごる民主党は、国民と断絶！

官僚と言えども国民の一人であり、ましてプライドを壊されたら誰でもむかつくでしょうね。

あ〜あ、民主党議員はのぼせてるんだ！

平成の三日天下、民主党！

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

継続は力なり！

阿比留さま

このアンケート結果からは、民主党の政務３役は、ふんぞり返った無能集団と見られているようです。２．９％、１．０％、１．２％というのは、ありえない驚愕の数字と思えます。普通だったら数割程度はあるんじゃないでしょうか。自民党の足をひっぱり、悪口を並べるだけで政権についた人たちですから、さもありなんということかな。

昨年の衆議院選挙でのアンケートでは、年金や景気が国民の関心事でしたが、年金に関しては、あれほど口うるさかった長妻大臣は押し黙ったままで、これからどうするのか方針のカケラも見えないわけです。だから、私の意見も厚労省のお役人の意見と同じで、民主党は無能集団と思います。

阿比留瑠比さん 徒労感や不遇感に襲われて心中穏かではないように見受けられますがどうか健全な体力だけは保持されるようお願いします。
最近の民主党の公務員に対する姿勢を見るに象徴的な事件がいくつかありましたね、「同盟は言葉だけで維持されるものではない」と言って更迭した陸自44普連隊長中沢１陸佐ほか同調した隊員の処分、経産省元国家公務員改革推進本部審議官　古賀茂明氏の民間への出向拒否の理由で罷免、中国駐在日本大使に商売のためには手段を選ばぬ元伊藤忠商事会長　丹羽宇一郎を選びました。私は最も必要とされる人材を排除し、日本の技術や弱小企業を外国に売り渡してもFTAを推進しようとする人物を登用する一事を見ても政権を担うに相応しいとは思えません。

如何に恣意的な設問設計があったとしても、驚愕に値する「差」がありますね。
笑うべきか落胆すべきかなどという次元を越えています。

水と平和は無料、というガラパゴスな国の、一応省庁の、歴史的文化的DNで、今も生きる若手ＰＴメンバーを、もっと深掘りして研究したら、もっと面白い結果がでるのではないかと思います。まぁ、所詮、さもありなん、の範囲でしょうけど。　　

そのうち、韓は、貝割れよ、もう一度的パフォーマンスをするのではないかと、密かに期待しています。（できれば、国際会議ではないところで。）

はじめまして

>菅政権は参院選後は、ねじれ国会を何とか動かすために「丁寧」と「謙虚」を合い言葉のように使っています

自分の持たないものをごまかすように強調する輩は多いですね
○○民主主義人民共和国とか
△□人民共和国とか

阿比留さん・・・有効回答者数が23.4％である、って点から考察しないと意味が無いですよ。これでは「厚生労働省職員の意見」とはとても言えません。だいたい調査主体がアンケートの作成や集計を外部委託せずに「内部調査」の形を取ったことがそもそも間違いですし。

あと、回答は「そう思う」と「そう思わない」だけだったのでしょうか？普通は5段階にすると思うのですが。なんか大学の「調査実習」よりも稚拙なアンケートの予感がしますよｗ

さもありなん！って所ですごく面白いネタですが、引用するのならおかしな点をクサス方向のが無難な素材だと思います。

kinny様
　＞以前のなんかバカっぽい、クイズチャンピオン的な傾向…。具体的な顔が浮かんで少しウケました。ただ、一言に官僚と言っても、省庁によってずいぶんとタイプが違うのですよね。まあ、そんな差違より、同根である部分が問題なわけですが。＞仲間意識…。これについては、若い人の意識がどうこうより、自分自身の中でも年々薄れていっている気がして…。

Bero様
　＞「属人的」な問題というのは違うのかなぁと、正直そう思います。…そうですねえ。私は長妻氏の大臣としての評判を以前からあれこれ聞いていたり、最近も菅首相の厚生相時代の傍若無人エピソードを聞いたばかりだったので、すぐ属人的なのかなと思いこんだのかもしれません。しかし一方で、集団的属性はどうあれ、こういう数字が出てくるのはやはり異常ではないかという気もするのです。

starbeast様
　菅氏は何かをやるためというより、偉くなるために偉くなった人ですから、その地位にはひたすらしがみつくと思います。

third-seaman様
　＞いくら官僚が省益最優先といっても…。そこらへんを差し引いても、これはちょっと…と考えました。

fa-eng様
　＞このアンケート、どの省庁でやっても同じ結果になると思いますよ。 …とすると、私の感じた「属人説」は外れとなりますね。どこかには、それなりに評価されたり、信頼されたりしている政務三役もいそうなものですが…うーん。

inkyo様
　こんにちは。明日付のサンケイエクスプレスのコラム「菅政権考」でも書きましたが、謙虚さという言葉は、この政権から最も遠い言葉だと思います。

omodaru様
　ごく簡単な調査なので、設問はほぼこんなものです。こんな簡単なもので何が分かるかと言われればそれまでですが、それにしても、と感じた次第です。

047696様
　こんにちは。集中砲火を浴びてやけくそになった千葉法相が、何かしでかさないか心配ではあります。

koku様
　もともと鳩山内閣発足時、長妻氏は行政刷新担当相に内定し、厚労相は仙谷氏になる予定だったのを、長妻氏自身が「年金をやりたい」とごり押しして厚労相に就いた経緯がありますね。それなのにこのていたらく、というがっかり感があります。

nagar様
　私自身は、丹羽氏に対して何も含むところはありませんが、丹羽氏の中国大使起用には、伊藤忠商事以外の商社はカンカンだと聞いています。それはまあ、当然そうだろうなと思うしかありません。

septembe様
　＞そのうち、韓は、貝割れよ、もう一度的パフォーマンスをするのでは…。これは絶対やるでしょう。カイワレだけではなく、鳥インフルエンザ流行の際には鳥丼を、ＢＳＥのときには牛丼をカメラの前で食べるパフォーマンスをした人ですから（笑）。

akaneiro様
　はじめまして。同感です。

　私は福田退陣時に次の内閣に厚労相に長妻をあてろと提言しました。もしあのときそれを英断していたら、昨年の総選挙で民主が大勝することはなかったととても残念です。長妻に限らず、民主が政権を取ると今日の惨状になることは目に見えていたのにそんな民主に政権を取らせてしまったのはひとえに選挙民の責任です。

leny様
　この手の問題に詳しい leny様に異論を述べるのは勇気がいるわけですが、これは一般の世論調査とは違いますよね。国民各層で種々さまざまな意見が想定される一般の世論調査とは違い、ある程度同質性が見込まれる同一省庁内で２割の意見を集めれば、それはけっこうその省内では一般性というか、共有されている見解だとみることができるのではないかと思いました。もちろん、そもそも「驕りを感じる」という設問があるところなど、最初から思惑が透けている点は理解した上で、しかし、長妻氏自身が立ち上げた若手プロジェクトチームが実施した調査でなおかつこういう結果が導かれるところに、病根の存在を感じたという次第です。

阿比留様、おはようございます。

＞この調査の報告会に出席していた長浜博行副大臣は「『驕っている』の意味が一体何を指しているのか。政治家は国民意識から離れている場合は選挙で負けるが、公務員にはそういった機能がない」とかみついた

とありますが、長妻チームの調査と言うことですから、
つまり自分たちが調査する側であるわけですが、
なのに、結果を聞いて、怒り、恫喝するような姿をさらしている。

そこでもう、なんというか、ど素人というか、わかっていないというか、
そこらへんが、この調査結果に現れているのでしょうね。

調査の統計的意味は重要ではありますが、
この場合、そんなことより、調査主体側自体が、
望ましい結果を強要しようとしているわけで、
そもそも長妻側が統計的意味を破壊してしまっています。

これもバカな政治主導のひとつですね。

To　阿比留瑠比さん
二度目ですみません。

>　異常ではないかという気もするのです。
たしかに異常だと思います。ただ順序として、アンケート対象である厚労省そのものの異常性を問わない限り、均一性のある集団に対する問いである以上長妻氏の資質を正確に測るのも難しいのではないでしょうか。ちなみに私も長妻大臣に問題が無いとは思っていません。

「奢りを感じるか？？」
この質問をまず、厚労省と実務的関連性を持った民間に問うてみて欲しいですね。省内でどうこうではなく、主権者が厚労省全体をどう見るかを問うのが先ではないでしょうか。

阿比留さま、おはようございます。

>担当の政治家が責任を持って決断を行う「政治主導」自体には賛成の立場です。

民主党の「政治主導」は阿比留さんが考えるものとは違うかもしれません。
責任がありませんから。
口蹄疫の問題の時も、決断の前に責任のなすりあいでした。
その時の副大臣が菅内閣でも大臣に就いているのが不思議でなりません。
そのような「政治主導」で威張ってるだけだから、このようなアンケート結果になるんでしょう。

To　阿比留瑠比さん

>　これは一般の世論調査とは違いますよね。国民各層で種々さまざまな意見が想定される一般の世論調査とは違い、ある程度同質性が見込まれる同一省庁内で２割の意見を集めれば、それはけっこうその省内では一般性というか、共有されている見解だとみることができるのではないかと思いました。

逆でしょうね。
一般的に、ある組織がこう言うアンケートを取る時と言うのは、そもそも調査目的ではなくガス抜きの場合が多い。「驕り」については、普段省内で頻繁に使われるキーワードとなっているんでしょうね。だから敢て使った。
だけど、その他の設問を良く見てください。
おかしいでしょ?
これらは、普通アンケートを行った場合、問題点は何ですかと言う問いに対して記入されるべき答えじゃないですか。要するに、これはアンケートの形をした脅迫状なんですよ。だから優秀な官僚は答えなかったと言うことです。
長妻はこの前にテレビ出演して、年金問題等の進捗状況を比較的丁寧に説明しています。その上でこのアンケートを公表したと言うことは、「まだ1/4が抵抗しているんです」って意味なんでしょうね。
もし仮に、長妻が自民党だったなら、産経新聞は一面トップでそう見出しを打っていた筈です。違いますか?

　阿比留様　おはようございます。

＞　長浜博行副大臣は「『驕っている』の意味が一体何を指しているのか。政治家は国民意識から離れている場合は選挙で負けるが、公務員にはそういった機能がない」とかみついたそうですが、・・

　自分達で行ったアンケートなのだから謙虚に自分達を反省すればいいのですが。この言葉自体が「驕り」なんでしょうね。官僚に踏み絵を踏ますつもりなら記名アンケートなんでしょうが、恰好をつけて自ら醜態を示したということでしょうか。

　自分達は選挙で多数を取ったというだけで、それで急に偉くなってすべてを白紙委任されたと勘違いしている所が何か左翼特有の思い込み、自分勝手な感じが致しますね。

　もう少し権力を預からせて頂くという謙虚さを持つべきで、そして仕事をするなら高飛車でなく日本的にもっと和をもって誠実に部下とも接するのでなければいけません。はっきり言えば人間的に未熟な人が多いのでしょう。

　官僚の方も、今まで自分達が政策を立て国を引っ張ってきたという自負心もありますし、はっきり言って知識も経験も長妻大臣他の政治家よりはるかにあると思っていることですから、上から目線でえらそうに言われることには我慢できないと思いますね。

　現状はそうなんだということは良く分かりましたが、今後政権交代が諸外国のように頻繁に起こることが予想されますし、政治主導の言葉は強まりそうなので、政治家と官僚の在り方について考える時期にきているのだと思います。

　アメリカなどのように政権交代で数千人規模で官僚も入れ替わる方が政策遂行においてはふさわしいのかも知れません。

　今の官僚機構は言わば自民党長期政権のための官僚機構でもあり、現在民主党が批判した政策も、実際は現官僚達が審議会などで取りまとめた政策です。

　そんなことを考えれば民主党の政治家が偉そうに政治主導と言って高飛車に出るのはまさに傲岸不遜なドンキホーテのようなものです。

皆様
色んな見方考え方がありますね。
私は、大人がやることかな？なんて思いました。
小学校のころこの様なアンケートがありましたね。
私と友達だと思っている人が、クラスで一番多い、と発表されたことを思い出しましたが、いじめにならなければいいが・・
大臣が嫌われてるいることはアンケートとらなくても判るけど。

あっぱれ様
　＞もし仮に、長妻が自民党だったなら、産経新聞は一面トップでそう見出しを打っていた筈です。違いますか?→これは全く違いますね。産経（に限らずいろんなメディアが）今の民主党の在り方に批判的なのはそうかもしれませんが、自民党政権時代に自民党を持ち上げたこともまずありません。私は個人的には安倍元首相の考え方に近く、応援していましたが、紙面ではさんざん批判記事を書かされました。そういうものです。

すみません。ＴＢさせて頂きます。

素人の目から見ても民主党は、奢り高ぶりがあるのは否めません。
コロコロ変わる一貫性の無い政策。そこに来て議員がバラバラに・・・
誰が総理なのか？おごる平家は久しからずや・・・よくブログで引用される
身にしみる～都恋しいやホウヤレホと歌う、民謡が我が故郷・・奢り高ぶりのなれの果て・・前代の日本人を代表するようで心の奥深くに根付く
言いようのない侘しさと誇りが同居する。平家の落人・・・いい加減な生き方が子孫にまで延々と続く・・民主党大臣達も同じ目に合いそうですね。

・前代・・「現代」の誤り

政務三役の１～２％の数値は、見事なものです。
「オープン（透明性）」とか「（取調べの）可視化」を唱えている民主党政権ですので、是非、自らの「政治主導」の「透明化」と「可視化」を実行してもらいたいものです。
それには、政務三役が厚生労働省の職員と会話をする際には、全てをインターネットで公開し、テープレコーダーに記録するということです。
まあ、そうすれば、政務三役のガラッと態度が変わるのでしょうが。

>菅政権は参院選後は、ねじれ国会を何とか動かすために「丁寧」と「謙虚」を合い言葉のように使っていますが、それも背中が透けて見えるようなやり方であり、本心でないのは明々白々です。

⇒「菅政権」を「安倍政権」に置き換えても、意味が通じるんじゃない？

＞まあ、おごれる人は久しからず、ですからどうでもいいのですが。

⇒これは、もう少し経たないとわからないね。
　間もなく開かれる国会の所信表明演説をやって、代表質問直前に
　辞めたりして・・・？

　そうなったら、菅直人は２人目の「政治的死者」になりますな。
　一人目は誰だっけ・・・？

阿比留さん、おはようございます。
長妻さんの就任直後の職員への訓示(あいさつ)の様子をからして、当然の結果のような気がします。
それでも、組織内に同調者を増やし、徐々に職員の意識を変えていかなければ、組織の意識改革などできないですし、それこそ政務三役の政治力が試されるのではないでしょうか。
その意味では、長妻大臣以下、政務三役が、阿久根市の竹原市長とダブって見えるんですが。
…オレ様という意味で。