『スモークフィルムは著しく夜間の視界が悪くなるようじゃ。』のクチコミ掲示板

例えば、バックスで透過率２６％のフィルムをチョイスした場合、

計算式は「純正ガラスの透過率　Ｘ　スモークフィルムの透過率」



リヤドアガラス　透過率５６％　Ｘ　２６％　＝　約１４％の透過率

バックドア　リヤサブウィンドウ　透過率２９％　Ｘ　２６％　＝　約７％の透過率

その他のガラス　透過率５８％　Ｘ　２６％　＝約１５％の透過率


このように２６％のフィルムを張っても７％〜１５％まで透過率が著しく下がるので夜間の運転には十分注意が必要である。

http://www2.toyota.co.jp/toyotajp/faq/en
try/7376.php


あなたも参考にしてはどうじゃ。


例えばカローラフィールダーなら、７５％の透明リヤガラスに２６％のスモークフィルムを張っても透過率が約２０％前後になる。

純正のプライバシーガラス（透過率２５％）よりも濃い目に仕上がる訳じゃ。


スモークを検討中の諸君、気をつけなはれ。

2010/07/31 10:50　[11700504]

1点

確かにベースのプライバシーガラスの透過率を考慮しないといけませんね。

今回はあのお方の的外れの書き込みがないですね。
懲りちゃったのかな。

「片山左京さん
トラックはスモークを貼らなくても透過率ゼロ。
2010/07/31 11:38　[11700661]」

信念に基づく書き込みではなく、荒らしだったということか。

2010/08/01 21:43　[11707474]

0点

で、けっきょくスレ主はガラスの透過率○○％　Ｘ　スモークフィルムの透過率○○％＝トータル透過率○○％
こんな世間にあふれている情報を書き込んで「暗くなるから気をつけましょう」って言うために
わざわざスレ立てしたのかい？
これ、言われないと分からない奴っているのか？


カカクドア

>トラックはスモークを貼らなくても透過率ゼロ

あ、この言葉の意味が分からなかったわけね。
はいはい。

2010/08/01 21:54　[11707525]

0点

＞片山！！！


毎度、毎度お前は一体、何が言いたい？


＞これ、言われないと分からない奴っているのか？

ふざけるな。ワシの説明記事が気に入らないなら、２度と書き込むな。このチＮＮカス野郎がよ。

2010/08/01 22:01　[11707569]

1点

片山左京さん

だから、なぜ関係の無いトラックの話を持ち出すのか、逃げずに説明して。
リアガラスのないトラックの透過率がゼロであることこそ、
世間にあふれている情報だよね。

あなたのコメントは、足漕ぎ三輪車はスモークフィルムを貼る場所がないと同じレベルのコメントだと思いますよ。

2010/08/01 22:10　[11707619]

1点

>毎度お前は一体、何が言いたい？

書いただろうが。なに人だ、オマエは？

>ふざけるな。ワシの説明記事が気に入らないなら、２度と書き込むな。このチＮＮカス野郎がよ。

気に入らないわけじゃねえよ。
過去のスレ立ても、箸にも棒にもかからないものばかりだし、暇つぶしのくだらんレスでもいいと思っただけよ。
ところでオマエのPC、変換機能が壊れてんじゃねえか？（笑）



>なぜ関係の無いトラックの話を持ち出すのか、逃げずに説明して。

オマエみたいなカラミ屋から誰が逃げるんだ。うぬぼれるな。
自分の発言も削除されてるくせに何を大口叩いてやがる。
説明くらい簡単に出来るが、プリウスにスモークを貼る事以外の話題を書き込むなとオレに言ったんだから、
説明なんて求めるな。
「プリウスにスモーク」の話とは全く関係ない話になるんだぜ。
説明させるだけさせといて、また「プリウスにスモークを貼る事以外の話をするな」って言う気だろ。

>あなたのコメントは、足漕ぎ三輪車はスモークフィルムを貼る場所がないと同じレベルのコメントだと思いますよ。

やっぱ説明やめるわ（笑）
こんなピンボケな事を言っている奴に、トラック云々の説明なんてしたって理解できん。時間の無駄。

2010/08/01 22:29　[11707750]

0点