real_nemomi_swiwさんの考え方には、共感できるな…

love_ln_4649さん

real_nemomi_swiwさんの考え方には、共感できるな…

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339200958
↓
俺が従前出している疑問の初歩的・基本的な部分
①リアルで同姓同名の人間を排除するの？
②そもそも｢擬似｣の判断はできるの？

リアルで承認されている事柄がなぜ許されないのか？

みんながなんとなく｢擬似｣と呼んでいることがらについて，それは｢擬似｣自体の問題ではないんだよ。
俺がここにやってきた当初に言ったように，それ自体がYahooがいうようにオリジナルなんだよ。
問題は，その中味だろう。
｢擬似｣そのものがよくないのだ，などという形式的な議論しかできない

｢擬似｣と呼ぶものがその存在だけで荒らしをしているということについての検証はなんらなされていないだろう。
さらに，前回指摘したように，｢擬似｣の判定など誰にもできないのだよ。そこには主観と恣意性が入り込むからね。

独善と恣意，これが表現の自由に対する足枷となることは歴史が証明してるぜ。

それから，Yahooが登録者数稼ぎで｢擬似｣を放置しているという議論も的外れだな。
この議論は，複数ID取得ということと｢擬似｣とを混同した議論といわざるを得ない。
登録者数稼ぎということと直結するのは，
複数IDを作りまくるということ，そしてその複数取得可能なIDが，場合によっては荒らしの道具として使われるということ，
こちらに結びつく問題だよ。

ここに書き込まれた回答の大半が，結局は｢擬似｣IDそのものではなく，複数ID取得が問題ということを述べるのはそのためだろう。従って，真に論じられるべき点は，「『疑似ID』対策案」ではなく，｢複数ID取得対策案」なのだよ。
まあ俺は心が広いから，複数IDを禁止しろとは言わないけどね。
作った複数IDで他人のスレやレスに出向いていって荒らすことはどうかと思うが、自分だけで20も30もID取得してアバター作ってくっつけて楽しむ分にはどうぞってところだね。
さらに付け加えると，｢擬似｣IDの判定は主観的，恣意的，独善的にしかできないが，｢複数」IDの判定は客観的かつ明確に認定できる問題だぜ。

自分の職場や学校に同姓同名のものがやってきたら，名前を変えろといいますか？
（AVの世界に多いのだが)よく似た名前の芸能人に｢名前変えろよ｣って言いますか？
形態模写や声帯模写まで否定するのかな？
Yahooが同一IDの取得を認めないのはリアルより厳しいと思いませんか？
どこからどこまでが｢擬似｣という客観的な線引きはできますか？