回答受付中の質問

シートベルト着用について

先日福岡市内にてタクシーに乗車したとき、車内に「都市高速を利用する場合シートベルトの着用を」という車内掲示を見て、運転士に尋ねたところ「都市高速道路も一般高速道路同様シートベルト着用義務があり、これまではシートベルトに関してルーズであったが今後は厳格になった」との返答がありました。
法令順守＝コンプライアンスの観点からもこのような対応は当然なものであると思います。

そこでふと、(*)西鉄の路線バスが大量に都市高速道路をシートベルトはおろか立ち客満載で走っていること(*)を思い、運転士にそのことを聞いてみると「さあどうなんでしょう、そういえばそう（シートベルトなし）ですね」と。

知恵袋過去質問でもこの質問がありましたが
・都市高速道路は高速道路とは違うので（西鉄路線バスの現状は）無問題
みたいな回答がありましたが、果たしてどうなのでしょうか。

やはり(*)は違法で問題ありではないでしょうか？

※同じ西鉄バスでも、福岡～小倉を走る高速バスは都市高速に入るとすぐに
「これより福岡都市高速道路に入ります。座席のシートベルトをお締めください」との車内アナウンスが流れるくらいですし

違反報告

質問日時：

2010/7/23 12:11:20
残り時間：

6日間
回答数：

2
お礼：

知恵コイン

100枚
閲覧数：

21
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

この質問に回答する

回答

（2件中1〜2件）

並べ替え：回答日時の: 新しい順; ｜; 古い順

joutyuugahaさん

>(*)は違法で問題ありではないでしょうか？
そのとおり、現状に法的根拠はなく違法です、が、
西鉄バスにはその背後に○和関係が絡んでいます。そのため違法でも、その現状に触れることは許されないのです。
西鉄バスとは、県内最大の童●産業でもありますから

過去某新聞社がこの件を取り上げていましたが、結局、結論ははっきりしないままシリーズ終了となっています。おそらくは、その方面から、何らかの力が某新聞社にはたらいたためだと推測されます。

▼▲：仮に訴訟になったとしても、上記のとおりですから九州内司法最高府である「福岡高等裁判所」では、西鉄（西鉄バス）に有利な判決が出ることは９９％確実です。なぜなら、○●関係組織が福岡高裁に関与可能だからです。よって、本来あるべき判断を求めるならば、○●関係組織の関与が薄い「最高裁判所」が法廷を開く（上告受理）しか方法はありません。
ところが最高裁が上告受理する確率は、１０％にも満たないので、事実上違法状態は今後もスルーされるでしょう。

違反報告
回答日時：2010/7/25 11:47:15

al1245780chibikoloveさん

路線バスは乗り降りのお客さんが多いし、（時間帯によっては混み方がすごい）乗ってすぐに降りるお客さんがいちいち停留所の度にシートベルトを閉めたりしていたら運行の支障があるので、規定から外されているはずです。逆に高速バスなどは長距離を乗るお客さんですし、普通の路線バスのように座席がなくて座れないということもないし、なにより高速道路を走るので安全ということを考えてシートベルトの着用が義務になっていると思います。