ドイツ語好きの化学者のメモ

Der Spiegel 誌によると、携帯電話電磁波がＤＮＡを損傷させるという研究はねつ造だったそうだ。
http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,555130,00.html

ウィーン医科大学で行われ、２００５年と２００８年に発表された研究では、
携帯電話の高周波電波は低出力であっても、細胞ＤＮＡを損傷させることが判明したという。

しかし、実験の再現性がないと疑う研究者が、学術雑誌のエディターに報告したため、
ウィーン医科大学は調査委員会を設置し、データは実験値ではなく、でっちあげだと推測した。

２００８年の論文については、矛盾点が指摘されたが、主著者の Hugo W. R?diger 教授は反論していた。
http://www.springerlink.com/content/j0k74456855588uv/fulltext.pdf （A. Lerchl 教授の問い合わせ）
http://www.lab-times.org/editorial/InOrdnung.pdf　（反論）

それにも関わらず、両論文に関与した女性研究者がデータねつ造をしている現場を取り押さえられた。

ウィーン医科大学のニュースリリースは次のとおり。
http://www.meduniwien.ac.at/homepage/news-und-topstories/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=216&tx_ttnews%5BbackPid%5D=471&cHash=44de76750f

学長はこの調査結果を受けて、その研究者を解雇し、ねつ造論文の取り下げを申請中とのことだ。

携帯電話電磁波の危険性については、かなり前から議論されている。
高周波電波もエネルギーを持っているから、作用がゼロということはない。
ただ、放射線の議論と同様に、病気との関係が明確ではないため、いろいろなウソが入り込む。

ねつ造論文の著者には、ドイツの財団 Verum Foundation の研究者 Franz Adlkofer　が入っている。
http://www.verum-foundation.de/

彼が主導した電磁波がＤＮＡを損傷させるという研究も含めて、４年間で３００万ユーロ以上が使われた。
このプロジェクト REFLEX の成果発表時点で、疑問点が提示されていたのに、今まで発覚しなかったとは。
http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/46/01/print_article_2943_en.html

この財団では重点プロジェクトの一つとして、電磁波の人体への影響について、研究費を出している。
財団への寄付金も含めて、ねつ造論文のために、多額の資金が無駄になった。

それにしても、他研究者の追試で簡単にばれるのに、どうしてねつ造をしてしまったのだろうか。
まともな研究ならば、「出力○○の電磁波では変化が見られなかった」　でも、成果として認められるのに。

ねつ造が発覚しても、電磁波の脅威を誇張する団体は、この削除された論文を根拠にするのだろうか。
また、電磁波の影響を否定する団体は、このねつ造をもって、健康影響の研究全体を否定するのだろうか。

このように科学研究は純粋なものではなく、ある意図を持って政治的にも利用されるのだ。

最後にそのねつ造された２論文の抄録を、長くなるが、削除される前に以下にコピーしておこう。

【Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis,
Volume 583, Issue 2, 6 June 2005, Pages 178-183
Non-thermal DNA breakage by mobile-phone radiation (1800 MHz) in human fibroblasts and
in transformed GFSH-R17 rat granulosa cells in vitro
Elisabeth Diem, Claudia Schwarz, Franz Adlkofer, Oswald Jahn and Hugo R?diger

Cultured human diploid fibroblasts and cultured rat granulosa cells were exposed to
intermittent and continuous radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) used in mobile phones,
with different specific absorption rates (SAR) and different mobile-phone modulations. DNA strand
breaks were determined by means of the alkaline and neutral comet assay.

RF-EMF exposure (1800 MHz; SAR 1.2 or 2 W/kg; different modulations; during 4, 16 and 24 h;
intermittent 5 min on/10 min off or continuous wave) induced DNA single- and double-strand breaks.
Effects occurred after 16 h exposure in both cell types and after different mobile-phone modulations.
The intermittent exposure showed a stronger effect in the comet assay than continuous exposure.
Therefore we conclude that the induced DNA damage cannot be based on thermal effects.】

【International Archives of Occupational and Environmental Health,
Volume 81, Number 6, page 755-767.
Radiofrequency electromagnetic fields (UMTS, 1,950 MHz) induce genotoxic effects in vitro
in human fibroblasts but not in lymphocytes
Claudia Schwarz, Elisabeth Kratochvil, Alexander Pilger, Niels Kuster, Franz Adlkofer
and Hugo W. R?diger

Objective Universal Mobile Telecommunication System (UMTS) was recently introduced as the
third generation mobile communication standard in Europe. This was done without any information
on biological effects and genotoxic properties of these particular high-frequency electromagnetic
fields. This is discomforting, because genotoxic effects of the second generation standard
Global System for Mobile Communication have been reported after exposure of human cells in vitro.
Methods Human cultured fibroblasts of three different donors and three different short-term
human lymphocyte cultures were exposed to 1,950 MHz UMTS below the specific absorption rate (SAR)
safety limit of 2 W/kg. The alkaline comet assay and the micronucleus assay were used to ascertain
dose and time-dependent genotoxic effects. Five hundred cells per slide were visually evaluated
in the comet assay and comet tail factor (CTF) was calculated. In the micronucleus assay 1,000
binucleated cells were evaluated per assay. The origin of the micronuclei was determined by
fluorescence labeled anticentromere antibodies. All evaluations were performed under blinded conditions.
Results UMTS exposure increased the CTF and induced centromere-negative micronuclei (MN) in
human cultured fibroblasts in a dose and time-dependent way. Incubation for 24 h at a SAR of 0.05 W/kg
generated a statistically significant rise in both CTF and MN (P = 0.02). At a SAR of 0.1 W/kg the CTF
was significantly increased after 8 h of incubation (P = 0.02), the number of MN after 12 h (P = 0.02).
No UMTS effect was obtained with lymphocytes, either unstimulated or stimulated with
Phytohemagglutinin.
Conclusion UMTS exposure may cause genetic alterations in some but not in all human cells
in vitro.】