(cache) 交通の男女差別に反対する会　女性専用車反対掲示板

全2000件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: リモートホスト・IPを公開しました

投稿者：みんなのなかへ投稿日：2010年 7月22日(木)00時03分48秒

返信・引用

> No.6978[元記事へ] 拍手！パチパチパチ。あれは、山姥らしい。まあ、いまごろの季節にふさわしかったかもしれないが。

富田林蔵様

投稿者：ドクター差別投稿日：2010年 7月21日(水)23時00分6秒

返信・引用

＞そういえば「専用」とついていたらややこしいので「優先」として欲しい気がします。まあ専用車自体なくしたらいいのかもしれませんがね。　そうですね。　まあ、「なぜ、女性を優先しなければならないのか？」という問題は残りますが、少なくとも、「女性優先車」という名前であれば、「優先席」と同様に「任意である」ということが（ある程度）わかります。で、「任意」であれば、「優先」はウソになりませんし、また、「女性優先」であっても「任意」であれば「（不当な）差別」とまでは言えませんので、これほどの「反対運動」にはならなかったでしょう。　ところが、裁判所は、「優先車にすると、不心得者を排除できないから、専用とした」という鉄道会社の言い分をそのまま、何の疑問もなく、認めてしまった。ここから、おかしなことになった、「任意なのに専用」という大きな矛盾が生まれているわけです。　ただし、「女性専用車」は名前は「女性専用車」ですが、その実体は、今でも、あくまで「女性優先車」であることに変わりありません。

Re: ドクター差別様

投稿者：富田林蔵投稿日：2010年 7月21日(水)22時05分34秒

返信・引用

> No.6977[元記事へ] ドクター差別さんへのお返事です。 > 　だからこそ、私（ら）は、少しでも（男性が）乗りやすくなるように、誰でも自由に乗りたい車両に乗れるように活動している、「任意であること」を周知させようとしているわけです。で、その一環として、「任意確認乗車」を行っているわけです。 > 　ということがわかっていただけて幸いです。私も貴方たちがいなかったら永遠に、女性専用車に男性は乗れないものだと思っていたでしょうね。有り難う御座います。感謝してもしきれないほどです。そういえば「専用」とついていたらややこしいので「優先」として欲しい気がします。まあ専用車自体なくしたらいいのかもしれませんがね。

管理人様

投稿者：ドクター差別投稿日：2010年 7月21日(水)22時03分20秒

返信・引用

　適切な処置、ありがとうございます。　最近は、「賛成派」もいろんな手を使ってきますので、注意が必要です。「反対運動は認めるが、女性専用車に乗るのはいただけない」などというのが、それです。　もちろん、「賛成」云々以前に、ウソをついたり、相手を誹謗・中傷するのは、もってのほかです。人間性の問題です。まあ、差別に賛成する時点で、終わっていますが（苦笑）

リモートホスト・IPを公開しました

投稿者：太田今(管理人) 投稿日：2010年 7月21日(水)21時09分14秒

返信・引用

反対派の皆様いつも、健全な掲示板運営にご協力いただきまして、ありがとうございます。さて、最近頻繁に出入りしていた賛成派につきまして、事実に反する内容の投稿や、当掲示板の参加者への誹謗など悪質な投稿が続きましたので、ホスト・IPを掲示板トップに公開しました。また、「まりっぺ」氏はウィルコムからの投稿のため、毎回ホストやIPが変動する模様です。そのため、しばらくの間はウィルコムからの投稿を制限(投稿不可)といたしました。当掲示板の常連様には、ウィルコムPHSから投稿されている方はいらっしゃらないようですが、万が一とばっちりを受けた方がいましたら、大変申し訳ありません。今後とも、当掲示板の健全な運営にご協力を賜りますよう、よろしくお願いいたします。

富田林蔵様

投稿者：ドクター差別投稿日：2010年 7月21日(水)07時27分55秒

返信・引用

＞私も実はドクター差別様らに指摘されるまで馬鹿の一つ覚え様の言っている意見に近い考えを持っていました。ドクター差別様、Passenger 様、ご指摘有り難う御座います。　いえいえ、ご理解いただいてありがたいです。世の中、富田様のような方ばかりならいいのですが（苦笑）　ところが、最近は、あたかも「反対派」の主張に理解を示しているフリをして、「女性専用車への（男性の）乗車は慎むべき」などという「賛成派」がチラホラ出てきたのです。しかし、その真意は、かつて「賛成派」が言っていたことと同じ、「男性が女性専用車に乗るのは迷惑」、「迷惑乗車」というのと何ら変わらないわけです。　もちろん、「女性専用車に乗るのは気が引ける」という（一般の）方は乗らなくてもいいのです。たしかに、現状では、非常に（男性は）乗りづらいですから。　だからこそ、私（ら）は、少しでも（男性が）乗りやすくなるように、誰でも自由に乗りたい車両に乗れるように活動している、「任意であること」を周知させようとしているわけです。で、その一環として、「任意確認乗車」を行っているわけです。　ということがわかっていただけて幸いです。

「まりっぺ」や「馬鹿の一つ覚え」は

投稿者：くらうど・みすたあ投稿日：2010年 7月21日(水)00時07分45秒

返信・引用

＞第１条.この掲示板は、女性専用車に反対する方のための掲示板です。賛成論の発言は禁止です。当掲示板では、賛成派対反対派の議論は目的としていません。＞第２条.荒らしは禁止です。また、ＡＡの多用も荒らしとみなします。悪質なものは、プロバイダー・警察への通報、ホスト・IPの公開をします。「まりっぺ」や「馬鹿の一つ覚え」は規約1条違反で、さらに悪質な荒らしをしているので2条のプロバイダー・警察への通報、ホスト・IPの公開するべきでしょうｗｗｗｗ

割れ窓理論

投稿者：△△専用車不要投稿日：2010年 7月20日(火)22時47分57秒

返信・引用

　男性排除車の拡大と割れ窓理論は関連性があると思います。「夜行列車だけだからいいか」・「深夜だけだからいいか」と考えている間に男性排除車が拡大してしまい、関東や関西では当たり前のようになりました。【割れ窓理論　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96

ドクター差別様

投稿者：富田林蔵投稿日：2010年 7月20日(火)22時18分3秒

返信・引用

> No.6966[元記事へ] ドクター差別さんへのお返事です。＞> 投稿者：馬鹿の一つ覚え投稿日：2010年 7月16日(金)12時23分1秒返信・引用富田林蔵様あなたの意見に同意します。いかなる理由があっても電車を遅らせる原因をつくってしまっては、反対派の立場が悪くなりますよね。地道な街宣活動と鉄道会社への抗議を重ねていくしかありません。>「任意確認乗車」と主張して駅員や女性はそう受け止めてくれません。「自分の乗りたい車両に乗る」もマナーを守らない我が儘な連中だと世間は感じてしまいます。ここは正攻法で理論的に反対運動をしましょう。＞いかにも「反対派」であるかのように装い、「女性専用車」に男性が乗ることを否定しています。姑息ですね。こういう輩は、「アラシ」として取り締まるべきでしょう。私も実はドクター差別様らに指摘されるまで馬鹿の一つ覚え様の言っている意見に近い考えを持っていました。ドクター差別様、Passenger 様、ご指摘有り難う御座います。私のせいでこのような酷いことになってしまったとは…申し訳ありません。

まりっぺさんへ

投稿者：ドクター差別投稿日：2010年 7月20日(火)21時15分5秒

返信・引用

　おっと、違った、馬鹿の一つ覚えさんへ＞＞場合によっては、「男性排除犯」として現行犯逮捕します。＞何だかひどい被害妄想ですな。人格障害の範疇に入ります。　男性を無理矢理排除すれば、「強要罪」で現行犯逮捕、当然あり、ですよ。　それより、ただ粛々と乗っている男性を「威力業務妨害」云々、という方が、「妄想」ですな。　と言うか、ここは、賛成派の書き込みは、ＮＧですよ。ルールも守れんのかね？

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》