Hatena::

そうかねっと このページをアンテナに追加 RSSフィード

2010-07-18

節操の無い選挙協力

輿石氏陣営は今回、別の組織票を頼った。公明票だ。

 「バーターしませんか」

 輿石陣営幹部が複数の公明党議員らの自宅を訪ね歩いていた。同党が山梨選挙区の「自主投票」を表明した6月17日以降のことだ。

 輿石陣営が「比例は公明」を指示する代わりに、公明支持者に「選挙区輿石」を依頼するという非公式の選挙協力の打診だった。

 ある公明党市議は証言する。「バーターに応じた。自民党側からは何の働きかけもなかったから」

 読売新聞参院選出口調査にも「バーター」の効果が見て取れる。公明支持層の約5割が宮川氏、2割以上は輿石氏に投票していた。今回、公明党の比例選の得票は4万7646票に上った。(2010年7月14日 読売新聞

公明支持層の約5割が宮川氏」ということは、民主党に対してNO!を突きつける選挙ではなかったのか?それが党・学会の意志だったはず。それを目先の票欲しさに民主党陣営と協力した事実全国紙報道されれば、「政治理念より票を優先する党」のイメージが出来上がってしまう。それは次の選挙時の票を減らすことに繋がると思うが。この選挙協力に応じた公明党市議は到底、先のことを考えているとは思えない。

公明党議員の票拡大がその程度だから、いつまで経っても目標を達成できないのだ。「異体同心」なんて知らないんだろうなぁ。

人気ブログランキングへ

公明新聞に抗議の記事が出れば、読売の記事は嘘ってことですので、その時はこの記事は削除します。

赤ポス赤ポス 2010/07/19 21:14 それほんとだとしたら
ほんまに酷い話ですな'。'

sokanetsokanet 2010/07/19 21:47 赤ポス さん、( ゜▽゜)/コンバンハ

読売だから間違いないでしょう。仮にバーターして何票か入ったとしても、彼らは公明党の味方ではないから次に繋がらないのです。

みかん。みかん。 2010/07/19 22:51 こんばんは!
同志の方の政治ブログで、この件は読売の偏向記事だと読みましたが・・・真相はいかに???
政治ブログのブログ主さん曰く「公明党が協力していたら2割ではおさまらない」的なご意見でした。確かに〜と思いました(笑)

それにしても、こういう記事って事実(真実)かどうかの見極めが難しいっすよね。自分みたいに政治の事に疎すぎる人には特に(;;)

sokanetsokanet 2010/07/19 23:17 みかん。さん、こんばんわ。

力いっぱいやって、公明党に入れるのが6割程度なんだから、非公式な戦いではそんなもん(2割)では?と私は思います。そもそも民主党に入れる大義名分がありませんしね。

もし活動家が入れたとしても、会員にまで入れろとは言えないはずです。最前線の現場は、それくらい苦しい戦いを強いられるのですよ。

この記事が嘘ならば、党本部は即抗議をする必要がありますね。公明新聞にそのむね載らなければ、事実ってことでしょうね。我々はそこで判断するしかないでしょう。

あべひあべひ 2010/07/20 23:06 記事検索でだどりつきました。
公明新聞に反論が載らないから本当だと
支援者側がおもいこむ事こそ、偏向報道をする他紙のオモウツボではないでしょうか。

一支国さん
そもそも地方の一議員が支援者を含めたバーターを決める
という事が現場で起こりうるか、ご存じないのではないですか?

速水長三郎速水長三郎 2010/07/21 00:11 輿石は、公明党に泣きついたそうですよ。
あんな奴を応援する地方の公明党も変。
私は許せないです。

sokanetsokanet 2010/07/21 04:50 偏向報道なら、それに反論一つできずできないのが正しいとでも?公明党って、いつからそんなに臆病になったんでしょうか?

新聞に載せる載せないはともかく、抗議ぐらいはして欲しいものです。

sokanetsokanet 2010/07/21 04:52 速水長三郎さん、
>>輿石は、公明党に泣きついたそうですよ。

その話の出処を出してもらえます?聞いた話が一番尾ひれがつきやすいので。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/sokanet/20100718/p1