manysided さんのエントリー

性犯罪もセクハラもいじめも何もかも、暴力にはモラハラが関係してるのが多すぎるからとにかく広めていかなくてはならない。
　
日本は並外れたモラハラ社会だし。

人は誰でも精神的に追いつめられると、自分の身を守るためにモラル・ハラスメント的な行いをすることがある。また、自己中心的であるとか、人から賞讃されたいとか、批判を認めないとか、モラル・ハラスメントの加害者に特有な自己愛的な性格は、誰もが持ちあわせている（そういった性格自体が特別異常だというわけではないのだ）。それにまた、自分が有利な立場にたつために他人を操ったり、ほんの一瞬にせよ、殺してやりたいほど誰かを憎むことも珍しくない。しかし、だからといって、私たちがモラル・ハラスメント的な人間であるとは言えない。というのも、私たちの場合、仮にそういったことをしたり感じたりしても、その行動や感情は一時的なものであり、また、そのことに後悔の念を覚えるからだ。これに対し、モラル・ハラスメントの加害者は一時的に行動するわけでもなければ、自分のしたことに罪悪感を覚えるわけでもない。そうして、絶えず誰かを自分の利益のために操り、また破壊しようとするのである。


これはモラル・ハラスメントの加害者が内心の葛藤を自分自身では引き受けられないということから来ている。たとえば、神経症の患者であれば、内心の葛藤を自分で引き受けるためにそれがさまざまな症状となって表われる。だが、モラル・ハラスメントの加害者はそれを自分の内部で処理することができないために、その葛藤を外部に向けて、他人を利用して破壊することでそこから逃れようとする。すなわち、自分を守るためには他人を破壊する必要があるのだ。



―「モラル･ハラスメント　人を傷つけずにはいられない」　第６章　加害者とはどんな人間か　ｐ209～210より

　セクシュアル・ハラスメントでもモラル・ハラスメントでも、加害者は相手を自分の論理にひきこみ、相手の持っている常識的な論理を歪めようとする。また、被害者がどれほど悪い人間であるかを強調して、もしそうなら非難されるのは当然であると、まわりの人間に思わせることに力を注ぐ。そうやって、時には仲間をつくるのにも成功にする。そうして、道徳をないがしろにするような歪んだ価値観を広めていきながら、その仲間たちに常識では考えられないようなことをさせるのである。
　その反対に、被害者が暴力をふるうところまで持っていけなかったら、それは加害者にとっては失敗である。
　　
　「モラル・ハラスメント　人を傷つけずにはいられない」ｐ207～208

もう何度も身の危険を感じるって言ってるのにまだやるか。
いちおう違う点は違うと言っておこう。
　
うしろぐらいところがないなら、
いつメール読んだのかきいたときに答えればよかったんじゃないの。
（意味不明なタイミングで返事が来たとき、最初のメールで書いたこと全く無視されてるから、いつメール読んだんですかってきいたじゃん）
　
確かに書き方は悪かったと何度も書いたし今もそう思ってるけど、
私は体調が正直悪いとも伝えたし、最初にリプライされる前に送りますって書いたし、すぐにIDコールしてメール読んでくださいって伝えた。
　
IDコールが飛ばなかったのかメール読んでないのか意味不明だけど、
その他のやりとりからしても、わざと困らせようとしてると思われても仕方ないんじゃないの。
だってぜんぜんまともな論理で話せてないもの。どんどん論点がずれていって何が言いたいのかさっぱりわかんなかったもの。
ちゃんと対話になってるならまずここまで危険視もしないし、別にリプライされてもああもうしかたないな、って思えた。
でもそうじゃなかった。
　　
リプライの内容がまともならどっちにしろここまで怒りません。
自分の発言まとめてから言えば。それやんないのがいい証拠じゃん。
　
何時間に何回とか、それ何の基準ですかって感じ。みんな起きてる時間も違えばネット以外のことしてる時間も違いますよ。それこそ想像力を働かせたらどうですかね。
　
いくら相手がああいっても、いやあいつはうそをついている、自分に向けてのあてこすりだ、って自意識過剰。というか被害妄想強すぎ。
むりやり「俺の思うとおりだろ！」って何度も言われてうんざりした。これも冤罪の構図ですしなんで冤罪に問題意識持ってる人がそれやるかね。
　
リプライとメールを同時進行で、もう意味ないし意図するところがわからないです、やめてください、って言ってもメールがどんどん怖い内容になっていく、リプライもどんどん変な方向にいっていくのは、異常だと思った。　
　　　　　　
「おれにとってはこうだった」ばっかり言ってるけど、
すべての人がApeman氏と同じ対応をするとは思わないので、
Apeman氏は自分はぜんぜん悪くないって思ってるみたいだけど、
すべてに私に責任があるとは思えません。自分のしたこと以上の責任はとれません。それについてはじゅうぶん謝罪したつもりです。いくら努力してもそれを受け入れられないのなら仕方ないです。
　　
はっきりいってここまで異常な人だと思わなかった。私以外への言動に対しても。
私が話せばわかるかと思ったからばかだったんだけど。
　　　　
当事者かもしれないともこっちだって何度も考えたけど、それこそ当事者だから何でもしていいわけじゃない。確認するわけにいかないし。そんなのずっと普段から考えてることだよ。当事者である関係者が多すぎるんだからずっと。
　
　
「最初にああしたこうした」から「俺はこうしたんだ！」ってのは、それまさに性犯罪で被害者の落ち度として被害者に責任なすりつけることだから、よけいにいや。受け入れられない。それを受け入れるのが日本だから本当にいや。いくら「最初にああしたこうした」でも、しない人はしない。
　　
なにより、「いやだからやめてください」「怖いからやめてください」っていうのをやめないってのはおかしいとしか言いようがない。
せめて何か妥協点も探ろうともしない。ひたすら、がーがー俺様論理で押し付けてくる人とはお話にならない。
　　
公の場にこだわるんだったらそれこそ自分のブログかハイクに書けば言い話だし、私を納得させたいのならまともに対話すればよかったんじゃないの。でもずっと一方的だった。
最初に怒らせたからとか理由にならないから。それこそ何日も経ってるんだし。言い訳にもならないよ。
　
よけいなことだがリアルの人間関係が心配だよ。
相手がいやだといったら離してあげてください。これは本心からのお願いです。
お前がああしたこうしたって自分の解釈がすべて正しいとばかりに、変な理屈ばっかり押し付けられると普通は恐怖を感じます。
　　
　
以上。

＜再掲＞
http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234096357594947477

冤罪を問題視する人が、
勝手にどんどん決め付けて話をつくっていってるもの。
　
何度も見たその光景。

モラハラとかひどい、っていってる奴ら何なの。根拠もなしに。
モラハラのこと勉強してから言え。
　
だいたいモラハラにあいやすいのは女性なんだよ。
加害者が選ぶ、ターゲットにするタイプがどういうタイプかもすでに研究結果が出ている。そのとおりのことをしているんだよ。
　
フランスみたいにモラハラ罪がある国なら逮捕されるのに。移住してくんないかな。
フランスの皆さんにはご迷惑だけど。

だいたい「一日黙っててあげた」って何なの。
パソコンの前にすわって、その上で、我慢してたってわけ？それが偉いことなわけ？
　
ふつうに考えて、リアルの用事もあるだろうし、出かけてるんだろうとも思うし、（それも伝えてあるし）
でもあの性格から考えて相手が根負けするまで続けるだろうって思ったんだよ。
　
いつもそうじゃん。
　
で、根負けするまでがーがーわけのわからないことを言って混乱させて、
ならそれでいいです、っていうのがもろ冤罪の手口じゃん。
　
なんで冤罪に問題意識持ってる人がそれやるのか。冤罪文化を体あたりで証明してるじゃん。
　
冤罪文化に加担するのは私はいやですね。
まず加害者にそっくりだし気持ち悪すぎ。
　

そもそも、メールの返事がきたタイミングも本当に意味不明だし、
それに対して、メールをいつ読んだのか、きいても、
私にはわけのわからない理屈をこねまわして、教えないと言った。
　
　
そこまで怒ってるのかと当時は思い、なら判断しませんと言った。今思うとこれも計算のうちだったんだな。自分に有利に使おうという。
　↓
Apemanどんどん調子に乗っていく。
私が弱っていっているのも喜んでいる様子。なぜなら罪悪感がないから（DVモラハラ加害者の特徴）。
　↓
なぜか他の人には「メールを読んで黙ってた」みたいなことをアピールしてる。
汚い奴。

id:akira-2008さま
　
ご質問があったようなので。気付かずお返事遅くなりました。お気遣いありがとうございます。
　
＞
＞＞その前から継続してされていたのは抜けていますね。
私から、はてこさんに対するブコメ他ということでしょうか？
具体的、指摘してくださるとありがたいですが
＜　
　
はてこさん（お名前を出すのもご本人を巻き込む恐れがありいやですが）ご本人へのブコメだけでなく、他の方のブコメへのスターもそうですし、
　
はてこさんの記事をとりあげられているブログにもブコメや他の方のブコメにスターをたくさんつけられていましたよね。
　
継続してされていたこと、というのは、それらのことです。
量が多くて大変でしょうけれど、一度あげてみるのはいかがでしょうか？
ご自分が一番覚えていらっしゃるでしょう。
私は量が多すぎて覚えていませんし、私が偶然見たもの以外にもあるのかもしれないですし。　
　　
スターやブコメにどういう意味をこめるのかも人それぞれでしょうけれど、
タイミングやその量や何に向けてなのかなどが共通していれば、そしてある種の偏りがあれば、一定のメッセージを発することもあると私は思いますよ。
　

なんだこれ。
　
http://b.hatena.ne.jp/Apeman/20100717#bookmark-23299908
Apeman id:NaokiTakahashi 事情知らねーくせにテキトーなこというなよ。最初は「公の場」で言及するなって言われたんだよ。 2010/07/17
　
なんどもなんども、自分のidページかブログで書け、直接絡むなリプライはやめろ、って言ったのに。誤解してるとわかって説明しても、ずっと無視してたくせに。
　
だいたい最初からリプライでがんがん絡まれたので、「言及するなと頼まれたから黙った」なんて事実は全くない。
最初の日から全く話はかみあっていないし、論理が破綻している。
何指摘しても確認しようとしてもスルーだし次々とほえたてるだけ。アホかと思う。ただただ無理やり言わせようとしてるのがそれこそ冤罪の手口なんじゃないのって何度も言ってるのに。矛盾しまくってるんだよ。
　　　
　　
メールを読んでいないでリプライしまくった→悪意はない。けど論理は破綻。
メールを読んだ上でリプライしまくった→悪意あり。同じく論理は破綻。
　
　
本当に撤回して欲しいのなら納得するよう説明すればよかっただけ。
それができなかったからって相手のせいにするな。
まず何より「即断」ときめつける、てめえの即断は失礼千万。
　
メールの返事が来たのもタイミングも意味不明だし「黙っててあげた」とか何なの。ひいたのみたことないしどうせ恥かかされた！この俺様が！と準備してたとしか思えないし。
思いがけずメールの返事きたけどわけのわからない内容で、逆ギレ親父そのものだし。いつメール読んだんですかにも答えないし。うまいこと印象操作しようとしてるだけだろ。
　
そもそも私と対話する気は全くないようで、人の話全く聞いてないし、
そのうえ、だいたいもう収拾つかなくなってるし、この段階でかえってメールは危険だし。そんな人と思わなかった私がバカだったんだが。
　
意味がないのでメールはやめろって言ってるのに、メールもリプライも両方つかいわけてがんがんしてくるのは頭おかしいとしか思えない。
言った言わないの話になるからメールはやめましょうって言ってるのに聞かない、ってハイクにも書いたじゃん。http://h.hatena.ne.jp/manysided/9234078787284100971
　　
今回のことブログとかにまとめないのがいい証拠じゃん。恥ずかしいんでしょ自分のおばかな行動が。
　
で、なんだかんだ言い訳つくって人のせいにすると。　
最低だな。
　
　
お前は本当に加害者に似ている。なんでも逆手にとるところ。嘘つきなところ。見えないところで陰湿なところ。
　
リアルでもDVやってるだろ。
気持ち悪いんだよ。
　
　
丁寧に出たら調子に乗るだけだし、
きつく言うと逆ギレするだけだし。
アホかと思う。
　
もっとどんどんボロだせば。
　

場合によっては拒否設定にします。
仰りたいことがあるのならご自分のブログで書いてください。
　

ともかく、変なメールはやめてください。何人かの方。
　

sionsuzukazeさま、ご迷惑をおかけしました。
たしかにそうですね。どうしたものかと考えていました。
　
idコールしていただけると幸いです。
　
こちらも諸事情がありすぐにお返事ができるとは限りませんので申し訳なく思いますが。
ほとんど眠れておらず体調が悪いので、意味のとりづらいところがあれば申し訳なく思います。
　　

あと変なメールはやめてください。
何人かの方。

その前から継続してされていたのは抜けていますね。

ログとコメントだけでなく、あなたがブコメやスター等で言われていたことも確認しないとよくわからないことになりますね。
　　　

けがして骨折してる人に、他の人と同じように走れというのでしょうね。
きっとそういう方たちは。

あまり蒸し返したくないですし言いたくないですが、はてこさんにされたことを考えてください。
　
あなたがされていたことと、そのとき私を含め他の方がとった行動の意味も。
　
今あなたが仰っていることは矛盾しています。
　
　
よくお考えになってみてください。
私はずっと考えています。

ありがとうございます。きっと支離滅裂なこと書いていますよね。
　
今はそのときと違うというのはわかっているはずなのに、
いつどこから来るかわからないという感覚が続いていて、
なにかハンマーか何かでも持って、きたらすぐに闘わなくちゃというようなかんじにもなっています。
でも逃げなくちゃとも思うんです。でもそこにいる見てるって思うとどこにいるんだろうって思うんです。
　　
そんなかんじで、ネットを絶ってもすぐそこにいるようで怖かったのですが、
でも逆に外出するのもどんどん怖くなって。
　　　
でもそうですね、なんとかしないといけないですね。
きっと過剰警戒してるんですね私。
　　
気持ちを変える努力をしてみます。
　　
お優しい言葉に涙が出ました。ほんとうにありがとうございます。
他にもたくさんありがとうございました。

法律に詳しい方に教えていただいたので訂正です。
　
法的な部分について。以下引用させていただきます。
********************
「被害者の顔を被告人が見てどういう反応をするか裁判官が見ないといけないから」というのは裁判官の心証形成の問題で、たしかに重要ではありますが、直接憲法と関連する論点ではないように思います。
　
判例で憲法上問題になった主要な点は、むしろ、
１．遮蔽措置等により、被告人が証人(被害者も含む)に直接相対して尋問することができなくなり、被告人の証人審問権(憲法37条2項前段)を侵害するのではないか
２．遮蔽措置等により、一部とはいえ法廷が傍聴人に公開されないこととなり、裁判の公開の原則(憲法82条1項)に反するのではないか
という二点でした。
いずれの点についても2005年の最高裁判決で違憲でないとされました。
　
ですから、文中最初のカギカッコは「被告人の証人審問権が侵害される・裁判の公開の原則に反する｣となるのではないかと思います。
*********************
教えてくださってありがとうございました。大感謝です。