倫理的に間違うことは誰にもできない - 地下生活者の手遊び
思想・哲学・心理学, 自然科学, 応答 前回の続きですにゃートラバ、コメント、ブクマコメが大量にあるので、それぞれに逐語的に言及することは控えますにゃ。無理。とりあえず、一般論としての「良心」の話をすることにしますにゃー。ざっくりといくので、いろいろとりこぼしがあるかもしれにゃーけどご容赦くださいにゃー＞みにゃさま 良心と不寛容とりあえず引用先をご覧いただきたく。 The Moral Instinct / Steven Pinker (1) - plaisir.genxx.com 道徳性を支える認知的・進... > 続きを読む
| URL: | http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20100506/1273085887 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 『地下生活者の手遊び』のほかのエントリー | |||||||
| ブログで紹介: |
|
||||||
| カテゴリー: | 科学・学問 | ||||||
| キーワード: | 倫理的 モラル ライフスタイル ポルノ 同性愛 心の問題 ベジタリアン | ||||||
| タグ: | 社会12 倫理12 哲学9 あとで読む8 議論7 心理7 道徳6 良エントリー5 心理学3 思想3 | ||||||
| お気に入り: |
|
||||||
| このエントリーのブックマークを追加・編集 |
最終更新時間: 2010年05月06日05時43分
ブックマークしているユーザー (82 + 10)
コメント表示/非表示の切り替え
pumpkinphilicity
lln2
border-dweller
a-lex666
yuki_2021 ○○フォビアに関する考察。利己的であるよりも社会通念として行為をとらえている場合、それが生理的嫌悪まで発展する可能性が高い
yjx
grafi
tappyon
Banz
rootash19
ch1248
mfluder
morimori_68 道徳性の5要素ほか。読み返す
achickcanary ハーバードの全然よんでないや
kanose コメント欄気付かなかったけど、これはすごいな…。あの人はネット止めたほうがいいんじゃないかと思える
Tesh タバコ問題がこういう視座から俯瞰されるとき、タバコが現実に犠牲者や、その周辺で取り残された人を量産していることを理解してる？と言いたくなります。
yuu-kuni
lbtmplz
honjitsutosan コメ欄が残念。その論に同意できるかはともかく、地下猫さんは誠実に返答していると思うんだけどな。それをちゃんと読もうよ。反論は非難じゃないよ。
tatsunop あとは「モラル」と「ライフスタイル」の境界線なのかなぁ。3、4、5が強い人は全部モラルに分類しそうだけど。/ 「倫理」的にはみな「正しい」からこそ、本来は理論ですりあわせをしないといけないんだけど。
namelesscult 概ね正しいと思うけど、例の議論の延長上にあるとすると何かしっくり来ない。
opium_life 「臨機応変の話法」には笑った。日本の政治家の得技だよね。/次はハイクですか。ことごとくブーメランなのが痛々しい。/ハイクがどんどん悲惨になっていく。私怨モード。
the_end-of_the-world ※欄にも似た指摘があるけど害と害が意味論的に相克し得る（僕は信仰ないのでどうでもよくはにゃーです）以上エントリは「神々の争いを傍観するな参戦せよ」という決断主義の奨励として機能する気がしますにゃ
uton_yayuyo_ics
WinterMute
taraxacum_off
y_arim そもそも誰かと敵対するのに相手が悪である必要などない。
MIchimura
simplemind 引用の5類型が興味深い／「あなたの敵は倫理的に正しい」全く同感。相手が悪人ならどれだけ楽か。善人同士が「相手が常識が無い」だの「自分達は正しい事をしてるのに分かって貰えない」だの争い傷つけ合ってる(泣笑)
keiseiryoku 敵が基盤を認知してくれた試しがなくて絶望的。／《仮に社会の成員すべてが自立・自律した個人であるのならば、ゾーニングなんざいっさい必要にゃーのよ》
akira-2008
kananaka
jankoto そう。だからロールズは「善の原理」を徹底的に退けて「正義の原理」を求めた。
diotojoutarou
usaurara
gouk
Paris713
PAGZIN
cometori 5分類おもしろいな。私も偏ってる。／「甘え」のくだりに違和感。「自立・自律の個人」もまたパターナリズムが生み出した（理念としての）人型、パターナリズムの再生産者だと私は思っている。あたりに引っ掛かり。
mamezou36
north-pole
doramao 偶然なのか、もうヒトカタの猫様を思い出した。貴方の敵も又倫理的に正しいのだろう。
complex_cat
Nean
olive-cafe めも
taitoku
edoharumi
putorius
shimozappa
EPR
witchmakers
gauqui
nekora asin:4794214723 メリケンじゃ、２５人に１人には可能とか何とか
letterdust 思想としての「正義」はそうかもしれないけど現実には力の差も不正義とわかっててやる行いも、左翼でいるしか飯食われへんやつもおるからこの相対化は微妙。
fut573 相変わらず興味深い文献を引いてくるな。引用元を読んでから考える。
wwf100f
nagonagu どうでもいいけど、減らず口の厚顔さと「口達者」は違うことを知らないでおしゃべりされても
REV
T-3don なるほど。パターナリズム。/コメント欄
norito
watapoco 色々引用しきれないので黙ってブクマしとこう。良エントリ。
kuwa-naiki
SriVidyut
chintaro3
ohnosakiko コメント欄が‥‥‥！いやもう何が何だかって感じですねwご苦労さま。
inukorori フム。
hatesenID 「仮に社会の成員すべてが自立・自律した個人であるのならば、ゾーニングなどいっさい必要ない。「甘え」を求めているのは表現規制を推進する側のほう」
m_insolence
SHOUICHIRO この記事は論理展開が大変丁寧で綺麗。面白かった
tikani_nemuru_M id:manysided 今日あげた2本のエントリが「逃げ」と思われるのであればそれで結構です。お好きにどうぞ。
manysided こうやって逃げると思ってた。予想通り。//↑別に認めさせようなんて思ってないので「わざわざ」言われなくてもそうします//もともとは表現規制等でなく貴方はどう思うかの話。ギャラリーの注意はそらせるだろうけど
lotus3000
quix_que
プラグマティックな動機と倫理的な動機とでは、同じに見える志向であっても他者へのコミットの仕方が全然違う、と。すごく納得。
ok-saku 野原ひろし「正義の反対は悪なんかじゃないんだ。 正義の反対は｢また別の正義｣なんだよ。」
minazuki6
shinpei0213
Pz-4 "各々が違うことを是とするのであれば、共有すべきは事実以外にはにゃーのだ。"
norton3rd
mi2ru
KIM625 良心の基盤ってなんぞ。
niomo9
serrata
現在、コメントが無いユーザーを非表示にしています (すべて表示する)
はてなブックマークを使ってみませんか?
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
- 理解しやすい倫理 新課程版 新装版 (シ...
- 2 users
- ￥ 1,890
- センター試験倫理48テーマ&演習―新課程...
- 2 users
- ￥ 1,000
- パワーUP版 センター試験 倫理の点数が...
- 2 users
- ￥ 1,260