雑記帳

いつも楽しみに拝見させていただいています。

＞2級キャリアコンサルティング技能士の受検資格は
＞キャリアコンサルティング協議会の会員団体の
＞キャリアコンサルタントの資格を有しているか、
＞一部の条件をクリアした者しか受検出来ない。

単に実務経験が３年で済む（標準レベル資格所持者）か
５年必要かの違いだけです。

＞（更に特例講習という、いんちきセミナーを受講して
＞お墨付きを得ていることが条件）

学科試験を受けるか免除になるかの違いだけです。
でも標準レベル資格者の九割が学科を受けずに
「いんちきセミナー」でラクしています。
学科試験は４択マーク−シートでごく普通の難易度です。

別に標準レベル資格団体にかかわらずとも
５年間の実務経験があれば、普通に
２級キャリア・コンサルティング技能検定を
受検することはできますよ？

まあ「いんちきセミナー」でラクしている
人たちばかりが集うこの資格の意義はなんでしょうね？
今度始まる１級は学科試験必須ですね。
正直、学科試験さえクリアできない「自称指導者レベル」キャリコンが
たくさん落ちるんでしょうね。

＞産業カウンセラー協会の産業カウンセラーと同協会のキャリアコンサルタントの
＞養成講座を勉強したらいいと思う。
＞キャリアコンサルティングの基本が身につくと思うからである。
＞特に産業カウンセラーの養成講座だけでも勉強したらいいと思う。

前は日本プロフェッショナル・キャリア・カウンセラー協会の資格を
押していましたよね？
現在の技能士の中には産業カウンセラー協会のキャリコン有資格者が
たくさんいるはずですが？
そういう方が他の標準レベル団体出身者と比べて特段に能力があるとは
思えませんが…。
それどころか感情に触れるばかりで、問題解決ができないキャリコンって
たくさんいるって批判されていましたよね？

色々なキャリコンの方々を見ていますが、産業カウンセラー協会の方が突出して優秀とも思えませんが・・・？
技能検定ができた理由のひとつに「標準レベルの中には傾聴ばかりで具体的なアドバイスが何も無い」というＣＬのクレームがあったと思いますが、正直、産業カウンセラー出身者にその傾向が多い気がします。

どうも、身近な技能検定批判の方々を見ていると、1度か2度受験して落ちた方が多いような気がします。
自分を否定されたような怒りはわからんでもないですが、そんなネガティブマインドをお持ちの方に受け持たれるＣＬがかわいそうでなりません。

>私は2級キャリアコンサルティング技能士検定試験のあり方が不透明そのものであり、その資格自体が『無価値』と思うし、弟子達にもそのように言ってきたし弟子達もまた最近、そのように認識し始めてきたところである。


弟子に価値観の押し付けしちゃってますよw


カウンセラーが一番やってはいけない行為では…