sadatajpの「基本を押えて」

有理 2010/05/19 16:50 　あるカルト組織の人間が「能書きを垂れている」とします。
　そうですね。オウム並みの狂気集団と仮定しましょうか。
　彼らの言う正義とは彼らだけに通用する教義です。
　彼らを非難すれば、それは絶対的な悪です。
　不都合な事は一切受け付けません。
　不都合な事が何処かで発表されたりすれば執拗に追いかけてポアします。
　それが救済だと信じて疑わないのです。
　これが高じると「やくざ紛い」のことでも平気でするようになります。
　しかし、彼らにその自覚はありません。
　もともと狂気集団だからです。
　こうしたカルト狂団の難癖の付け方は朝鮮人のメンタリティと似ていますね。

sadatajp 2010/05/20 00:06 何これ？
有理さんの内容はいいよ。そうだなーと思う。
それを何でここに書くのかな〜ってのは疑問だけど。

次の雅子は何？　百合は？　美代は？

私がコピペをどう扱うか試してんのか？
出てきて何でここにこれらを書いたのか説明しろ。
３日待ってやる。説明しに来なければこれらは削除する。

sadatajp 2010/05/20 00:17 三日待つの止めた。
次がコピペなら全部削除する。

sadatajp 2010/05/20 00:23 私はコピペは好きじゃない。誰もその内容に責任を持たないから。そのコピペにコメントしてもコピペして書き込んだ奴は反応しない。質問しても答えない。こんなもんまともに相手出来ない。信憑性の判断がまったく出来ない。私は責任が持てないから削除する。

sadatajp 2010/05/20 00:24 一工夫してきたなｗ

＞言論封殺圧力団体。執拗な脅迫行為。やくざ顔負けの恫喝組織。

何が？　これだけじゃ何が言いたいかわからんぞ。

sadatajp 2010/05/20 00:28 言論であれば聞いてやるぞ。相手するぞ。
でもコピペは言論じゃない。情報だ。
情報の場合はその情報が事実かどうかが問題となる。
偽りの情報は封じられてしかるべき。

sadatajp 2010/05/20 00:31 goo辞書より

げんろん 0 【言論】
言葉によって意見や思想を公表すること。話したり書いたりした意見。


私の言論の自由に対する考え方はこちらにある。読んで意見聞かせろ。
「情報は言論の自由に含まれない」
http://d.hatena.ne.jp/sadatajp/20070222/1172074997

sadatajp 2010/05/20 01:14 最初のだけは残した。これだけは情報でなく言論だから。誰のかはわからないけど。

後の真偽のわからない情報は削除した。
意見なら聞くぞ。次は意見を書いて来い。

さだた 2010/05/20 08:32 〉乎羅様

　情報も言論の一部ですね。情報なしに言論は成り立ちませんよ。
　例えば、最初に事実の記述があってそれから論理を展開する。それについて意見や感想を述べる。それに対して賛否様々な議論が始まる。そういうケースはままあるわけです。
　どの様な議論にもまず叩き台として提示される情報があります。先の事実情報の場合では、マスコミ記事や現地報告、取材、調査結果、そして公的機関の統計データなど、事実として認識して差し支えないか、事実かどうか確定出来ないとしても事実と仮定してよい情報などがあります。その他の叩き台としてはある議題に対してまとめた論文、リポートも情報です。
　一般的に議論に必要な情報はマスコミが提供しています。それを参照する意味で引用するケースはままあるわけです。
　事実或いは事実に即した情報を単に提示するだけでも、十分言論の一部ですね。言論のために必要な準備行動ですから。
　だいたいが、言論以外を禁ずるという考え方は、例えば自分のブログ内で自己完結しているなら問題ないでしょうが、自己完結している範囲を超えて他に強要するというのは異常です。カルトと考えていいでしょう。

乎羅 2010/05/20 08:44 〉さだた

　貞田か定田か？
　多いんだな俺らには。
　くだらん屁理屈には付き合いきれん。勝手にさらせ。

sadatajp 2010/05/20 18:27 余計なもんは消した。残したヤツには後でレスする。

瑞穂 2010/05/21 18:56 　あのブログ笑わせますね。久しぶりに大笑いしました。
　自分が棚に上がっちゃっているんですね。
　自分が「やくざ紛いの行為の指揮を取ったこと」も忘れてる。
　こういうのを「説教強盗」というんじゃなかったですかね。
　私たちはカルト組織に対しては一歩も引きませんよ。
　出るとこ出て決着つけましょうよ。
　「保守ビジネス」だか「偽装保守」だか知りませんがね。
　出るとこ出れば日本人じゃない事がバレるかもよ。

sadatajp 2010/05/21 20:26 まず「▼典型的な厚顔無恥・・・」の投稿に関して。

これぐらいなら削除しなくてもいいようなもんだけど、
これまでの経緯があってのこれだからね、バッサリ削除。

sadatajp 2010/05/21 20:27 ＞あのブログ笑わせますね。

何書いてるかわからん。
『あのブログ』ってなどのブログだ？
ここの『自分』は誰？
これがわからんから
『自分が「やくざ紛いの行為の指揮を取ったこと」も忘れてる。』が何のことを言ってるかわからん。『こういうのを「説教強盗」というんじゃなかったですかね。』と言われても何とも言えない。

＞私たちはカルト組織に対しては一歩も引きませんよ。

あっそ。どの『カルト組織に対して』なのか知らんけど。

＞出るとこ出て決着つけましょうよ。

もしかして私に言ってる？

＞「保守ビジネス」だか「偽装保守」だか知りませんがね。

ここでやっと何となくわかってきた。が、何となくわかったという程度では私は何も言わない。明確にわかってから私の意見を言わせてもらう。その為にまずお前に質問する。
何が「保守ビジネス」だって？
何が「偽装保守」？

何故「保守ビジネス」だとか「偽装保守」だとか言ってるのかその理由を書いてみろ。それみて私の意見を言ってやる。
この「保守ビジネス」だとか「偽装保守」だとかについては私も言いたいことがあるんだよ。お前らのそういう下衆の勘繰りについてね。


＞出るとこ出れば日本人じゃない事がバレるかもよ。

日本人であることがハッキリするんじゃない？


情報と言論の違いについては後回しにする。こっちの方がおもしろそうなんで先にこっちを片付ける。クエスチョンマークのところがお前への質問だ。答えろ。

瑞穂 2010/05/21 20:38 　ひとりごとですよ。
　暇そうだからツイッターの代りにスペースを使っただけですの。
　失礼あそばせ。
　そんなひとりごとよりレスの約束をしているみたいですよ。
　あたいには関係ありまへんけど。
　ほな、ばいなら。

sadatajp 2010/05/21 20:44 人のブログのコメント欄に書いておいてひとりごとってのは通用しないよ。言い逃れなんかしてないで答えろ。

卑怯な野郎だぜ全く 2010/05/21 20:50 　クズだね。
　生かしちゃおけねぇ。
　日本人が言論封殺されてんだぜ。

乎羅 2010/05/21 20:57 　おらおらガキのケンカはみっともないぜ。
　出るとこ出ればいいじゃねえか。
　さあさあ、ガキはおねんねの時間だ。
　お開き、お開き。
　世間知らずのガキなんだよ、こいつは。
　終わったな。

sadatajp 2010/05/21 20:58 虚偽の情報や、下衆の勘繰りという根拠しかない誹謗中傷は封殺すべきだね。ウ嘘を吐く自由や嘘を広める自由なんてもんを認める気は私にはない。

sadatajp 2010/05/21 21:03 出るとこってどこだ？　お前らは出てくんのか？

虚偽の情報や、下衆の勘繰りという根拠しかない誹謗中傷は封殺すべき。
今日本で大々的にこれをやってるのがサヨク。私はこいつらみたいな嘘吐きは封殺してしまいたいと思ってる。これに文句あるか？

誰かさんは終わったんだよ 2010/05/21 21:06 　そのうち分かるさ。
　世間知らずのガキなんだよ。

sadatajp 2010/05/21 21:10 誰が終わったって？　楽仙堂さんかな？　ブログお休みするそうだけど。

sadatajp 2010/05/21 21:12 まあ何にしろ、虚偽の情報や下衆の勘繰りという根拠しかない誹謗中傷ばかりやってるサヨクは封殺すべきだよね。そうは思わないか？

ke-go 2010/05/21 21:56 sadaさん

三日待ってやるの10分後に、三日待つのやめたって何だよw
この電光石火の心境の変化にウケたw

sadatajp 2010/05/21 22:02 出てきて説明しろってのに、説明せずまたコピペ貼ってきたからね。これで状況が変わった。相手がその気ならこっちだってそれなりの対応しなきゃならない、状況の変化に合わせて。そういうこと。

sadatajp 2010/05/21 22:04 って、ke-goさんか。書いた後で気付いた（苦笑）

sadatajp 2010/05/22 06:37 それらのコピペを嫌がらせで使うな。
お前らがやってるのは街宣右翼と一緒だよ。右派的保守的主張をしつつ嫌がらせしてまわり、。右派的保守的主張に嫌な印象を植え付けて人々を遠ざけてしまう街宣右翼と一緒なんだよ。こんなことさせてると誰もコピペ読まなくなる。全部一緒くたにされて読み飛ばされてしまうようになる。創価学会に関する記述が、嫌がらせでコピペはりゆけるような奴がやってる胡散臭いものってことになる。創価学会に限らず、民主党批判のコピペも、中朝韓批判のコピペも、また、コピペでなくそういった主張そのものがお前らの悪いコピペの印象で人々から敬遠されるようになる。聞いてもらえなくなる。お前らのコピペは利より害の方が大きい。

後は仕事から帰ってから。削除もそれからする。

陳平 2010/05/22 06:54 〈溺れかけた犬は棒で叩け(つつけ)〉

　龍宮城の亀虐めと同じ行動心理だが、あの話はガキの仕業であった。するってえと、あの民族は全体的にガキのレベルを脱していないのがわかる。
　こうしたガキのやることはだいたい相場が決まっている。
　てめえは借金を踏み倒す。いくら催促してもすっとぼける。逆にてめえが貸したカネは何倍もの利子を付けて返済を迫る。その取り立て方が凄まじい。借金返済を鹿兎なんかした際には大変である。毎日のように電話で脅すわ、貸した者の家にやって来ては辺り一面、物をひっくり返して暴れるわ、生命保険に入れと脅すわで、そりゃもう大変である。
　これはやくざの街金融の話だが、するってえとやくざってのはガキのすることと何ら変わらないとわかる。
　ミンス党という朝鮮人政党がある。この連中は犯罪に手を染めて発覚しても居直る。他党議員には非常に残酷なくせにだ。流石は朝鮮人政党である。
　そんでまた話は変わるが、あるとき、ふとしたきっかけからあるブログを覗いてみて、これはあの民族の行動心理(メンタリティ)そのものだと思った事がある。
　てめえは何だか訳の分からぬ能書きを垂れて人様のブログで騒いでいる。まるで日本人に成り済ましては内政干渉をする敵対的民族だ。そこのブログ主は自らの能書きに異論を唱えられ返事に窮すると何日もほったらかして平気でいる。返事は後でするとか言っておきながらである。
　ところがてめえが有利とみたら「逃がさねえ、答えろ！」である。
　もしもそんなブログを見つけたら哀れなガキであり、どこぞの不逞な輩と同レベルだと笑ってやってください。

乎羅 2010/05/22 07:39 〉陳平

　あんたのハンドル、チンピラって読むのか？
　あんた、話がうまいね。あんたの話は俺にもわかる。
　コメントについて、それが言論か否かを問題にし、言論ではないから削除しろと、てめえのブログならいざ知らず、人様のブログで騒いでいる。
　特にコピペを問題にしているようだが、何れがコピペに該当し、何れがコピペではないかについて明確な基準を示していない。
　その判定が極めて主観的なんだな。
　その主観で判定したコピペをこれまた主観で分類して、これは街宣似非右翼相当のコピペだと判断している。
　てめえ以外の参加者は有益な情報だと思うかもしれない。また、既に知っている情報だが別にコメント欄にあっても問題ないと思うかもしれない。不特定多数の参加者がどう思うかについて問題にしていたらキリがないだろうな。
　てめえの都合で主観と客観を使い分けるなんざ「不逞な輩」とそっくりだ。
　うん、実に分かりやすい説明だった。

sadatajp 2010/05/22 19:54 ＞※創価関連コメントを削除するブロガーも珍しい。何かあるのかな。

内容が何であれ、別の話が割り込むってのは邪魔なんだよ。
お前ら割り込ませるだけ割り込ませて後は知らん顔して放っとくし。
そんなもん邪魔なだけだろ。

sadatajp 2010/05/22 20:12 陳平＞
＞そこのブログ主は自らの能書きに異論を唱えられ返事に窮すると何日もほったらかして平気でいる。返事は後でするとか言っておきながらである。

「後でする」だから今は放ってるんだよ。「後でする」なんだから大人しく待ってろよ。


＞ところがてめえが有利とみたら「逃がさねえ、答えろ！」である。

へー、それって私が有利ってこと？　お前にはそー見てんの？

答えろってのは、書いたことに責任持てってことなんだよ。
私がまだ書いてないのは反論に対する答えであって、書くべきことは書いてる、リンクで示したエントリーでね。一方〈瑞穂 2010/05/21 18:56〉は肝心な部分全部伏せて明確にはわからないようにしてある。自分の書いたものに責任持つ気が全然無い。無責任であり卑怯。その卑怯な奴に向かって卑怯なことするなという意味で言ったのが「言い逃れなんかしてないで答えろ。」なんだよ。わかったか？

sadatajp 2010/05/22 21:35 バカ共、おまちかねのレスだ。
http://d.hatena.ne.jp/sadatajp/20100522/1274530926

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください