sadatajpの「基本を押えて」

ＰＰＧ 2010/07/12 19:39 　ちょっかいを出すつもりはなかったが、私は『核廃絶は無理』という見解(コピペ)を掲示板に何度も投稿したこともあり、問題提起だけして静かに去りたい。
　また以前のぶり返しだけは避けたいので。

【問題提起】
１.当エントリーの提案は、「核を保有し管理する者を国家」としているが、今やこの大前提が崩れてはいないか
　つまり、国家ではないテロリストが保有して使用した場合はどうなるのか。

２.核を使用した国家が特定出来ないケースはないのか
　もし特定出来ないケースがあり、使用したと惑われた国家がそれを否定する声明を発表した場合はどうなるのか。

３.ある大国或いは特定の連合国が核を使用した疑いのある国家をでっち上げてその国家を意図的に破綻若しくは支配しようとする陰謀が懸念されはしないか
　イラク戦争のような未だに原因が不確かなケースが懸念されはしないか。

※私は問題提起だけして去る。回答の有無や回答内容に対して一切関知しないので悪しからず。

sadatajp 2010/07/13 23:49 問題提起大歓迎です。本エントリーでは説明を全然してませんので、説明する機会を作ってくれたことに感謝します。


＞1、テロリストが保有して使用した場合

この案は抑止力を高めることで核を使えなくしようというものなので、抑止力が効かないテロリストには効果ありません。効果がありませんので、テロリストは対象にしてません。


＞２.核を使用した国家が特定出来ないケースは

これは国家が行なったものであっても国家の軍事力行使とは違うテロ行為ですので、この案では抑止出来ません。


＞もし特定出来ないケースがあり、使用したと惑われた国家がそれを否定する声明を発表した場合はどうなるのか。

その国が使用したかどうかは調査結果から判断するのであって、当該国の否定する声明で判断は左右されない。否定したいなら潔白を証明する証拠を出せということになる。


＞３.ある大国或いは特定の連合国が核を使用した疑いのある国家をでっち上げてその国家を意図的に破綻若しくは支配しようとする陰謀が懸念されはしないか

大いに有りうる。故に、核保有国は自国の保有する核の管理を万全にしておかねばならない。奪われて使われたり、工作員に入り込まれて他国に向けて使われたら世界中から核攻撃含む報復攻撃を受けて国が壊滅しかねない。それを避ける為に、国家の命運を掛けて、いつでも潔白を証明出来るだけの万全の管理体制を整えなければならない。

実のところ、この部分がこの案の肝。この案は、核保有のリスクを一気に高める。下手に核など持ってない方が安全ってことになる。使えないのに保有リスクはやたら高く、核抑止力は他国の核で代用出来るとなれば、自国で保有するのが馬鹿らしくなる。そうなれば各国は核保有しようとしなくなる。核保有国の増大が防げる。また、核保有国にしたって、保有リスクの高さから保有を止めることを考えるようになる。


-----------
この案は核兵器廃絶の方向に進めるものであって、これだけで核兵器廃絶が成るというものではありません。テロリストの核使用に関しては別の方法を考えねばなりません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

画像認証