「ぶっころす」でなく「ぶっくらす」強盗致傷被告、方言の聞き間違い主張　栃木

　「『ぶっころす』ではなく、『ぶっくらす』と言ったのです」。宇都宮地裁（佐藤正信裁判長）で１４日、開かれた裁判員裁判で、弁護側が犯行時に被告人が発した言葉について、方言の聞き間違いを主張した。

　裁判は、強盗致傷の罪に問われた埼玉県ふじみ野市、無職、大類勝宏被告（４０）の初公判。大類被告は罪を構成する事実を認めたものの、「（金を奪う際）ぶっ殺すとは言っていない」と事実関係の一部を否認した。

　起訴状などによると、大類被告は昨年１０月４、１３日、日光市の林道で、タクシー運転手の男性の胸を刺すなどしてけがを負わせ、現金計約８万３千円を奪ったとしている。

　冒頭陳述で検察側は、大類被告の証拠隠しや脅し文句を取り上げ、犯行の計画性や悪質さなどを主張。これに対し、弁護側は「場当たり的な犯行で、方言の『ぶっくらす（ぶん殴る）』を被害者が聞き間違えた」と悪質性を否定した。

　裁判員選任手続きには３２人が参加し、６人の裁判員と補充裁判員１人を選出。微妙な言い間違いが争点になっているが、裁判員は本県在住者。市民による司法参加の好例になるか注目される。