ハムスター速報

コメント一覧

1. • 1. あ
   • 2010年06月13日 18:36
   ID：n7cD2uAfO
   • おう
2. • 2. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:37
   ID：bV2ylURV0
   • 2かな
3. • 3. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:38
   ID：YeqjQcJP0
   • 3かな？
4. • 4. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:39
   ID：OUq2ljFs0
   • ．．．（´・ω・`）
5. • 5. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:42
   ID：YeqjQcJP0
   • そういや三国志に興味なかったわ
6. • 6. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:43
   ID：Eh48c1QO0
   • やっぱ演義メインか
7. • 7. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:49
   ID：NZtRSh660
   • たのしかった！
8. • 8. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:50
   ID：gbmwqWvk0
   • (´∀｀*)ｳﾌﾌ　８
9. • 9. ハムスター名無しさん
   • 2010年06月13日 18:51
   ID：gUa6Dxkk0
   • 呉下の阿蒙に非ず
     の「阿蒙」が蒙ちゃんなのは一騎当千にも書いてあったな
10. • 10. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 18:53
    ID：siI177uI0
    • １０
11. • 11. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 18:53
    ID：IynLdR6d0
    • 真・恋姫無双をプレイした俺に死角は無かった
12. • 12. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 18:54
    ID：znB3cVF.0
    • 半分しか正解できなかった
      大戦やってた頃なら8割くらいいけただろうになあ
      でも面白かった
13. • 13. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 18:56
    ID：dKXwo5HH0
    • 管理人、三国志好きなのか？
      三国志はようわからん
14. • 14. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:08
    ID：BHCWnhWJ0
    • 蜀の方が滅亡先じゃね？
15. • 15. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:09
    ID：qQmW9mFK0
    • ＞＞２０
      立正佼成会乙
16. • 16. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:10
    ID：l.quKWtW0
    • たまには公孫淵の作った燕国も思い出してあげてください
17. • 17. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:11
    ID：EROUUfS.0
    • 蒙ちゃんが頭良くなってる！という文章から
      なんとなく一騎当千を思い出した。
18. • 18. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:11
    ID：1yBQ589g0
    • 三国志好きだけどわからんのが何個かあった
      悔しい
19. • 19. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:14
    ID：HVJjnZ3l0
    • 無双と横光程度のにわか知識だけど、なかなか楽しめた。
20. • 20. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:16
    ID：D58l5Nms0
    • この>>1適当すぎるだろｗ
      
21. • 21. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:16
    ID：X0liU0G10
    • 久しぶりに楽しませてもらったぞよ
22. • 22. ー
    • 2010年06月13日 19:17
    ID：IXaKn20CO
    • 解説付きでバカな俺にも分かりやすかったわw
23. • 23.
    • 2010年06月13日 19:18
    ID：J3khInnxO
    • このスレ立てたのさくら剛じゃね？ｗｗｗ
24. • 24. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:19
    ID：J5CXTUXC0
    • 滅んだ年は蜀が263年　魏が265年
25. • 25. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:19
    ID：T9Z86iX20
    • 三国志に詳しいつもりだったけどにわかだということを思い知らされました。
26. • 26. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:19
    ID：565X11cc0
    • 三国志オタクの俺は、当然全問正解だ。
      ちなみに「阿蒙」が「蒙ちゃん」になるのは、エンゼルハートで「阿香」が「香ちゃん」になることからも連想できるぞ。
27. • 27. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:25
    ID：BwUj6NxN0
    • あれ？最初に滅んだのは蜀じゃないか？
28. • 28. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:29
    ID：XuiE.B190
    • ゴットヴェイドォー！
29. • 29. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:29
    ID：tzrofgyS0
    • しょっぱなから堂々と嘘言ってて萎えた。
      
30. • 30. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:32
    ID：oiM51PhL0
    • どうせ三国無双とかで覚えた口だろ
      ソースはブルドッグに限る
31. • 31. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:33
    ID：omjK.7FD0
    • で、この勉強がなんの役に立つんですか？
32. • 32. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:37
    ID：F2Ye2rY90
    • 蜀じゃないの？と思って※見たら安心したわ
      それ以降は読む気なし
33. • 33. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:37
    ID：ci2XWXJu0
    • ムチャクチャじゃねえか何だこれ
34. • 34. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:41
    ID：6V2.3eO90
    • 魏って晋王のクーデターで滅ぼされたんでそ？
      何かおかしいかな？
35. • 35. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:42
    ID：NRo81rmj0
    • 汗血馬と赤兎馬はイコールじゃない、問題文のままだと正解は汗血馬
      汗血馬は馬の種類だけど赤兎馬は馬の名前で、赤兎馬は汗血馬のうちの一頭
      ただ呂布が乗ってたのと関羽が曹操にもらったのをおんなじ馬と考えると寿命が凄くなるから
      代替わりしてたんじゃないかとか諸説あるけど
36. • 36. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:45
    ID：9VXWmhMq0
    • 蒼天航路全巻読破しただけの俺でも半分は余裕だった
37. • 37. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:45
    ID：AMNGVkPY0
    • ああ、やっぱ蜀で正解なのか
      おかしいと思った
38. • 38. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:46
    ID：QpOkWI1K0
    • 縮地の法だけ分からんかった
      光栄のクイズ本で覚えた最も無駄な知識は関羽の青龍偃月刀の別名だな
39. • 39. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:47
    ID：6V2.3eO90
    • なんで蜀が先なの？
      魏じゃん
40. • 40. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 19:52
    ID：OysoOrN00
    • 三国志大戦しかやったことないぞよ
      池ギゴで横山三国志読めるぞよ
41. • 41. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:00
    ID：1g6AtjWi0
    • 正史と演義は日本で例えると
      「安土桃山に公式に書かれた書物」と「江戸時代に民間に出回った書物」って感じか
      前者にはプロパガンダ的な要素が、後者には娯楽的なフィクションが混じってる印象ｗ
42. • 42. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:02
    ID：DFIY2WZt0
    • 滅んだのは蜀が先だよ。263年に蜀が滅んでその2年後に魏が滅亡する
      クーデターは実権握っただけで帝位の簒奪はしてない
      曹奐ディスんなよかわいそうじゃないか
43. • 43. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:07
    ID：6V2.3eO90
    • ググったら俺が間違ってた
      
44. • 44. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:10
    ID：SabkPKBH0
    • ひとつの文献で統一しないと
      何とでもいえるではないか
45. • 45. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:11
    ID：Sa2vYQWI0
    • 精子ではこれ演戯ではこれって一斗家内と駄目だろ
46. • 46. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:12
    ID：ci2XWXJu0
    • ※41
      それ以前に「史書」と「小説」だからな
      根本的な部分で完全に別物ｗ
47. • 47. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:13
    ID：JlrC3bdi0
    • 正史の意味は勘違いしてる人が多いよな
      特にアニオタとか辺りに
48. • 48. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:16
    ID：24zJBKZZ0
    • もっとマニアックな問題かと思ったら普通だった
49. • 49. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:17
    ID：Uh9wsW0T0
    • こｗんｗなｗおｗなｗにｗーｗすｗれｗたｗいｗでｗいｗいｗんｗでｗすｗかｗ
50. • 50. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:24
    ID：mWAbsLU20
    • この人に言わせると漢王朝の滅亡はどのあたりになるのだろうか。
51. • 51. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:27
    ID：Wgfuisgu0
    • 蜀を滅ぼした魏がどうやって先に滅ぶんだ？
52. • 52. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:28
    ID：6V2.3eO90
    • 魏王であり、漢の丞相でもあった曹丕が漢の献帝に無理に禅譲を迫って漢が滅滅んだって事でそ
      魏の時代になり、同じように晋王であり、魏の相国でもあった司馬炎が元帝に無理に禅譲を迫って魏が滅んだわけですしおすし
      ただ、魏の滅亡より蜀の滅亡のほうが２年くらい早かったみたいだなす
      俺も勘違いしてたヤバイこれ包茎
53. • 53. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:30
    ID：.6jk5ZSe0
    • 正史っていうのは「国が正式に認めた歴史書」の事じゃなかったか？
      
54. • 54. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:32
    ID：mWAbsLU20
    • 歴史学的に、なのか政治的なのかによって正史の意味が微妙にかわると思う。
      政治的には正史は真実だろ。前王朝の悪口書くし。
55. • 55. 華陀
    • 2010年06月13日 20:38
    ID：bJzvldqxO
    • 違う！ｺﾞｯﾄﾞｳﾞｪｲﾄﾞ―――――！！！！！だ。
56. • 56. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:39
    ID：kyUCEKMN0
    • 馬謖切るなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
57. • 57. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:39
    ID：2Pk8JH990
    • 最近は史実史実とかえって演義のおもしろさを軽視する風潮があってイカン
58. • 58. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:43
    ID：pgZgWdIU0
    • 横山三国志よんだくらいじゃほとんどわからんな
59. • 59. わふぅ
    • 2010年06月13日 20:43
    ID：O2o9eV7GO
    • 言うほど三国志マスターではないな
      
      >>1は演義派なのか
60. • 60. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:50
    ID：0bt2x5kw0
    • 言うほどレベルが高くなかった件について
61. • 61. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:51
    ID：V10K.ooH0
    • 余裕杉ワロタ
      つか嘘混じってる
      
      五虎大将軍なんてねえぞ
62. • 62. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:54
    ID：V10K.ooH0
    • 米51
      魏をシバイ一家が乗っ取って晋として
      蜀を打ち滅ぼした
      
      実質、兵は全て元魏の兵だから
      魏が蜀を滅ぼしたも同然　かな？
63. • 63. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 20:56
    ID：6V2.3eO90
    • 俺と同じ勘違いしてる人は結構いるんだな
64. • 64. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:00
    ID：VzenMXrS0
    • やっぱ三国志はおもしろい
65. • 65. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:01
    ID：BFKuIGn10
    • 問題
      　諸葛亮と生没年（推定）が同じ人物を挙げよ。
      ヒント
      　とても偉い
66. • 66. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:06
    ID：RU0Cg9Ub0
    • ぎえんって本当に「オレ　アイツ　タオス」だったの？
      諸葛亮がビーム撃ってるみたいなもんで、キャラ付けしただけなの？
67. • 67. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:06
    ID：1b2.8cBv0
    • みんな、三国志とかってどこから入るの？
      授業？偉人伝みたいななにか？
      歴史（一部でも）詳しい人うらやましす
68. • 68. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:07
    ID：YFR5Vf9QO
    • 華陀膏…水虫薬なの？、水虫薬で全回復なのかｗ。
      
      華陀の件は演義では
      華陀：｢ドタマかち割って脳みそかっぽじって、脳みそを薬湯に何日か漬けとくわぁ｣
      曹操：｢アホぬかせジジイ!!そんなん死んでまうやろボケェ!!｣
      で、処刑されたんじゃなかったっけ？、あくまで演義での話だけど。
69. • 69. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:09
    ID：hBtTuPCv0
    • 後主降伏が263元帝禅譲が265で明らかに蜀漢が先だろ
      アホか
70. • 70. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:10
    ID：766Oc6U.0
    • だめだ、全然覚えてねぇや
      読んだの5年以上前か・・・時間経つの早いな
71. • 71. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:16
    ID：3K5Gx7a20
    • *65
      献帝
72. • 72. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:19
    ID：9Owp0s7Z0
    • なかなか面白かった
      PSPのゲームで(なんだか忘れた)ちょうせんが異常に強いんだよなｗ
      
73. • 73. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:23
    ID：LpgFg8dJ0
    • 米62
      違う。蜀が滅びた時はまだ魏は形の上では存在した（実質は司馬氏の傀儡政権に近かった）。
      正式に司馬氏が魏を乗っ取って晋を建国したのは蜀が滅びた後。
      
      結論としては>>1の知識は荒い。
74. • 74. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 21:48
    ID：B648.sU10
    • 米７３　　呂布って弓の名人で良いんですよね
75. • 75. 名無し
    • 2010年06月13日 21:53
    ID：c7aXmlNKO
    • アニゲー知識しかないが、原作色濃くアニゲーを作られてたんだな
76. • 76. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:03
    ID：5DNxngVY0
    • 魏→晋
      
      三国志オタ　「そうだよね」
      中国史オタ　「逆じゃん」
77. • 77. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:03
    ID：1AG.5Py60
    • 蜀を滅ぼしたのは魏だけど
      呉を滅ぼして三国統一したのは晋
78. • 78. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:05
    ID：b3mUfjsZ0
    • 無双やっるだけでも80点くらいは取れるはず。
      はまると抜け出せなくなるけどなｗ
79. • 79. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:08
    ID：3PFlXqCGO
    • 羊コの後任で襄陽に赴任した杜預が呉征伐を行った時にできた故事成語は?
      また、杜預は何マニアだったか?
      
80. • 80. 名無し
    • 2010年06月13日 22:08
    ID：uzUes8GJO
    • ｢横光ぐらいしか知らん｣ってレベルでも参加出来る設問って点で>>1を評価したい
      正史や注釈がメインのガチ知識披露大会になってもつまらん
      
      ｢体制的に言えば魏の方が先に滅んだ｣っつーなら、黄皓らが実権握って姜維が帰れなくなった時点で蜀も潰れたようなもんだし、呉もラストエンペラーが暴君発揮しだしてからは下りのエレベーターで、それ以前にも内輪揉めしまくってたから
      ンなせせこましいとこで比較してもしょーがないから、単純に｢国として潰れた順｣で蜀→魏→呉が正解じゃねーの
81. • 81. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:11
    ID：9F3Nkaf10
    • 三国志は小学校の頃、図書室にあった「子ども版三国志」とかいうので入ったな
      面白いもんだから一巻抜けてたのを自分で買ってきて読んだ。
      今読んでも入門編には良いと思う。
82. • 82. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:11
    ID：9bb7t.iv0
    • 全く知らん！恥とも思わんが
83. • 83. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:17
    ID：dk4Ryt.R0
    • まったく分からんし興味もわかねえ！！
84. • 84. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:23
    ID：il3xU2fEO
    • 意図的かも知らんが、問題のレベルが低すぎでつまらん。
85. • 85. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:27
    ID：cgFZHep10
    • 司馬炎が禅譲で晋を建国するまではまだ魏だろうが…
      魏によって蜀が滅んだ直後の話だからどう考えても蜀のが先だろ
      
86. • 86. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:38
    ID：PhT6vJfj0
    • 蜀だと自信持ってたらびびったじゃねーか
      かす
      
87. • 87. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:39
    ID：ynjcL7ofO
    • 恋姫の知識だけだと三問正解でした
88. • 88. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 22:41
    ID：vYfV8IAj0
    • 日本人みんな三国志好きね。
89. • 89. ｷｬｰﾘｭｰｻｰﾝ
    • 2010年06月13日 22:57
    ID：gabCsbT2O
    • へやーーー
90. • 90. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:00
    ID：CR6.nyBs0
    • 私女だけどナムコの三国志から入った
      蜀後期(諸葛亮死後くらい)～滅亡くらいまでが好きなんだけど何読んだらいいの教えてエロい人
      柴錬は読んだ
91. • 91. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:02
    ID：DKCEB4WC0
    • 爆笑三国志を思い出した。もう20年も前なんだな。
92. • 92. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:05
    ID：V10K.ooH0
    • 米73
      ほぅ初めて知ったわ
      まだ知識浅はかだった適当な事言ってすまんかった
      
      米欄じゃなくてvipでお前らの話聞きたいわ
93. • 93. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:08
    ID：LkMD3sdl0
    • 三国志を全巻集めてるのは誰だー！！
94. • 94. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:09
    ID：V10K.ooH0
    • 米93
      まず何三国志なのか
95. • 95. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:14
    ID：R8hqucNg0
    • 三国志といえば横山光輝な俺は隙だらけだった
96. • 96. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:23
    ID：r5rDWy4C0
    • うむ、面白かったが少し読みにくかったな
97. • 97. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:26
    ID：mWAbsLU20
    • 光栄三国志→横山→正史→北方
      の順番で読んだなぁ。
      そーいやちゃんと演義は読んでないや。
98. • 98. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:27
    ID：pWLFzeV10
    • マスターどころかただのにわかｗ
99. • 99. ハムスター名無しさん
    • 2010年06月13日 23:30
    ID：u4WW5TQSO
    • >>1の考え方に拠れば、鎌倉幕府は1219年滅亡ってことになりゃせんか？
      あと、三國志は野史から正史に昇格した歴史書なんだが、勘違いしてるのがいるみたいだな。
100. • 100. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月13日 23:38
     ID：jfLFLUbG0
     • げぇっ！
101. • 101. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月13日 23:50
     ID：.Mm.43.x0
     • これ解答間違ってねえか？
       とおもったら※欄見て安心した
102. • 102. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月13日 23:50
     ID：mf3OhBJd0
     • ※90
       基本、史実派なので、元祖？の三国演義を除くと、孔明の死後まで描いたフィクションて、柴錬と横山光輝くらいしか知らないなー。
       両方とも、蜀の滅亡で終わってて、魏の禅譲とか呉の滅亡までは描かれてないしな。
       
       横山三国志は六十巻もあるし、前半でいうと官渡の戦いのあたりがすっぽり抜けてるし、絵柄も古くさいしで、万人にはお勧めできないが……
       でも、下敷きになってる演義そのものや吉川三国志由来のもの以外、作者のエゴとか売れ線狙いによるヘンな創作もつけくわえられてないので、絵柄と分量が問題にならなければ、入門作としては悪くないと思う。
103. • 103. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月13日 23:54
     ID：0JxtHiVq0
     • 三国志関係の本ばかりを買い続けてはや10年
104. • 104. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月13日 23:54
     ID：BcFmwTVS0
     • >65
       劉協
105. • 105. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 00:16
     ID：E32zyiTx0
     • むかし反三国志と言うのがあってだな・・・
106. • 106. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 00:19
     ID：obZebTBJ0
     • ※79、破竹の勢い
       
       貂蝉は呂布の家臣の秦宜禄の妻じゃなかったっけ？とかちょっと突っ込みどころがあるけど面白かった。
       
       陸遜が罵倒し、嫌悪感をあらわにした民族は？
107. • 107. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 01:02
     ID：K8o2HR1y0
     • 魏が実質的ではなく名実的に魏が滅びた後に
       蜀を滅ぼしたとしたとしてる文献とか資料ってあるの？
108. • 108. ならばよし子
     • 2010年06月14日 01:13
     ID：BaZALmPPO
     • 蒼天と横山読んだだけだが全部分かった
109. • 109. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 01:16
     ID：YcETMKFD0
     • ※79
       春秋左氏伝マニアだったらしいな。関羽と同じだ。
       
       ※106
       山越族かな？　討伐してたし……。
110. • 110. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 01:37
     ID：FMdD45ux0
     • 演義と正史じゃ全然違うし正史そのものも怪しいしこういうのは場合によっては揉める。
       赤壁自体微妙だからね。
111. • 111. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 01:43
     ID：8WOaKHuj0
     • 簡単すぎてワロタww
112. • 112. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 01:51
     ID：Ksfwvk8i0
     • 史実で蜀滅亡が先でも>>1にとっては知ったこっちゃないんだよ
       最初に「>>1が思い込んでるのが正解」ってルールが設定されてるだろ
       だから史実で蜀が先に滅んでようと>>1は魏と思い込んでるから正解は魏
       極端な話>>1が呉と言い張る面白い人だったら正解は呉だ
113. • 113. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:00
     ID：W56KiLwU0
     • 最初っから間違っていて萎えた
114. • 114. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:07
     ID：DZQN6eRY0
     • なんつーかやたらとにわか臭がする>>1だな
       悪いことじゃないけど、この程度のことを自慢げにクイズと言われても、と思ってしまう
115. • 115. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:07
     ID：sDhfdVd60
     • 司馬家が乗っ取ったとは言っても傀儡政権であれ魏は魏だろ
       だから魏の滅亡は265年、蜀が263年で蜀が先だ
116. • 116. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:09
     ID：ugFHZr8p0
     • 管理者が三国志厨だと言う事は分かった
117. • 117. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:38
     ID：oKOqQpzr0
     • 5問ぐらいしかわからんかった
118. • 118. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:54
     ID：IW6ooze30
     • 諸説あるやつを設問にするのはちょっとな
       あと素直に演技ベースって書きゃいいのにｗ
119. • 119. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 02:55
     ID：psoO1.gf0
     • これは簡単すぎだろｗｗｗｗｗ
       小学生乙ｗｗｗｗｗｗ
120. • 120. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 03:03
     ID：IW6ooze30
     • どーせなら宮城谷三国志とかディープなのだして欲しかったなｗ
121. • 121. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 03:24
     ID：i3.NrAGc0
     • むむむ
       むずかしい
122. • 122. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 03:57
     ID：OL2Dq8m90
     • このレベルでマスターってｗｗｗ無双と演義少しかじってウィキペディア見ながら問題出したんだろ？ｗｗｗｗ
123. • 123. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 04:04
     ID：eovp3AeW0
     • 違う、ゴッドヴェイドーだ！
124. • 124. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 04:13
     ID：7jZMy4f.0
     • 第六問・劉備の馬だが
       的盧は固有名詞じゃなく、特定の特徴を持つ縁起の悪い馬のジャンルを指す言葉だよ。
125. • 125. あ
     • 2010年06月14日 04:34
     ID：Hieis2yLO
     • 民主刀ｸｿﾜﾛﾀｗ
126. • 126. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 04:58
     ID：QtIWBony0
     • 横山三国志の知識だと半分以上はわかる
127. • 127. あ
     • 2010年06月14日 05:33
     ID：xUK4fIrLO
     • 三国志オタとか言ってるくせに問題簡単すぎ、金しらねぇし。
128. • 128. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 05:49
     ID：9638Nrl60
     • 自称三国志マニアの方、三国志クイズのスレ立て待ってます
129. • 129. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 06:36
     ID：QD.de6710
     • 問題一って蜀でも正解だろ・・・トウガイは晋の武将じゃなくて魏の武将だし
       
       問題12がわからなかった、正史はそこそこ勉強したんだがなー
130. • 130. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 06:41
     ID：FmdQlHOY0
     • 米で言われてるが色々と誤認があるな。期待してスレ開いたんだが
131. • 131. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 09:15
     ID：UfQhgMub0
     • ホウ統が乗って誤射された白馬もテキロとはっきり書かれてる訳じゃない。
132. • 132. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 10:13
     ID：Q7Bv0nC70
     • 最初に>>1の思い込みが正解ってなっててしかも一問目から>>1の解答がおかしい時点で読む気になれない
       間違った情報を植えつけられでもしたらかなわん
133. • 133. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 10:26
     ID：yp1SYwQXO
     • 三国が滅んだ順は高校の教科書に載ってる気がする
134. • 134. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 11:04
     ID：9rLK.Y.v0
     • 脾肉の嘆とかなんかあったなー、そいや。
135. • 135. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 11:54
     ID：98w9m5vK0
     • ちなみに演技だと卞喜も流星鎚使って関羽に襲いかかるシーンがあるぞｗｗ
136. • 136. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 12:09
     ID：KQwC2rsh0
     • 昔は横山から見て三国志好きだったが、
       いまやもう日本の戦国時代のほうが
       資料多さやいろんな視点から見れて
       面白いと思う
137. • 137. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 12:42
     ID：NDYTgTRy0
     • この>>1は小学生だろ。
       てか管理人も嘘くらい気付けよ
138. • 138. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 13:39
     ID：5QQcWwXC0
     • そもそも思いこみじゃなくても
       演技ですら蜀滅ぼしたのは魏になってんだろ
139. • 139. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 14:07
     ID：M.adEtzI0
     • 三国志から興味が春秋戦国にシフトしてしまった記憶がある。
140. • 140. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 14:08
     ID：gGCkrqo40
     • 一番地位が低いとかお前星disってんのか？
       まぁ冗談は置いといて
       
       米132の言ってる通り>>1の間違った知識が正解という時点でクソスレだな
       ネタとしてみたがそれでもお粗末だったし
       
141. • 141. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 14:56
     ID：6JigVqE30
     • あの武将が～あの馬が～なんて局所的な問題出すなよ。
       しかもほぼ有名所の武将関連じゃねぇか。もっとマクロ的な問題を頼む
142. • 142.
     • 2010年06月14日 15:01
     ID：K1ljCviFO
     • 諸葛亮の良さはあんなに有名なのに勝率30％ってところだろ
       人間らしくて好きだ
143. • 143. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 15:12
     ID：n7QNbBHO0
     • あと演義の方では、五虎大が～みたいに書いてあったけど正史には五虎大なんていない
       しかも演義だと趙雲はかなり順位が高くて関羽、張飛に続いて三番目で、正史では位が低かった
       実際にいたのは魏の五大将軍（張遼　徐晃　張合β　楽進　ウ禁：順番適当）
       
144. • 144. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 15:13
     ID：n7QNbBHO0
     • 汗血馬と赤兎馬は全くの別物
       チョウセンは演義の中の女性でモデルは正史にもいるけど関羽の嫁じゃねー
       そもそも演義は当時廃れてきた儒教の教えを広めるために作られた道徳の本みたいなもんだからその中の女性が
       誰と結婚した説があるっていうのはマジで意味がわからん
145. • 145. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 15:14
     ID：n7QNbBHO0
     • あ、メモ帳に書いてた一部が落ちた
       コメント欄長文投稿できないね。
       
       どう考えても蜀→魏→呉だろ
       権威が乗っ取られてたから国が死ぬのなら色々おかしくなる
       
146. • 146.
     • 2010年06月14日 15:45
     ID：boEBUB.4O
     • 流石に赤兎＝汗血馬は正直どうかと思うの
147. • 147. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 16:00
     ID：t5Zuqvrj0
     • 俺が好きだからとか舐めてんのかコイツ
       貂蝉のモデルは董卓の侍女だろ
148. • 148. 七氏の巌窟王
     • 2010年06月14日 16:26
     ID：BMhkKFu50
     • こういうのでアニメキャラとか全く見当違いの回答する奴はくたばればいい
       面白くもなんともない
149. • 149. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 17:15
     ID：HIqEX.re0
     • スレ立てた1が演技が好きで、蜀マンセーなのがよくわかるなｗ
       だが初っ端からウソはよくないｗ
150. • 150. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 18:47
     ID：QDIYEUMC0
     • そこまで文句言われるような内容でもないと思うが、どんなオタクでもやっぱりキモイんだなということがよくわかる※欄だわ
       
       個人的には三国志スレで三次徹の興亡三国志の名前が出てきたことがうれしい
       日本語の三国志で一番面白いと思うんだがマイナーなんだよな
151. • 151. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 19:44
     ID：jxWVXZqi0
     • 読まずにコメするヤツ多杉ワロタｗｗ
152. • 152. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 20:05
     ID：gx6MGgJQ0
     • 1の答えを蜀だと思ってたのに、魏ってなってていきなり焦った。
       やっぱり蜀で良いんだよな。米みて安心した。
153. • 153. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 20:13
     ID：KxPr3okC0
     • >>61
       の的盧は賭けだか的あてだかで一番高い役を意味し、
       それが最初から出た→つまりそこから先は上がることはない→不幸・不吉
       ってのが由来じゃなかったっけ？
154. • 154. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 20:26
     ID：cLpPEy0F0
     • 諸葛亮が赤壁で風おこしたと信じてるとか言ってる時点で
       ただの蜀厨の馬鹿だってわかっわ……。
       つーかクイズ出すほど知識ねーし。
       演義持ち上げるために正史だって脚色あるとか言っててクソ
       
155. • 155. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 21:26
     ID：Pd7GBj0x0
     • 魏が先に滅びたって言う人にとっては漢が滅びたのは190年あたりの董卓が実権握ったときになるんだろうか
156. • 156. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 22:43
     ID：Vjx3X7hm0
     • 蒼天好きの自分としては魏も好きなのよねぇ。
       劉備のエピソードは基本的に戦に勝って負けての繰り返しだからなー。
       政経というか内政に焦点が当たる曹操の話は
       ある程度年食ってから読むと中々興味深い。
157. • 157. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月14日 23:41
     ID：iz8Wtmgi0
     • いまはもう絶版だが、かつて「爆笑クイズ三国志」というのがあってだな。>>1はそれくらい解けるようになってから問題を出してほしかったな
158. • 158. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 00:53
     ID：kqMu4AUy0
     • 金知らんとか・・・
       まあ金って言ったの俺だけど
159. • 159. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 01:10
     ID：voK1keLf0
     • 三国志大戦バージョンアップ直前にこんなスレ拾うとか狙ってるな
160. • 160.
     • 2010年06月15日 01:45
     ID：avL385agO
     • 一番最初に滅びたのは｢しょく｣だろ？
       その後、｢ぎ｣が乗っ取られるんだよ
       嘘を書きやがって…!!
       
161. • 161. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 01:57
     ID：TkOMBehs0
     • うーわ、なんだこのレベル低いクイズ
       見ていて恥ずかしくなってきた
       中学生のマニアレベルだろ
162. • 162. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 06:33
     ID：IriwFVfA0
     • 魏（曹家）が臣下に実権を握られてからを滅んだと定義するなら・・・
       蜀も劉備が死んだあと臣下（諸葛亮）が実権を握ってるよな・・・
       まさか諸葛亮は忠誠あるから権力的に滅んだことにしませんとかいうのか？
       夢見すぎだろｗ
163. • 163. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 06:51
     ID：u5vRSkJG0
     • 空白のレスに対してわざと空白の解説をしているのかとおもた
164. • 164. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 12:54
     ID：pz0f7k5s0
     • 正史のほうが資料として、信頼性があるでしょ…
165. • 165. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 20:58
     ID：jzGvG52z0
     • 意外に恋姫って史実に忠実なんだと胸が熱くなった
166. • 166. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 21:30
     ID：UdR26Ujk0
     • 1問目の回答で史実ではなく >>1の思うのが正解だと判ったので、
       一気に「もりあがらなすぎワロタ」状態になってるな。
167. • 167. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 21:36
     ID：D53lKU3S0
     • 黄皓アピールしすぎクソワロタ
168. • 168. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月15日 22:10
     ID：Y5depRQC0
     • 演義厨かよ・・・
       
       正史はたしかに勝者側が残すものだが、こと三国志に関してはそもそも蜀の遺臣が書いてるから、完全に勝者側とも言いがたい。
       にもかかわらず正史に採用されているということは、正史イコール勝者の視点とは簡単には言い切れないってことだろう。
169. • 169. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月16日 18:49
     ID：RmOyiBGe0
     • 漫画とか小説ばっかの知識でワロタ
       底の浅いvipの連中にはお似合いのスレですね＾＾
170. • 170. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月16日 18:52
     ID：RmOyiBGe0
     • １６２
       司馬氏が曹氏に禅譲を迫って帝位についたとき、まだ蜀の皇帝は禅だから先に魏が滅びたであってるよ
171. • 171. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月16日 19:36
     ID：d.SAnihl0
     • ※170
       蜀漢滅亡の討伐は魏皇帝の勅令で行われたんだけど（この時点で実権は司馬氏だけど）
       １７０はどこの世界の話してんの？パラレルワールド？
       
172. • 172. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月17日 02:12
     ID：on4a2eWB0
     • 
       最初に滅んだのは蜀でんがな・・・。
173. • 173. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月17日 06:25
     ID：r91q.HzF0
     • 貂蝉の扱いっていろいろで面白いよな
       本宮ひろし 呂布の妹
       池上遼一　漢王朝の末裔　最初から関羽と恋仲になる。呂布は関羽のために貂蝉を守る
174. • 174. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月17日 07:53
     ID：wneaclo00
     • 堂々と語れるほどの知識はないけど三国志ネタはついつい読んでしまう
       
175. • 175. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月17日 12:01
     ID：N9SypXpX0
     • もっと学術的に難しいかと思ってたら楽勝レベルだわ。これでますたーか。
176. • 176. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月18日 02:37
     ID：sBX1v69i0
     • 秘本三国志がおもしろいよ
177. • 177. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月19日 04:48
     ID：yob76a.V0
     • >>1は演義を読んでるかどうかも怪しい。
       ネットで適当に調べて、まとめただけだろ。
178. • 178. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月20日 14:07
     ID：7NQ.oN1a0
     • 170
       曹氏としての魏が実権を握られた時点で滅んだと見るなら、蜀は劉禅が継いだ時点で、劉氏としての蜀は滅んだと言っていいんじゃね？
179. • 179. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月21日 02:51
     ID：XbE8N9WH0
     • 有名な犬の名前が正解の中にあった
       名付けた奴のセンスを疑う
180. • 180. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月26日 02:19
     ID：.kwGYnGO0
     • 陳寿のかいた三国志は
       裴松之による注釈もあわせて読まないとな
181. • 181. ハムスター名無しさん
     • 2010年06月30日 22:40
     ID：pyVXhu5I0
     • 米89　ほっほー
       三国志大戦やってると詳しくなれる、正史準拠のキャラも多いしエピソードは基本網羅してるし
       
       孫静とかヨウコにショタいイメージ付いちゃうけどな！
182. • 182. ハムスター名無しさん
     • 2010年07月01日 01:09
     ID：qZEzqgNh0
     • ここまで「天地を喰らう」ナシとはニワカだな…

コメントする